Strogo govoreći u ovom se slučaju ne radi o tipičnom dnevniku. Radi se o nekoj vrsti informiranja, ili poziva zainteresiranih na čitanje jednog teksta na kojem sam (sa jednim drugom) zadnjih dana radio (a koji se, uz ostalo, zbog obimnosti ne uklapa na pollitiku.com). Da bi taj poziv imao ikakvog smisla ovdje moram prezentirati o čemu se radi... pa makar i na prost copy-paste način.
Vjerujem kako će i to biti korisno potencijalno zainteresiranim čitateljima, dok onima bez intersa neću učiniti veliku štetu.
* * *
ŠTA DA SE RADI?
- dubrovački referendum, realna politika i mogućnosti demokracije –
Postoji pet jednostavnih poteza koji bi u kratko vrijeme mogli dovesti drzavu i drustvo u stanje u kojem je moguce izbjeci krvave ulice ili totalnu depresiju i siromastvo u Hrvatskoj. Jednostavnim razmisljanjem, prakticnom logikom i sa puno, puno hrabrosti izvesti ovih pet poteza, da bi nam za tri godine bilo sasvim ugodno u jednom realnom i odrzivom stanju prihoda i rashoda moze samo netko tko je siguran u sebe i tko misli "ZA NAROD, A NE S NARODOM"
- Ja se slažem sa vama g. Rerden. Ali ja sam izabrao jednu specijalnu misiju.
Ja sam u potrazi za čovjekom, kojeg hoću da uništim. On je istina umro prije mnogo vjekova, ali sve dok u ljudskom pamćenju ne bude izbrisana posljednja uspomena na njega, ovaj svijet neće postati mjestom dostojnim života.
- A ko je taj čovjek?
- Robin Hud.
(Ayn Rand, Atlas Shrugged)
Poglavlje o Rusiji, u svojoj knjizi The Age of Turbulence: The Adventures in a New World, Alen Grinspen počinje susretom u MMF-u sa tadašnjim Putinovim savjetnikom Andrejom Ilarijonovim.
Grinspen piše kako mu se Ilarijonov obratio sa slijedećim pitanjem:"Da li bi mogli, kada slijedeći put dođete u Moskvu, da sa mojim prijateljima i sa mnom porazgovarate o Ejn Rend?"
Nekoliko se faktora poklopilo koji idu i dalje na ruku američkoj dominaciji u međunarodnim odnosima. Spremnost američke politike da u promjenjivim okolnostima zaštiti svoj primat kooperacijom, ali i upotrebom ekonomske i vojne sile. Vitalnost američkog gospodarstva koji inovacijama i tehnologijama utječe na sudbinu gotovo svakog stanovnika na Zemlji. A zavodljivoj, mekoj moći kulturne dominacije Amerike i njenog načina života još se ne vidi kraj unatoč cenzorskim škarama Francuske i Kine i neumornim eskapadama europskih intelektualaca, istočnjačkih gurua, muslimanskih i kršćanskih fundamentalista koji propovjedaju o pogubnosti, nemoralu i trivijalnostima koje dolaze s Hollywoodom, Coca-Colom i McDonaldsom.
NAPOMENA: s obzirom da je prethodni tekst koji sam poslao izazvao dovoljno interesa čini mi se smislenim poslati i ovaj. naročito jer se bavi nekim stvarima koje onaj balkanizacija europe pretpostavlja...
radi se o tekstu starome nešto više od godinu dana - dakle u nekim stvarima neaktualnom. pošto ga nisam uspio objaviti ostao je u ladici do danas... čini mi se kako ovdje ima ljudi koji bi ga rado pročitali...
POLITIČKE PROMJENE I GLOBALNI IZAZOVI
-kriza neoliberalizma i nove alternative –
Kapitalizam – fenomenološki opis postojećeg političko-ekonomskog stanja parlamentarne demokracije.
http://gpgale.wordpress.com/2011/12/11/marx-cnn-antikapitalisti-i-inform...
Dakle, kada govorimo o borbi protiv kapitalizma, govorimo o načinu prevazilaženja postojeće POLITIČKE krize i tek posljedično, ekonomske krize.
Prvo oko čega se moramo složiti jeste da je politika iznad ekonomije. Odnosno, politika ako želi može kreirati sustav kakav god poželi, može ukinuti vlasništvo, poduzetništvo, trgovinu, može oporezovati akumulaciju kapitala, može usmjeriti kapital na isključivi razvoj javnog interesa, može bilo što.
No, kako to da u stvarnosti snažni financijski centri moći barem u zapadnom društvu (ako izuzmemo Južnu Ameriku) imaju prilično jasnu nadmoć nad politikom? Kako je moguće da Obama jednim potezom oprosti 14 trilijuna dolara bogatim financijskim špekulantima i da istovremeno reže sva prava i osiromašuje najšire slojeve građanstva?
Vrlo jednostavno, zbog političke korupcije, preciznije, zbog nepostojanja izgrađene političke alternative, preciznije zbog izrazitog deficita političkog kapitala.
Miskoncepcija pojma “kapitalizam” (profit)
Pogrešno je smatrati kapitalizam političkim ili ideološkim sinonimom. Nažalost upravo se kao takav kapitalizam nalazi u središtu sukoba kolektivistički i liberalno orijentiranih pojedinaca i dok ga kolektivisti napadaju, polazivši od teza kako je on uzrok neimaštine, eksploatacije ljudi s jedne strane – zbog pohlepe ljudi s druge strane koji se kapitalizmom “koriste” kao alatom ili ga se apstrahira kao sustav kojega pohlepni instaliraju u društvo, liberali često i sami nespretno opravdavaju ili brane te jalove teze.
Kako bismo razumijeli pogrešku potrebno je prije toga razumijeti osnovni uvjet vezan uz kapitalizam, ključan uvjet – profit. Vrijedi napomenuti da i o njemu kolektivisti govore kritično ali ta kritika proizlazi više iz osobnih frustracija nego iz razmatranja prirode stvari.
Izgradnja Pentagona započela je slučajno jednog 11.09....
Točno na 60. obljetnicu tj. 11.9.2001. Pentagon je doživio destrukciju „svojih kreatora“. 9/11 je daleko više od klasičnog terorističkog napada, to je patološki izraz otrgnute zvijeri koja ubija svoje mladunče.
REŽIMA TRI ZA PROIZVOĐAČA PROIZVODA
jamče
zaROBljeništvo proizvođača za prihodnu održivost u kapitalizmu,
i još... upamtiti pisati govoriti
režim jamči lopovluk tuđih prihoda, imovine i ljudskih prava,
PROIZVOĐAČ PROIZVODI
PROIZVODNJU PROIZVODA ZA KUPOPRODAJU,
kupoProdaja jamči kapitalizam,
kapitalizam jamči režima tri za proizvođača, koji proizvodi proizvodnju proizvoda za kupoProdaju,
1. REŽIM VLASNIKA JAMČI
VLASNIČKO zaROBljeništvo proizvođača za prihodnu održivost u kapitalizmu,
2. REŽIM HIJERARHIJSKIH ŠEFOVA NAREDBODAVACA JAMČI
HIJERARHIJSKO zaROBljeništvo proizvođača za prihodnu održivost u kapitalizmu,
3. REŽIM PROFITERA JAMČI
PROFITERSKO zaROBljeništvo proizvođača za prihodnu održivost u kapitalizmu,
PROIZVOĐAČ MORA U KAPITALIZMU
<> živjeti do posljednjega daha
<> u zaROBljeništvu vlasnika,
<> u zaROBljeništvu ŠEFova naredboDavaca,
<> u zaROBljeništvu profitera,
proizvođač za prihodnu održivost u kapitalizmu
<> prodaje sebe vlasnicima,
<> prodaje sebe ŠEFovima,
<> prodaje sebe profiterima,
proizvođač za prihodnu održivost u kapitalizmu
<> JEST - do posljednjega daha ovisnik o svojim vlasnicima,
Povod: Konferencija 120 članica pokreta nesvrstanih 30. – 31.08.2012. u Teheranu
Kaj mladi hrvatski naraštaj danas zna o pokretu nesvrstanih kojeg je kroz bivšu državu bila suosnivać i kroz titovu osobu strateški vođa desetljećima zbog čega je bila prepoznavana i cijenjena u cijelom svijetu. Vjerojatno zna malo ili ništ jer destruktivnim elementima i sama pomisao da bi nekaj povezano s bivšom državom moglo biti pozitivno u smislu ponovne afirmacije tjera trnce sivom masom i ne dozvoljava komunikaciju po toj temi. Stoga ipak onima koje tjera radoznalost mogu veliti da jedan grubi neobojeni pristup toj temi mogu potražiti na ovom mjestu.
