Tagovi

Žalite se da vam je hrana skupa, a imate 5800 kn godišnje za mobitele!?

Znam da je ovo protiv pravila ali kako sam ja o ovoj temi pisao desetke puta nadam se da će te mi dozvoliti da repostam ovdje tekst iz jutarnjeg: Žalite se da vam je hrana skupa, a imate 5800 kn godišnje za mobitele!? kao kulturno i čitljivo napisanu varijantu svih mojih postova o toj temi :)

Samo ću istaknuti ove ključne statistike
Milijarda i pol SMS poruka, pet milijardi minuta razgovora, pet milijuna MMS poruka, pola milijuna instaliranih igrica, pola milijuna tonova za mobitele i tri stotine milijuna megabajta godišnji je promet koji na svojim mobitelima naprave hrvatski korisnici.

Građanin Hrvatske mjesečno za mobitel plaća u prosjeku 125 kuna.... Godišnje pak izdvoje iz kućnog budžeta čak - 5800 kuna.

To je 127 kuna više nego što daju za grijanje: prosječni mjesečni račun za plin je 360 kuna. To je također 287 kuna više nego što plaćaju za struju: prosječni račun za struju je 200 kuna. I to je čak 407 kuna više nego što daju za vodu: prosječni račun za vodu je 80 kuna.

I cijeli članak....

Treba uporno pratiti svaku protupravnu i nepravednu pojavu, tako dugo dok se ona ne ispravi.

9. VII. 2009.

Dobar dan!
Hrvoje Appelt shvaća i radi ono, što nekii drugi novinari ili nedovoljno shvaćaju ili se ne usude raditi, t.j. ovo: Nije dovoljno zabavljati čitatelje objavljivanjem novih i zanimljivih događaja i skandala (kako bi se novine dobro prodavale), nego je najvažnije da se svako protupravno ponašanje kazni i spriječi. Ako se to ne događa, znači da se još netko "odozgo" ponaša protupravno, pa onda treba istražiti krivnju tih osoba na višoj razini, t.j. treba uporno pratiti svaku protupravnu i nepravednu pojavu, tako dugo dok se ona ne ispravi.
Jasno, ne može se svakodnevno pisati o istim neriješenim stvarima, ali ništa ne smije pasti u zaborav! Kako to postići?

Biraj Sanader - ‘‘Dobar sam boj bio, trku završio, a obraz sačuvao!’’ vs narod - KUKAVICO!

Ivo SanaderPokušat ću na jedan drugačiji način prikazati protekla 24 sata, pa možda i pokušati baciti neko novo svjetlo na razvoj događaja.
Krećem u glavu s HRT-om - Kazna do milijun kuna: Emitiranjem Sanaderovog govora HRT prekršio zakon! - Vijesti.net. Ovo je savršen primjer kako funkcionira Sanader i mediji. I općenito kako funkcionira medijska manipulacija.
Tom istom HRT-u nije bio omogućen izravni prijenos njegove ostavke. Taj isti HTV nije imao prilike prenositi njegovo obraćanje saborskim zastupnicima jer ga nije niti bilo. I tada taj isti HTV, na njegov zahtjev, makar je već otišao, prenosi cjelovitu snimku govora od sat vremena u terminu prije udarnog Dnevnika. I to ne obraćanje građanima, već članovima HDZ-a. Tipična je i reakcija SDP-a - dok je Hrvatska hipnotizirana s HDZ - idemo dalje koje je cijeli sat vremena lagano promicalo u pozadini, oni još razmišljaju što bi učinili. Zaboravljaju da sljedeću subotu, u skoro sličnim uvjetima biraju svojeg predsjedničkog kandidata - hoćemo li čuti i njegovo obraćanje. Naime i za njegovo obraćanje postoji veliki interes javnosti zar ne? Bar onih 70% koji ne glasaju za HDZ? Srećom tamo postoji čovjek koji se zove Nenad Stazić - Stazić: Sutlić i Hloverka su HRT pretvorili u stranački bilten HDZ-a! - bit će zanimljivo.

O korupciji i cenzuri u hrvatskim medijima....

Bivši novinar "Jutarnjeg lista" i "Globusa", Hrvoje Appelt neki je dan održao govor pred Nacionalnim odborom za praćenje i provedbu Strategije suzbijanja korupcije.
Govorio je o korupciji, političkim pritiscima i cenzuri u hrvatskim medijima, pogotovo o stanju u Europa press holdingu, tvrtki koja izdaje "Jutarnji list" i "Globus", tiskovine u kojima je Appelt donedavno radio.
"Ukoliko se pitate zašto o svemu ovome nisam izvjestio prije", kaže Appelt na kraju svog govora "Moram vam objasniti kako svojim ugovorima EPH zabranjuje novinarima da o najvećoj izdavačkoj kući u Hrvatskoj govore negativno pod prijetnjom otkaza."
Govor je da se smrzneš. Sve ono o čemu se dosad šaputalo i nagađalo, ali smo se svi potajno nadali da možda ipak nije TAKO i da netko paranoično pretjeruje u govoru je opisano s pojedinostima, imenima, prezimenima, funkcijama i konkretnim postupcima. Šetuckanje ministara po redakcijama, fušarenje nekih novinara u uredima pojedinih političara za vrijeme predizbornih kampanja, pometanje korupcijskih afera pod tepih od strane visoko pozicioniranih urednika... Čak i da je samo dio istina, dovoljno je da padneš u tešku depresiju.

Uvod u tematsku sjednicu saborskog Odbora pod nazivom ”Sloboda medija i borba s korupcijom”

Ovo je govor novinara Hrvoja Appelta koji je održan jučer kao uvod u tematsku sjednicu saborskog odbora pod nazivom "Sloboda medija i borba s korupcijom". Riječ je o iznimno zanimljivom štivu koje uz izuzetak business.hr-a nije doprijelo do medija i do javnosti. Objavljujem ga zato jer ga inače nemate gdje drugdje pročitati.

Cijenjeni članovi Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, cijenjeni kolege novinari i ostali sudionici, na samom početku želio bi vam pročitati što o slobodi medija kažu Ustav i Zakon o medijima.

Članak 38. Ustava Republike Hrvatske kaže da se u našoj državi „Jamči sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja. Cenzura se zabranjuje a novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji.“ Ustavom se, isto tako, jamči pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješću povrijeđeno Ustavom i zakonom utvrđeno pravo.

Krešimir Macan: U SDP-u me ne mogu vidjeti živa nacrtana...

20090423-jl-naslovnica-prosvjedi-studenata-Kresimir-Macan... već dvije godine, a sada odjednom ispada da vodim studente protiv HDZ-ove vlade u ime i za račun SDP-a. Ovo je priča o tome kako dospjeti na naslovnicu JL-a, a dobit ćete i šprancu za sve ispravke koje ćete morati pisati u budućnosti nekom mediju, jer nam je to postalo svakodnevnica. Ono provjeri dva izvora, nazovi drugu stranu, pomalo postaje prošlost u našim medijima, pa nije niti čudo da se novine sve manje prodaju. Jer bi svugdje na svijetu vijest bila da studenti prosvjeduju mirno i traže besplatne školarine, a ne da sam ja napisao tri prosto proširene rečenice prodekanu Filozofskog fakulteta Damiru Borasu. Priznajem napisao sam ih i u njima ne vidim ništa sporno. Naravno sve dok ih ne izmijenite da postanu sporne:-)

Koliko rade profesori? A za koga radi Jutarnji?

Jeste li zamijetili da Jutarnji.hr već tjedan dana kao najveći baner ima poziv čitateljima da komentiraju članak objavljen u Magazinu od 7. ožujka pod naslovom 'Koliko rade profesori?'? Vidim da se taj baner sad pojavljuje i na pollitici (drago mi je da je pollitika.com počela nešto zarađivati!), pa me to potaknulo na ovaj kratki komentar.
Postavlja se pitanje zašto je Jutarnjem to toliko važna tema?
Meni se čini da postoje dva moguća odgovora: ili Jutarnji već tjedan dana nije objavio zanimljiviji članak za komentiranje ili postoji neki dublji razlog u pozadini. Kako ne vjerujem u veliki stupanj samokritičnosti Jutarnjeg (ali i ostalih medija), vjerojatnije je da se radi o ovom drugom.
Zbog čega bi Jutarnjem bilo u interesu napadati akademsku zajednicu, što se u navedenom članku čini, a pogotovo njegovim dugotrajnim zadržavanjem na naslovnici portala?
Da se razumijemo, u tom žitu ima puno kukolja! Iako je članak jednostran i površan, uglavnom pogađa u problem koji postoji u nemalim razmjerima. No, da li je baš slučajan timing? I vidljivost koja se daje temi?

Demistificirani JMBG

Pratim što neki pišu o JMBG-u i OID-u, pa bih pokušao demistificirati cijelu stvar.

JMBG nije neki dijabolični YU izum, nastao u svrhu strahovlade. Staljinu za strahovladu nisu trebali brojevi, dovoljni su bili logori. Po mom mišljenju, radilo se o nastojanju dijela vlasti koje je htjelo osuvremeniti i modernizirati zemlju. Pritom nisu izmišljali toplu vodu, nego su kopirali što su drugi već napravili.

Prva zemlja koja je uvela identifikacijski broj je bila Švedska (1947). Format broja je YYMMDD-XXXX, gdje su prvih 6 znamenki datum rođenja. Danska je 1968. uvela isto identifikacijski broj ali (ne mogu isto kao Šveđani, jasno zašto) u formatu DDMMYY-XXXX.

U obje sheme jedna znamenka označava spol.

Naravno da u Jugi nisu ništa previše izmišljali. Shvatili su da kod nas ljudi žive dulje (blagodati socijalizma), pa će trebati 3 znamenke za godinu. Zato su smislili (1976.) format:

DD MM YYY PP XXXX

Skandal!

Krenulo je prije nekoliko dana sa tekstom o Rončeviću i njegovoj kupnji novog stana. Iako kupnja sama po sebi ne bi smjela biti sporna, javnosti je zapelo za oko da je ministru odobren kredit koji će isplaćivati do 78 godine života, sa mjesečnom ratom od kojih 11 000 kuna. Tu se već polako postavlja pitanje jednakosti građana, budući je teško vjerovati da bi banka "samo tako" odobrila takav kredit bilo kojem drugom građaninu sa, doduše, visokom plaćom, ali na određeno vrijeme. Kao što je rekao Sanader, na još tri godine i dva mjeseca. A možda mu gale i skrati taj period. :-)

Anyway, o ovom se slučaju već podosta pisalo, pa i na ovim stranicama, no to je samo povod. Novinari su nanjušili zanimljivu temu, te su krenuli kopati i po stanarskim planovima ostalih političara, pa je tako jučer u Jutarnjem listu svjetlo dana ugledao tekst o tome kako Luka Bebić i Zoran Milanović kupuju nove stanove. Ništa čudno, posao političara je javan, baš kao i njihove imovinske kartice, i normalno je da se javnost - i novinari - zanimaju za te teme. Ono što je meni zapelo za oko je urednički tretman tih informacija.

Kraj Berislava Rončevića?

Priprema li Jutarnji list početak Rončevićevog kraja? Taj zagrebački dnevni list objavio je ovu priču:

Rončevićev stan od 350.000 eura Pišu: Mario Tomas, Jadranka Šević
Najprozvaniji ministar Sanaderove vlade od ovog ljeta vlasnik je novog stana iznad Maksimira, samo kilometar dalje od stana gdje sada živi

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,9,25,,134563.jl

A ono što je novinarima sporno odmah su i sami opovrgnuli:

U stambenom kreditu s Erste bankom sporne su jedino Rončevićeve godine. Naime, običnim građanima banka odobrava kredit do 60, a samo iznimno do 65 godina. U Erste banci maksimalna dob do otplate kredita je 70 godina. No, kreditni odbor ima diskrecijsko pravo odobriti i dulji rok.

A ono što je zapravo sporno je kako je Jutarnji list došao u posjed ugovora o kreditu? I zašto je ta informacija objavljena? I u čijem interesu je ta informacija objavljenja?

1) Kako je Jutarnji list došao u posjed ugovora o kreditu?

Odgovor je jednostavan - netko je prekršio bankarsku tajnu. I za to bi trebao odgovarati.

Novi dnevnici

  1. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 0
  2. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 18
  3. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  4. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  5. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 105
  6. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 131
  7. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 205
  8. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  9. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1
  10. radnici danas izgubili pravo na prigovaranje od aluzija komentara 0
  11. Iman al Obeidi - simbol uništenja Libije ... ! od Busola komentara 9
  12. Zašto je propala demokracija (socijalizam) od gale komentara 35
  13. Laka Vam hrvatska zemlja! od JPeratovic komentara 10
  14. Hrvatska ipak gubi identitet od aluzija komentara 0
  15. Aktivisti i inženjeri, vizije i politike, narod i kapital od Zoran Oštrić komentara 44
  16. kontinuitet države Židova, a zašto je konfliktan? od aluzija komentara 23
  17. Prastara povijest Bliskog istoka od Kvarner komentara 13
  18. Od Izraela do Judeje od Kvarner komentara 16
  19. Gaza i Izrael - budućnost od shiky komentara 73
  20. Napokon slobodan ! od Busola komentara 5
  21. Židovi grade spomenik Hitleru od aluzija komentara 16
  22. Otvoreno pismo Tami Rudan - još neke napomene od Ljubo Ruben Weiss komentara 28
  23. NAŠA, vaša i njihova MRTVA djeca (otvoreno pismo Tami Rudan) od Ljubo Ruben Weiss komentara 111
  24. Kako se gradonačelnica skoro spotaknula o zakon. od bosancero komentara 0
  25. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 37

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • RoseParks
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 6

Novi korisnici

  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war
  • data miner