Tagovi

Treba uporno pratiti svaku protupravnu i nepravednu pojavu, tako dugo dok se ona ne ispravi.

9. VII. 2009.

Dobar dan!
Hrvoje Appelt shvaća i radi ono, što nekii drugi novinari ili nedovoljno shvaćaju ili se ne usude raditi, t.j. ovo: Nije dovoljno zabavljati čitatelje objavljivanjem novih i zanimljivih događaja i skandala (kako bi se novine dobro prodavale), nego je najvažnije da se svako protupravno ponašanje kazni i spriječi. Ako se to ne događa, znači da se još netko "odozgo" ponaša protupravno, pa onda treba istražiti krivnju tih osoba na višoj razini, t.j. treba uporno pratiti svaku protupravnu i nepravednu pojavu, tako dugo dok se ona ne ispravi.
Jasno, ne može se svakodnevno pisati o istim neriješenim stvarima, ali ništa ne smije pasti u zaborav! Kako to postići?

Biraj Sanader - ‘‘Dobar sam boj bio, trku završio, a obraz sačuvao!’’ vs narod - KUKAVICO!

Ivo SanaderPokušat ću na jedan drugačiji način prikazati protekla 24 sata, pa možda i pokušati baciti neko novo svjetlo na razvoj događaja.
Krećem u glavu s HRT-om - Kazna do milijun kuna: Emitiranjem Sanaderovog govora HRT prekršio zakon! - Vijesti.net. Ovo je savršen primjer kako funkcionira Sanader i mediji. I općenito kako funkcionira medijska manipulacija.
Tom istom HRT-u nije bio omogućen izravni prijenos njegove ostavke. Taj isti HTV nije imao prilike prenositi njegovo obraćanje saborskim zastupnicima jer ga nije niti bilo. I tada taj isti HTV, na njegov zahtjev, makar je već otišao, prenosi cjelovitu snimku govora od sat vremena u terminu prije udarnog Dnevnika. I to ne obraćanje građanima, već članovima HDZ-a. Tipična je i reakcija SDP-a - dok je Hrvatska hipnotizirana s HDZ - idemo dalje koje je cijeli sat vremena lagano promicalo u pozadini, oni još razmišljaju što bi učinili. Zaboravljaju da sljedeću subotu, u skoro sličnim uvjetima biraju svojeg predsjedničkog kandidata - hoćemo li čuti i njegovo obraćanje. Naime i za njegovo obraćanje postoji veliki interes javnosti zar ne? Bar onih 70% koji ne glasaju za HDZ? Srećom tamo postoji čovjek koji se zove Nenad Stazić - Stazić: Sutlić i Hloverka su HRT pretvorili u stranački bilten HDZ-a! - bit će zanimljivo.

O korupciji i cenzuri u hrvatskim medijima....

Bivši novinar "Jutarnjeg lista" i "Globusa", Hrvoje Appelt neki je dan održao govor pred Nacionalnim odborom za praćenje i provedbu Strategije suzbijanja korupcije.
Govorio je o korupciji, političkim pritiscima i cenzuri u hrvatskim medijima, pogotovo o stanju u Europa press holdingu, tvrtki koja izdaje "Jutarnji list" i "Globus", tiskovine u kojima je Appelt donedavno radio.
"Ukoliko se pitate zašto o svemu ovome nisam izvjestio prije", kaže Appelt na kraju svog govora "Moram vam objasniti kako svojim ugovorima EPH zabranjuje novinarima da o najvećoj izdavačkoj kući u Hrvatskoj govore negativno pod prijetnjom otkaza."
Govor je da se smrzneš. Sve ono o čemu se dosad šaputalo i nagađalo, ali smo se svi potajno nadali da možda ipak nije TAKO i da netko paranoično pretjeruje u govoru je opisano s pojedinostima, imenima, prezimenima, funkcijama i konkretnim postupcima. Šetuckanje ministara po redakcijama, fušarenje nekih novinara u uredima pojedinih političara za vrijeme predizbornih kampanja, pometanje korupcijskih afera pod tepih od strane visoko pozicioniranih urednika... Čak i da je samo dio istina, dovoljno je da padneš u tešku depresiju.

Uvod u tematsku sjednicu saborskog Odbora pod nazivom ”Sloboda medija i borba s korupcijom”

Ovo je govor novinara Hrvoja Appelta koji je održan jučer kao uvod u tematsku sjednicu saborskog odbora pod nazivom "Sloboda medija i borba s korupcijom". Riječ je o iznimno zanimljivom štivu koje uz izuzetak business.hr-a nije doprijelo do medija i do javnosti. Objavljujem ga zato jer ga inače nemate gdje drugdje pročitati.

Cijenjeni članovi Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, cijenjeni kolege novinari i ostali sudionici, na samom početku želio bi vam pročitati što o slobodi medija kažu Ustav i Zakon o medijima.

Članak 38. Ustava Republike Hrvatske kaže da se u našoj državi „Jamči sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja. Cenzura se zabranjuje a novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji.“ Ustavom se, isto tako, jamči pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješću povrijeđeno Ustavom i zakonom utvrđeno pravo.

Krešimir Macan: U SDP-u me ne mogu vidjeti živa nacrtana...

20090423-jl-naslovnica-prosvjedi-studenata-Kresimir-Macan... već dvije godine, a sada odjednom ispada da vodim studente protiv HDZ-ove vlade u ime i za račun SDP-a. Ovo je priča o tome kako dospjeti na naslovnicu JL-a, a dobit ćete i šprancu za sve ispravke koje ćete morati pisati u budućnosti nekom mediju, jer nam je to postalo svakodnevnica. Ono provjeri dva izvora, nazovi drugu stranu, pomalo postaje prošlost u našim medijima, pa nije niti čudo da se novine sve manje prodaju. Jer bi svugdje na svijetu vijest bila da studenti prosvjeduju mirno i traže besplatne školarine, a ne da sam ja napisao tri prosto proširene rečenice prodekanu Filozofskog fakulteta Damiru Borasu. Priznajem napisao sam ih i u njima ne vidim ništa sporno. Naravno sve dok ih ne izmijenite da postanu sporne:-)

Koliko rade profesori? A za koga radi Jutarnji?

Jeste li zamijetili da Jutarnji.hr već tjedan dana kao najveći baner ima poziv čitateljima da komentiraju članak objavljen u Magazinu od 7. ožujka pod naslovom 'Koliko rade profesori?'? Vidim da se taj baner sad pojavljuje i na pollitici (drago mi je da je pollitika.com počela nešto zarađivati!), pa me to potaknulo na ovaj kratki komentar.
Postavlja se pitanje zašto je Jutarnjem to toliko važna tema?
Meni se čini da postoje dva moguća odgovora: ili Jutarnji već tjedan dana nije objavio zanimljiviji članak za komentiranje ili postoji neki dublji razlog u pozadini. Kako ne vjerujem u veliki stupanj samokritičnosti Jutarnjeg (ali i ostalih medija), vjerojatnije je da se radi o ovom drugom.
Zbog čega bi Jutarnjem bilo u interesu napadati akademsku zajednicu, što se u navedenom članku čini, a pogotovo njegovim dugotrajnim zadržavanjem na naslovnici portala?
Da se razumijemo, u tom žitu ima puno kukolja! Iako je članak jednostran i površan, uglavnom pogađa u problem koji postoji u nemalim razmjerima. No, da li je baš slučajan timing? I vidljivost koja se daje temi?

Demistificirani JMBG

Pratim što neki pišu o JMBG-u i OID-u, pa bih pokušao demistificirati cijelu stvar.

JMBG nije neki dijabolični YU izum, nastao u svrhu strahovlade. Staljinu za strahovladu nisu trebali brojevi, dovoljni su bili logori. Po mom mišljenju, radilo se o nastojanju dijela vlasti koje je htjelo osuvremeniti i modernizirati zemlju. Pritom nisu izmišljali toplu vodu, nego su kopirali što su drugi već napravili.

Prva zemlja koja je uvela identifikacijski broj je bila Švedska (1947). Format broja je YYMMDD-XXXX, gdje su prvih 6 znamenki datum rođenja. Danska je 1968. uvela isto identifikacijski broj ali (ne mogu isto kao Šveđani, jasno zašto) u formatu DDMMYY-XXXX.

U obje sheme jedna znamenka označava spol.

Naravno da u Jugi nisu ništa previše izmišljali. Shvatili su da kod nas ljudi žive dulje (blagodati socijalizma), pa će trebati 3 znamenke za godinu. Zato su smislili (1976.) format:

DD MM YYY PP XXXX

Skandal!

Krenulo je prije nekoliko dana sa tekstom o Rončeviću i njegovoj kupnji novog stana. Iako kupnja sama po sebi ne bi smjela biti sporna, javnosti je zapelo za oko da je ministru odobren kredit koji će isplaćivati do 78 godine života, sa mjesečnom ratom od kojih 11 000 kuna. Tu se već polako postavlja pitanje jednakosti građana, budući je teško vjerovati da bi banka "samo tako" odobrila takav kredit bilo kojem drugom građaninu sa, doduše, visokom plaćom, ali na određeno vrijeme. Kao što je rekao Sanader, na još tri godine i dva mjeseca. A možda mu gale i skrati taj period. :-)

Anyway, o ovom se slučaju već podosta pisalo, pa i na ovim stranicama, no to je samo povod. Novinari su nanjušili zanimljivu temu, te su krenuli kopati i po stanarskim planovima ostalih političara, pa je tako jučer u Jutarnjem listu svjetlo dana ugledao tekst o tome kako Luka Bebić i Zoran Milanović kupuju nove stanove. Ništa čudno, posao političara je javan, baš kao i njihove imovinske kartice, i normalno je da se javnost - i novinari - zanimaju za te teme. Ono što je meni zapelo za oko je urednički tretman tih informacija.

Kraj Berislava Rončevića?

Priprema li Jutarnji list početak Rončevićevog kraja? Taj zagrebački dnevni list objavio je ovu priču:

Rončevićev stan od 350.000 eura Pišu: Mario Tomas, Jadranka Šević
Najprozvaniji ministar Sanaderove vlade od ovog ljeta vlasnik je novog stana iznad Maksimira, samo kilometar dalje od stana gdje sada živi

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,9,25,,134563.jl

A ono što je novinarima sporno odmah su i sami opovrgnuli:

U stambenom kreditu s Erste bankom sporne su jedino Rončevićeve godine. Naime, običnim građanima banka odobrava kredit do 60, a samo iznimno do 65 godina. U Erste banci maksimalna dob do otplate kredita je 70 godina. No, kreditni odbor ima diskrecijsko pravo odobriti i dulji rok.

A ono što je zapravo sporno je kako je Jutarnji list došao u posjed ugovora o kreditu? I zašto je ta informacija objavljena? I u čijem interesu je ta informacija objavljenja?

1) Kako je Jutarnji list došao u posjed ugovora o kreditu?

Odgovor je jednostavan - netko je prekršio bankarsku tajnu. I za to bi trebao odgovarati.

Tko i zašto koči put Hrvatske u EU?

Relativno 'neopaženo' i bez ikakve rasprave je prošla nedavna izjava Guntera Verheugena, bivšega povjerenika EU-e za proširenje, o razlozima usporavanja, pa čak i kočenja, pregovora Hrvatske s EU.
Verheugen je dao ekskluzivni intervju šefu Ureda WAZ Media Grupe u Bruxellesu, Knutu Priesu, gdje je rekao kako je Hrvatska nezasluženo zaostala za članstvom u EU .
Većina medija je prenijela tu vijest:

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,9,9,,132776.jl

Najviše odzvanja rečenica:
„Hrvatska bi već bila članica EU da nas jedna tajna služba jedne države EU nije sve izludjela tim pričama.“

Više puta sam upozoravao na ovim stranicama o takvim 'igrama' svjetskih moćnika kada je u pitanju međunarodni položaj RH i njezin put prema euroatlantskim integracijama gdje po svim svjetskim mjerilima (kulturološkim, geografskim, uljudbenim i inim) pripadamo.
Nakon takvih tvrdnji bijah prozvan polupismenim desničarskim blebetalom koji u nedostatku suvislih misli sniva belosvjetske urote protiv RH.

Novi dnevnici

  1. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 6
  2. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 7
  3. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 22
  4. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 0
  5. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 3
  6. I meni je žao od magarac komentara 6
  7. Never Never Land od Kvarner komentara 33
  8. stega bye bye od 2573 komentara 29
  9. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 87
  10. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  11. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  12. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  13. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  14. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  15. MORBIDAN NAROD - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 17
  16. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 19
  17. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  18. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  19. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  20. Dida in the house od Rebel komentara 71
  21. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  22. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  23. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  24. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0
  25. Kviskoteka - ili tko je bacio kantu govana? od StarPil komentara 9

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • boltek
  • hatzivelkos
  • lunoprof
  • magarac
  • ppetra
  • rupert
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf