Tagovi

JOT Forum i deideologizacija politike

Vizija je kreiranje JOT foruma gdje bi sudjelovali svi ljudi dobre volje u kreiranju političkih rješenja.

Zamislim situaciju i vidim odmah problem. A to je slika standardnih foruma gdje obitavaju indoktrinati. Ekipa koja ZNA rješenje i sve što treba jeste uvjeriti druge. I tako svaki indoktrinat umjesto da sluša, govori. Jako puno govora, jako malo slušanja, a praktički ništa usuglašavanja.

OK, nađu se odmah grupacije indoktrinata, pa neki furaju nacionalističke mantre, neki libertarijanske, neki socijalističke, neki svoj slobodni stil, neki kombinacije, ali poanta je da se grupiraju sličnomišljenici i onda grupe sebi međusobno dokazuju kako ovi drugi nisu u pravu, a kako su oni u pravu.

Zamišljam takav forum i sve što mogu reći je da takav forum nema smisla.

Indoktrinati vs demokrati

Indoktrinati vs demokrati

Osobno ljude politički prvenstveno razlikujem po gornjem principu. To što se često slažem s nekim indoktrinatom više nego s demokratom i dalje mi dotičnu osobu politički ne čini prihvatljivim političkim partnerom. S druge strane demokrat različitog mišljenja moj je politički i ideološki partner.

Što je to indoktrinat?

Indoktrinat je osoba koja je usvojila određenu političku doktrinu. Bio to libertarijanac, komunist, nacionalist, religijski fanatik, nebitno. Vrlina indoktrinata je univerzalna.

Indoktirnat je siguran da je u pravu.

I to sve izvrsno funkcionira do trenutka pokretanja javne rasprave.

U javnoj raspravi indoktrinat čini nekoliko ozbiljnih pogrešaka:

1. uzima svoju mentalnu mapu /svoju perspektivu/ zdravo za gotovo
2. ignorira činjenicu da netko tko nije prošao isti proces indoktrinacije ima različitu mentalnu mapu
3. često nije uopće niti svjestan postojanja različitih mentalnih mapa
4. plasira argumente na temelju osobne mentalne mape koji su tada po prirodi stvari promašeni

Politički kapital i JOT

Politički kapital - to je tema koja zahtjeva daleko više od usputnog promotivnog spominjanja. Evo gledam o googlu, što je najgore, jedan sam od rijetkih korisnika ove ključne sintagme.

http://pollitika.com/politickim-kapitalom-protiv-kapitalizma i jedan stari dnevnik koji spominje deficit političkog kapitala.

Vratimo se na tebe, pojedinče.

Ako želiš politički mijenjati sliku društva, stvori politički kapital. Jer vlast, HDZ/SDP opstoje isključivo zato što smo deficitarni s političkim kapitalom.

Imamo mi tako nekog Hrvoja Horvata (haha, recimo Boris Mikšić :D) koji misli da će mu narod pohrliti dati glas. Ali tko je Hrvoje Horvat? To je jedan od milijun anonimusa, gdje ne bi čudilo da kad bi teoretski i preuzeo vlast, da bi napravio tri puta više problema nego ovi oprobani. Neko će u medijima spomenuti neki crni detalj Hrvojeva života, Globus, Butković ekipa i podsjetiti javnost da mi zapravo ništa ne znamo o Hrvoju Horvatu.

Zašto JOT?

Sistem nam je otišao u opću korupciju upravo zbog nedostatka JOTa.

Meni je to intuitivno vrlo jasno, ali ekipa generalno izgleda da se uopće ne slaže sa mnom.

Zato ću ukratko prvo objasniti JOT. JOT je kada apsolutno cijeli politički proces izvodimo javno, otvoreno i transparentno. Znači, nema skrivenih sastanaka (javno), nema potpisivanja bez da je stvar prošla razmatranje sa strane javnosti (otvoreno), nema deus ex machina đireva gdje od nikud padaju rješenja (transparentno).

Cijeli proces, svaki detalj koji se tiče javnog života upravo se provodi JOT. I tu nema nikakvih iznimaka.

Tko se odluči na JOT, taj sigurno nije ušao iz nekih tajnih i privatnih interesa u politiku. Taj će nastaviti muljati iza kulisa, lovit će stranke i organizacije koje zaziru od JOTa

Tko uđe u JOT, taj mora biti načisto sa sobom zbog čega ulazi u proces, a ako nije načisto, mora biti spreman da postane na čisto. Nema naime tog muljatora ili lika sa sebičnim interesima kojemu JOT odgovara. Nema lika koji krade, a da su mu kamere u uredu nešto za što će navijati. Taj koji mulja, bježat će od JOTa kao vrag od tamjana.

I to je to jednostavno rješenje. Isušivanje političke močvare.

Stavljam se na raspolaganje

Postoji razlika između motivacijskoga posta danas i pred godinu dana ili pet godina.

Pred neko vrijeme određeni broj građana je još uvijek vjerovao da postoji razlika između SDPa i HDZa. Danas je taj broj u tolikoj mjeri smanjen, da u svakodnevnoj komunikaciji takva izjava postaje element podrazumijevanja, a ne nečega što bi stvaralo prijepor.

Govorim naravno o širokoj populaciji, ne o kružoku koji tako percipira situaciju već preko 10 godina. Nije ovo više misao za intelektualnu kremu i dobro upućene poznavatelje, već je to misao koja je na umu većini Hrvatske.

Istovremeno, SDP je sa svojim (za mene) očekivanim debaklom vladanja, pogodovanja i potpune nesposobnosti ubrzao proces kreiranja strepnje građana po pitanju, "a što sad"?

Referendumski Ustanak 2 kao niti ostale srodne akcije ne odgovaraju na to pitanje. Kompromitirane stranke i strančice (njih 100+) da su išta vrijedile već danas bi bile prepoznate. A treba nam neka opcija koja bi zamijenila na maksimalno bezbolan način postojeću vladajuću strukturu koju je 20 godina vladanja učinilo neprihvatljivom opcijom (mislim naravno na sve parlamentarne, ali i vanparlamentarne stranke).

JOT - trenutno stanje

Ovo je propagandna poruka, sasvim očito.

No, primijetit ću par crtica.

-Priča o zavadi pa vladaj svakim danom sve više gubi svoje uporište. Razne profašističke organizacije (fašizam tretiram kao fenomen dehumanizacije političkog neistomišljenika, bio on lijevi, desni, ovaj ili onaj) masovno financirane sa strane vladajućih struktura zahvaljujući internetu, a posebno facebooku rapidno gube snagu.

Premreženost društva je dosegla nivo da si više nitko u političkom svijetu ne može dozvoliti da bude izolirani otok.

Grupacije koje to nisu shvatile na vrijeme, imaju toliko skraćen vijek trajanja da se više ne mogu smatrati relevantnim političkim čimbenikom. Građanska akcija, lijevi indoktrinati filozofskog fakulteta, pseudosekularci, pseudobraniteljski portali, HDZovci, ostale stranke, svi oni koji bi prije interneta danas žarili i palili, zahvaljujući internetu postaju očiti redikuli i atavizmi mišljenja i političkog postojanja.

Istovremeno, svi oni otvorena uma, svakodnevno šire svoja poznanstva, svoje utjecaje, sudjeluju u jačanju ove otvorene političke mreže.

Taoci Dvora

Ukratko, problem Dvora je opći problem zbog kojeg je došlo do kolapsa politike i postojećeg poimanja demokracije.

Što bi to bio Dvor?

Ideja gdje političku moć ima jedna zatvorena grupacija povezana raznim osobnim vezama, kreirana od uguza, laskavaca, manipulatora, ali i dobrih i plemenitih ljudi, no ekipe koja zajedno ima punu političku moć.

Ekipa koja daleko od očiju javnosti donosi političke odluke za sve.

Postojeća politika utemeljena je na ideji dvora, na ideji da i najplemenitiji pojedinac okružen tim lažnim svijetom ne može donijeti dobru političku odluku zbog manjka općeg poznavanja materije, zbog viška dezinformacija, poluinformacija, pristranih izvještaja, svega onoga što razni lobisti plasiraju kako bi zadovoljili svoje uske interese.

Imali mi socijaliste, kapitaliste, laburiste, pirate, nezavisne, ove one, dokle god se politički proces definira kroz ideju dvora, društvo neće moći ići naprijed, već će se opsjena demokracije rastezati do trenutka pucanja, odnosno nekog novog rata, nekog novog fašizma, neke nove policijske države.

Tipični krug demokracije koji je više manje svima poznat.

Političkim kapitalom protiv Kapitalizma

Kapitalizam – fenomenološki opis postojećeg političko-ekonomskog stanja parlamentarne demokracije.

http://gpgale.wordpress.com/2011/12/11/marx-cnn-antikapitalisti-i-inform...

Dakle, kada govorimo o borbi protiv kapitalizma, govorimo o načinu prevazilaženja postojeće POLITIČKE krize i tek posljedično, ekonomske krize.

Prvo oko čega se moramo složiti jeste da je politika iznad ekonomije. Odnosno, politika ako želi može kreirati sustav kakav god poželi, može ukinuti vlasništvo, poduzetništvo, trgovinu, može oporezovati akumulaciju kapitala, može usmjeriti kapital na isključivi razvoj javnog interesa, može bilo što.

No, kako to da u stvarnosti snažni financijski centri moći barem u zapadnom društvu (ako izuzmemo Južnu Ameriku) imaju prilično jasnu nadmoć nad politikom? Kako je moguće da Obama jednim potezom oprosti 14 trilijuna dolara bogatim financijskim špekulantima i da istovremeno reže sva prava i osiromašuje najšire slojeve građanstva?

Vrlo jednostavno, zbog političke korupcije, preciznije, zbog nepostojanja izgrađene političke alternative, preciznije zbog izrazitog deficita političkog kapitala.

O porijeklu korupcijske mreže i preduvjetu borbe protiv korupcije

Korupcija se može eliminirati ISKLJUČIVO političkom voljom. Dakle, stvaranjem seta pravila koja će pomoću mrkve, batine i transparentnosti procesa toliko otežati proces korumpiranja, da će stvar postati praktički neisplativa.

Da bi se osigurala ISKLJUČIVA politička volja da se tako nešto poduzme, potrebno je da sama politička struktura koja dobiva podršku građana u svojoj suštini dijeli interes političke eliminacije korupcije iz procesa.
I tu nastaje ogroman problem.

Stranke koje dolaze na vlast su zatvorene, netransparentne, udaljene od javnosti. Zid između građana i stranačkih struktura obično je PR služba koja nema veze sa stvarnom političkom voljom koja se nalazi u strankama, već se bavi isključivo marketingom i promocijom.

Političke strukture koje su naučile funkcionirati netransparentno, zatvoreno, od samog starta time pokazuju da zaziru od šire javnosti. Ono što je osobama u tim strankama i organizacijama u interesu na početku jeste da ih ne ometaju vanjski elementi, no ono što se po običaju nasljeđuje jeste osiguranje funkcioniranja neformalne strukture koja je stasala izvan JOTa.

Zatvaranje JOTa, javna rasprava i dobra komunikacijska praksa

Kako otvoren sustav može biti zatvoren? I jeli onda taj sustav zapravo zatvoren?

Možemo to reći, no logika otvorenosti ipak ostaje.

Poveznica je jednostavna logika liberalizma, a to je netolerantnost prema netolerantnom. Ili pak osnovna logika slobodnog softvera – nemješivost slobodnog i zatvorenog koda.
Preciznije, tek distanciranjem od svojeg suštinskoga antipoda, liberalizam postaje politička opcija, a slobodni softver održiv projekt.

Dok procesi nisu jasno distancirani od svojih antiteza, isti nemaju razlučenu suštinu i de facto ne postoje. Ista stvar je i sa jotom. Tek distanciranjem od zatvorenog ideološkog sustava, JOT postaje živa politička opcija.

Što JOT politički definira, osim medija javnog, otvorenog, transparentnog komuniciranja? Preciznije, koje su posljedice takvog javnog, otvorenog i transparentnog komuniciranja?
Zbog medija koji osigurava jednakost sudionika političke rasprave, svako postavljanje malog pijedestala osobne uzvišenosti i nejednakosti, praktično se pokazalo neodrživim u sustavu JOTa. Princip komunikacije kroz sustav nejednakosti predstavlja kontraindikaciju za slobodni komunikacijski sustav kakav je JOT.

Novi dnevnici

  1. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti i smeća od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 4
  3. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  4. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  5. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 17
  6. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  7. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  8. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  9. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  10. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  11. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  12. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  13. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  14. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  15. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  17. otkaz od aluzija komentara 0
  18. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  19. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  20. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  21. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  22. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  23. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  24. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  25. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0

Tko je online

  • acinum

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 38

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500