pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Prije dva tjedna pokrenuli smo priču o Konzumovim bonovima koji su podijeljeni zaposlenicima Zračne luke Zagreb. Kao reakcija na taj tekst javilo se još nekoliko ljudi koji su ustvrdili da se Konzumovi bonovi nisu podijelili samo u Zračnoj luci već i u HEP-u, INA-i, Vjesniku itd. Što je zajedničko svim tim firmama? Jedan od vlasnika ili potpuni vlasnik je država.

Prema zakonu, jednom godišnje radnik ima pravo biti isplaćen u robi protuvrijednosti do 400 kn. Upravo na taj iznos glase bonovi Konzuma. Za sad sve štima i sve je po zakonu. Slijedeći korak je, nabava tih bonova. Postupak je slijedeći… Firma uplati Konzumu određenu svotu novaca za koju onda oni dobiju te bonove. Idemo to pretočiti u brojke.

Kolege blogeri, evo jedan post za koji trebam vašu pomoć. Naime radi se o pismu koje ćemo kao stranka poslati parlamentarnim strankama sa nadom da će te stranke prihvatiti naš prijedlog i inicirati promjene Zakona o javnoj nabavi. Pismo šaljemo sutra ili prekosutra pa Vas molim da ukoliko imate neke primjedbe ili prijedloge da mi napišete. O čemu se radi vidjet ćete iz pisma

Poštovani,

Obraćamo Vam se ovim putem kako bi Vam izložili naš prijedlog izmjena zakona za koji smatramo da će rezultirati smanjenjem razine korupcije u području javne nabave.

Iako se u Hrvatskoj često okreće glava pred tim pitanjem, prema većini međunarodnih analiza i izvješćima Europske komisije učestalo se ukazuje na problem korupcije u Hrvatskoj, tako se primjerice Hrvatska prema korupciji na ljestvici Transparency Internationala nalazi na 70. mjestu na svijetu uz bok Burkine Faso i Sirije. Također, prema brojnim nezavisnim ekonomskim istraživanjima dokazana je uska povezanost između kretanja razine korupcije određenog društva te glavnih makroekonomskih pokazatelja kao što su razina domaćeg proizvoda, inflacije i nezaposlenosti.

Gostujući u RTL-ovom talk showu, prema pisanju VL, premijer Sanader je najavio mogućnost da odustane od prijedloga (poznato?) tzv. rukometnog zakona prema kojem bi se ogromna lova namijenjena izgradnji i uređenju sportskih dvorana dijelila izvođačima i dobavljačima po nečijim diskrecijskim odlukama.

Tim potezom nas nastoji uvjeriti kako on osluškuje mišljenja i drži do toga što narod misli. Dan prije je pustio priču u medije kako vrata mogućoj korupciji nije htio otvoriti on, već da to čini «na zahtjev gradova». Da bismo povjerovali u to, morali bi postojati i drugi primjeri u kojima je postupao po zahtjevima jedinica lokalne samouprave. Kako to nije slučaj, osobno ne vjerujem da su gradovi imali prste u namjeravanim mutnim poslovima. Osim toga, većina gradova je opovrgla premijerovu tvrdnju.