U zadnjih desetak dana smo imali vise slucajeva o kojima su pisani dnevnici u kojima se mnogo govorilo o moralu i etici. Iako su znacenjem vrlo blizu, ove dvije rijeci ipak nisu istoznacnice. Moral se odnosi na osobni karakter neke odredjene osobe, dok se etika odnosi na pravila koja vladaju u nekom drustvu ili zajednici. Tako recimo, ja osobno mogu misliti da su svi heteroseksualci jako nemoralne individue, medjutim etika drustva mi nalaze da prihvatim njihovu jednakost u drustvu, zajedno s svim pravima i duznostima. Isto tako, odvjetniku etika nalaze da brani svog okrivljenika najbolje sto moze, zbog toga sto drustvena etika kaze da svatko ima pravo na najbolju mogucu obranu, iako se tom istom odvjetniku okrivljenikovo djelo cini nemoralnim. Buduci da je moral osobno definiran, u politickom zivotu bi vjerojatno bilo bolje govoriti o etici, a ne moralu.
POTPREDSJEDNIK Udruge Nezavisni hrvatski seljaci Zvonko Pipić objasnio je za Index zbog čega predsjednik te udruge Mate Mlinarić nije postao predsjednički savjetnik za poljoprivredu Ive Josipovića, jer se doznalo kako protiv njega postoji pravomoćna presuda.
Mato Mlinarić, iako je za danas najavio konferenciju za novinare, nije u javnosti objasnio kakve se to presude vežu uz njegovo ime. Mlinarić nam je u razgovoru samo kratko rekao da danas još ništa neće komentirati već da će javnosti objasniti tužbe kada sakupi svu dokumentaciju o presudi protiv njega. Pipić nam je rekao kako je Mlinarić šokiran sa cijelom situacijom koja je nastala.
Dobio dvije kontradiktorne tužbe
"Mlinarić je 2008. godine istovremeno dobio dvije tužbe zbog istog slučaja. U pitanju je bila proizvodnja suncokreta", kazao je Pipić za Index te objasnio da su te dvije tužbe bile potpuno kontradiktorne iz čega se može protumačiti da se tu radilo o političkom procesu protiv "borbenog" vođe Nezavisnih hrvatskih seljaka.
Bit svake drzave je da nudi minimum javnih usluga narodu i gradjanstvu kojeg obuhvaca u svojim granicama. Ovo je relativno moderno shvacanje drzave. U hrvatskoj se od devedesetih naovamo baratalo pojmovima kao sto su domovina, drzava i republika te su se te stvari poistovjecivale.
Posljednjih 20 godina kao da nije bilo bitno da nesto ne valja, bilo je bitno da je hrvatsko pa makar to i ne valjalo.
Funkcionalna drzava se odlikuje kroz tri temeljne odrednice.
CILJEVI
1., stavka je postojanje zakona. U hrvatskoj postoji taj instrumentarij i to u vidu ustava, zakona, pravilnika te kontinuirano donosonje zakona u saboru. To je temelj, i hrvatska je puna formaliziranih zakona i institucija.
To je bez sljedece dvije stavke samo tinta na papiru.
NOSITELJI
2., je stavka je pitanje tko je odgovorni nositelj i sprovoditelj tih zakona. Time se radi politicko funkcionalna distinkcija, te se odredjuju obveze i odgovornost.
Da bi NOSITELJI postizali CILJEVE potrebni su im
INSTRUMENTI
Je li novom hrvatskom predsjedniku bitnija sitnica u vlastitoj reputaciji od ugleda svog nesuđenog suradnika? Što to govori o njegovoj pravednosti i moralu?
Hrvatska je dobila predsjednika koji si je gotovo istetovirao "PRAVDA!" na čelo. Kad bi ga u kampanji pitali za vanjsku politiku, odgovorio bi u 2 rečenice i opet izmantrao "Ja sam pošten! Nova pravednost! Moral! Etika!", vjerojatno se štreberski držeći papirića s uputama koje su mu ispisali PR savjetnici.
Nemoć
No, kako to biva u svakoj bajci, desi se zaplet. Tako je i naš vrli novi predsjednik nakon sukoba oko odabira svojih tjelesnih čuvara popustio pred pritiscima ministra unutarnjih poslova, iako su i on sam i predsjednik njegove stranke izjavljivali da se radi o pokušajima špijuniranja budućeg predsjednika Republike. Time ne samo da se pokazao nemoćan i slab politički, nego je posredno izložio sve interese ljudi koji su ga izabrali na milost politički moćnijima od sebe, (naizgled) ugrozivši vlastitu privatnost i neovisnost.
Ako je po jutru nemamo se ćemu nadati u ostatku dana. Ovom prigodom ciljam samo na jedan dio virtualne nadležnosti predsjednika i to na onaj dio na koji on uopće niti ima nadležnosti niti na ikoji način može utjecati. Ali on misli da može – i nek mu bude. Gospodarstvo – za po hrvatsko biće bolna i nikad dokraja artikulirana strateška aktivnost osim u poznatoj mantri – tržište je alfa i omega priče. Po toj nakaradnoj niti vodilji doktori raznih fela doveli su nas na prosjački štap i od 2,8 naslijeđenih milijarde € duga iz mraka socijalizma dosegli 43 milijarde € u novoj demokraciji bez kamata (bez reprograma plus cca 20 milijardi). Uopće neću spominjati unutarnji dug i strukturalni rasap (trgovina bez proizvodnje) jer ta je priča jednostavno prestrašna a koju elite lakonski prebacuju na neke dolazeće generacije kojima nitko neće moći objasniti gdje je nestalo tone i tone love osim što su izabrano uspješni zbrinuli nekoliko budućih generacija svojeg roda, a sve na bazi onoga što stane u jednu najlon vrečicu.
Prenosim priopćenje sa mrežnog sjedišta Crvene akcije.
Petak, 19 Veljača 2010 17:30
U posljednje vrijeme svjedoci smo iskonstruiranih medijskih napisa o lošem poslovanju Podravke kao i o kreditnim malverzacijama bivše uprave i nastalim golemim dugovima prema stranim bankama. Glavna svrha i namjera ove medijske kampanje je da, prije svega, među radnicima Podravke i stanovnicima Koprivnice stvori dojam da je njihova firma na rubu propasti, te da na taj način da neku vrstu opravdanja za privatizaciju i širom otvori vrata krupnom privatnom kapitalu. Kao jedan od glavnih interesenata za preuzimanje Podravke nametnuo se vlasnik krupnog kapitala Emil Tedeschi. U medijima prikazivan kao uspješan biznismen koji je „iz ničega“ i samo „vlastitim radom“ stvorio uspješno poslovno carstvo, upravo on figurira kao najpoželjniji kupac.
Današnji, vrlo srdačan susret Premijerke i Predsjednika na Pantovčaku ostavlja dojam na građane kako u njihovoj budućoj suradnji neće biti iskrenja i nesuglasica. S velikim optimizmom i željama za svjetliju budućnost koja je prisutna u njihovim izjavama, s zajedničkim ciljem da uđemo što prije u EU, oboje, vjerujem, jako dobro znaju da je taj put popločen trnjem, a ne ružama.
Zapravo, već sam izbor Predsjednikovog tima za gospodarska pitanja otvara bojno polje, a koje će po svoj prilici biti oprečno stavovima ekonomske politike kakva se sada vodi na Markovom trgu. Jedini zajednički nazivnik kojeg vidim je onaj u borbi protiv korupcije i kriminala, kao i vanjske politike. Ostatak djelatnosti i nije od neke presudne važnosti za državu, pa tu neće biti teško raditi kompromise.
Dakle, naglasak će biti na gospodarstvu, jer to je najvažnije u ovom trenutku. Kako se da primjetiti, Predsjednik se okružio poznatim imenima i poduzetnicima, od kojih je većina do sada predlagala mjere za spas koje Vlada nije prihvaćala.
Znam da će biti n-ti tekst na sličnu temu, ali ipak, prvi radni dan novog hrvatskog predsjednika i njegov novi savjetnički tim zaslužuju podrobniju analizu. Pa počnimo prvo sa slučajem "Mrak" iako je o tome već sve napisano, utvrdimo gradivo. Predsjednik Josipović se odrekao usluga Marka Rakara zbog duga prema državi. Kao što sam već napisao u komentaru na jedan od tekstova o Mraku, ovaj slučaj je jako sličan slučaju Timothy Geithnera, Obaminog ministra financija. Za njega je prije imenovanja (koje mora potvrditi Kongres) otkriveno da ima dug prema državi na ime neplaćenog poreza. Blaga ironija što je čovjek bio kandidat baš za ministra koji treba nadgledati naplatu poreza. Međutim, za razliku od Josipovića, Obama je stao iza svoga kandidata, on je platio zaostali porez i nakon mnogo muke i prepucavanja pred Kongresnim odborima, potvrđen je za ministra. Obama je vjerovao u svog kandidata, podržavao ga je i istrajao u tome da je on stručan i najbolji za taj posao i uspio ga je imenovati u zemlji gdje su porezni prekršaji među najozbilnijim gafovima koje političar uopće može napraviti.
Evo ukratko, kako se situacija odvijala u zadnjih mjesec dana:
22.01.2009.
http://www.jutarnji.hr/kosor-i-premijerka-dogovorili--smjenu-vojkovica-i...- Nikakvih rasprava s koalicijskim partnerom o smjeni Hrvoja Vojkovića s mjesta predsjednika Uprave Croatia osiguranja nije bilo - izjavio je novinarima predsjednik HSLS-a Darinko Kosor u četvrtak navečer, samo sat vremena nakon što se potpuno iznenada u novinarskim krugovima proširila informacija kako će Vojković biti smijenjen s mjesta čelnog čovjeka državne osiguravajuće tvrtke.
03.02.2009.
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Politika/Vojkovic-prijavio-Kosora-z...Predsjednik Uprave Croatia osiguranja i potpredsjednik HSLS-a Hrvoje Vojković podnio je kaznenu prijavu protiv predsjednika HSLS-a Darinka Kosora zbog prijetnji SMS porukama.
01.02.2010.
http://www.nacional.hr/clanak/76922/vojkovic-kosor-me-se-zeli-rijesiti-k...
Marko Rakar je jedna od osoba koje su ponajviše utjecale na činjenicu da aktivno promišljam o politici, te da svojim (malim) angažmanom pokušavam ponešto i sam učiniti. Upoznao sam ga na inicijalnom sastanku BORNA-e (Blogerskog odbora za referendum o NATO-u) – blogerske inicijative koja je kasnije rezultirala uključivanjem u puno širu akciju "NATO na referendum". Kasnije smo sudjelovali u nekoliko političkih / blogerskih projekata, poput zahtjeva o ocjeni ustavnosti Zakona o izboru zastupnika, ili pak u inicijativi za rasčiščavanje stanja na biračkim popisima. Kroz to vrijeme i zajedničku suradnju uvjerio sam se da se radi o iskrenoj osobi s kojom dijelim mnoge političke stavove, i još važnije – ideale. Zbog toga mi je osobito žao vidjeti kroz što Marko ovih dana prolazi.
