Tagovi

Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti

Intervjuom u emisiji Tihomira Dujmovića „Iza zavjese“, Predsjednica RH Kolinda Grabar Kitarović je osvojila novi predsjednički mandat.

Uzalud SDP-ovski brzobrbljajući demagog Klisović, sporomisleći Kregar, „crevozborni“ sociolog (aa... eee.... ee,...) Lalić, PTSP-ovski "ozdravljenik" Matić, Busovača zdravoooo B. Glavašević - zvani Thule, bacač molotovljevih koktela na židovske sinagoge D.Pilsel, žrtva „Šaraf atentata“ S. Leković i HND-ovci pod upravom Beograda, vulgarni S. Đujić, čuvar kukurikaških jugoveleposlanika M. Kovač, jugonekrofilni Markovina, tzv. "novinari neovisnih portala“ čiji su vlasnici i osuđeni kradljivci državnog novca, članovi Povjerenstva za sukob interesa (s interesima SDP Partije) koji Predsjednici zamjeraju što ne obavještava javnost,....., jer nisu oni hrvatska javnost, niti su hrvatski novinari, niti su neovisni analitičari,.... niti su hrvatski.

Oni su javnost neke druge države, kao i tzv. novinari na HRT-u i njihovi komunjaroidni i jugoidni gosti. Ustvari, to su SDP zaposlenici i agitatori na HRT-u, poput Severica, Stankovića, Trbovićki i sličnih SDP-navijačkih i neprofesionalnih likova, koje je sramota i nazvati novinarima.

Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija

[Slika]

U posljednjih 15 i više godina o INI se svašta pisalo i govorilo. Osobito u novije vrijeme, otkad je izgubljena međunarodna arbitraža, a predsjednik vlade Plenković navrat-nanos najavio povratak INE u hrvatske ruke. O INI ste tako mogli čuti i pročitati da su npr. "Mesić i Račan prodali samo 25% INE", ali da je "Sanader prodao upravljačka prava za mito", da je "INU prodala HDZ-ova vlada", da su "INU prodali branitelji", pa čak i da je "INU prodala Tuđmanova privatizacija"

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a

Konačno smo saznali tko je "brifirao" Božu Petrova, da nastavi arbitražu i smijeni T. Karamarka.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/72015/Petrov-otkrio-tko-ga-je-brifirao...

Zamislite: "brifirao" ga je odvjetnički tim koji je vodio taj spor!?
Na ovakve "brifere" ne bi nasjela niti „francuska sobarica“, ali metkovićanski politički naturščik je.

Konačno je dao izjavu da ga je"brifirao" odvjetnički tim koji je zgrnuo silan novac za vođenje toga spora , te kojemu je bilo u interesu da spor traje što dulje.
Ovakve "brifere" svaki iole pametan čovjek ne bi birao. Dakle, odvjetnički tim koji je izravno zainteresiran da se ne izađe iz procesa Arbitraže, odlučio je da izgubimo preko 5 milijardi kuna nastavkom arbitraže.

Hoće li tu štetu, nanesenu RH i svim njenim građanima, isplatiti to odvjetničko društvo, ili Božo Petrov, MOST, ili možda SDP koji je započeo tu Arbitražu s MOL-om?
I još Božo pokvareno i podmuklo, nakon svega, pita: „ Tko je "brifirao" T. Karamarka?

Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina?

Kad se analiziraju politički događaji kroz koje je Hrvatska prošla u ovoj godini onda bi se moglo zaključiti da je na izvjestan način 2016. prijelomna godina za razvoj države i hrvatskog društva. Treba podsjetiti da Republika Hrvatska postoji već četvrt stoljeća, ali da još ideološki, politički, ekonomski i demografski nije izišla iz dječjih bolesti karakterističnih za zemlje u tranziciji nakon raspada komunizma i prijelaza u demokratski ustrojene države s tržišnom ekonomijom.

Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada

Iako je Plenković objavom loše vijesti tik uoči Badnjaka htio izbjeći histeriju koja se u pravilu javlja svaki put kada je riječ o tzv. nacionalnim interesima, čini se kako mu to baš i neće poći za rukom. Ne samo svi hrvatski politikanti, nego i osobe koje su na ovaj ili onaj način uključene ili zainteresirane za sudbinu INA-e žele u ovoj sapunici dati svoj doprinos. Jedan od takvih je i sudac Turudić koji uostalom nije ni krio svoje veze sa strankom koja je INA-u izručila Mađarima.

Nekoliko spinova vladajućih ne bi izdržalo ni minimalnu provjeru činjenične osnove.

Prvi je da na Ustavnom sudu leži odgovornost za loš ishod arbitraže iako je isti samo primijenio odgovarajuće ustavne odredbe i loše vođenim proglasio sudski proces protiv Ive Sanadera. S obzirom na to da je Turudić donio presudu, lako je proniknuti u njegove motive za to da odgovornost u ovoj priči prebaci na nekog drugog (DORH). Naravno, činjenice ga demantiraju, ali u našem društvu malo tko o njima vodi računa.

Naime, kako je ispravno reagirao DORH, arbitražni je postupak započeo prije nego je presuda postala pravomoćna (riječ je o čak 6 mjeseci) pa se arbitraža nije mogla spriječiti, nego, eventualno, samo prekinuti, odnosno povući tužbu hrvatske države.

Krug se zatvara: Karamarko će teško izbjeći odgovornost

Gostujući u srijedu u sva tri središnja nacionalna TV dnevnika, Tomislav Karamarko je pokrenuo pravu medijsku ofenzivu. Može biti kako je riječ samo o koincidenciji, odnosno da je slučajno medijski prostor popunio na dan kad je SDP u Hrvatskom saboru započeo postupak njegovog opoziva s funkcije koju ima u Vladi RH, ali je vjerojatnije da brižljivo pripremljenim izjavama pokušava umanjiti štetu. Istovremeno, i Josip Petrović, MOL-ov lobist koji je na platnom popisu godinama držao Karamarkovu suprugu, odnosno njezino poduzeće Drimia, dao je izjavu kojom pojašnjava svoju odluku da baš s Anom Karamarko započne poslovni odnos:

“Suradnja moje tvrtke s tvrtkom gospođe Karamarko bila je potpuno legitimna. Angažirao sam je, jer je iznimno stručna u medijskom poslu, ali i iz razloga što mislim da svakom novom poduzetniku treba dati priliku da se dokaže na tržištu. O poslu, kojeg je radila za Peritus savjetovanje, nikad nisam obavještavao vrh MOL-a“.

Zanimljivo, i Karamarko se tijekom intervjua zapitao, prepričano, hoćemo li se sada baviti malim poduzetništvom, odnosno hoćemo li propitivati rad svakog malog poduzetnika koji posluje s MOL-om. Nećemo tvrditi da su njegova i izjava Josipa Petrovića dogovorene i usklađene, ali uistinu upada u oči detalj o odnosu prema tzv. malim poduzetnicima.

Afera Konzultantica: Je li ugrožen nacionalni interes i hoće li ju Karamarko politički preživjeti?

Braneći u prvom redu svog supruga, a potom i sebe od sumnji u povezanost obitelji prvog potpredsjednika vlade s MOL-om, Ana Karamarko je rekla da posao njene agencije nema veze s politikom, odnosno da „tvrtka Drimia nikad nije obavljala nikakve poslove za Peritus savjetovanje koji bi bili u interesima MOL-a. Peritus savjetovanje d.o.o. je tvrtka u vlasništvu Joze Petrovića, dugogodišnjeg prijatelja Tomislava Karamarka i, što je za aferu značajnije, MOL-ovog lobiste.

Logika veze na koju se sumnja je kristalno jasna – MOL plaća Petrovića, Petrović plaća suprugu Tomislava Karamarka (za trajanja poslovnog odnosa mu je bila „samo“ životna partnerica) – dakle, MOL plaća Tomislava Karamarka. MOL se bavi naftnim biznisom, i tvrtka Joze Petrovića se bavi naftnim derivatima i tržištem energije, a agencija Ane Karamarko je unajmljena za analizu i savjetovanje u području marketinga na tržištu energetike. Usprkos tome što se svi poslovi vrte oko energetike, Ana Karamarko, kako smo rekli, tvrdi da nije obavljala poslove koji bi bili u interesu MOL-a. Dok se ne utvrdi drugačije, jer do sada osim indicija nikakvih čvrstih dokaza nema, korektno je vjerovati tvrdnjama supruge prvog potpredsjednika Vlade RH. Što, dakako, ne znači da sve te ugovore o poslovnoj suradnji i posebice novčane transakcije ne treba temeljito provjeriti jer ipak je riječ o potencijalno vrlo ozbiljnoj stvari, odnosno ugrozi hrvatskih nacionalnih interesa.

Rafinerije u Europi propadaju zbog pada potražnje

U ozračju aktualnog sukoba u Hrvatskoj oko planiranog zatvaranja Rafinerije Sisak, korisno je baciti pogled na kretanja u Europi i šire. Članak objavljen danas na mrežnom sjedištu tvrtke Enerdata, koja se bavi analizama globalnog tržišta: Middle East to compensate EU refining capacity decline

Sisak (2014-10-01)- Ne damo rafinerijuPotrošnja naftnih derivata u Europskoj uniji znatno je opala od sredine 2000-ih, kao rezultat supstitucije goriva u industriji i graditeljstvu, poboljšanja energetske učinkovitosti u prometu te ekonomske krize od 2008.. Doneseni su stroži standardi i provode se brojne mjere javnih politika. U razdoblju 2005.-2013. godišnja potrošnja je opala za 18%, sa 4.840 milijuna barela (mbl) na 3.950 mbl. Znatno veće smanjenje je u industriji i greaditeljstvu, pa je udio prometa porastao, ali u apsolutnim brojkama i potrošnja u prometu opada.

MOLovanje I

Događanja u i oko INE zorno pokazuju da se INU, ne da nije trebalo, nego je se nije smjelo prodati pogotovo ne takvom „strateškom partneru“ kakav je MOL, pogotovo u svjetlu događanja koja su uslijedila poslije Sanaderove „dorade“ ugovora prema kojoj su sva upravljačka prava nad INOM prenijeta na MOL.

Kako su stvari krenule, ne poduzme li Vlada u najkraćem mogućem vremenu ništa da stvari promijeni, RH će, bar što se naftnog biznisa tiče, biti energetski potpuno ovisna o MOLU.

A to se naprosto ne smije dopustiti.

Dakle nije bila samo kuloarska priča, odluka o zatvaranju ININE rafinerije u Sisku, bila je pripremljena, ali su njeno izglasavanje onemogućili hrvatski članovi Uprave INE, koji su svojim nedolaskom na sjednicu Uprave onemogućili kvorum.

U međuvremenu je počela kružiti priča kako je u pripremi i odluka o zatvaranju ININE rafinerije u Urinju, čime bi se INU ostavilo bez proizvodnje goriva i pretvorilo u isključivog uvoznika goriva iz MOLOVIH rafinerija.

Novi dnevnici

  1. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 6
  2. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  3. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  4. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 28
  5. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  6. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 15
  7. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 14
  8. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  9. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  10. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  11. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  12. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  13. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  14. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  15. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  16. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  17. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  18. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  19. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  20. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  21. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  22. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11
  23. Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom od ppetra komentara 5
  24. Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada od sm komentara 49
  25. satnica obiteljskog preživljavanja od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 43

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan