Tagovi

Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“

Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“

https://www.dnevno.hr/domovina/dan-kad-je-tovarnik-plakao-za-barbarska-u...

Ogroman je broj pokolja koje su četnici i JNA izvršili devedesetih godina u RH:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_masovnih_zlo%C4%8Dina_nad_Hrvatima_u...

Hrvatska javnost imala je prilike na malim ekranima vidjeti i čuti osobu, bahatu zbog silne moći koncentrirane u funkciji koju obnaša, koja 20-tak godina gotovo ništa nije poduzela po pitanju tih pokolja, a to je sve te godine bila upravo njena dužnost.
Uzrokovao je ogromne političke i materijalne štete RH, zato što je opstruirao pravosudne procese protiv agresorskih ubojica -JNA i četnika, koji bi kasnije, u postupcima za naplatu ratne odštete doprinijeli da se ta odšteta što prije i isplati RH. Nema optužnica, postupaka, presuda, kazni,.. Ubojice već četvrt stoljeća mirno žive, čak i u RH, jer Bajić-Cvitan, a zatim Cvitan- Bajić, ne poduzimaju ništa da bi se pokrenula pravda i kaznile ubojice.

Zna Indijanac ali ne zna Plenković!!!!

Iz pisma poglavice indijanskog plemena Duwamish (poglavica Sealtha) predsjedniku SAD F. Pierceu 1854.god.:
„Kako možemo prodati ili kupiti nebo i toplinu zemlje? Nama je to posve strano. Mi nismo vlasnici svježeg zraka i bistre vode.
... Ova nam je zemlja sveta. Ova blistava voda što teče brzacima i rijekama nije samo voda, nego i krv naših predaka.
... Žubor vode glas je oca mog oca.
.... Morat ćete učiti svoju djecu da im je pod nogama pepeo naših djedova. Da bi cijenili zemlju , reći ćete im da je ona bogata životima naših predaka. Morat ćete učiti svoju djecu , isto kao što mi učimo našu - da nam je zemlja mater. Što zadesi zemlju, zadesi i njezinu djecu. Pljuje li čovjek na nju – pljuje na sebe. Zemlja ne pripada čovjeku! Čovjek pripada zemlji!
... Ja znam a to će i bijeli čovjek doznati: naš bog je i vaš bog. Vi sada mislite da ga možete posjedovati, kao što se spremate posjedovati našu zemlju. To nije moguće.“

Vi prodajete našu vodu, naše Sunce, našu zemlju prodajući HEP!
Jer HEP je upravo to što napisah. Razumijemo se zar ne? Ili ne razumijete? Da, ali neznanje vas ne abolira od zločina a još manje od kazne.

Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti

Intervjuom u emisiji Tihomira Dujmovića „Iza zavjese“, Predsjednica RH Kolinda Grabar Kitarović je osvojila novi predsjednički mandat.

Uzalud SDP-ovski brzobrbljajući demagog Klisović, sporomisleći Kregar, „crevozborni“ sociolog (aa... eee.... ee,...) Lalić, PTSP-ovski "ozdravljenik" Matić, Busovača zdravoooo B. Glavašević - zvani Thule, bacač molotovljevih koktela na židovske sinagoge D.Pilsel, žrtva „Šaraf atentata“ S. Leković i HND-ovci pod upravom Beograda, vulgarni S. Đujić, čuvar kukurikaških jugoveleposlanika M. Kovač, jugonekrofilni Markovina, tzv. "novinari neovisnih portala“ čiji su vlasnici i osuđeni kradljivci državnog novca, članovi Povjerenstva za sukob interesa (s interesima SDP Partije) koji Predsjednici zamjeraju što ne obavještava javnost,....., jer nisu oni hrvatska javnost, niti su hrvatski novinari, niti su neovisni analitičari,.... niti su hrvatski.

Oni su javnost neke druge države, kao i tzv. novinari na HRT-u i njihovi komunjaroidni i jugoidni gosti. Ustvari, to su SDP zaposlenici i agitatori na HRT-u, poput Severica, Stankovića, Trbovićki i sličnih SDP-navijačkih i neprofesionalnih likova, koje je sramota i nazvati novinarima.

Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija

[Slika]

U posljednjih 15 i više godina o INI se svašta pisalo i govorilo. Osobito u novije vrijeme, otkad je izgubljena međunarodna arbitraža, a predsjednik vlade Plenković navrat-nanos najavio povratak INE u hrvatske ruke. O INI ste tako mogli čuti i pročitati da su npr. "Mesić i Račan prodali samo 25% INE", ali da je "Sanader prodao upravljačka prava za mito", da je "INU prodala HDZ-ova vlada", da su "INU prodali branitelji", pa čak i da je "INU prodala Tuđmanova privatizacija"

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a

Konačno smo saznali tko je "brifirao" Božu Petrova, da nastavi arbitražu i smijeni T. Karamarka.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/72015/Petrov-otkrio-tko-ga-je-brifirao...

Zamislite: "brifirao" ga je odvjetnički tim koji je vodio taj spor!?
Na ovakve "brifere" ne bi nasjela niti „francuska sobarica“, ali metkovićanski politički naturščik je.

Konačno je dao izjavu da ga je"brifirao" odvjetnički tim koji je zgrnuo silan novac za vođenje toga spora , te kojemu je bilo u interesu da spor traje što dulje.
Ovakve "brifere" svaki iole pametan čovjek ne bi birao. Dakle, odvjetnički tim koji je izravno zainteresiran da se ne izađe iz procesa Arbitraže, odlučio je da izgubimo preko 5 milijardi kuna nastavkom arbitraže.

Hoće li tu štetu, nanesenu RH i svim njenim građanima, isplatiti to odvjetničko društvo, ili Božo Petrov, MOST, ili možda SDP koji je započeo tu Arbitražu s MOL-om?
I još Božo pokvareno i podmuklo, nakon svega, pita: „ Tko je "brifirao" T. Karamarka?

Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina?

Kad se analiziraju politički događaji kroz koje je Hrvatska prošla u ovoj godini onda bi se moglo zaključiti da je na izvjestan način 2016. prijelomna godina za razvoj države i hrvatskog društva. Treba podsjetiti da Republika Hrvatska postoji već četvrt stoljeća, ali da još ideološki, politički, ekonomski i demografski nije izišla iz dječjih bolesti karakterističnih za zemlje u tranziciji nakon raspada komunizma i prijelaza u demokratski ustrojene države s tržišnom ekonomijom.

Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada

Iako je Plenković objavom loše vijesti tik uoči Badnjaka htio izbjeći histeriju koja se u pravilu javlja svaki put kada je riječ o tzv. nacionalnim interesima, čini se kako mu to baš i neće poći za rukom. Ne samo svi hrvatski politikanti, nego i osobe koje su na ovaj ili onaj način uključene ili zainteresirane za sudbinu INA-e žele u ovoj sapunici dati svoj doprinos. Jedan od takvih je i sudac Turudić koji uostalom nije ni krio svoje veze sa strankom koja je INA-u izručila Mađarima.

Nekoliko spinova vladajućih ne bi izdržalo ni minimalnu provjeru činjenične osnove.

Prvi je da na Ustavnom sudu leži odgovornost za loš ishod arbitraže iako je isti samo primijenio odgovarajuće ustavne odredbe i loše vođenim proglasio sudski proces protiv Ive Sanadera. S obzirom na to da je Turudić donio presudu, lako je proniknuti u njegove motive za to da odgovornost u ovoj priči prebaci na nekog drugog (DORH). Naravno, činjenice ga demantiraju, ali u našem društvu malo tko o njima vodi računa.

Naime, kako je ispravno reagirao DORH, arbitražni je postupak započeo prije nego je presuda postala pravomoćna (riječ je o čak 6 mjeseci) pa se arbitraža nije mogla spriječiti, nego, eventualno, samo prekinuti, odnosno povući tužbu hrvatske države.

Krug se zatvara: Karamarko će teško izbjeći odgovornost

Gostujući u srijedu u sva tri središnja nacionalna TV dnevnika, Tomislav Karamarko je pokrenuo pravu medijsku ofenzivu. Može biti kako je riječ samo o koincidenciji, odnosno da je slučajno medijski prostor popunio na dan kad je SDP u Hrvatskom saboru započeo postupak njegovog opoziva s funkcije koju ima u Vladi RH, ali je vjerojatnije da brižljivo pripremljenim izjavama pokušava umanjiti štetu. Istovremeno, i Josip Petrović, MOL-ov lobist koji je na platnom popisu godinama držao Karamarkovu suprugu, odnosno njezino poduzeće Drimia, dao je izjavu kojom pojašnjava svoju odluku da baš s Anom Karamarko započne poslovni odnos:

“Suradnja moje tvrtke s tvrtkom gospođe Karamarko bila je potpuno legitimna. Angažirao sam je, jer je iznimno stručna u medijskom poslu, ali i iz razloga što mislim da svakom novom poduzetniku treba dati priliku da se dokaže na tržištu. O poslu, kojeg je radila za Peritus savjetovanje, nikad nisam obavještavao vrh MOL-a“.

Zanimljivo, i Karamarko se tijekom intervjua zapitao, prepričano, hoćemo li se sada baviti malim poduzetništvom, odnosno hoćemo li propitivati rad svakog malog poduzetnika koji posluje s MOL-om. Nećemo tvrditi da su njegova i izjava Josipa Petrovića dogovorene i usklađene, ali uistinu upada u oči detalj o odnosu prema tzv. malim poduzetnicima.

Afera Konzultantica: Je li ugrožen nacionalni interes i hoće li ju Karamarko politički preživjeti?

Braneći u prvom redu svog supruga, a potom i sebe od sumnji u povezanost obitelji prvog potpredsjednika vlade s MOL-om, Ana Karamarko je rekla da posao njene agencije nema veze s politikom, odnosno da „tvrtka Drimia nikad nije obavljala nikakve poslove za Peritus savjetovanje koji bi bili u interesima MOL-a. Peritus savjetovanje d.o.o. je tvrtka u vlasništvu Joze Petrovića, dugogodišnjeg prijatelja Tomislava Karamarka i, što je za aferu značajnije, MOL-ovog lobiste.

Logika veze na koju se sumnja je kristalno jasna – MOL plaća Petrovića, Petrović plaća suprugu Tomislava Karamarka (za trajanja poslovnog odnosa mu je bila „samo“ životna partnerica) – dakle, MOL plaća Tomislava Karamarka. MOL se bavi naftnim biznisom, i tvrtka Joze Petrovića se bavi naftnim derivatima i tržištem energije, a agencija Ane Karamarko je unajmljena za analizu i savjetovanje u području marketinga na tržištu energetike. Usprkos tome što se svi poslovi vrte oko energetike, Ana Karamarko, kako smo rekli, tvrdi da nije obavljala poslove koji bi bili u interesu MOL-a. Dok se ne utvrdi drugačije, jer do sada osim indicija nikakvih čvrstih dokaza nema, korektno je vjerovati tvrdnjama supruge prvog potpredsjednika Vlade RH. Što, dakako, ne znači da sve te ugovore o poslovnoj suradnji i posebice novčane transakcije ne treba temeljito provjeriti jer ipak je riječ o potencijalno vrlo ozbiljnoj stvari, odnosno ugrozi hrvatskih nacionalnih interesa.

Novi dnevnici

  1. Agrokorovanje od Feniks komentara 5
  2. ŠEFovske istine neka nestanu od aluzija komentara 0
  3. U Hrvatskom saboru mnogi zastupnici od drveta ne vide šumu od Feniks komentara 7
  4. Međunarodni cirkus Franjo Tuđman od Mucke komentara 13
  5. Neka dosadna razmišljanja o kapitalizmu i socijalizmu od Zoran Oštrić komentara 13
  6. Ne pakirati drugovima Saucha-Milanović / Slon ima velike uši da bi lakše skakao sa cvijeta na cvijet od Laganini komentara 10
  7. prijatelju, tražim ovlaštena potpisnika od aluzija komentara 0
  8. Dnevni SHOWinist – Revolucija je narodna igra sa pjevanjem i pucanjem od Laganini komentara 4
  9. sistem gospodara tuđeg života (osvježeno) od aluzija komentara 0
  10. Jedan čekića dok drugi žanje od bube komentara 8
  11. Plenkovićev zadatak: uništiti zauvijek Tuđmanov HDZ od ppetra komentara 137
  12. Dugoročni cilj: Prgometovom kandidaturom Plenković kani konačno ovladati zagrebačkim HDZ-om od sm komentara 14
  13. The Wariors, by Walter Hill - FILM od petarbosni4 komentara 1
  14. majmun jesam, jer moram biti čovjek od aluzija komentara 0
  15. Što bi bilo da smo 1991. u SFRJ … od Feniks komentara 40
  16. Ljevičari i pro-ljevičarski dio HDZ-a pokušavaju nagovoriti Brunu Esih da im svojom kandidaturom pomogne osvojiti Zagreb od ppetra komentara 16
  17. Rakarova dvostruka mjerila od MKn komentara 54
  18. Kamate na uloženi kapital pristižu, jesu li naplative? od Feniks komentara 69
  19. Kamate na uloženi kapital pristižu, jesu li naplative? od Feniks komentara 0
  20. Izbori u Nizozemskoj: kako će utjecati sukob s Turskom? od Zoran Oštrić komentara 1
  21. utopija nije ŠEFovanje ŠEFova USAVRŠAVATI ! od aluzija komentara 0
  22. ŠEFovanje ŠEFova... kako zaustaviti ! od aluzija komentara 0
  23. Samo luđaci i luđakinje će ovdje naći poveznicu s kraljicom Balkana od bube komentara 4
  24. ŠEFovanje ŠEFova... zaustavimo ! od aluzija komentara 0
  25. ŽURNO OTVORENO PISMO VLADI RH od petarbosni4 komentara 59

Tko je online

  • indian
  • padobranac
  • tenor
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199