Neovisni, ali ne i neutralni

Vladimir Štengl najpoznatiji je vukovarski HDZ-ovac koji već godinama suvereno vlada Vukovarom kao kakvom despotijom. O njemu smo prvi put pisali još tamo daleke 2005. godine kada su Štenglovi podigli tužbu protiv Damira Fintića, vlasnika portala vukovarac.net, zbog navodnih duševnih boli prouzrokovanima anonimnim komentarima na objavljene članke. Tužba je bila na 101.000 kuna. U međuvremenu vukovarski sud polako ali sigurno okončava postupke u korist Štenglovih iako su tužbe van svake pameti u eri digitalnih komunikacija.

Da je naša mala zemlja velikih čudesa, potvrđuje i najnovija bizarnost iz DORH-a. Nikica Jelavić, kojemu se sudilo u procesu protiv „zločinačke organizacije“ (za koju je na kraju ispalo da „ne postoji“) trebao je završiti u pritvoru slovenske policije, na osnovu interpolove tjeralice koju je raspisala njemačka, da bi se u DORH-u sjetili da bi bilo dobro pročešljati njegovu imovinu. Naime tek kad je Nikica Jelavić ponudio jamčevinu od pola milijuna eura, u DORH-u su mudro zaključili da tu nešto ne štima. I sad kao kreće akcija… ili bolje rečeno jedna velika farsa s unaprijed poznatim rezultatom; jednim velikim NIŠTA.

Pronađoh danas na internetu kratku vijest o tome kako HDSSB želi kupiti imovinu koju su osječki HDZ-ovci prijavili u svojim imovinskim karticama. Naravno, u pitanju je predstava kojom se želi pokazati kako HDZ-ovci lažno prikazuju svoju imovinu.
Indeks.hr piše:
HDSSB-ovci tvrde da slavonski HDZ-ovci - Miroslav Škoro, Tomislav Čuljak, Franjo Lucić i Dragan Kovačević umanjili vrijednost svoje imovine za 30 posto u svojim imovinskim karticama, pa ono što su HDZ-ovci neistinito cijenili žele kupiti po tako niskim cijenama. Zbog toga su danas javno ponudili cijene otkupa.
U Jutarnjem prenose izjavu Glavaševe udruge:
"zastupnici HDZ-a iznijeli neistinite i netočne podatke, kako vrijednosti prikazane imovine, tako i sve imovine kojom raspolažu, s namjerom da zavaraju svoje birače, javnost, ali i nadležne porezne institucije."
Od gore spomenutih osoba znam nešto više jedino o Miroslavu Škori i zapravo me taj njegov navodni prikaz imovine u kartici zbunio i potaknuo na pisanje.
Naime, svrha je imovinske kartice pokazati je li političar tijekom svoga mandata imovinu povećao nesrazmjerno primanjima … itd. itd.

Konstituiranjem novog saziva Sabora i izborom nove Vlade mediji će u službi javnosti nastojati što prije doći do podataka o imovinskom stanju novih dužnosnika.
Podsjećam, prema Zakonu o sprječavanju
sukoba interesa svi državni i lokalni dužnosnici na početku i na kraju mandata dužni su Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa dostaviti Izvješće o imovinskom stanju. Također i u toku mandata moraju prijaviti promjene ukoliko do njih dođe. Rok za predaju Izvješća je 30 dana što znači da NOVI zastupnici izvješća moraju predati do 11. veljače a članovi Vlade do 12. veljače. Ova obaveza odnosi se i na bivše članove Vlade i bivše zastupnike koji predaju izvješća „na kraju mandata“.

Prisjećam se ne tako davne 2004. godine kada je na čelu Povjerenstva bio moj stranački kolega Kapraljević koji je želio ta izvješća obaviti javno. No, prema Zakonu (autor zakona Tadić i HSP) podaci iz izvješća mogli su se javno objaviti samo uz pisanu suglasnost dužnosnika. Tek kasnijom dopunom zakona Povjerenstvo je ovlašteno dio podataka objaviti na svojim web stranicama.

Baš je smiješno da upravo sad izlaze u javnost vijesti o sukobu interesa članova
vodećih stranaka u Hrvatskoj. Tako ispada da se interesi i apetiti stranačkih
močnika povečaju samo u vrijeme izbora, a ostatak vremena miruju. Stranke se
popoštene i tada jedna drugoj izlažu prljavi veš. Sve to ne bi bilo tako loše da
ga sve one ne bi imale u izobilju. Jedva čekam da počnu sa dijeljenjem promiđbenog
materijala. To je jednostavno najljepši dio predizbornog stanja u ovo divnoj državi
na studente. Pa tko ne voli besplatne olovke i notese?
Situacija se polagano zahuktava i sve se čini da će i ovaj put rezultat biti

Priča o satovima se zahuktala pa je Vlada izdala i službeno priopćenje (gle, gle, izgleda da su napravili malo mjesta na serveru ;-) ) u kojem kaže:

Vlada Republike Hrvatske će uputiti u tom smislu zahtjev Povjerenstvu za sprječavanju sukobu interesa da se odredi prema tome treba li u imovinskim karticama dužnosnika upisivati nakit, ručne satove, krzna, sagove, antikvitete, dizajnerski namještaj, elektroničke uređaje skupih marki. Ukoliko treba Vlada RH će tražiti informaciju o tome jesu li svi dužnosnici to i upisali.