Tagovi

1%

Nemam u ovom dnevniku nikakvu namjeru dati prijedlog što o kako oporezovati, već samo da dam neku perspektivu o tih 1% najbogatijih i koliko oni imaju i bi li se moglo i malo više od njih tražiti da doprinesu izvlačenju iz krize. Za sad se uglavnom kroz veće poreze uzima od svih, i smanjjuju se plaće i socijalna prava ljudima, štedi na zdravstvu i obrazovanju.
Pa da vidimo bi li i 1% najbogatijih mogli malo više doprinijeti.

Ako nas u zemlji ima oko 4,3 milijuna onda bi 1% bilo oko 43 000 ljudi. I to je važno zapamtiti, jer kad se govori o 1% najbogatijih onda ljudi uglavnom imaju sliku o par najvećih naših tajkuna i njima sličnih. Vjerojatno u glavi imaju sliku od par stotina ljudi najviše.
Ali 1% je 43 000 ljudi, to je puno veći broj od onog kojeg uglavnom sebi predočavamo kad govorimo o bogatašima, o onima koji imaju.

E sad kolika bi bila imovina tih 1%?

Pogledajmo najprije nekretnine.

Recimo da u stanovima, vilama, dvorcima u prosjeku imaju 10 milijuna kuna vrijednosti imovine svaki.
Oni najbogatiji vjerojatno imaju na desetke milijuna vrijednu imovinu, oni pri kraju liste od tih 1% možda 5-6 milijuna kuna vrijednosti.

prijaviti mjesečni PIZ (prihod i zaduženost)

PRIJAVITI MJESEČNI PIZ (PRIHOD I ZADUŽENOST)
kao ideja može se ostvariti, ako državna porezna uprava državnim zakonNaređenjem naredi,

objašnjenje
NE zabavno, matematički suhoparno je sljedeće,

DRŽAVNA zakonNaređenja proizvode državne sistemske KONSTANTE i varijable,

DRŽAVNE sistemske KONSTANTE i varijable BEZ isprike zarobe u poreznu obvezu svakog državnog zarobljenog stanovnika, koji MORA biti pokorni i poslušni državni naredboPrimac,

DRŽAVNA realizacija PIZ-a oslanja se na 4 državna temelja,
1. temelj - državna tehnoLogija nasilja
2. temelj - državna proizvodnja državnog poreznoga nasilja
3. temelj - državna proizvodnja državnog proračuna
4. temelj - državna održivost državnih porezoPrimaca kao državnih korisnika državnog proračuna,

jer
DRŽAVNI porezoPrimci proizvode državnu održivost države (i zbog toga) država NIJE - uništena SVE do DANAS, iako iako iako već stoljećima mnogi filozofi vrlo utemeljeno najavljuju odumiranje i kraj države,

PRIJEDLOG za prijavu PIZ-a (prihoda i zaduženosti) ima ciljani smisao i svrhu
1... eliminirati (sivu) anarhiju u stjecanju prihoda,
2... eliminirati NE razumno zaduživanje,

primjerice,

sposobniji i sposobni

SPOSOBNIJI I SPOSOBNI,
proizvode sadašnjost čovjekRazumitelja u razlikama NE jednakoPravnosti,

UPORIŠNO SIDRO

nakon PRVOG koraka u proizvodnji sadašnjosti čovjekRazumitelja
slijedi
NOVI korak sposobnijih i sposobnih,

sposobniji proizvodi inovacije,
sposobni proizvodi inovacijsku konfekciju,

konkretno...
sposobniji proizvodi inovaciju „bicikl s motorom“,
sposobni proizvodi konfekciju bicikla s motorom,

razlika sposobnijih i sposobnih proizvodi NE jednakoPravnost,

NE jednakoPravnost sposobnijih i sposobnih proizvodi NE jednakoPravnost među nama,

NE jednakoPravnost među nama proizvode imovinske razlike,

imovinske razlike proizvode vlasničke razlike,

vlasničke razlike proizvode vladarske razlike,

vladarske razlike proizvode hijerarhijske razlike,

hijerarhijske razlike proizvode ŠEFA naredboDavca,

ŠEF naredboDavac proizvodi SLUGU naredboPrimca,

sluga naredboPrimac proizvodi pokornost i poslušnost,

pokornost i poslušnost proizvodi siromaha,

siromah proizvodi hladna čovjeka,

hladan čovjek proizvodi lomače,

lomače hladna čovjeka proizvode pepeo,

Jedva čekam porez na imovinu

Mislio sam možda i malo drukčije pisati tekst, ali zašto bih. U biti ni onako ne znam u što će sve taj porez sličiti i kakve će učinke imati na naše društvo.

Ja ne mislim da se sve rješava novcima, plaćanjem i naplaćivanjem, pretvaranjem svega u robu na tržištu pa tako i doma u kojem ljudi žive.
Jer kuća i stan nisu samo nekretnine, to je dom, mjesto koje je naše gdje se možemo osjećati i ponašati "kao doma" gdje ne moramo pravdati što i kako radimo u njemu. Ali neka, neka bude i dom tek roba na tržištu i nek novac sve rješava.

Kad sam govorio da je naplaćivanje parkinga tek dodatni porez, način deranja ljudi i da se prometne gužve i problemi s automobila mogu i drugačije rješavati onda sam dobivao odgovore da to nije tako i da treba uvesti rada i da smo mi stoka neodgojena i tako to.
Ja nemam auto, a oni koji su to govorili su ih uglavnom imali pa eto sad oni plaćaju parking ako misle autom mrdnuti igdje i neka plaćaju kad su stoka neodgojena.

političari NEMAJU programe i pakete inovacija

LOPOVI TUĐIH PRIHODA, IMOVINE I SLOBODE
kvare
čovjekRazumitelju blagoStanje,

POLITIČARI NAREDBODAVCI NEMAJU PROGRAME I PAKETE INOVACIJA
protiv
lopova tuđih prihoda, imovine i SLOBODE,

(i zbog toga)

lopovi tuđih prihoda, imovine i SLOBODE
mimo zakona,
kroz rupe u zakonima,
uspješno nastavljaju svoj lopovluk tuđih prihoda, imovine i SLOBODE,
uspješno nastavljaju kvariti blagoStanje čovjekRazumitelja,

UPORIŠNO SIDRO
povijest inovacija je povijest rasta i razvoja blagoStanja čovjekRazumitelja,

teme mogu pokrenuti - razumijevanje,
razumijevanje može pokrenuti - akcije,
akcije mogu promijeniti „močvaru u jezero“

ČOVJEKRAZUMITELJ
MORA
imati prihod za imovinu u slobodi preŽivljavanja,
jer
čovjekRazumitelj NEMA preŽivljavanja,
BEZ prihoda,
BEZ imovine,
BEZ slobode,

LOPOVI PREPOZNALI SU
lopovlukom prihoda, imovine i SLOBODE opljačkano je čovjekRazumitelju preŽivljavanje,
dakle,
opljačkani čovjekRazumitelj MORA umrijeti,
ili
opljačkani čovjekRazumitelj može preŽivjeti
evo ovako,

LOPOVI SAMOODLUČILI SU
opljačkati prihod, imovinu i SLOBODU čovjekRazumitelju,
a potom?

Imati preViše, a preMalo, a NIŠTA?

teme vrijedne, a zanemarene, evo još jedne
prepoznajte...

imati - 1.imovine i 2.vlasti i 3.medijskog glasnoGovorništva
jamči -
biti gospodar prosjacima,
biti gospodar prosjacima,
biti gospodar prosjacima,

kruha gospodaru, uzaludno vapili su prosjaci - „jučer“
takav „jučer“ NEMA kraja i NE dopušta danas s/tvoriti NOVO drugo SUTRA,

imati preViše - 1.imovine i 2.vlasti i 3.medijskog glasnoGovorništva,
takvih gospodara ima cca - 10%

imati preMalo - 1.imovine i 2.vlasti i 3.medijskog glasnoGovorništva,
takvih gospodara ima cca - 40%

imati NIŠTA - biti BEZ imovine i BEZ vlasti i BEZ medijskog glasnoGovorništva,
takvih prosjaka ima cca - 50%

gospodari (50%) koji imaju preViše ili preMalo, ali imaju - žive u RAJU,
prosjaci (50%) koji imaju NIŠTA - žive u PAKLU,

razlike ove
što znače?
zašto znače?
kako znače?

iznova isto, ali u drugoj formulaciji,

IMOVINE imati preViše - jamči - preViše moći,
a kobna lančana posljedica?
fašizam fašista (FF)

VLASTI imati preViše - jamči - preViše moći,
a kobna lančana posljedica?
fašizam fašista (FF)

MEDIJSKOG GLASNOGOVORNIŠTVA imati preViše - jamči - preViše moći,

Bože (rimski) spasi Hrvate od - NE vjernika (osvježeno)

Bože (rimski) spasi Hrvate od - NE vjernika
a je li to znači?
birači spasite Hrvate od - fašista,

razumijevanje događanja korak po korak - jamči - približavanje istini o događanjima koja uvjetuju pozivnicu - Bože (rimski) spasi Hrvate od - NE vjernika?

ovako evo,

bog je stvorio imovinu, a imovina svaka JEST - božja crkvena imovina,
a je li to znači?
država NIJE - stvorila imovinu, jer imovina svaka NIJE - državna imovina,

i još... lančano korak po korak,

bog je imovina - crkve, a crkva je imovina - crkvenjaka,
a je li to znači?
bog NIJE - imovina države, jer država je imovina - fašista,

imovina kao božja crkvena imovina - prvenstveno je vlasništvo - crkvenjaka,
a je li to znači?
imovina kao božja crkvena imovina NIJE - prvenstveno vlasništvo - fašista,

bog je gospodar i gospodari zvijezdama i - PLANET-zemljom,
a je li to znači?
fašist NIJE - bog i - fašist NIJE - gospodar i NEMA prava gospodariti zvijezdama i - PLANET-zemljom,

crkvenjak je vlasnik - boga i zvijezda i PLANET-zemlje,
a je li to znači?
fašist NIJE - vlasnik - boga i zvijezda i PLANET-zemlje,

crkvenjak JEST - bog PLANET-zemlje,
a je li to znači?

Nadolazeća Monetarna Revolucija, Evolucija Čovjeka I Novca

Nezaustavljivi porast globalnog duga i svjetska dužnička kriza? Katastrofu biblijskih razmjera su izazvali bankari uz vatrenu potporu vlada koje su pod njihovom kontrolom.

Unatoč tome što su svi svjesni da je oduvijek sve bilo jedna velika farsa, što je oporavak anemičniji - to su i politički odgovori na krizu sve očajniji, maštovitiji i blesaviji. Rekordni nacionalni i privatni dugovi, gospodarski poticaji i tiskanje novca, postali su nova vrste molitve u organiziranoj ortodoksnoj ekonomskoj religiji.

Nadolazeća monetarna revolucija, evolucija čovjeka i novca? "Suština suvremenog monetarnog sustava je stvaranje novca iz ničega od strane privatnih banaka, vrlo često glupim kreditiranjem". Ovo nisu riječi monetarnog mjesečara, to je nedavna izjava glavnog ekonomskog komentatora novina Financial Times, ujedno člana "Nezavisne Nacionalne Komisije Za Bankarstvo" i najodlikovanijeg, najprestižnijeg novinara iz područja gospodarstva u Engleskoj.

Loš zakon se morao ispraviti još prije deset godina!

U Slobodnoj Dalmaciji je objavljen članak "O kućo mala" (27.08.2010,)
http://www.slobodnadalmacija.hr/O-ku%C4%87o-mala/tabid/93/articleType/Ar...
U tom članku se kaže, između ostaloga, ovo:
1. "Budući da suprotstavljene strane ne odustaju od svojih maksimalnih zahtjeva, jasno je da nema ni osnova za novi zakon jer mu je preduvjet 'približavanje stavova'....".
__ Naš odgovor:
Pokušava se zamagliti činjenica, da se potpuno neopravdano izbjegava donijeti ispravan i pošten zakon, te se nastoji nas nositelje stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima natjerati da pristanemo biti protupravno oštećeni i obespravljeni.
------------
2. Kaže se da je iznos tzv. "zaštićene najamnine" premalen.
__ Naš odgovor:

Tko je pravi vlasnik stana

Obmanjivači u Hrvatskoj neistinito su tvrdili da stanarsko pravo nije imovina odnosno vlasništvo ("possessions") u smislu Europske konvencije o ljudskim pravima. Čak je i Ministarstvo pravosuđa u svom pismu (u Globusu br. 923 od 15/08/2008, str. 101) neistinito napisalo, da se u predmetu pred velikom vijećem Europskog suda za ljudska prava (Blečić c/a RH) "Sud jasno očitovao da se stanarska prava u Hrvatskoj ne mogu podvesti pod vlasništvo" (u smislu spomenute Konvencije). Naprotiv, istina je da se taj Sud nije o tome očitovao u slučaju Blečić, a iz prakse istog Suda je jasno, da u taj pojam vlasništva spada čak i dugotrajni najam, kao i druga prava koja imaju ekonomsku vrijednost. Iako smo mnogo puta slali ispravke uredništvu Globusa, oni nisu objavljeni!!! (Tko je za to odgovoran, ako ne vlasnik i uredništvo Globusa?)

Novi dnevnici

  1. Je li uspio prosvjed udruge Franak i koliko je uopće bitan? od Weteran komentara 15
  2. tvornička destrukcija i državna destrukcija od aluzija komentara 1
  3. Nema nama ( ni njima) s Titom naprijed od drvosjek komentara 72
  4. Vjerovanje u neistine/2 - Zašto se država zadužuje i ima deficit proračuna? od rodjen komentara 2
  5. In memoriam Stjepanu Totu: Kukljici, Zrakomlatu itd od grdilin komentara 23
  6. EKOistica Holy evo molbe od aluzija komentara 3
  7. Ustavni sud kao Čičak-Banac-Peternelov HHO s izvršnim ovlastima od Feniks komentara 11
  8. Preminuo je Ljubo Ruben Weiss od zaphod komentara 31
  9. "Istina je ljepota", a HRT je najveća hrvatska sramota od ppetra komentara 9
  10. SDP-U bespućima alternative od Demokrat komentara 0
  11. Lendepandanspurlendepandansizam od Feniks komentara 11
  12. Jeftini medijski napadi na "zlu državu" od Zoran Oštrić komentara 6
  13. hrvatski trokut i milijarderi od aluzija komentara 0
  14. Laž kao uzrok za bolesno stanje društva i istina kao lijek? od Feniks komentara 9
  15. Milanovićev gambit: Prošlost i budućnost hrvatskih izbora od Esseker komentara 4
  16. Stanković&Čadež od leptir komentara 1
  17. Steen Jakobsen od Zlatno doba kap... komentara 1
  18. Kad lažeš laži okruglo od drvosjek komentara 40
  19. Mrak je došao u Ukrajinu, da li se ovo može desiti Hrvatskoj... ? od Busola komentara 30
  20. hrvatska političarska razlikovanja od aluzija komentara 2
  21. Pecunia non olet od bosancero komentara 5
  22. Zaštita građana RH prilikom prijava i natječaja za posao? od Busola komentara 2
  23. Reforme samesebisvrhom i Plan B Rudimira Bombardiroviča Šajkovskog od indian komentara 14
  24. državni porezni lopovluk od aluzija komentara 0
  25. Vjerovanja u neistine uništavaju državu i građane/1 od rodjen komentara 0

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 70

Novi korisnici

  • Demokrat
  • Ljubo R. Weiss
  • mali mate
  • xKLEVETAx
  • BertK