Tagovi

Pamet u glavu

Preslagivanja na političkoj sceni ne moraju biti samo izraz želje pojedinih političkih stranaka da pošto-poto zasjednu na vlast nego i znak stvarnih promjena u njihovoj politici. Jedno takvo smo imali nakon posljednjih parlamentarnih izbora kad je koalicija HSS/HSLS odigrala odlučujuću ulogu i omogućila Sanaderu da relativno lako sastavi parlamentarnu većinu. Ostale stranke su gotovo po inerciji slijedile njihov primjer. Kriju li se motivi u prvom ili drugom, ostaje da se vidi.

Međutim, teško je smislenim argumentima pravdati preslagivanje vlasti nakon što je ista već formirana i godinama relativno uspješno funkcionira. Ukoliko je istina ono što u Večernjem listu od 29.veljače piše novinar Izak Vrtarić (članka nema u elektronskom izdanju), u Varaždinskoj županiji su korak do preslagivanja vlasti.

Stav HSU-a o prijedlozima SDP-a za poboljšanje standarda

ŠTO MISLIMO O PRIJEDLOGU SDP-a

Hrvatska stranka umirovljenika s nevjericom je primila prijedlog SDP-a o smanjivanju stope doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti i na taj način poveća neto plaće zaposlenika.

U nekoliko navrata slične prijedloge predlagala je i Hrvatska udruga poslodavaca kako bi hrvatski proizvodi bili konkurentniji na globalnom tržištu. Autori ovakvih prijedloga ne znaju, da Hrvatska u odnosu na ostale europske države ima najnižu stopu doprinosa za mirovinsko osiguranje, kao i to, da je Hrvatska jedina država u kojoj poslodavci ne uplaćuju ni minimalnu stopu doprinosa za mirovinsko osiguranje.

Sve njih moramo podsjetiti da je prosječna mirovina određena prema Zakonu o mirovinskom osiguranju oko 2.000 kuna, što je nepunih 39 posto prosječne plaće, a to je najniži udio od svih republika bivše države.

Da li je SDP u Splitu bez gradonačelnika radi HSU-a?

Po već ne znam koji put u tisku ali i na pollitika.com se pokušava proturiti teza splitskog SDP-a kako je nakon prošlih lokalnih izbora za gradsko vijeće Splita stranka HSU jedini krivac što nisu formirali vlast i imali “svog” SDP-ovog gradonačelnika. Tako i jučer u dnevnom listu Slobodna Dalmacija između ostalog, a valjda i u prilog unutarstranačkog obračuna i najave Ranka Ostojića kao kanditdata SDP-a za gradonačelnika na slijedećim lokalnim izborima… kada bi se, da napomenem trebao neposrednim glasnjem birati gradonačelnik, a možda I da bi se “stara” ekipa pokazala neuspješnom ili što već… u jednoj reče nici stoji i ovo:
Budući da je HDZ imao tek 18 posto glasova, SDP bi već tada dobio mjesto gradonačelnika da vijećnici HSU-a, izabrani na koalicijskoj listi socijaldemokrata, nisu prešli u HDZ-ov tabor.I naravno, izrekli laž koju su od prošlih lokalnih izbora ponavljali mali milijun puta, nastojeći je svim silama prikazati kao istinu…….
No činjenice kazuju nešto sasvim drugačije, a prije nekih evo još jednom rezultata izbora iz 2005.

Sveti Silvan Numizmatik i „hokejaši"!

I. MALA SEMANTIČKA POIGRAVANJA

Semantika (grčki σημαντικός ili po naški „dio leksikologije koji se bavi značenjem riječi) se svodi na značenja riječi s kojima se tu i tamo možemo slobodnije poigrati da bi postigli bolje opisivanje pojava (pa čak i kad se karikira izvorno značenje - ili baš možda zato je izražajnije).

Događaj dana (29.12.2007)

Pod tim naslovom je Jutarnji objavio ekskluzivnu vijest: Adlešič razmišlja o odlasku s mjesta šefice HSLS-a .

Da nije tek Jutarnja „patka“ svjedoči i Nacional pod naslovom Đurđa Adlešić razmišlja o odlasku s mjesta predsjednice HSLS-a .

Da i ovo nije nacionalna „patka“ svjedoči sama Đurđa koja daje izjavu:
Za Nacional. hr Adlešić je kratko kazala kako ne želi davati nikakve informacije dok se pregovori ne provedu samom kraju. " Izjave ću davati nakon što završe pregovori o koalicijskom sporazumu s HDZ-om", rekla je predsjednica HSLS-a.

Sveti Lovre i đakonije po Hrelji - ili "How the Grinch Stole the Party"

S obzirom na sve „vragolije“ vladajućih , perturbacije, podvale i pljačke kojima je s jedne strane hrvatska najmasovnija populacija bila izložena, a s druge strane s kojom je strpljivošću sve to podnosila, umirovljenici me podsjećaju na đakona (grč. diákonos = poslužitelj) pape Siksta II, učenika i mučenika Svetoga Lovru , kojeg su 258 godine (poslije Krista) pekli na željeznoj peći na trgu, a on je u jednom trenutku povikao svome mučitelju:
"Na jednoj sam strani pečen, okreni me na drugu!"

Institucionalna kriza!?

I. UMJESTO UVODA:

"Optužujući, siguran sam da sebe izlažem optužbama za klevete. Ali to nije važno. Akcija koju pokrećem je usmjerena samo da pospješim eksploziju istine i pravde. Neka presuđivanje bude pri punoj svjetlosti dana! Ja čekam." Emile Zola u aferi Dreyfus

U skladu s gornjim citatom, molim vas da ovaj post pročitate pažljivo, bez obzira na njegovu pomalo neuobičajenu dužinu, uključujući i ono što donose uključeni linkovi (na druge članke i prikaze), jer se ovdje radi o izuzetno važnim, dapače presudnim stvarima. Zamornu dužinu teksta sam pokušao razbiti razmacima, boldiranjem teksta, te podjelama po glavama i poglavljima nadajući se da sam dovoljno učinio da ovaj sumorni tekst bude dovoljno čitak i „pitak“. Mi moramo biti svjesni da je Hrvatska na raskrsnici u kojoj se jednom zauvijek mora prekinuti s nedemokratskim praksama i „lažnim standardima“.

II. IZBOR POVEZANIH VIJESTI:

Parlamentarni izbori 25. studenog su nezakoniti!

Još jedna velika obmana HDZ-a i HSU-a

Počelo, je počelo i prije početka

Je li neobično što je HSU potpisao s HDZ-om?

Iako je to već "prošlo-svršeno" vrijeme, osvrnut ću se na jednu izjavu g. Jordana nakon objave rezultata izbora jer je pomalo aktualiziran jučerašnjim potpisivanjem (očekivanog) sporazuma s HDZ-om. Naime, g. Jordan je tada, vidno bijesan, "napao" stanovitu Stranku umirovljenika koja im je digla glasove i istovremeno prozvao "jednu stranku" (čitaj: SDP) da ih je namjerno potkopala. Stoga je bilo normalno očekivati da se "neiskusni političar" poželi osvetiti (eh, emocije)...

HSU - DA LI SMO MORALNI POBJEDNICI I / ILI IZBORNI GUBITNICI

Predsjednik HSU-a mr.sc. Vladimir Jordan oglasio se na svom blogu prvi puta nakon parlamentarnih izbora dajući svoje viđenje izbornih rezultata. ... Da je uspjeh nešto doista relativno pokazuje i Primjer rezultata nekih stranaka koje su u odnosu na prethodne parlamentarne izbore prošle dosta lošije, no i taj im je rezultat dao odlučujuću poziciju........ e, a to je već uspjeh,.... bar za sada. Npr: koalicija HSS HSLS dobila je na izborima 2003. zajedno cca 270 tisuća glasova i zajedno imali 12 zastupnika, a sada oko 161 tisuću glasova i 8 mandata, dakle 60% više glasova od HSU-a, ali 800% ili čak 8 puta više zastupnika. Slično je i sa HNS-om koji je 2003. dobio cca 200 tisuća glasova i imao 11 zastupnika, a sada je dobio oko 170 tisuća glasova i 7 zastupnika. HSP je 2003. imao cca 160 tisuća glasova i imao 8 zastupnika, a sada cca 80 tisuća glasova i 1 mandat. HSU je 2003. imao 97 tisuća glasova i 3 zastupnika, a sada 101 tisuću i samo jedan jedini mandat. Može li dakle smatrati 101 tisuća glasova neuspjehom? Realno sagledajući da se radi o povečanju broja dobivednih glasova za razliku od svih ostalih (osim SDP i HDZ-a) je svakako uspjeh, .........

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci