pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

...oporbeni plan rušenja Vlade prozreo je predsjednik HDZ-ova Kluba zastupnika Andrija Hebrang. Da bi osujetio taj oporbeni plan, Hebrang je, priča se u saborskim kuloarima, nazvao trojicu Glavaševih zastupnika da hitno dođu u Sabor. Oni su sinoć došli....

I tako su naš suvremeni king-sized Boško Buha, tj. rečeni Andrija Hebrang mlađi u zadnjih 5 minuta pristigao sa svojim patuljastim “bombašima” iz Strizivojne te “bombicama” razbucao te mrske odmetnute saborske razbojnike (koji su se kradomice pripremali oteti vlast iz posvećenih ruku).

Mi doista imamo “ridikula” u vrhu hrvatske vlasti, koji su trajali neki malo duže, neki nešto kraće, neki su isparili a stalno su se neki novi javljali – no ovaj Super Andrija je jedan i vrijedan, dugotrajan i dugovječan. Uživam kad se javi za riječ jer je on avantura za koju nikad ne znaš kuda će otploviti.

Proteklih burnih dana bilo još ogleda iz dječje naive, koji su se prosipali pred zadivljenim drukerima ili bijesnim anti-drukerima (kako se s koje strane gleda), kao npr. onaj od Velikog Vođe:

A šta bi bilo da je pobjedio SDP?

Zamislite naslove novina o ovoj , istoj stvarnosti u kojoj jesmo. da je samo jedna stvar drugačija: Da je pobjednik izbora bio SDP i da u Banskim dvorima sjede SDP-ovci sa istim partnerima, koji su sada uz HDZ?!
Mogu zamisliti npr.
****“HDZ pozvao udruge iz domovinskog rata i sve domoljube na mirne prosvjede, zbog najave Milanovićeve Vlade da od 2011. u hrvatske škole ponovo uvede ćirilicu”, “Uvreda za sve hrvatske žrtve”, “Vuk i čika Zmaj Jova ponovno u čitankama”, “Zbogom Europo, vraćamo se na Balkan”,” Bilo je lepo živeti u Jugoslaviji”, “Milanović srbizira Hrvatsku”…..(nadopisujte sami)

****” Europska Unija zatvara predpristupne fondove Milanovićevoj vladi”, “Europa više Hrvatskoj ne vjeruje”, “Odlazak proeuropske Vlade Sanadera i HDZ-a, zatvorio predpristupne fondove”, “Bez europskog premijera Sanadera, stop europskoj Hrvatskoj”, “ Europa neizvjesna za Hrvatsku pod Milanovićem”, “Sanader: Hrvatsku bismo sigurno uveli u EU 2009., ovako je neizvjesna i 2011.” …..

Kamo plovi Državni odvjetnik? Pitanje je umjesno, jer htjeli mi ili ne, ta funkcija je uvijek i svugdje visoko politizirana, jer u krajnjoj liniji barem kod imenovanja ovisi od politike, a samostalna je onoliko koliko nositelji tih visokih i časnih dužnosti žele i imaju hrabrosti uzeti u ruke sve one ovlasti koje im se pružaju, koje se od njih traže, i to ne samo na unutarnjem nego na međunarodnom planu. Naime, pravila i običaji takvim institucijama i nositeljima funkcija osiguravaju veliku autonomiju, pa ako postoji hrabrost se nositi s „moćnicima“ koji stalno rastežu zakone po svojem nahođenju, korektni i dosljedni Državni odvjetnik će uvijek odnijeti pobjedu nad prljavcima u politici.

Poučan je recentni primjer iz Bushove administracije povodom ostavke Ministra pravde Alberta Gonzalesa (vidi Večernji: Bush nezadovoljan ostavkom ministra pravosuđa! .

Nancy Pelosi, predsjednica Predstavničkog doma Kongresa je povodom ostavke Alberta Gonzalesa radi afere otpuštanja saveznih tužitelja izjavila nešto vrlo znakovito:

Kao što sam u opisu drugog čina najavio, odigrao se i treći čin naše male komedije/farse/melodrame/tragedije/igre s pjevanjem. Treći se čin odvijao u Hrvatskom parlamentu. Počeo je u 9,30, u četvrtak 28. 07.2007. godine, a završio negdje oko 23,00 sati istoga dana. Treći čin trajao je, sve u svemu 13 sati. Bez pauze. Nadam se da su zainteresirani mogli vidjeti treći čin na dalekovidnici, a kako sam ga ja vidio unutar sabornice pišem ovdje. To je moj dnevnik za taj dan (noćnik, također).
Na samom početku čina na sceni se uživo pojavio režiser, u pratnji pet-šest ključnih glumaca. Režiser je bio u kostimu i glumio je glumca. Najprije smo režiseru i glavnim glumcima (Vesna Pusić i još par nas) pokušali objasniti da nitko nikog u parlamentu ne proglašava lopovom, da to nije mjesto gdje se hvataju lopovi i da lopove hvataju Bajić i Benko. Pa smo im onda pokušali objasniti da smo zahtjev o izglasavanju nepovjerenja dali ne zato jer su oni nešto ukrali (jesu li ili nisu ima tko ustanoviti), već zato što nisu obavili svoj posao onako kako im je to zakonima i odlukama parlamenta naloženo. Voljom vlasti postavili su ljude koji su tijekom godine dana uzeli od agenaka USKOK-a mita za 800.000 Eura. Za pretpostaviti je da se ljudi nisu razgovarali i ispijali kavice samo sa agentima USKOK-a, već i sa nekim drugim zainteresiranim građanima koji su spremni platiti uslugu. Da čovjek bude skroman, pa da kaže da ih je bilo još najmanje za 800.000 Eura. Sve u svemu 1.600.000 Eura mita. Prema novinama, jedan od optuženih tražio je kroz mito 5% vrijednosti svakog posla. Dakle, 1.600.000 Eura je 5%. Sveukupna cifra krčmenih vrijednosti je, jednostavna računica kaže, 32 milijuna Eura. Toliko su iskčmili u jednoj godini. A prije toga su na tom mjestu bili još dvije godine. Od daljnje računice boli glava, a posebice kad se čovjek dosjeti da je prava privatizacija trajala desetak godina prije toga. Čuvari u liku četiri ministra (Polančec, Kalmeta, Šuker i Čobanković, jer se Vukelić povukao u jeku Brodosplita, dakle pred par mjeseci, pa se i njega može računati kao petog) ništa nisu znali. Nekako nam se činilo da bi ipak trebali znati što se događa u fondu kojim upravljaju, pa smo upravo zbog toga zatražili njihovu političku odgovornost, odnosno smjenjivanje. Kako je režiser stao u njihovu obranu, a i ostatak vlade, naravno, to smo zatražili da se vidi u parlamentu da li se toj vladi vjeruje. A ako joj većina i vjeruje da mi kažemo zašto joj je vjerujemo. U tu svrhu smo složili i karikaturu na kojoj četiri ministra povezanih očiju, začepljenih ušiju i zaflasteriranih usta ništa ne znaju, ništa ne vide, ništa ne govore, a iza leđa im njihovi puleni čapaju sve što mogu. Tako smo, ukratko obrazložili svoje rezone i stajališta.