pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Web portal Index u utorak je objavio jednu kratku vijest kako će splitski poduzetnik Željko Kerum zbog sporosti gradske uprave rađe srušiti jedan kat na hotelu Marjan nego ugroziti zacrtani projekt. Ne bi to ni bila neka vijest, da taj isti Željko Kerum na svojem novootvorenom centru Joker nije izgradio dodatni kat potpuno bespravno!

Photo by conAR, S. Šimunović/CROPIX

Jučerašnja sjednica gradske skupštine iskristalizirala je način vladanja Zagrebom. U operaciji kodnog imena „Cvjetni noćas mora pasti“, Milan Bandić svim silama trudio se skupiti dovoljan broj ruku gradskih zastupnika koji bi poduprijeli DPU vezan uz Horvatinčićev projekt na Cvjetnom trgu. Na kraju je u tome i uspio, ali ne zahvaljujući podršci kolega iz vlastite stranke, već glasovima navodnih političkih protivnika. Navodnih, jer ono što su jučer napravili gradski zastupnici je sramotno. Bandić je obećavao šakom i kapom gradska sredstva za sve projekte koje su podržavali oporbeni zastupnici koji su na kraju glasali za Bandićev DPU.

Na stranicama Jutarnjeg lista, dana 14.01.2008 objavljen je kratki razgovor s gradonačelnicom Dubrovnika gđom. Dubravkom Šuicom i naslovljen je "Dubravka Šuica odgovara Građanskoj inicijativi za spas Dubrovnika". Ne znam je li tekst potpun ili su na internetu izdvojena samo "bitna" pitanja, ali ova tri odgovora su, po meni, vrlo indikativna za ponašanje, kako gradonačelnice, tako i ukupne gradske vlasti.

U ovom slučaju je skupljeno toliko licemjerstva i kontradiktornosti (na koncu iščitavam i stanovito vrijeđanje čitatelja) da pojedini dijelovi izjava stvarno zaslužuju poseban osvrt.

Hajdemo po redu. Na pitanje novinarke:
Gradsku upravu često se kritizira da pri određivanju namjene javnih prostora zanemaruje potrebe građana, a podilazi privatnim interesima investitora i njihovoj zaradi. Koji su vaši argumenti da to nije tako?
...slijedi odgovor iz kojeg izdvajam slijedeće:
Gradska uprava ima isključivu dužnost operacionalizirati i provoditi Strategiju razvoja grada Dubrovnika do 2020. godine.

na index.hr je objavljen intervju s Munirom Podumljakom (iz udruge www.psd.hr/hr). O tome je izvijestio i cnn.blog.hr/. Na Munirovom webu sam našao donju obavijest. Ima li netko na ovom portalu tko je jači u informatici od plačenih hachera, da dade savjet Muniru, što da radi ! Dajte ljudi, pomagajte, čovjek se bori !

'' VAŽNO!!!
14.11.2007

Drage sugrađanke, dragi sugrađani,

otkako je naša nova internetska stranica postavljena prije gotovo mjesec dana, napadi na naš server sve su učestaliji i žešći. To je i razlog zašto je naša stranica u nekoliko navrata bila nedostupna te je došlo i do gubitka zadnjih postavljenih informacija i potpisa na peticiji.

Ne damo se smesti, širimo informacije i drugim raspoloživim kanalima i neprekidno se trudimo da nadoknadimo svu nastalu štetu. Borba za čisti sabor ide dalje, a vas molimo za razumijevanje i strpljenje ukoliko su u nekim trenucima nedostupne informacije koje su vam važne. U slučaju hitne potrebe za informacijama, molimo obratite se na telefone 01/60 55 668, 01/60 55 669 i 01/ 619 1092. Hvala vam. ''

Građanska inicijativa za spas Dubrovnika nastavlja sa započetim aktivnostima na raskrinkavanju dubrovačke građevinske mafije. Bio bi to najkraći zaključak s njihove jučerašnje konferencije za novinare. A s obzirom da je prozvan i glavni dubrovački meštar od urbanizma Stijepo Butijer, očito ovo neće biti posljednja vijest na ovu temu.

Ne, ne, nisu postali pošteni :-), nego su još jednom pokazali da su lopovi. Naime, u današnjem Jutarnjem – prilogu Nekretnine - izašao je vrlo zanimljiv članak prof.dr.sc. Gojka Bežovana «Cijena gradnje: 500 eura po m2» u kojem potvrđuje ono što smo zdravom logikom svi zaključivali, ali nismo mogli dokazati.
«Rasprodajom državnih stanova, koji velikim dijelom nisu igrali socijalnu ulogu, Hrvatska je s manje od 3 posto ostala s jednim od najnižih udjela socijalnih stanova (stanovi sa zaštićenom najamninom) u strukturi stambenog fonda u regiji. Socijalne stanove, tu i tamo, grade neki gradovi, a Hrvatska ide u krug zemlja koja nema politiku i zakonski okvir gradnje socijalnih stanova. Štoviše, hrvatski građani nemaju ustavna jamstva glede obvezivanja vlasti da ostvari povoljan okvir za stambeno zbrinjavanje građana. Inozemni programi financijske i tehničke pomoći koji su, između ostalog, htjeli pokazati da se u Hrvatskoj mogu napraviti jeftini i pristojni stanovi bili su sustavno odbijani. Mislilo se da će stranci zavirivati u naše torbe te da će nekima pomrsiti velike poslove», stoji, među ostalim, u članku.

Prostor je, pored ljudi, najveće bogatstvo svake države. Dok je onaj zračni i vodeni, zanemarimo li trenutne probleme s Piranskim zaljevom, dobro reguliran, možda i zato što je nužda da se rješava na temelju međunarodnih propisa, s onim kopnenim je najviše problema. Njime idu prometnice koje spajaju pojedine države, regije, gradove i naselja. Na njemu se grade proizvodni i uslužni objekti koji trebaju zadovoljiti različite potrebe stanovništva. I naravno, na kopnenom se prostoru grade veća ili manja naselja u kojima državljani žive, kao i pojedinačni objekti koji služe zadovoljavanju raznih specifičnih pojedinačnih i zajedničkih interesa stanovništva. Tako je to otkako je svijeta i vijeka, a upravljanje prostorom je od najveće društvene važnosti.

Stručnjaci upozoravaju da je POS potpuno neodrživ u Europskoj uniji i da je protivan svakoj logici tržišne ekonomije. Lokalne zajednice daju zemljište po 40% nižim cijenama, da bi se onda izgradili stanovi koje će u konačnici kupci platiti 900 eura, a onda kasnije mogu prodat po puno većoj cijeni i tako dobro zaraditi. Usprkos svemu, država i dalje forsira POS. Zašto?

Postoji nekoliko razloga. Kao prvo, građevinska mafija usko je povezana s vlašću. Koliko god građevinari kukali da su cijene niske, činjenica je da takve objekte ne moraju prodavati jer su već prodani. Dakle novac je siguran. Kao drugo, da je to tako loš posao kako često čujemo, ne bi Čačićeve tvrtke gradile te iste stanove i ne bi bile tako uspješne. (Ok, formalno on nije u tim tvrtkama već je sve ovlasti prenio na svoju ženu, ali ne vjerujete valjda da on nema nikakve veze sa svojom ženom? I ne, ne optužujem za korupciju, jer zakon je takav koji kaže da to nije korupcija, ali je definitivno moralno upitno.)