Na stranicama Jutarnjeg lista, dana 14.01.2008 objavljen je kratki razgovor s gradonačelnicom Dubrovnika gđom. Dubravkom Šuicom i naslovljen je "Dubravka Šuica odgovara Građanskoj inicijativi za spas Dubrovnika". Ne znam je li tekst potpun ili su na internetu izdvojena samo "bitna" pitanja, ali ova tri odgovora su, po meni, vrlo indikativna za ponašanje, kako gradonačelnice, tako i ukupne gradske vlasti.
U ovom slučaju je skupljeno toliko licemjerstva i kontradiktornosti (na koncu iščitavam i stanovito vrijeđanje čitatelja) da pojedini dijelovi izjava stvarno zaslužuju poseban osvrt.
Hajdemo po redu. Na pitanje novinarke:
Gradsku upravu često se kritizira da pri određivanju namjene javnih prostora zanemaruje potrebe građana, a podilazi privatnim interesima investitora i njihovoj zaradi. Koji su vaši argumenti da to nije tako?
...slijedi odgovor iz kojeg izdvajam slijedeće:
Gradska uprava ima isključivu dužnost operacionalizirati i provoditi Strategiju razvoja grada Dubrovnika do 2020. godine.
To u naslovu je rekao Franjo Rački (1828. – 1894.- hrvatski povjesničar, političar, publicist, kulturni djelatnik), citat kojeg sam našao na stranicama Juris Protecta. Naime ostalo sam iznenađen jutrošnjim člankom u Jutarnjem listu, gdje piše:
Iuris Protecta: Usluge odvjetnika u RH 10 puta skuplje od europskih
pa citiram najvažniji dio teksta:
Udruga Iuris Protecta predstavila je izvješće o hrvatskom pravosuđu u zadnje 3 godine, javlja Otvoreni radio. Članovi udruge ističu da je stanje katastrofalno jer je Hrvatska zasigurno jedina zemlja u Europi u kojoj sudski postupci traju 10 i više godina što predstavlja izravno kršenje ljudskih prava. Predsjednik udruge Zlatko Zeljko razlog za takvo stanje prvenstveno vidi u visokim odvjetničkim tarifama, korupciji, neodgovarajućoj organizaciji rada sudova i manjku kompetentnih i odgovornih sudova. Hrvatska odvjetnička komora samostalno određuje visinu odvjetničkih tarifa koje su i do 10 puta više nego u ostalim europskim zemljama. Zeljko smatra da se stanje u pravosuđu ne može poboljšati bez radikalnih kadrovskih promjena te ako se nastavi ovim tempom Hrvatska nikad neće provesti reforme koje traži Europska unija.
Na današnjoj naslovnici „Jutarnjeg“ dominira naslov o tome kako Bandić već tri mjeseca ima slike na kojima se Šostar zabavlja. Pri dnu naslovnice, malim slovima: U Sisku uzbuna zbog zagađenja.
Sam odnos medija prema ovakvim, ekološkim, temama je vrlo znakovit. U večernjim dnevnicima, novinari su se samo deklarativno dotakli ove teme, odnosno, izvjestili da situacija postoji. I to je, otprilike to.
Mogu biti dva odgovora na pitanje zašto je tome tako:
1. zato jer u Hrvatskoj ama baš nikoga ne zanimaju krucijalni problemi, problemi koje stanovništvu ove države treba riješiti, već je puno atraktivnije baviti se skupljanjem sitnih bodova na općenitim, stoput prežvakanim dnevnopolitičkim igrarijama. Radije ćemo pljuvat po Mačeku, nego rješavati prave probleme;
