(Napisano 16. 01. 2013.)
„Sve dotle dok gospodarske subjekte i gospodarstvo u cjelini budu vodili „kreativci“ (stručnjaci s područja prirodnih znanosti), razvijat će se i poduzeća i gospodarstvo u cjelini“ - misao je koju mi je negdje potkraj 70-ih godina prošlog stoljeća izrekao jedan 15-ak godina stariji kolega, iskusni strojarski inženjer, kojega sam imao priliku upoznati radeći pod njegovim vodstvom na jednom zahtjevnom razvojnom projektu.
On je inače „pekao zanat“ kod njemačkih inženjera koji su kao ratni zarobljenici bili angažirani na razvoju proizvodnje kakva dotad u Jugoslaviji nije postojala. Tako je u jednom gradu u unutrašnjosti niklo kasnije respektabilno poduzeće, za vrijeme „mraka“ jednako poznato i priznato kako u zemlji tako i izvan nje, a onda ga je nenadano, kao i sve nas, „obasjala“ Tuđmanova „svjetlost“, prvo mu oduzevši „osobnost“, poduzeće je u svojem imenu imalo omrznutu rječcu, a onda ga u procesu pretvorbe i privatizacije, kao i mnoga druga dotad prosperitetna poduzeća, „pomnožila s nulom“. Danas ne postoji niti „u tragovima“.
Nema tog medija u Hrvatskoj, a i šire koji ovih dana ne lamentira o tome da li su odjeknule detonacije nepoznatih naprava u Zagrebu rezultat terorističkih aktivnosti nekog pojedinca ili možda čak prave i dobro organizirane, neke nama u ovom trenutku nepoznate terorističke organizacije, a k tome i sa još manje o mogućim motivima!?. Dakle svi se redom pitaju dali se i Hrvatskoj počelo događati ono što u bijelom svijetu već odavno nije nepoznanica.
Nova godina je obično trenutak za “podvlačenje crte”, i za planove za novu godinu. Prošla, 2012. godina baš i nije bila uspješna: nezaposlenost raste, dugovi rastu, BDP pada... čini se da nema izlaza iz začaranog kruga.
Mnogi ljudi su predlagali svakakve prijedloge za “izlaz”. Zapravo, u jedno vrijeme se činilo da svi imaju rješenje. U broju od 29. 12. 2012. Jutarnji list je (u Magazinu) zamolio 6 ljudi da iznesu “radikalne ideje”. Tko su ti ljudi? Boris Lenhard (molekularni biolog koji radi “vani”), Darko Polšek (sociolog koji piše komentare i za T-Portal), Nikica Gabrić (vlasnik privatne poliklinike), Vedran Mornar (profesor na zagrebačkom FER-u) te dva arhitekta (Saša Randić i Tomislav Pavelić).
Pokušat ću objasniti onima koji ne znaju o kakvom se to rasterećenju gospodarstva radi. Vlada je doista stopu doprinosa za zdravstveno osiguranje smanjila s 15% na 13%. Pretvoreno u brojke, ako radnik prima neto plaću od 5000 kn, njegova tvrtka od svibnja ove godine mora na njegovu plaću uplatiti oko 140 kn manje zdravstvenog doprinosa mjesečno. To je godišnje ušteda od 1700 kn po radniku. Uzmimo za primjer malu tvrtku s 10 zaposlenih s prosječnom plaćom od 5000 kn neto. Ukupan bruto iznos godišnjih plaća za svih 10 radnika iznosi oko 980 tisuća kn. 2% manji doprinos omogućio je uštedu od ukupno 17 tisuća kn za cijelu godinu. Procijenite sami u što je moguće uložiti 17 tisuća kn uštede i da li to toliko drastično mijenja uvjete poslovanja. S obzirom da je ova olakšica aktualna od svibnja i da je tvrtka u međuvremenu isplatila 5 plaća, ispada da joj je dosad ostalo 7000 kn viška za ulaganje koje bi po Liniću trebalo zemlju izvući iz krize. Ako imamo tvrtku s 50 zaposlenih i prosječnom neto plaćom od 3500 kn, takva tvrtka za ukupne bruto plaće godišnje isplati 3.177.000 kn, a rasterećenje joj je 55 tisuća kuna godišnje.
http://www.vecernji.hr/biznis/radimir-cacic-nije-uspio-stali-radovi-vrij...
Ako je Hrvatska stala, pri tom misleći na ekonomiju, zbog ostavke ministra i prvog podpredsjednika vlade Radimira Čačića (radi odsluženja zatvorske kazne zbog ubojstva mađara automobilom), kako je moguće da živimo u kapitalizmu i liberalnoj državi?
Evidentno jest da je većina građana uvjerena u zla koja širom svijeta, a naročito u Hrvatskoj, čini liberalizacija, kapitalizam i slobodno tržište (po ovome ispada da smo među vodećim zemljama svijeta u prakticiranju kapitalizma i liberalizma, što je naravno potpuno suprotno od istine), pa se s pravom pitam ukoliko je ispravno uvjerenje kako hrvatski građani žive u slobodnoj zemlji, slobodno trguju na slobodnom tržištu i uživaju sigurnost u okviru vladavine prava, kako je moguće da je država, odnosno njena ekonomija, stala samo zbog odlaska člana Vlade i čelnika njenog gospodarskog resora?
Nije li barem nešto sumnjivo u vezi onoga u što se građane uspješno uvjerava kroz političku propagandu i medije te onoga što se realno dešava?
Turizam se u Hrvatskoj smatra strateškom granom gospodarstva, sve hrvatske vlada vole se pohvaliti dobrim rezultatima turističkih sezona.U ljetnim informativnim emisijama uobičajeno se prikazuju slike gužvi na autocestama i bubaju podaci rasta broja dolaska turista u odnosu na proslu godinu.Mnogi ekonomisti smatraju da se uspješnost turističke sezone nemože mjeriti samo po broju dolaska stranih turista.Ozbiljnije analize koje obuhvaćaju više aspekata turizma u hrvatskim medijima su vrlo rijetke,rijetke su i usporedbe Hrvatske sa ostalim europskim zemljama.
Po statistikama Svjetske turističke organizacije s obzirom na broj dolazka turista u 2011 godini Hrvatska je 14-a od europskih zemalja.Ove europske zemlje zabiljezile su bolje rezultate od Hrvatske :Francuska(79,500), Španjolska(56,694),Italija(46,119),Turska(29,343),Velika britanija(29,192),Njemačka(28,352),Austrija (23,012),Rusija(22,686),Ukrajina(21,415),Grčka(16,427),Poljska (13,350),Nizozemska (11,300),Mađarska (10,250),Hrvatska(9,927).
TRŽIŠTE ZABLUDE STROGO KAŽNJAVA,
gubitaši zbog svojih zabluda imaju gubitke,
stečaj JEST - strogo kažnjavanje gubitnika,
a zašto?
gubitaši zbog svojih zabluda imaju gubitke?
prepoznati odgovor treba korak po korak
od uvoda do ZAKLJUČKA,
1.
TKO NEMA prihod za plaćanje svojih rashoda
na tržištu se etiketira i zove - gubitnik,
TKO IMA prihod, ali NIJE - naplaćen za plaćanje svojih rashoda,
isto tako se na tržištu etiketira i zove - gubitnik,
2.
gubitnik NEMA uspješnu prodaju na tržištu,
uglavnom
zbog NE uspješne proizvodnje,
3.
proizvodnja rukoTvorina JEST - uspješna onoliko koliko je uspješan čovjek,
proizvodnja strojoTvorina JEST - uspješna onoliko koliko je uspješan stroj,
4.
gospodarstvo je uspješno onoliko
koliko ima modernijih strojeva od drugih gospodarstava,
gospodar je uspješan onoliko
koliko uspješno stvori modernijih strojeva od drugih,
5.
gospodarstvo i gospodari su uspješni onoliko
koliko proizvode modernih strojeva,
ili
koliko imaju svojih novaca za kupovanje modernih strojeva,
ili
koliko imaju tuđih novaca za kupovanje modernih strojeva,
6.
1.
sukob (Todorića) i Milanovićevih ministara jasno je potvrdio aktualan planetarni sukob profitiranja i poreznoga nasilja,
sukob profitiranja i poreznoga nasilja (ovako jasna formula/cija) NIJE - ni medijska, ni školska, ni političarska top-tema,
porezoDavci MORAJU biti budalizirani/blesirani državni zaROBljeni naredboPrimci,
2.
RH - a zašto je ugrožena stečajevima?
gospodar uz porezno nasilje gospodari svojim gospodarstvom, pa ako KRIVO gospodari, evo stečaja, gospodar je izgubio SVOJE gospodarstvo i bogatstvo,
ministar poreznim nasiljem upravlja tuđim (našim) gospodarstvom, pa ako KRIVO upravlja, MI svi... izgubili smo (naše) gospodarstvo, a ministar je ministarski ipak dobio svašta,
3.
jer gospodar
krivim gospodarenjem gubi SVOJE gospodarstvo i gubi bogatstva,
jer ministar
krivim poreznim nasiljem gubi naše gospodarstvo, a ministar je ministarski ipak dobio svašta,
MORA se s/tvoriti (preUžasan) sukob profitiranja i poreznoga nasilja,
i (preUžasne) posljedice,
4.
gospodari imaju brige/strahove (ministar NEMA)
<> kako imati porezno nasilje, a uspješno profitirati,
<> kako zaštititi svoj profit od drugih,
UPORIŠNO SIDRO,
uzalud
rezultati parlamentarnih izbora mijenjaju zakonPapire,
NIJE - zakonPapirima moguće spriječiti
gle,
ako
gospodar KRIVO gospodari svojim gospodarstvom,
gospodar je izgubio SVOJE gospodarstvo i NEMA ništa,
ako
ministar KRIVO upravlja tuđim gospodarstvom,
ministar je izgubio TUĐE gospodarstvo, a DOBIO svašta,
1.
TKO hoće biti ovca u RH
neka sluša svoje pastire i zabavlja se dePartizancijom i deUstašizacijom i deTuđmanizacijom u RH,
TKO neće biti ovca u RH
neka se uputi u razumijevanje,
RH - a zašto je preBogata stečajevima?
2.
MI svi... barem ovo jesmo razumjeli,
gospodar gospodari svojim gospodarstvom,
ministar upravlja tuđim gospodarstvom,
primjerice i konkretno,
(Todorić) GOSPODAR gospodari svojim gospodarstvom,
(Milanovićevi MINISTRI) gospodare tuđim gospodarstvom,
3.
jer gospodar gospodari SVOJIM gospodarstvom
jer ministar upravlja TUĐIM gospodarstvom
MORA se s/tvoriti (preUžasna) razlika
gospodar krivim gospodarenjem gubi SVOJE gospodarstvo i NEMA ništa
ministar krivim gospodarenjem gubi TUĐE gospodarstvo, a dobio svašta,
MORA se s/tvoriti (preUžasan)
Imamo veliku nezaposlenost, ali isto tako uz priče o nezaposlenosti idu i one o tome da se ljudi trebaju prilagođavati tržištu i njegovim potrebama da se treba prekvalificirati, doškolovavati, biti spreman preseliti se zbog posla, gledati koja su zanimanja deficitarna.
Ali ono što je istina jest to da ima preko 340 000 nezaposlenih i da se u jednom danu nađu radnici za sva radna mjesta koja oglašava hzz i druge firme koje posreduju u zapošljavanju i da naši ljudi počmu raditi sve poslove za koje imamo dozvole da dođu stranci raditi i da se popune sva deficitarna zanimanja, koliko bi se smanjila nezaposlenost? Možda za 5000 ljudi ili 15 000 ili 25 000.
Pa neka se smanji i za 40 000 ljudi opet nam ostaje 300 000 nezaposlenih. I ima dosta nezaposlenih u cijeloj zemlji pa kakva smisla imaju priče o pokretljivosti radne snage kad svugdije ima dosta nezaposlenih, ako u nekoj regiji ima veća potražnja za nekim zanimanjima uz malo više truda da se odškoluje u toj regiji dovoljno stručnjaka za deficitarna zanimanja i tu bi bila sva mjesta popunjena kroz par godina, a mi i dalje imamo 300 000 nezaposlenih.
