pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Mesić se ozbiljno priprema za post-predsjedničku političku ulogu pa je odlučio da će se aktivirati u gospodarskim pitanjima jer kao eto on brine za građane...

Inače, jedan moj poznanik veliki lijevičar i redovni glasač SDP-a i podržavatelj svih Mesićevih aktivnosti imao je prilikom biti na sastnaku kod Mesića povodom teme kojom se bavi profesionalno. Još dan danas se nije oporavio od toga sastankia. Kažeo on, ukratko: "Mesić je jednostavno glup čovjek. Ništa ne razumije, samo priča viceve i poskočice, uopće ne može shvatiti temu razgovora"

Iako je imao nemadugo priliku, niti 2 tjedna nije prošlo od Busha, Mesić je na večeru pozvao samo jednog hrvatskog gospodarstvenika (Gavrilović), dok su svi ostali bili sluge stranog kapitala (Čović, Kovačević, Radman). A danas nam priča o brizi za hrvatsk izvoz.

Ekonomija je oblast koja mi je prilično mutna, iako sam priličan broj knjiga pročitao. Ante Čičin-Šain zastupa tip ekonomske politike s kojom se ja u načelu ne slažem, ali njegovi napisi u subotnjem prilogu "Jutarnjega lista". Vrlo su zanimljivi. Teze iz posljednjeg napisa, naslovljenog Neodrživa "socijalna država" provokativne su, s obzirom na dominantni osjećaj u javnosti, a i na pollitika.com. Preporučam cijeli članak za čitanje, a ovdje prenosim neke osnovne teze.

Kaže DEMOS da za pokoru napišem dva ozbiljna dnevnika, pa idem probat - iako ima i dalje zanimljivih vijesti na tragu prvog dnevnika tipa Svaka svinja svome krdu trči: Sladja i Gianna na špici s prasetom i pijetlom ili pak novi (stari) ministar koji laže i prima mito - Čobankovićev Audi A4 za Pankretića nije dobar. To je ono što pali raju - kruha i igara. Ozbiljne teme? DEMOS - btw je li onaj tvoj Jordan konačno dao ostavku? HSU ima novog predsjednika? Ili koga više briga...
Idemo probat ozbiljno. Slušam nekidan društvo blisko Todoriću i Agrokoru kako se hvale na nekoj večeri (igrom slučaja sam sjedao stol do i čekao društvo, pa sam htio ne htio morao slušati njihovo prenemaganje) kako su stisli Nina Pavića i ekipu i da je samo pitanje dana kada će preuzeti EPH. Odnosno da im to ionako nije neka frke, jer sve što Ivica poželi Nino i ostvari...

Zagreb, 13.02.2008.

Povodom prezentacije Programa Zagrebačkog Holdinga u vezi vodoopskrbe i odvodnje u razdoblju 2008.-2011.

Zelena lista, pridružena članica Europske zelene stranke, pozdravlja namjeru gradskih vlasti i Zagrebačkog Holdinga da pristupi sustavnoj obnovi, sanaciji i razvoju vodoopskrbne mreže i odvodnje u Gradu Zagrebu. Smatramo da je zadnji čas da se pristupi temeljitoj rekonstrukciji i dogradnji kako vodoopskrbne mreže tako i odvodnje jer se Zagreb od doba Univerzijade, kad se zadnji put ozbiljno investiralo u vodnu infrastrukturu, prilično povećao.

Ono što „ne razumijemo“ i što nas u tim hvalevrijednim nastojanjima zbunjuje je sljedeće:

Zašto se uoči početka velikih infrastrukturnih vodno-odvodnih radova privatizira, odnosno rasprodaje gradsko poduzeće Vodoprivreda Zagreb čija je osnovna svrha osnivanja (u 1960-tim godinama) i postojanja upravo izgradnja i održavanje magistralnih cjevovoda, vodocrpilišta, retencija, kanala i brana?

Trebalo je to biti jedno druženje s premijerom u organizaciji HAMAG-a http://www.hamag.hr . Pozivi su išli prema gospodarstvu, raznim udrugama, novinarima, uglavnom jednoj širokoj populaciji gospodarstvenika i ljudima koji su vezani uz sve grane gospodarstva. I sve bi to bilo fino i fajn da te na ulazu nije dočekao premijer, već hostese koje su, doslovno, uvaljivale sudionicima okupljanja HDZ-ov propagandni materijal. No to me nije iznenadilo previše... iznenadila me otužnost svega toga... kada ti jedan Nadan Vidošević javno kaže da on ovdje ne bi smio biti jer okupljanje nije predviđeno kao predizborni skup... pa do toga da su predstavnike udruga koji nisu iz ADZ-ovih redova dežurni ADZ-ovi gledali kao neke uljeze špijune ... sve u svemu jedna velika blamaža pod okriljem HAMAG-a koji bi trebao skrbiti za gopodarstvenike bez obzira na stranačke boje i politička opredjeljenja, već bi trebao biti jedna neovisna agencija,. Čiji bi cilje trebao biti da „garancije“ dijeli po kvaliteti programa i izvedivosti istih, a ne kako se čini nakon ovoga, po ključu stranačke pripadnosti .. sve u svemu žalost na kvadrat+PDV

Za sve vas koji Hrvatsku politiku ne dijelite samo na politike HDZ-a i SDP-a donosimo serijal tekstova o stavovima Hrvatske narodne stranke - liberalni demokrati o važnim političko-društvenim pitanjima. HNS je prema posljednjim istraživanjima (http://www.totalportal.hr/index.php?page=article&article_id=151837) treća politička snaga u Hrvatskoj čiji kandidati/kinje (http://www.izbori.hns.hr/modules/mastop_publish/?tac=Tko%3F) sigurno ulaze u VI. saziv Sabora.

Stoga, glasanjem za našu listu (HNS) u Sabor šaljete ljude koji rade, rade i rade (sjetite se Dragutina Lesara, Nikole Vuljanića, Antuna Kapraljevića, Miljenka Dorića, Joze Radoša, Alenke Košiša Čičin Šain, Željka Kurtova...), te dajete doprinos jačanju parlamentarne demokracije i razvoju hrvatskoga društva. HNS će participirati u novoj vladi zajedno s SDP-om i biti će pokretački motor, zamašnjak u realizaciji programa i projekata koji će naše društvo odvesti u toliko željene pozitivne promjene (sjetite se Varaždinske županije).

U Bankamagazinu se pojavila vijest iz Vlade od 12.10.2007„Pri preustroju HFP-a tražit ćemo mišljenje javnosti“.

Da li je to zaista pitanje koje treba predlagati široka javnost ili je stvar struke? Ja mislim ovo drugo, pa taj prijedlog Vlade uoči raspuštanja Parlamenta predstavlja ustvari zastiranje maglom jednog od najtežih neriješenih problema koji tišti hrvatsko društvo još od osamostaljivanja i državno- pravnih promjena, a koje se nisu adekvatno odrazile na gospodarskom planu.

HRVATSKI GOSPODARSKI PROGRAM

Pred izbore stranke se nadmeću obećanjima i gospodarskim programima, ističući kako je cilj njihove politike dobar život građana. Ali, za to postoji uvjet koji stranke prešućuju. Taj uvjet je suverena vlast koji program, koristan državi i građanima može i provesti. Naime, štetne programe mogu donositi i provoditi i marionetske vlasti.
Kad, naime, netko izvan Hrvatske odlučuje o našem gospodarstvu, onda ni narodna volja ni sva mudrost ne pomažu.

“Privatizacija je poput demontiranja bombe - mora biti napravljeno jako pažljivo, jer krive odluke mogu imati gadne posljedice.”

Taj citat je iz knjige prof. Emanuela Savasa Privatization and Public-Private Partnerships, izdanoj u novoj verziji 1999. godine na stranici 284. Knjiga je obavezno “štivo” u vezi privatizacije diljem svijeta. Ta i druge njegove knjige prevedene su na 22 jezika. Prof. Savas je jedan od najvećih autoriteta za privatizaciju u svijetu. Da li smo mi u Hrvatskoj ikad čuli za njega? Ne, javnost vjerojatno nije. Ta knjiga ili koja druga njegova nisu nažalost prevedene na hrvatski, no naši stručnjaci za javne poslove koji govore engleski vjerojatno jesu čuli za njega. Da li mi u Hrvatskoj znamo za ovaj citat iako nismo pročitali knjigu ili čuli za dotičnog profesora? Nažalost, znamo.

svaka je inicijativa dobro došla, samo joj je sudbina upitna.

stižu nam upozorenja od UNa da ima učenika koji ne završavaju osnovnu školu (čini mi se oko 6%).

isto tako nezaposlenih je oko 30tak posto mladih, ako se nevaram.

najavljivano je na mnoga zvona obavezno srednješkolsko obrazovanje (bilo bi još više učenika s nezavršenom obaveznom školom).sami sebi skačemo u trbuh.

sjetimo se mnogobrojnih akcija gospodarske komore i ministarstva s ciljem školovanja za potrebe gospodarstva.

pa se opet sjetimo HNOSa, kataloga znanja itd.

pa se sjetimo nekih akademika koji su sve ovo podržavali.

Svjedoci smo hvalisanja kako nam ekonomski cvatu ruze, raste proizvodnja, BDP, pada nezaposlenost,... Kako stvari doista stoje, mozemo vidjeti jedino ako gledamo duzi vremenski period te uzmemo u obzir dosege vlade prije ove jer ekonomska politika naravno da pociva na trendovima prijasnih.

Unaprijed se moram ograditi da se moje znanje o ekonomiji svodi na obiteljski budžet, ali zakljucke donosim cistom logikom. Siguran sam da ovdje ima puno strucnih koji ce bolje znati prezentirati podatke pa ih pozivam u raspravu.

Statisticki podaci su preuzeti sa CIA-nih stranica za statistiku i Eurostata

Poznati Indeks Ekonomskih Sloboda sastavljen od strane kanadskog Fraser Institute mjeri stupanj politike i institucija raznih zemalja koje podržavaju ekonomsku slobodu koja znaći osobni izbor, dobrovoljnu razmjenu, slobodu ulaska i natjecanja na tržištu i sigurnost privatnog vlasništva. Kako The Economist kaže, index rangira politike svake zemalje ovisno koliko one potiču slobodnu trgovinu, interno i sa drugim zemljama.

(izazivanje prognoze za iduće dane, u cilju smanjenja napora i troška)

Gospodarska logika i svijest nisu za sebe i po sebi, nego dio uspjeha. Nisu švedski stol sa desetak stvari nego fluidna materija, ni duh ni čista fizika, nešto sličnije kemiji, pa je gospodarstvo uspjeh sam. Ako se to nekako razumije, onda beskrajna naprezanja oko logike uspjeha nisu potrebna i duh je time već u jasnom polju uspjeha, bavi se finesama, uživa skoro kao u vizijama. Svijet čuđenja, bajanja i naprezanja koji znamo, pod pretpostavkom takvog opuštanja jest nešto sasvim drugo.

Uz dužno poštovanje ostalom, kičma naših uspjeha zadnjih desetljeća su građevinarstvo i nekretnine, ekstrakt uspjeha sastavljen od razvoja i (ne)svijesti, uspjeh sam. Svaki pokušaji promjene oko toga su dolijevanje ulja na vatru, neznalačko izazivanja vraga. Tu upravo padaju i najjači, Čačić ne može ostvariti ni četvrtinu rezultata hdz-a, tu ukupna fizika zorno odlučuje, kao što nitko nije mogao pratiti Fižulića u rastu trgovine u turizma. Toliko o stabilnosti uspjeha, iza čega i u vezi čega je sve drugo pretežno u službi toga, samog uspjeha. Tu ni najveća iznimka ništa ne pomaže, Milka Planinc od najvećih svjetskih rekorda do ništa (zabrane svih gradnji), jer to daje ne samo potvrdu uspjeha nego i novu snagu, eksplozivnih razmjera, sličnu fuziji i fiziji specifične materije s kojom se igrati nije.

Prije dva tjedna Milanović je dao intervju Lideru i naravno pitanja su bila gospodarske prirode. Mislim, ako se ne varam, da je to jedan od prvih razgovora sa Milanovićem kao novim predsjednikom SDPa. Nadam se da ste pročitali intervju, jer njegova stajališta o ekonomskoj politici su manje poznata kao što kaže Lider, a ipak vođa je najveće oporbene stranke (i kao takav reklo bi se premjer u sjeni, ali da ne idem sada u tu diskusiju. Biti premjer i imati cijeli kabinet u sjeni je ustaljena praksa u razvijenim parlamentarnim demokracijama. Jurčić se svakako nije iskazao u par zadnjih mjeseci kao premjer u sjeni ili zastupnik općenito, pa ne vidim zašto on zaslužuje biti premjer) Ako niste pročitali intervju obavezno ga pročitaje. Ovdje ću ja iznjeti neke svoje misli o tom razgovoru, što mi se sviđa što ne i što možemo misliti i pretpostaviti.

Mjesecima već kuham lagano, krckam i razmišljam o Ljubi Jurčiću kao vjerojatnom slijedećem premijeru “Lijepe li nam naše”. Početni dojmovi mi nisu bili baš naj jer sam vidio samo niz ekonomskih uzvika koji bez detaljnijeg promatranja, budimo realni,

zvuče isto kao i svi dosadašnji predizborni bojni pokliči i idiotarije tipa smanjenja pdv-a, zemlje znanja ili legendarnih stotina tisuća radnih mjesta.
Nakon nekog vremena, zainteresirao me. Izgledalo da je stvarno uporan sa svojim idejama, i da ih je stvarno sam smislio. :)