"Nijedan propis ne primjenjuje se s danom stupanja na snagu nego tek nakon što se kaže da počinje njegova primjena, kad se donesu provedbeni akti" - Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a o ZERP-u.
Počinjem se pitati stvarno zašto se onda objavljuju zakoni u Narodnim novinama i zašto sve odluke i zakoni stupaju na snagu 8 dana po objavi u Narodnim novinama.
Gornja izjava najbolje govori u kakvoj je gabuli Ivo Sanader oko ZERP-a jer kad ga u obranu uzima Andrija Hebrang, onda nam se dobro ne piše. Šuška se o kompromisu da se primijeni ekološka komponenta, a ostalo ne. Istovremeno čitam u Večernjem listu (Soba iz koje Talijani nadziru cijeli Jadran) veliku reportažu o sobi talijanske obalne straže iz koje se vidi svaka brodica na Jadranu, te da svaka njihova ribarica za ulazak u naše teritorijalne vode dobije kaznu u vlastitoj luci po povratku. Kažnjavaju ih da se zadovolji forma, a oni i dalje pljačkaju našu ribu i trajno siromaše Jadran.
To je izgleda Izjava tjedna ne samo u pressalijama Novog list iz pera Borisa Pavelića, već i kod drugih medija, pa da vidimo što kažu:
Premda je najavljivao da će nakon parlamentarnih izbora otići u privatni business, glasnogovorniku Vlade Ratku Mačeku malo je tko vjerovao. Novinari su pretpostavljali da će ga, sve i da ustraje u željama da napusti politiku, premijer Ivo Sanader svojim navodno čudotvornim umijećem nagovaranja uspjeti odvratiti od odlaska iz Banskih dvora. Međutim, Maček je zaista čvrsto odlučio zaraditi velik novac i skinuo se s državne plaće. Zamijenit će ga njegov Varaždinac Zlatko Mehun. A nakon što je Maček razriješen svih Sanaderovih okova sišao je među novinare i priznao im da je točno praktično sve što su mislili o njemu. »Hvala vam na kritikama koje su u 99 posto slučajeva bile opravdane, jer ste vi novinari savjest demokracije«, pokajnički je raspoložen bio Maček. Dakle, Sanaderov spin doctor je četiri godine lagao, muljao, prikrivao činjenice, namjerno puštao u javnost dezinformacije...
Gornji naslov je iz najnovije kolumne Tomislava Klauškog na index.hr koji je prilično dobro analizirao dosadašnja dostignuća Ratka Mačeka, kao i njegov sadašnji plan B. Za one koje se žele podsjetiti njegova lika i djela, jedan od brojnih "Lažeš kao Maček" videa (epizoda Otvoreno Satovi). Evo nekoliko zanimljivih opservacija Klauškog kao podsjetnik na njegove brojne laži:
...
Lažeš prvi put, zadnji put i i nikad više
Mačekov odlazak nije toliko dobra vijest za oporbu, koja se na Mačeka mogla osloniti u svakoj aferi s obzirom da im je svojim nemuštim muljanjima samo davao municiju za paljbu po Vladi, koliko za hrvatsku javnost. Ona se godinama zgražala nad Mačekovim lažima, koje su ustvari bile Sanaderove laži. Glasnogovornik može lagati tri puta: prvi, zadnji i nikad više. Maček je lagao najmanje pet puta, što bi u svakoj drugoj demokraciji odavno bio razlog za smjenom ili ostavkom. No, u hrvatskoj demokraciji krojenoj po Sanaderovu modelu, javnost je bila prepuštena tvrdnjama glasnogovornika koji je u tolikoj mjeri izgubio vjerodostojnost, da više ni sam sebi u ogledalu nije mogao priznati govori li istinu ili opet nešto izmišlja.
Čitam večeras Večernjak on line i nekako mi neke stvari ne štimaju, pa ajde da provjerim s vama - Mačekov nasljednik Zlatko Mehun?
Piše tako Deana Knežević, koja inače prati vladu:Nakon što je pomogao Ivi Sanaderu da drugi put pobijedi na izborima, Vladin glasnogovornik Ratko Maček povući će se u privatni biznis. Maček će raditi u vlastitoj agenciji za politički marketing, no neće biti daleko od HDZ-a.
Zajedno s Mačekom u taj posao ulazi i Miro Kovačić koji je kao državni tajnik također bio jedan od najbližih Sanaderovih suradnika te se često mogao vidjeti uz premijera. Kako se doznaje iz Vladinih krugova, i Maček i Kovačić dogovorili su se sa šefovima mjesecima prije da će se nakon izbora povući iako je bilo ideja da ostanu u politici i da preuzmu neke druge važne funkcije u državnoj administraciji.
...
Među tri imena koja se vrte oko mogućeg Mačekova nasljednika upućeni krugovi najviše izgleda daju Zlatku Mehunu, sada glasnogovorniku MUP-a.
Izjava Ratka Mačeka 'Mislim da se visokom politikom ne bi smio baviti nitko tko nema kuću, dva auta i barem 50 tisuća eura ušteđevine. Tko će premijeru koji živi u stanu od 30 kvadratnih metara vjerovati da može rješavati probleme građana', objavljena u siječnju 2007. godine u Novom listu, osvojila je glasovima čitatelja prvo mjesto u tradicionalnom Feralovom izboru za Shit godine
Stručni je žiri, pak, prvo mjesto povjerio starom znancu kultne Feralove rubrike Milanu Ivkošiću za sljedeće rečenice, izgovorene u svibnju prošle godine u emisiji Nove TV 'U sridu': 'Opišite mi to zlostavljanje, nema tragova. Mirjana Lučić ima nos, ima uši, ima noge, ima sise, sve ima. Ništa joj otac nije odsjekao. Ja ne vidim po čemu je to njezin otac bio terorist. Da je slušala oca, bila bi sada pobjednica na svjetskoj razini, a ona mu je okrenula leđa.'
FERALOV IZBOR: Maček i Ivkošić laureati Greatest Shitsa 2007. i sama stranica izbora 2007 CHAMPIONSHIT.
Najviše shitova, njih 47, u prošloj je godini proizveo Zdravko Mamić, izvršni dopredsjednik Dinama koji je tako, opažaju Feralovi analitičari, Maksimir pretvorio u Maxishit. S 41 shitom u stopu ga prati laureat iz 2006. godine Gojko Borić, dok su 33 shita bila dovoljna Živku Kustiću, kolumnistu Jutarnjega lista, za treće mjesto.
U ekipnoj konkurenciji zadnje dvije godine suveren je tjednik Fokus koji je u 2007. godini publicirao 210 shitova, čak 40 više od drugoplasiranog zadarskog Hrvatskog lista, a na trećem je mjestu Večernji list sa 142 shita.
Ratko Maček, glasnogovornik Vlade ovih je dana, ni kriv ni dužan, glumio cirkusanta objašanjavajući narodu neku svoju teoriju o politici i političarima. I doista bi bilo cirkusantski smiješno da nije žalosno. Meni je u cijeloj toj priči žalosno što je takva osoba na respektabilnoj poziciji glasnogovornika Vlade jer je to funkcija s osnovnim zadatkom prenošenja u javnost stavova i politike hrvatske Vlade i njenog predsjednika.
Čime je to Maček neke nasmijao a neke ražalostio? Veli on da bi se politikom morali baviti samo oni koji posjeduju kuću, dva automobila i najmanje 50 000 eura ušteđevine ili 370 000 kuna. Ajde uzmimo da bi to i prošlo negdje na zapadu u moderno uređenim i bogatim državama gdje ljudi ulaze u politiku kako bi svojim iskustvom u stjecanju privatnog kapitala to isto učinili i za građane određene države no da li mislite da se ovakav model može primijeniti i na Hrvatsku? Je li sazrelo vrijeme za to?
Neovisni, ali ne i neutralni