Već se nekoliko mjeseci kroz blogosferu provlači jedna ideja - HDZ kao kriminalna organizacija svojim djelovanjem sustavno ugrožava suverenitet i opstojnost Republike Hrvatske, i kao takvu ju treba zakonski zabraniti. Jedna od najartikuliranijih inkarnacija ove teze bio je Frederikov dnevnik, objavljen i na pollitika.com "Circulus vitiosus!". U srijedu je ta teza kroz Vladimira Šeksa u Saboru dobila svoj kontrapunkt:
Točno je da je vrh SDP-a kriminalna organizacija i treba razmotriti primjenu članka 129. Ustava koji propisuje da Ustavni sud nadzire ustavnost programa političkih stranaka i da se u skladu s Ustavom može zabraniti njegov rad.
http://www.slobodnifilozofski.com/2009/12/plenum-seljaka-u-d7-upravo.html
Naime kako sada i mediji ignoriraju uspješno kao ministarstvo i vlast na proljeće, javnost niti ne zna da je filozofski fakultet u blokadi. Pokušava se prikazati šaćicom neuspjelih studenata koji nemaju nikakvu podršku, samoizabranih pojedinaca.
Moguće da blokada nije dobro tempirana. Neki misle kada Zakon o visokom obrazovanju bude izglasavan u Saboru da bi tada bilo pravo vrijeme. Drugi pak drže da je bolje sada raditi na prijedlogu zakona da ih izglasavanje ne dočeka u eri ispitnih rokova.
Uglavnom plenum je malo bez podrške javnosti zapao u mrtvilo i možda bi se i prekinula blokada da sada nisu spasonosno uletjeli seljaci (uzvraćaju podršku). Ujedno i imaju suvisli prostor za plenum seljaka u blizini njihova ministarstva.
Iznanađenje koje nije najavljeno. Radnici brodogradilišta su pak prije nagovjestili svoj dolazak.
Uglavnom živahno je ispred filozofskog pod budnim okom organa reda.
Seljaci su rekli da ako im ne ispune zahtjeve slijedi blokada traktorima.
Čovjek sam a ne životinja
Većina ovdje na pollitici je za promjene u politici i nada se da bi se promjenilo nešto u Zagrebu ako bi Kregar postao Gradonačelnik. Međutim i prije nego sam pročitao frederikov dnevnik o formalizmu, upitao sam se hoće li se što promjenuti u Zagrebu i Hrvatskoj ako padne Bandić, a zamjene ga isto tako neka rafiniranija mutna faca koji će nas vozati slijedeće četiri godine. Mislim, ako nemamo Bandiću ponuditi dostojnog protukandidata, osvjedočenog demokratu, čovjeka visokih moralnih normi, onda kao opozicija imamo zadaću još četiri godine teško raditi dok takvog kandidata ne iznjedrimo i gurnemo ga u boj za gradonačelnika. Također mislim da nemoramo ultimativno birati manje zlo. Uz veće Zlo narod će prije i lakše spoznati spoznati koliko je važno birati pravog. Uto frederik objasni razliku supstance i forme i ja zaključih „ za ime božije NE mjenjati Bandića jer će mo samo zamjenuti jednu formu drugom a supstanca će ostati ista. Dobit će mo opet samo privid demokracije a to može samo kod građana izazvati osjećaj da je nemoguće bilo što promjenuti jer „svi su isti“.
Zagreb, 17.05.2013. godine
Danas je u zgradi Gradskog poglavarstva održana primopredaja dužnosti zagrebačkog gradonačelnika. Primopredaja je ovoga puta izvedena pomalo neobično. Naime, nakon odluke Ustavnog suda pod predsjedanjem predsjednika Suda Smogismogija kojom je priznato pravo biračima koji više nisu među živima da se mogu kandidirati na izborima, čime je uklonjena diskriminacijska barijera između živih i neživih birača obzirom na konzumaciju aktivnog i pasivnog biračkog prava, po prvi put u povijesti Zagreba za gradonačelnika je izabran Maksimilijan Vrhovec, pokojni zagrebački biskup, začetnik hrvatskog narodnog preporoda i ureditelj popularnog zagrebačkog parka Maksimir. Inače, biskup Vrhovec umro je davne 1827. godine, čime je ovaj izbor još značajniji, jer potvrđuje Maksimilijanovu vrijednost i činjenicu da građani našeg glavnog grada pamte one koji su za njega učinili nešto dobro. Dosadašnji gradonačelnik Zdravko Gracin je u ime dogradonačelnika Bandića i svoje ime česitao Vrhovcu na izboru i zaželio mu puno sreće u radu.
Tko je Ap? Tko je Frederik? Tko je drlesar? Tko je Vesna?
Jeli to uopće bitno?
Neki kažu da nije, no čini mi se da to možda i nije potpuno točno.
Vjerodostojnost.
To je razlog. Tko je vjerodostojan, tko nije vjerodostojan? Istina, kada čitamo upise koje doživljavamo kao zabavu, igru u kojoj istinitost i povjerenje u osobu nisu potrebni, već nam je cilj sveden na čitanje žute štampe ili u konkretnom slučaju znatno češće kvalitetne satire, apsolutno je nebitno jeli netko vjerodostojan ili nije.
No, kada govorimo o korištenju pollitika.com-a kao alata za jačanje mreže povjerenja, kada nam je itekako važno možemo li se osloniti na neku drugu osobu ili ne, možemo li mirne duše delegirati na tu osobu stvari koje su nam važne, možemo li uspostavljati političku suradnju u nekom od budućih političkih projekata, stvari se drastično mijenjaju.
PAPaK - Principijelna AntiParazitska Koalicija
Dijelim malu zabrinutost sa skomdrom i Oštrićem oko uplitanja ekstremne rodijačke desnice (pašalićevsko rojsova imotska škola), iliti ustaških kenjala u organizaciju prosvjeda. Izgleda vrlo opasno, ali čini mi se da organizatori (iako neiskusni) nisu naivci, dapače.
Hrabre me osnovne poruke, a i najavljeni muzički program (Odjeb je lansiran...).
Frederik isto poziva na budnost: U stilu Danajaca on sada narodu nudi svog „trojanskog konja“, uzdajući se u naivnost publike i nadajući se da će njegovi “specijalci“ dobiti na vremenu, pa nešto kasnije učiniti ono isto što su ionako namjeravali sada obaviti, ali u nekoj drugoj prilici, ili nekim drugim načininima. Jer takvi kakvi su, oni nisu sposobni moderno promišljati, oni su demokratski, gospodarski, informacijski nepismeni primitivci, od kojih u proteklom razdoblju nismo ništa dobili, i ustvari ne možemo išta bolje očekivati od onoga što su nam do sada pokazali.
Ovaj dnevnik i registracija nastali su isključivo zbog zapažanja koja ma navode na zaključak da politika polako ali sigurno gubi svoj smisao i postaje stratište demokracije na kojem pojedinci vode svoje križarske ratove.
Već duže vremena pratim što se događa na ovom blogu i naravno nije mi promaklo da su Željko Peratović, alijas 45 lines i nekolicina Peratovićevih pristaša u potpunosti zapljuvali do nedavno sasvim solidan imiđ politike. Mraku je vlastita politika očigledno izmaklo kontroli i postala politikantstvo na uštrb demokracije, jer mrakova politika, prerasta u peratovic.blog.hr.
Mrak je uveo sistem po kojem se nepoželjni kritičar bez i jednog jedino slova protuargumenata, jednostavno marginalizira. Ovaj novi mrakov sistem glasovanja je upitna „demokracija“ na staklenim nogama, koja omogućuje da tri neistomišljenika, ili tri glupaka obezvrijede mišljenje pametnog čovjeka. Mislim da je politika okrenula pilu naopako i umjesto da bude strah i trepet zla ovog društva, postaje saveznik anonimusa i marginalaca.
Prošlo je godinu i pol dana od kada je pollitika.com zaživjela. Imali smo dosta vremena da razmijenimo generalne stavove i da se kvalitetno onjušimo. Veći dio tema smo već obradili, koliko se teme mogu obraditi na jednom laičko-intelektualnom nivou, bez suvišnih angažmana, naravno.
Nove teme dolaze i dolaziti će. I uvijek će ih biti. Naravno, te teme više neće biti tako vruće, s obzirom da nam svo ovo vrijeme ista giljotina visi nad glavom. No, moći ćemo uvijek pričati o nečemu.
Osobno nisam više zainteresiran za tu priču.
Naime, pollitiku.com od samog početka doživljavam kao generator novih političkih vjetrova, utemeljenom na otvorenim i pametnim ljudima sposobnim da sagledaju političku situaciju u punoj širini, te da samim time budu u poziciji i da promišljeno politički djeluju.
Vjerujem da bi ovaj brain cluster bilo mudro utilitarizirati da maksimizira svoj utjecaj na političku stvarnost. Tko želi da bude dio tog procesa, naravno. Jer činjenica je kao što Silverci kaže da su neki ljudi jednostavno došli pisati o politici, bez velike želje da iskoriste svoje znanje i sposobnosti za unaprjeđenje političke situacije.
Od pola kile. I nije nešto? A i vrijedi malo. Po Milasu, samo jednu marku. A i ona je već dugo bezvrijedna. Ako je niste konvertirali na vrijeme.
Frederik me malo bocnuo sa svojom grubom ocjenom. Ima ovdje dosta balavaca koji se razbacuju sa lošim ocjenama i grubim izrazima. Ili lijenčina kojima se neda malo skenirati diskutanta prije nego ishitreno opali ocjenu. I ja sam ponekad lijen. Ali Frederik nema taj običaj. I nije problem u njemu.
Problem je u nedostaku vremena za dugačke komentare. Vrag je kad nešto započneš (npr. debatu) a ne stigneš to istjerati do kraja. Dugi komentar se može shvatiti na sto načina. Kratki? Valjda na tisuće.
Već sam par puta, otkad sam registriran, bio potpuno pogrešno shvaćen, upravo zbog prekratkog komentara. Pa kad netko iz tog kratkog komentara još izvuče izjavu iz konteksta, dobiješ nešto što nisi na sanjao. Pa ako ne stigneš na to odreagirati, dodatno pojasniti, iz crnog ispadne bijelo, iz partizana ispadne ustaša, iz kreativca ispadne destruktivac. Cum dixeris, quod quis, audies, quod non quis.
