pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

U godini kad se navršava četrdeset godina od revolucije '68-e, nakon desetaka tisuća sindikalaca u Hrvatskoj sada prosvjeduju srednjoškolci, nezadovoljni uvjetima svojega školovanja i posebno zabrinuti zbog načina na koji se uvodi državna matura. Njihov prosvjed otvara ključna neriješena mjesta našega obrazovnog sustava: za srednje škole u Hrvatskoj ne postoje standardi kao za osnovno obrazovanje (HNOS) te učenici uče po različitim programima koji nisu usklađeni. Naravno, u najgoroj su poziciji oni kojih je najviše - polaznici strukovnih škola koji u malo vremena i bez jasnih uputa moraju nadoknaditi gradivo da bi mogli pristupiti državnoj maturi. Treće, državna matura uvodi se a da nije jasan njezin status pri upisu na fakultet: tako će srednjoškolci, usprkos maturi, morati na nizu fakulteta na prijemne ispite. Slaba organizacija i nedostatna koordinacija od strane Ministarstva obrazovanja rezultiraju time da su i učenici i nastavnici srednjih škola nepripremljeni za uvođenje državne mature. S pravom se osjećaju kao «pokusni kunići».

Ja sam prva generacija koja je po "Bolonji" upisala faks u ak. god. 2005/06. Danas sam druga godina. Sjećam se kako je prošle godine bilo, išao sam u popodnevnu grupu na predavanja (sva su bila obavezna) i osim redovnih, u grupi smo imali i izvanredne studente. Ok, nije bed, čo'ek ko čo'ek.

Ali, onda su došle neke nepravde, točnije, nepravde prema nama redovnim studentima...

Hrvatsku političku pozornicu i aktualnu vlast potresa još jedna afera u nizu. Ovoga su puta akteri korupcijske afere ni manje ni više nego intelektualci. Hrvatski znanstvenici koji, uz blagoslov političkih moćnika bliskih političkoj stranci na vlasti (čitaj HDZ), uzimaju lovu za znanstvene projekte. O čemu se radi? Navest ću “samo” dva primjera. Prvi je vezan uz veterinarski fakultet gdje su određeni profesori u sukobu interesa s elementima moguće korupcije. Nakon analize rezultata vrednovanja 37 prosudbenih skupina koje je imenovalo Nacionalno vijeće za znanost jedino je svih pet članova prosudbenih skupina dobilo projekte koji se nalaze na prvih pet mjesta ljestvice. S druge strane, filozofski fakultet također je odobrio sredstva za znanstvena istraživanja a najviše novaca dobili su dekan spomenutog fakulteta i jedna profesorica koja je, gle čuda, sasvim slučajno supruga hrvatskog premijera. Naravno da ne sumnjam u stručnost gospođe Sanader no ne postoje li u tom slučaju elementi za moguću korupciju? Osim toga, ne vjerujem da je ispravna odluka odobriti sredstva za istraživanje dekanu fakulteta koji, s obzirom na svoju funkciju, to ne može raditi jer je funkcija dekana operativno vođenje sveučilišne institucije što ne ostavlja vremena za druge poslove. I? Kad bi i sve bilo čisto jel bi se takav slučaj mogao desiti u razvijenim državama zapadnoga svijeta???

Ustavni sud je ukinuo kao neustavnu odredbu koja je dodijelila povlasticu izravnog upisa djeci branitelja u srednje škole i na fakultete jer krši pravo jednakosti na školovanje, eksplicitno upisano u tekst ustava. U reakciji na ovu vijest se istakla HVIDR-a koja je poštivanjem Ustava naravno "šokirana", a Jadranka Kosor se nespretno branila od odgovornosti za promicanje neustavnih rješenja prebacivanjem odgovornosti na radnu skupinu koja navodno nije imala prigovora na zakon. To postavlja nekoliko pitanja: kakvi ljudi sjede u radnim skupinama, trebaju li ministri poznavati barem Ustav, kako će biti obeštećeni oni koji se nisu upisali zbog neustavnog zakona, koliko neustavnih odredbi je ova Vlada progurala, kako će nas sudovi štititi od daljnih neustavnih nasrtaja vlasti i slično. Na još široj razini postavlja se pitanje možemo li posao usklađivanja zakonodavstva sa opsežnom i složenom pravnom stečevinom EU povjeriti onima koji nisu u stanju uskladiti običan zakon s ustavom vlastite zemlje.