Tagovi

Hoće li Faber biti Josipovićeva najslabija karika?

Sve su učestalije informacije da bi novoizabrani predsjednik Ivo Josipović mogao angažirati Vladimira Fabera za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Tome u prilog ide i Josipovićevo stavljanje borbe protiv korupcije u rang sa zaštitom nacionalne sigurnosti, a Fabera neki mediji koji privremeno drže stranu Josipoviću uzdižu do statusa nacionalnog heroja u obračunu s korupcijskom hobotnicom. Iz krugova bliskih Josipoviću čak se zamjera ministru unutarnjih poslova Karamarku da su njegove priče o depolitizaciji i profesionalizaciji politicije prazne jer je svojedobno na zahtjev Ive Sanadera smijenio Fabera s mjesta ravnatelja policije.

Moguće je da krug blizak novome predsjedniku računa da bi Josipovićeva pozicija naspram ministra policije bila bitno ojačana, nakon prvotnog komrpomisa oko osiguranja, ako Faber bude angažiran kao savjetnik za nacionalnu sigurnost.

FABER - Dođoh, vidjeh, pođoh

Vladimir Faber, nedavno smjenjeni/promaknuti ravnatelj Policije, evidentno je „nekome“ stao na žulj, ili bolje rečeno, „nekoga“ je dobro nagazio. Netko! Hm, tko bi taj netko mogao biti!? Paaa...ah da, znate! Znam da svi znate o kome se radi!! (op.a. Ivo) Vi, ja i većina nas bezuvjetno se zalaže za pravdu, poštenje i odgovornost (barem bi trebali). Vođen time, a i člankom na T-portalu-u, Osam razloga za smjenu Vladimira Fabera, onako, sa sarkastičnošću, a i ironijom se pitam: Vode li nas ti moralni ciljevi, netom spomenuti, ka samouništenju unutar sistema HDZ-ovih demagoško/političko/antigospodarskih aktivnosti?
Odgovor bi bio jednostavan, to jest konkretan, a glasi Vladimir Faber, tj. DA!

Gore spomenut članak navodi, pa i ne baš tako bezazlene, moguće razloge Faberovog odlaska, točnije njih osam.
Evo nekih od njih, i kratkih komentara, baš onakvih kakvi pristaju ovom potezu Sanadera! Ivo, Ivo, kad ćeš prestati raditi gluposti!? Da je država normalna, mislio bi da ćeš to učiniti na sljdedćim izborima, kada budeš oporba, ali....

"Pancirka" - legende i stvarnost

Zadnjih par dana puno se govorilo o zaštitnim balističkim prslucima za policajce (tzv. pancirkama). Tužno je da su najveće neistine ili gluposti dolazile upravo iz usta ljudi koji u Ministarstvu unutrašnjih poslova zauzimaju ključne pozicije.

Tako je Vladimir Faber izjavio kako niti jedna temeljna policija na svijetu ne nosi balističke prsluke. Ovdje ne znam što je gore, da li činjenica da Faber ne zna ili mogućnost da ne govori istinu.

Slične je izjave davao i Krunoslav Borovec, da policajci nisu obukli balističke prsluke jer nisu znali da je počinitelj naoružan, i sl. Također, više puta su Borovec i Faber rekli kako poginulom policajcu balistički prsluk ne bi pomogao i to zato jer ne može zaustaviti metke ispaljene iz kalašnjikova, kao i zato što je pogođen u glavu.

Sve ovo potire jedna jednostavna činjenica. Hrvatski policajci ne nose balističke prsluke zato što ih nemaju, te zato što nisu definirane operativne procedure po kojima bi oblačenje balističkog prsluka bilo standardni postupak prije intervencije.

Simbioza HHO i Fabera?!

Zbog toga će policija, kako je najavio Borovec, zatražiti sastanak sa čelnicima Hrvatskog helsinškog odbora i Hrvatskog novinarskog društva te će im prezentirati materijale i upoznati ih sa stvarnim događajima i činjenicama. 'Mi ističemo jedno, a onda se u medijima pojavljuju sasvim kontradiktorne informacije poput slučaja novinara iz Zadra o uhićenju aktivistice.

Ovaj navod sa http://www.ezadar.hr/clanak/zadarska-aktivistica-tvrdi-da-policija-laze#... me je ponukao da se opet oglasim.
Ovo je čist primjer dobre praksa škole koju su obojica završila (Borovec i Faber)-komunističku- i izgleda kako se toga ne mogu riješiti. Zastati ću ovdje i reći kako me zbilja zanima gdje je u svemu ovome dragi nam Josip Perković sa svojim potomstvom. malo su si zabrijali i ne ide im baš kak' su si planirali ;)))

Dakle, nekidan sam objavio dnevnik i o HHO i Čičku i Bancu , a nakon toga o "klasićima". Sad se odjednom oni "spominjuju" i pomagati će si jedni druge. I'm confused, as usually!

Snage nereda

Kratka rekapitulacija za povijest demokracije u Hrvatskoj:

Iskrenu ispriku uvijek treba prihvatiti. Konačno, i Bog oprašta onima koji se iskreno pokaju. Ali vodstvo policije danas nije govorilo (punu) istinu i mislim da je lagalo o motivima.

Naša je policija u samo nekoliko dana uspjela razbucati spin koji nam je novi šef policije po svom preuzimanju funkcije pokušao spretno uvaliti: kako počinje era depolitizirane policije.

Prvi postupak koji je posve politički, a ne policijski (dobro, dobro, možda ga smatraju profesionalnim u Ruandi ili Kini) bio je privođenje Klečka zbog zaštite lika i djela premijera. Da je razlog taj, vidjelo se lijepo po činjenici da hrvatska policija nije gonila vlasnike stranica koji veličaju ustaški režim i, neki čak, pozivaju na rasno utemeljena ubojstva.

Počinju zastrašivanja i maltretiranja aktivista i sramotni angažman policajaca na uklanjanju plakata. Ako to nije prostituiranje profesije, ja ne znam što jest. Policija - pazite! - u to doba tvrdi da ništa nije pogrešno, da sve rade po zakonu, i samo po zakonu. Plakati se uklanjaju zbog "bande lopovske". Borovec prijeti progonom zbog "bande gestapovske".

Koja je uloga sove?

Ali na plantaži ne teče sve glatko.
Ima plodova koje su pacovi pojeli; a one koje nisu pojeli, zagadili su otrovnom pljuvačkom.
Koja je uloga sove?

        Rambo Amadeus, “Prijatelju, prijatelju”

Uloga sove je, naravno, da jede pacove.

PRINCIP PUKANIĆ ili cilj opravdava sredstvo

Otkriće da je posljednjih dana više od jednog dnevnika na pollitici.com ne (samo) posvećeno već čak otvoreno povodom tzv. "Slučaja Faber", a da svi uglas viču "razapni, razapni!" nuka me da i ja otvorim ovaj, još jedan. Također, u to ime naslovljujem prvi post parafrazom jednog od njih.

U kontekstu navodne brige za civilno društvo - pa čak i analize korupcije (u nekim slučajevima sigurno postojećih) veza između organizacija civilnog društva u nas, i domaćih sigurnosnih službi - autori kukaju nad navodnim sramotnim činom, pa i impliciranom trajnom aktivnošću, Vladimira Fabera i Sanje Sarnavke. Pri tome uzimaju zdravo za gotovo da oni jesu počinili djela koja im se u medijskim naslovima pripisuju (pa i ako s upitnikom), i shvaćaju - ili prikazuju? - njihovu navodnu krivicu kao dokazanu i jasnu po sebi; pitanje je čini se samo zašto oboje (Faber i Sarnavka) momentalno ne daju ostavke na svoje položaje, što mi kao društvo čekamo sa lomačama, i sl; ne i ozbiljno propitivanje tvrdnji jedne i druge strane, i je li sve uistinu tako kako Ana Marija Getoš kaže, i kako njen medijski outlet ponavlja, uokviruje i bolda.

Novi dnevnici

  1. Kliring od magarac komentara 14
  2. Prozirna inicijativa predsjednika Josipovića za novi Ustav od vkrsnik komentara 16
  3. Digitel, Predstečajna nagodba, Cenzura od Papar komentara 5
  4. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 14
  5. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 30
  6. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 25
  7. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 53
  8. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  9. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 15
  10. I meni je žao od magarac komentara 41
  11. Never Never Land od Kvarner komentara 37
  12. stega bye bye od 2573 komentara 32
  13. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 152
  14. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 55
  15. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  16. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  17. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  18. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  19. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  20. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 32
  21. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  22. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 28
  23. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  24. Dida in the house od Rebel komentara 71
  25. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • janus
  • Skviki
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf