Tagovi

Hoće li Faber biti Josipovićeva najslabija karika?

Sve su učestalije informacije da bi novoizabrani predsjednik Ivo Josipović mogao angažirati Vladimira Fabera za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Tome u prilog ide i Josipovićevo stavljanje borbe protiv korupcije u rang sa zaštitom nacionalne sigurnosti, a Fabera neki mediji koji privremeno drže stranu Josipoviću uzdižu do statusa nacionalnog heroja u obračunu s korupcijskom hobotnicom. Iz krugova bliskih Josipoviću čak se zamjera ministru unutarnjih poslova Karamarku da su njegove priče o depolitizaciji i profesionalizaciji politicije prazne jer je svojedobno na zahtjev Ive Sanadera smijenio Fabera s mjesta ravnatelja policije.

Moguće je da krug blizak novome predsjedniku računa da bi Josipovićeva pozicija naspram ministra policije bila bitno ojačana, nakon prvotnog komrpomisa oko osiguranja, ako Faber bude angažiran kao savjetnik za nacionalnu sigurnost.

FABER - Dođoh, vidjeh, pođoh

Vladimir Faber, nedavno smjenjeni/promaknuti ravnatelj Policije, evidentno je „nekome“ stao na žulj, ili bolje rečeno, „nekoga“ je dobro nagazio. Netko! Hm, tko bi taj netko mogao biti!? Paaa...ah da, znate! Znam da svi znate o kome se radi!! (op.a. Ivo) Vi, ja i većina nas bezuvjetno se zalaže za pravdu, poštenje i odgovornost (barem bi trebali). Vođen time, a i člankom na T-portalu-u, Osam razloga za smjenu Vladimira Fabera, onako, sa sarkastičnošću, a i ironijom se pitam: Vode li nas ti moralni ciljevi, netom spomenuti, ka samouništenju unutar sistema HDZ-ovih demagoško/političko/antigospodarskih aktivnosti?
Odgovor bi bio jednostavan, to jest konkretan, a glasi Vladimir Faber, tj. DA!

Gore spomenut članak navodi, pa i ne baš tako bezazlene, moguće razloge Faberovog odlaska, točnije njih osam.
Evo nekih od njih, i kratkih komentara, baš onakvih kakvi pristaju ovom potezu Sanadera! Ivo, Ivo, kad ćeš prestati raditi gluposti!? Da je država normalna, mislio bi da ćeš to učiniti na sljdedćim izborima, kada budeš oporba, ali....

"Pancirka" - legende i stvarnost

Zadnjih par dana puno se govorilo o zaštitnim balističkim prslucima za policajce (tzv. pancirkama). Tužno je da su najveće neistine ili gluposti dolazile upravo iz usta ljudi koji u Ministarstvu unutrašnjih poslova zauzimaju ključne pozicije.

Tako je Vladimir Faber izjavio kako niti jedna temeljna policija na svijetu ne nosi balističke prsluke. Ovdje ne znam što je gore, da li činjenica da Faber ne zna ili mogućnost da ne govori istinu.

Slične je izjave davao i Krunoslav Borovec, da policajci nisu obukli balističke prsluke jer nisu znali da je počinitelj naoružan, i sl. Također, više puta su Borovec i Faber rekli kako poginulom policajcu balistički prsluk ne bi pomogao i to zato jer ne može zaustaviti metke ispaljene iz kalašnjikova, kao i zato što je pogođen u glavu.

Sve ovo potire jedna jednostavna činjenica. Hrvatski policajci ne nose balističke prsluke zato što ih nemaju, te zato što nisu definirane operativne procedure po kojima bi oblačenje balističkog prsluka bilo standardni postupak prije intervencije.

Simbioza HHO i Fabera?!

Zbog toga će policija, kako je najavio Borovec, zatražiti sastanak sa čelnicima Hrvatskog helsinškog odbora i Hrvatskog novinarskog društva te će im prezentirati materijale i upoznati ih sa stvarnim događajima i činjenicama. 'Mi ističemo jedno, a onda se u medijima pojavljuju sasvim kontradiktorne informacije poput slučaja novinara iz Zadra o uhićenju aktivistice.

Ovaj navod sa http://www.ezadar.hr/clanak/zadarska-aktivistica-tvrdi-da-policija-laze#... me je ponukao da se opet oglasim.
Ovo je čist primjer dobre praksa škole koju su obojica završila (Borovec i Faber)-komunističku- i izgleda kako se toga ne mogu riješiti. Zastati ću ovdje i reći kako me zbilja zanima gdje je u svemu ovome dragi nam Josip Perković sa svojim potomstvom. malo su si zabrijali i ne ide im baš kak' su si planirali ;)))

Dakle, nekidan sam objavio dnevnik i o HHO i Čičku i Bancu , a nakon toga o "klasićima". Sad se odjednom oni "spominjuju" i pomagati će si jedni druge. I'm confused, as usually!

Snage nereda

Kratka rekapitulacija za povijest demokracije u Hrvatskoj:

Iskrenu ispriku uvijek treba prihvatiti. Konačno, i Bog oprašta onima koji se iskreno pokaju. Ali vodstvo policije danas nije govorilo (punu) istinu i mislim da je lagalo o motivima.

Naša je policija u samo nekoliko dana uspjela razbucati spin koji nam je novi šef policije po svom preuzimanju funkcije pokušao spretno uvaliti: kako počinje era depolitizirane policije.

Prvi postupak koji je posve politički, a ne policijski (dobro, dobro, možda ga smatraju profesionalnim u Ruandi ili Kini) bio je privođenje Klečka zbog zaštite lika i djela premijera. Da je razlog taj, vidjelo se lijepo po činjenici da hrvatska policija nije gonila vlasnike stranica koji veličaju ustaški režim i, neki čak, pozivaju na rasno utemeljena ubojstva.

Počinju zastrašivanja i maltretiranja aktivista i sramotni angažman policajaca na uklanjanju plakata. Ako to nije prostituiranje profesije, ja ne znam što jest. Policija - pazite! - u to doba tvrdi da ništa nije pogrešno, da sve rade po zakonu, i samo po zakonu. Plakati se uklanjaju zbog "bande lopovske". Borovec prijeti progonom zbog "bande gestapovske".

Koja je uloga sove?

Ali na plantaži ne teče sve glatko.
Ima plodova koje su pacovi pojeli; a one koje nisu pojeli, zagadili su otrovnom pljuvačkom.
Koja je uloga sove?

        Rambo Amadeus, “Prijatelju, prijatelju”

Uloga sove je, naravno, da jede pacove.

PRINCIP PUKANIĆ ili cilj opravdava sredstvo

Otkriće da je posljednjih dana više od jednog dnevnika na pollitici.com ne (samo) posvećeno već čak otvoreno povodom tzv. "Slučaja Faber", a da svi uglas viču "razapni, razapni!" nuka me da i ja otvorim ovaj, još jedan. Također, u to ime naslovljujem prvi post parafrazom jednog od njih.

U kontekstu navodne brige za civilno društvo - pa čak i analize korupcije (u nekim slučajevima sigurno postojećih) veza između organizacija civilnog društva u nas, i domaćih sigurnosnih službi - autori kukaju nad navodnim sramotnim činom, pa i impliciranom trajnom aktivnošću, Vladimira Fabera i Sanje Sarnavke. Pri tome uzimaju zdravo za gotovo da oni jesu počinili djela koja im se u medijskim naslovima pripisuju (pa i ako s upitnikom), i shvaćaju - ili prikazuju? - njihovu navodnu krivicu kao dokazanu i jasnu po sebi; pitanje je čini se samo zašto oboje (Faber i Sarnavka) momentalno ne daju ostavke na svoje položaje, što mi kao društvo čekamo sa lomačama, i sl; ne i ozbiljno propitivanje tvrdnji jedne i druge strane, i je li sve uistinu tako kako Ana Marija Getoš kaže, i kako njen medijski outlet ponavlja, uokviruje i bolda.

Novi dnevnici

  1. Neka institucije sistema rade svoj posao od Weteran komentara 0
  2. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  3. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 76
  4. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 48
  5. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 43
  6. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  7. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  8. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  9. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  10. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  11. Vargate od Weteran komentara 16
  12. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 70
  13. ona i mi od aluzija komentara 0
  14. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  15. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 89
  16. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  17. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  18. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 60
  19. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  20. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 147
  21. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  22. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  23. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 209
  24. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  25. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Foma Fomič
  • hlad
  • vkrsnik

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 19

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom