pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

- E, di si Nino, kako ide ?
- A evo, gura se pomalo, ovi političari me pritišću sa svih strana.
- Ma sredit ćeš ti to, nemam straha niti zericu. Uostalom, ko bolje pliva od tebe. Nego, ajmo mi o važnijim stvarima. Sad je vrime da ubacimo u višu brzinu!
- Kako to misliš ?
- Pa ova naša stvar s Hrvatskom Blogerskom Organizacijom! Ovo dosad je bilo odlično, malo pod Vijesti, pa malo pod Tehnologija, pa onda prilog u subotnjem Jutarnjem, ali mislim da je došlo vrijeme da idemo u glavu.
- Što imaš na umu?
- Pa eto, došlo je vrijeme da se proguramo i na naslovnicu Jutarnjeg. Znaš, da ustanovimo kredibilitet.
- Tako oštro?
- A nema se što čekati. To je sljedeći korak a kad to odradimo onda idemo na pravu stvar.
- Aha, misliš na naplaćivanje autorskih prava prilikom citiranja naših članaka na blogovima? Je, je, to moramo riješiti! Pa ne mogu nas tako krasti!
- A da bi to mogli riješiti ... sve ti je jasno! Znači, naslovnica.
- Može. Evo sad ću zovnuti Butkovića da to sredi.
- A onda ćeš me spojiti s Bebićem da proguramo kroz Sabor i zakon o blogovima. Znaš ono o čemu sam ti pričao, uvođenje naknade za pisanje bloga.

Nekoliko blogera/članova pollitike.com nakon mnogobrojnih dopisivanja odlučili su osnovati Hrvatsku blogersku organizaciju (sva sličnost s jednim drugim siteom je nadam se slučajna i privremena). Ideja o organizaciji čini mi se potječe (ili sam je barem ja prvi puta čuo) od Silverci-ja koji je o tome pisao (ne sjećam se da li na blogu, pollitici ili kroz komentare) sigurno prije godinu dana i više; a kada sam prošloga kolovoza bio u americi tamo sam vidio da imaju i sindikat blogera (zanimljiva ideja, ako ništa drugo). Čisto da začinim diskusiju i ponudim nekoliko novih pitanja eto napisao sam i ovaj tekst.

Doživio sam jaki deja vu osjećaj čitajući tekst Andree Zlatar o odlasku Ferala i ostalim katastrofama prošlog petka. Eh, da mi je feta pršuta za svaki put koji sam naletio na takve romantizirane i do zla boga patetične tekstove o odlasku zadnjeg svjetla slobodnog novinarstva, koje se ne želi uklopiti u mainstream novinarstvo i prodati se oglašivačima, koji su jedini pisali kad su drugi šutjeli, yada, yada, yada...

Petak je bio gadan dan. Počeo je loše, završio još gore. Ovisi kako tko hijerahizira nevolje. Da u petak izlazi zadnji broj «Ferala», čulo se u četvrtak kod kolportera, vidjelo na netu. Da će Čačića smijeniti s mjesta varaždinskog župana, znalo se desetak dana ranije. Da će nam netko iz Europe, ovoga puta Sarkozy i Merkel, odmahnuti rukom, moglo se i očekivati. Da ćemo izgubiti od Turske u nogometu, toga smo se i bojali. Sve te stvari dogodile su se, u većoj ili manjoj mjeri, svima nama, i nitko od nas nije to mogao, sam po sebi, ni spriječiti, ni promijeniti, pa čak ni odgoditi.

Evo baš dobio u inbox najavu novog broja H-altera. Zanimljivo je kako se u članku secira hrvatska medijska scena i neki od njenih glavnih aktera. Da budem precizniji na tapetu su Jutarnji i Globus, izdanja EPH-a. Autori teksta su, kako kažu, za razliku od novinara i tiskovina koje prozivaju, doista pročitali knjigu Carle del Ponte. Osporavaju tezu iz prošlog broja Globusa da je ljubomora Dunje Zloić presudila Anti Gotovini.

Mislim da nije, samo smatram da je pollitika mjesto na kojem moramo reći - SRAM VAS BILO - i Pavića i Oreškovića i samog Butkovića. Ispada da u Hrvatskoj, ako imaš odgovarajući background možeš sve - lagati, izmišljati, plagirati, gaziti starce i da ne pričam dalje... Kakav nam to primjer daju navodne moralne vertikale našeg društva. SRAMOTA, SRAMOTA, SRAMOTA. Došlo mi je da se sramim da živim u državi u kojoj ima gomila tipova koji nemaju mude reći fulali smo i evo snosit ćemo posljedice za to. Kako Butković ne razumije da više nitko, baš NITKO neće pročitati nijednu njegovu kolumnu kao relevantnu ako ne da ostavku, pričeka neko vrijeme i krene ponovo pisati. Zar može uopće razmišljati da će na ovaj način uopće ikad više pisati, ako ne podnese ostavku. Valjda smatraju da je to ok, ako laže Maček, laže premijer, može onda i Butković muljati, izmišljati itd. I onda svi kolegijalno šute, neće nitko ništa napisati - kako bi se konkurencija naslađivala da smo u nekoj normalnoj zemlji.

Kaže DEMOS da za pokoru napišem dva ozbiljna dnevnika, pa idem probat - iako ima i dalje zanimljivih vijesti na tragu prvog dnevnika tipa Svaka svinja svome krdu trči: Sladja i Gianna na špici s prasetom i pijetlom ili pak novi (stari) ministar koji laže i prima mito - Čobankovićev Audi A4 za Pankretića nije dobar. To je ono što pali raju - kruha i igara. Ozbiljne teme? DEMOS - btw je li onaj tvoj Jordan konačno dao ostavku? HSU ima novog predsjednika? Ili koga više briga...
Idemo probat ozbiljno. Slušam nekidan društvo blisko Todoriću i Agrokoru kako se hvale na nekoj večeri (igrom slučaja sam sjedao stol do i čekao društvo, pa sam htio ne htio morao slušati njihovo prenemaganje) kako su stisli Nina Pavića i ekipu i da je samo pitanje dana kada će preuzeti EPH. Odnosno da im to ionako nije neka frke, jer sve što Ivica poželi Nino i ostvari...

Evo citam i ne vjerujem...

Prvo procitajte ovo:
hanhanov pdf o Institucionalnoj krizi u RH

A sada pročitajte ovo:

897. broj Globusa;
stranice 12-15.
Novinarka Slavica Lukić
Izdavač: EPH

"Fantomi s biračkih popisa"
Prva stranica - http://img337.imageshack.us/img337/359/globusizborinetjl1.jpg
Druga stranica - http://img412.imageshack.us/img412/5347/globusizbori001netss1.jpg
Treća stranica - http://img339.imageshack.us/img339/9587/globusizbori2002netdn4.jpg
Četvrta stranica - http://img504.imageshack.us/img504/5416/globusizbori2001netih1.jpg

Pogledajte sve što je ovdje napisano o Slobodnoj Dalmaciji i vidjet ćete da je sve bilo točno. Niti je Pavić platio Slobodnu, niti je odustao od njena čerupanja mimo tajnog, nikad objavljenog ugovora o privatizaciji Slobodne koji je jamčio sva prava zaposlenicima. Jednom kada pređu u neku drugu tvrtku, sporazumno ili pod pritiskom ta stečena prava nestaju. To dobro znaju i zaposlenici, ali nema ih tko štititi. HND diže glas, ali to nije dovoljno.

Kad čovjek pomisli da Nino Pavić i ekipa ne mogu niže pasti, oni te uvijek iznenade... Prvo su tražili ekskluzivno pravo da prvi objave istraživanje IRI-ja koje su i dobili, mimo sve dosadašnje prakse. IRI je posebno za EPH, nakon prezentacije za HDZ i SDP napravio posebnu prezentaciju za novinare Jutarnjeg lista i EPH. Dakle sve su imali prvi, na vrijeme i što se dogodi - ako listate Jutarnji list istraživanje IRI-ja kao da se nikada nije ni dogodilo. Jedan dan ako budete tražili po arhivama pronaći ćete samo ovo - 'Sanader ima negativan rejting, ali to ne znači da će izgubiti izbore', ali i to je objavljeno dan nakon što su svi već objavili IRI. Naslov nema temelja u istraživanju, jedino je točno da Sanader ima negativan rejting, nastavak je proizvoljan budući da je Ivo Sanader napravio sve u svojoj moći kako bi relativizirao istraživanje koje je 2000. i 2003. predvidjelo izborne pobjednike.

Feral ponovno na kioscima!
Feral Tribune sutra će se naći na kioscima nakon dvotjedne stanke zbog financijskih teškoća, potvrdio je danas direktor izdavača tog splitskog tjednika Zoran Erceg, objasnivši da je tvrtka u Europapress holdingu (EPH) pronašla partnera koji će ju dokapitalizirati.Hina, Zagreb, 27.6.200

Čini se da je postignut dogovor između premijera Ive Sanadera, suvlasnika EPH-a Nine Pavića i vlasnika Ferala.

Nikad hrvatski tiskani mediji nisu bili u težoj situaciji nego danas, a koliko su stvari ozbiljne ponajbolje ilustrira svježi slučaj kultnog splitskog tjednika Feral Tribune koji ovoga tjedna po prvi put nakon 14 godina nije izišao, niti je uopće tiskan. Naklada kakva god bila, ni približno ne može pokriti troškove proizvodnje novine, a oglašivače imaš samo ako im stalno podilaziš i ne zamjeraš se nikome, što je tragična spoznaja za novinarstvo, startna pozicija s koje je daljnja utrka jednostavno nemoguća. Da stvar bude još gora, a gore skoro da i ne može, pobrinula se država s nenormalnim nametima. Umjesto da stimuliraju novine, sve ove godine bezdušno su gušili izdavače s punim iznosom PDV-a od 22 posto, da bi se tek sad pred ove predstojeće – bez ikakve sumnje dramatične parlamentarne izbore odlučili prepoloviti porez. Ma sjajno. Još kad je Ivo Sanader danas izjavio da Vlada mora naći načina kako pomoći Feralu, shvatio sam da nisam pretjerivao kad sam zaključio da nas čeka bespoštedna predizborna kampanja, najteža i najkrvavija do sada.

Čitam večeras Jutarnji list Istraživanje Jutarnjeg lista: SDP uvjerljivo prvi i nešto mi ne štima. Objavljuju istraživanje, ali ne i njegove rezultate... (pa čak ni one ponovljene tjedan dana kasnije)
Precizne pokazatelje iz ovih anketa, odnosno točne postotke svake pojedine stranke, ovaj put ne objavljujemo jer su nastale u specifičnom trenutku i očekujemo njihovu korekciju već sljedećeg mjeseca. Nije nam u interesu da se isticanje tih brojki eventualno iskoristi za kompromitaciju ozbiljnog istraživačkog projekta Jutarnjeg lista i Mediane, čiju su kvalitetu prepoznale i potvrdile vodeće međunarodne istraživačke udruge, i koje je, recimo, u travnju došlo do istih statistika, kao i veliko terensko istraživanje IRI-ja, predstavljeno vodećim
strankama.
Danas na Internetu malo toga ostane tajna, pa je Google pronašao brojke koje nedostaju - 42-28 ili kako ušutkati Jutarnji na www.bezcenzure.com.

Možda se to uopće ne bih pitao da je na jednostavno pitanje koje mu je sinoć postavio Index.hr Zoran Milanović jednostavno i odgovorio s da ili ne, i to je moje pravo. No, odgovor je bio vrlo zanimljiv:

No, na pitanje da potvrdi ili demantira je li se sastao s Ninoslavom Pavićem, s "da ili ne". Milanović odgovara: "Ne želim komentirati tu kolumnu".

Naime tu "trećerazrednu" kolumnu po Milanoviću objavio je danas Nacional, a autor kolumne je Zoran Šimatović, potpredsjednik županijske organizacije SDP-a Ličko-senjske županije i sudionik stvaranja SDP-a kako ga potpisuje tjednik. Komentirajući kandidature Željke Antunović, Zorana Milanovića i Milana Bandića, ustvrdio je da je Antunović svojim kalkuliranjem prema Jurčiću otvorila prostor Milanoviću. Kako prenosi Index: