pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

O prolematici državnog proračuna sam pisao u više navrata, posljednji puta prije nekoliko dana kada sam ustvrdio da bi bilo super kada bi državni proračun bio objavljen u excelu pa da ga lijepo možemo otvoriti i raditi neke analize. Ptičica iz ministarstva mi je ispunila želju pa sam dobio proračun.

Dakle, ono što sada imamo je slijedeće:

• prijedlog državnog proračuna za 2007 godinu u originalnom obliku koji je prihvaćen, proračun se može downloadati u excel dokumentu koji se nalazi ovdje.
• prijedlog državnog proračuna za 2008 u originalnom obliku koji je prihvaćen, proračun se može downloadati u excel dokumentu koji se nalazi ovdje.

Prije dva-tri dana izglasan je državni proračun za 2008. godinu.

Ne mogu a ne primjetiti slijedeće: Budžetiranje se radi u nekom softveru (pretpostavljam u istom softveru kao što ga koristi i državna riznica, dakle SAPu) . To znači da je proračun u stvari, skupina nekih zapisa u bazi podataka. Da bi se njime moglo manipulirati, ti podaci se eksportiraju u neki malo čitljiviji format kojeg mogu koristiti i političari - primjerice u excel. No, ako pogledamo, vlada je prijedlog proračuna dobila u PDF formatu, što je također cool (ne baš ali recimo da je), jer je netko uzeo taj excel file isprintao ga u PDF i poslao u Vladu. Vlada je taj prijedlog proračuna proslijedila u Sabor. Ako ste downloadali saborsku varijantu proračuna, onda nije teško za skužiti kako je saborska varijanta prijedloga proračuna u stvari sve ono što su dobili iz vlade ali u papirnatom obliku što je skenirano i ponovno pretvoreno u PDF.

Vraćam se temi sa početka moje pollitičke karijere - Osijeku. Kada sam prvi puta pisao o političkoj situaciji u tom gradu, SDP je razmišljao o koaliranju sa HDSSBom - koaliciji koju sam u tadašnjim okolnostima podržao. Drugi put kad sam se bavio Osijekom, SDP je pod pritiskom medija (ali i svojeg članstva) odustao od te koalicije, i na gradskoj političkoj sceni je zavladala pat pozicija. Koja je, očekivano, dovela do ponovljenih ponovljenih izbora. Iz današnjeg konteksta - i radi poante ovog dnevnika - zgodno je pogledati što sam tada napisao o Đapiću:

Ključno je pitanje, dakle: zašto se Đapić zalijepio kao pijan za HDZ?
Bez njih bi imao puno veće i realnije šanse da dođe do lokalne vlasti.
te o HDZu:Uspjeli su vezati Đapića uz sebe, i efektivno neutralizirati jednu od mogućih opcija slaganja većine (HSP+SDP+HNS).
Mene tu jedino zanima: zar je Đapić slijep pored zdravih očiju?
Lijepo su ga počistili na nacionalnoj razini, a sad će mu to napraviti i na lokalnoj.

»Nisu doneseni svi provedbeni propisi koji su propisani odredbama Zakona o proračunu.«

Ovako glasi jedna od rečenica iz Izvješća o radu Državnog ureda za reviziju za 2007.godinu. . Pa što, rekli bi neupućeni, to i nije neki propust kad znamo kakva nam je praksa u odnosu na brdo zakona koji su donijeti. Ipak, propust ima dublje značenje jer se radi o propustu zakonodavca.

Na tom tragu promišlja i Ivan Miklenić, komentator i glavni urednik Glasa Koncila. On u svom komentaru pod naslovom „Nekažnjeno bezakonje“ problematizira našu ukupnu političku elitu.

Drugim riječima, zakon je nešto odredio i propisao, a netko, tko se smatra da je iznad zakona, ne želi i ne donosi provedbene propise!

On ide i dalje pa zaključuje da je to „evidentan primjer izigravanja zakona a da za to svjesno i namjerno izigravanje nitko ne odgovara“ i da se na to mora upozoriti najšira javnost. Slažem se.

Pročitao sam komentar Zorana Milanovića kako se vozio u Samobor i da je od silnih HDZ-ovih crveno-plavih plakata pomislio da dolazi Barcelona. Moram priznati mu je komentar vrhunski. Infantiliziranje neke prijetnje je jedna od odličnih metoda za otklanjanje iste. Ali postoji nešto na tim plakatima što me posebno iziritiralo.
"Porez na auto, kuću, vikendicu?" - "HDZ - protiv novih poreza" Pa mater vam ljubim nedoje****. Ako je HDZ toliko protiv tih poreza šta ja koji k***c plaćam 250 kuna godišnje poreza (ili šta je to već - ma u principu zaboli me - plaćam ih) na auto? Što to nije porez ako se nekako drukčije zove? Ma mislim, tako mi je svejedno jer od iduće godine neću morati plaćati jer će mi auto biti stariji od deset godina. Ali svih ovih godina plaćam to. Štagod to bilo.

Stvaranjem samostalne države Hrvatske se mnogo toga promijenilo. Najviše na planu vlasništva i tipu društvenih odnosa. Društveno smo vlasništvo podržavili i požurili ga predati u ruke privatnih vlasnika. Posljedica je to stava da država nije dobar gospodar i da se ista ne bi trebala miješati u poduzetništvo, ma što taj pojam značio.

Ranije socijalističko samoupravljanje je kao proizvod omrznute ideologije i simbol još mrskije državne tvorevine Jugoslavije zamijenjeno kapitalističkim proizvodnim i društvenim odnosima koji počivaju isključivo na pravima vlasnika. Bivši samoupravljači, kako sam istakao u jednom ranijem postu, postali su kotač zamašnjak razvoja nove hrvatske države. Dosadašnji rezultati nisu baš impresivni. Iako smo zatrli svaki trag samoupravljanja u proizvodnji i omogućili upravljačima da diskrecijski donose odluke, pokazalo se da privatni vlasnik i poduzetnik sam po sebi nije garancija uspjeha poduzeća.

Ovih smo dana svjedoci trijumfalnog predstavljanja navodnih pozitivnih financijskih učinaka Sanaderove vlade rezultat koji je 5 mlrd kuna viška u državnom proračunu, a upravo je u tijeku saborska rasprava o rebalansu proračuna koji se navodno temelji na ostvarenom višku prihoda.
Nude se tu razni pokloni. Bit će za zdravstvo, umirovljenike, obrazovanje i ostalo. Za sve one koji su se tijekom mandata HDZ-ove vlade osjećali zapostavljenima i zakinutima. Slušajući Sanadera, raj na zemlji hrvatskoj.

Međutim, jedna vijest objavljena u tisku bi mogla pomutiti veselje i spriječiti da hrvatska javnost podijeli ushićenje koje joj nudi ministar Šuker. O čemu se radi?

Nekoliko dana mi ne ide iz glave jedna usputno zapamćena „vjestica“, pa sam je jutros se potrudio potražiti u arhivama i umjesto uobičajenog komentara postaviti nekoliko pitanja bez odgovora(mada bih bio zahvalan ako bi netko još dodao svojih spoznaja da sam mučno ne kopam po starim novinskim arhivama):

U 2006. godini najveća dobit Zagrebačke banke (objavljeno 19.2.07 19:09 na business.hr)
Najveću dobit prije oporezivanja u 2006. godini imala je Zagrebačka banka - 1,079 milijardi kuna, prema privremenim nerevidiranim podacima o bankama, na dan 31. prosinca 2006., koje je objavila Hrvatska narodna banka.
Na drugom mjestu nalazi se Privredna banka koja je bez drugih banaka u vlasništvu PBZ grupe ostvarila 1,041 milijardu kuna dobiti prije oporezivanja. Treća je Raiffeisenbank Austria d.d. sa 544 milijuna.)

Koliko je meni poznato ovo je prvi javni link na nacrt prijedloga državnog proračuna za 2007 godinu i možete ga ekskluzivno downloadati s mračnog bloga. Link na zip datoteku je ovdje (1.68MB dokument).

Ljepota ovog dokumenta (za razliku od PDFa kojeg ćete vjerojatno moći svakoga časa downloadati sa stranica vlade ili sabora) je u tome što je u excel formatu, pa je stoga pretraživanje, sortiranje i različita analitika vrlo jednostavna. Dokumenti nisu imali status tajne pa pretpostavljam da je OK to objaviti.
Pozivam sve koji imaju malo vremena da downloadaju dokument te ga prouče i probaju zanimljivosti koje pronađu u stavkama navesti u komentarima, pa ćemo pitati ekipu koja prati ovaj blog (a on je po google analyticsu redovno štivo u saboru, vladi, ministarstvu financija) da nam objasne što to znači.