Tagovi

Ivo Josipovi? - predstavnik zlo?ina?ke politike (??????)

Citiram:
*****************************************************************
Dr,Ivo je predstavnik zlo?ina?ke politike
Sve ovo što se u RH doga?a nikako se ne može podvesti pod termin "kavalirski delikt" , a prema obimu i poslijedicama mora se otvoreno govoriti o ?istom i beskrupuloznom zlo?inu.
Predstavnik te politike je Ivo Josipovi? , te radi korektnosti o njemu moramo govoriti kao o zlo?incu Ivi Josipovi?u
******************************************************************.
U srijedu, 2. velja?e, oko l4 sati na ovaj upis reagirala su ?etiri polliti?ara, minusima. Da li ?e slijediti i drugi minusi, vidjet ?emo..
Odgovorio sam «rushu» slijede?im komentarom:
-----------------------------------------------
«Za ovakav upis, po mom mišljenju, jedino ispravno reagiranje Mraka bila bi kazna od mjesec dana isklju?enja s pollitike. Zaista, do kada ?e se na ovom portalu širiti ovakve nebuloze, OPTUŽBE BEZ IJEDNOG ARGUMENTA, BEZ IJEDNOG DOKAZA???
Kvalifikacije ovdje za NAŠEG predsjednika ne bi se mogle izre?i ni za jednog stranog predsjednika, kamoli za predsjednika koji je legalno izabran u Hrvatskoj

Treba li se odre?i demokracije?

Ovo sam prvo objavio kao komentar uz dnevnik StarPila U potrazi za izgubljenim glasa?ima. Stavio sam zatim na svoj blog, pa kako se radi o klju?noj dilemi za Hrvatsku danas, objavljum ovdje i kao poseban tekst (uz male promjene). Smatram bitnim, da svi znamo što je u igri. Nasuprot sadašnjoj nezadovoljnavaju?oj demokraciji, snažne su reakcije da oblike demokracije treba reducirati, a ne širiti. Ja sam se se u posljednjim godinama vladavine jednostrana?ja borio za više demokracije, pa se ni sad ne želim toga odre?i.

Kao kod svih društava u krizi, javljaju se i u Hrvatskoj danas kritike postoje?eg demokratskog sustava. S obzirom da je taj sustav demokratski (s mrljama, ali zadovoljava formalne kriterije), javljaju se i ideje da je u samoj demokraciji problem.

Da se Hrvati pitaju, što bi odabrali?

Ovih dana svjedo?imo da Hrvatima ništa nije toliko bitno kao vlastiti nov?anik. Budimo realni, kolektivni ugovori o kojima sindikati pokušavaju provesti referendum se ne ti?u uvjeta rada u ?eli?anama, rudnicima ili znojenja u utrobama brodova. U 90% slu?ajeva radi se o radu u grijanim uredima, a ako imate sre?e i hla?enima ljeti. Ti?e se sigurnosti posla, ali još više ?istog novca -- boži?nica, uskrsnica, regres, dar za djecu... to nisu bonovi za tjedan dana odmora u odmaralištu državnih namještenika, ve? skoro uvijek keš.

Ne zaboravimo, radi se skoro isklju?ivo o državnim namještenicima. Ja sam se davno pozdravio s boži?nicom, i naravno nisam se bunio (dolaskom krize je bilo jasno da slijede otkazi ili smanjenje pla?a!) ali ja radim u privatnoj firmi. Poznajem ljude kojima kasni pla?a mjesec-dva, ali i oni rade kod privatnika. Oni radnici iz Pevca vjerojatno nisu dobili regres za ovo ljeto, ali oni su radili za Pevca, a ne za Jacu.

Hrvati nisu uspjeli skupiti ni blizu dovoljnog broja potpisa da bi se održao referendum u ulasku u NATO. Dakle nov?anik je mnogo važniji od vojnih pitanja. Kladim se da ?e vrlo sli?no biti i za EU.

History Channel

Ponekad se izgube svi kriteriji, i "sve prolazi". Ponekad je teško u metežu raspoznati maticu, glavnu struju zbivanja, a možda glavne struje i nema, možda je zapravo sve kaos.

Ali sre?om postoji History Channel. Doduše, moraju prvo snimiti film, pa ga prikazati. Dotad može pro?i i par stotina godina. Onda možemo vidjeti što je bilo bitno.

Gdje je danas Hrvatska? To je jako teško re?i, a nažalost termin Zapadni Balkan se ?ini sve prikladnijim. Relativno mala gospodarska kriza je dovela do potrebe raš?iš?avanja stvari, a kad lupate metlom po sijenu, svašta može izletjeti. Eto izlije?u razni tipovi i pune pritvore. Eto imat ?emo štrajkove i tko zna što. Možda ?e i cijela država tražiti MMF, što je drugo ime za bankrot, kontrolirani doduše, gdje dužnik slijedi diktat banke.

Molotovljev koktel za Ustav RH

Spaljeni Ustav
Mnoštvo je aktualnih tema ovih dana u Hrvatskoj, a približno im je proporcionalna samo šutnja koja o njima vlada. Ima pravo kolega @sm, koji ih nabraja (Eutanazirana Pollitika.com) i konstatira kako se o njima vrlo malo ili gotovo ništa ne govori posljednjih mjeseci, barem ne na na?in da bude zamije?eno i ima odre?enu relevantnost.

Kritika desnim opcijama Hrvatske

Poštujem sve politi?ke opcije, posebno one organizirane i dosljedne. Pisao sam o problemima i nadi centra, a možda ?u pisati o ljevici, tako da ne bih želio da se ovo shvati kao provokacija, nego kao pomo? formiranja ponajprije konzervativne politi?ke misli i konzervativne politi?ke stranke. Apeliram i na pove?anje razine politi?ke kulture jer sam primjetio izrazitu nekulturu kod ekstremnih opcija desno i lijevo. Napomena se sastoji u tome da ne dijelim stav politike desnog centra i dr. politika koje u dnevniku spominjem, niti zastupam bilo ?ije interese, osim interesa Hrvatske i želje za boljitkom u zemlji. Dakle, ovo pišem u najboljoj namjeri.

Eto mi hrpa minusa i negativnih komentara...

Najve?i izmišljeni sukob svih vremena : Ljevica i desnica

Svaka država ima tijelo sastavljeno od ljevice i desnice.

Tu odmah da se razumijemo, ljevicu ?u proglasiti otvorenijom ekipom manje sklonu tradicionalnim vrijednostima, desnicu ?u proglasiti konzervativnom ekipom koja traži ?vrsta društvena uporišta i koja ?e sigurnost pretpostaviti slobodi.

Nije mogu?e ukloniti niti ljevicu, niti desnicu. Oba elementa nose vrijednosti koje osiguraju opstanak društva. Svaki sukob izme?u ljevice i desnice, izmišljen je sukob, jer govorimo o komplementarnim dijelovima društvenog tkiva.

OK. Moram se ipak korigirati. Sukobi definitivno postoje u domeni otvaranja, odnosno zatvaranja društva spram novih vrijednosti. No, društvo je u nekom trenutku ili spremno na korak prema otvaranju ili nije spremno na korak prema otvaranju.

I tu sukob izme?u ideologa ljevice ili desnice ne igra nikakvu suvislu ulogu. Ukoliko je društvo u krizi, ukoliko je ranjeno, nekonsolidirano, oslabljeno, prirodna je pojava da ljudi teže ka zatvaranju. Ukoliko društvo prepoznaje da je upravo sama ?ahura razlog slabljenja zajednice, ja?a potreba za otvaranjem i ljevica preuzima dominaciju.

Peto okupljanje domoljubnih i državotvornih Hrvata

Prenosim tekstove poslane medijima, bez komentara.

Dragi prijatelji, draga bra?o i sestre,

Za nekoliko dana bit ?e 26. prosinca 2009. godine, a time i naše Peto Okupljanje. Svi pripremni poslovi su obavljeni u cijelosti. Priredba je prijavljena Policijskoj Upravi Zagreba?koj.

Me?utim, i dalje nam ostaje nam onaj naš mali stoli?, jerbo nam je i opet Crveni Konj iz Poglavarstva Grada Zagreba odbio odobriti postavljanje prikladne govornice.

Naš predvi?eni program izvest ?emo do kraja. Onako kako smo ga zamislili i na svojim upravnim tijelima donijeli odluke o njemu. Dakle, Okupljanja nisu nikakvi prosvjedi na kojima mi nekoga umoljavamo za nekakve ?inidbe, nego isklju?ivo naša priprema za, ako Bog da, preuzimanje vlasti u Državi Hrvatskoj.

Toliko možemo i želimo re?i!

Nije isklju?eno da ?e netko od nas o?ekivati i ono što nismo rekli, ali se smije ljutiti. Ni jedan trener ne kaže nikada sve. Previše je radoznalih stranih ušiju.

Za slobodnu diskusiju o socijalizmu

Jedan od ve?ih problema Hrvatske danas je op?a mentalna paraliza, do koje dolazi kad se pokuša zamisliti bolji svijet i preinake, koje bi do njega mogle dovesti. Osobito su grupe i organizacije (instituti, ministarstva, tvrtke, politi?ke stranke) konzervativnije od pojedinaca.

Jedna od grubih definicija politi?ke podjele na desnicu i ljevicu u na?inu mišljenja i doživljaja svijeta, jest da "desnica" ozna?ava konzervativizam: u bitnom, želi održati stanje onakvo kakvo jeste, a "ljevica" težnju ka uvo?enju novina, kroz reforme ili ?ak revoluciju.

Ljevica je zato uvijek intelektualnija, jer ovisi o kritici postoje?eg i prijedlozima promjena postoje?eg. Njena je na?elna slabost, naravno, u tome što traži korak iz poznatoga u nepoznato. A nepoznato uvijek donosi opasnosti; možemo predvidjeti da ?e se pojaviti i problemi, koje nismo predvidjeli.

Slaviti Antu Paveli?a mogu samo kreteni ili ?etni?ki pla?enici

Pridružio sam se facebook grupi Ne Želim spomenik Ante Paveli?a u Zagrebu ni u bilo kojem drugom gradu!

U razdoblju 1989.-1991. pro?itao sam desetak knjiga o Bleiburgu, dok neki zapjenjeni ustašoidi danas bulazne, kako se i dalje istina skriva. Posljednjih desetak godina intenzivno sam ?itao sve o Drugom svjetskom ratu na podru?ju Jugoslavije, uklju?ivo ?etnike, NDH, Narodnooslobodila?ki pokret. I vrijedi ono, što je netko rekao krajem 1980-ih: na vidjelo je izašlo ružnih stvari o partizanima i komunistima, ali ništa pozitivno o njihovim protivnicima.

NDH je bila kvislinška tvorba, ustaški režim je bio zlo?ina?ki. Jedan novi uvid, koji sam u tome tijekom posljednjeg desetlje?a stekao: ustaški vo?e ne samo da su bili zlo?inci, nego su tako?er bili i kreteni. Paveli? je dobio državu na poklon stijecajem okolnosti, i onda je sustavno povla?io sulude poteze i upropastio sve, što je mogao - kao da je svjesno radio u korist ekstremnih velikosrpskih interesa da se kompromitiraju Hrvati i ideja hrvatske države.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci