Tagovi

Lokalni izbori - demokratski iskorak ili tek farsa?

Odmah na početku želim naglasiti da ovo nije dnevnik o liku i djelu zagrebačkog gradonačelnika niti je isti komentar stanja u zagrebačkoj skupštini ili skorašnjih izbora za čelnika zagrebačkog SDP-a. Dnevnik je nastavak serije ranijih pod nazivom „Lokalni izbori 2009 - …" koji su imali za cilj ukazati na nedorečenost i nelogičnosti zakona o lokalnoj (regionalnoj) samoupravi i neposrednom izboru čelnika lokalne izvršne vlasti.

Podsjetimo se, Zakon o izboru općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika grada Zagreba (NN 109/07) je pri donošenju predstavljen kao snažan iskorak na putu demokratizacije izbornog procesa u Hrvatskoj jer da će o čelnicima lokalne izvršne vlasti umjesto političkih stranaka neposredno odlučivati građani. Bio je to rezultat višegodišnjih inicijativa, kako političkih stranaka tako i pojedinih udruga civilnog društva. Iako je donesen skoro dvije godine prije prvih idućih lokalnih izbora i usprkos upozorenjima pojedinaca s iskustvom u lokalnoj samoupravi da sam zakon nije dovoljan i da bi zbog nedorečenosti moglo doći do sukoba nadležnosti i problema u funkcioniranju lokalne vlasti , to vrijeme nažalost nije iskorišteno da se problem riješi.

Moj glas za sve nas

Ovaj dnevnik je prvotno trebao biti komentar na tekst kolege blogera Aleksandra Hatzivelkosa „Moj glas za Željku“, a koji se odnosi na unutarstranačke izbore u zagrebačkom SDP-u. Obzirom da sam se temom proširio izvan okvira njegove teme, odlučio sam dnevnik objaviti kao zasebnu temu.

Kao aktivni pripadnik druge stranke, HNS-a, bez obzira što je SDP u mnogim stvarima svjetonazorski vrlo blizu mojim pogledima, osjećam se ipak nepozvanim da komentiram postupak kandidature unutar samog SDP-a. Iz tog razloga sam neopredijeljen u pogledu izbora za novu predsjednicu/predsjednika njihove gradske organizacije. Ono što me ponukalo da se uopće uključim u diskusiju ove tematike je pokušaj samog Aleksandra Hatzivelkosa da unese dodatnu kvalitetu u politički život za koju se i ja intenzivno zalažem od kad se bavim politikom. Radi se o razmišljanju svojom glavom, o razvoju kulture ophođenja i o stavljanju poštenja na prvo mjesto umjesto osobnih ambicija, o želji da kandidacijski postupak rezultira boljitkom za organizaciju.

Behar, tursko proljeće

Behar je turska riječ koja znači cvat voćki, one raznobojne cvjetove koji se iznenada pojavljuju upravo u ovo doba godine, a preneseno i razdoblje ranog proljeća. Eto, sad znamo što znači Bosnom behar probeharao.

Turska je vrlo zanimljiva i ne tako daleka zemlja o kojoj prosječno obrazovan, pa i mnogi visokoobrazovan Hrvat zna vrlo malo, čak se me neki pitali govori li se u Turskoj arapski... mnogi misle da je Turska zemlja tamnoputih muškaraca s brkovima a la Saddam i žena kojima se kroz prorez burke vide tek oči. No istina je mnogo zanimljivija. Turska je nešto kao ogledalo Hrvatske i cijele bivše Jugoslavije. Vidjet ćemo zašto...

U Turskoj sam bio samo jednom, i to tek u İstanbulu. Na prvi pogled, Turska se ne razlikuje mnogo od Hrvatske, mnogo automobila, ljudi obučeni ovako i onako, uglavnom u traperice, mladi izgledaju kao i ovdje... Sve je slično, a opet ima mnogo razlika: turski kebap je mnogo raznolikiji od naših ćevapa, a turski rakı (ovaj i bez točke se čita različito od i) ima sasvim drugačiji okus od naše rakije — po anisu — i pije se pomiješan s vodom jer je inače prejak.

Izbori - odgovor za budućnost

IZBORI – ODGOVOR ZA BUDUĆNOST

Kandidiram se za predsjednicu zagrebačkog SDP-a jer želim uvesti promjene u dosadašnji život stranke u Zagrebu. Za taj posao sam spremna i znam kako ga treba odraditi. Glavni mi je cilj, zajedno sa svim članovima, nadograđivati zagrebačku organizaciju koja je ključan dio naše stranke i koja može dati još veći doprinos pobjedi na idućim parlamentarnim izborima.

U našem gradu želim graditi SDP u kojemu će o svim važnim temama odlučivati članstvo, a ne samo vrh stranke. Želim novi SDP u Zagrebu u kojemu vlada konkurencija ideja, a ne interesa. SDP kakvoga zamišljam i kakvoga želim graditi u Zagrebu bit će stranka koja poštuje, a ne iskorištava građane. Promjene koje želim provesti dio su mojeg programa Novi početak za zagrebački SDP.

Što želi zagrebački SDP?

Osim parlamentarnih i predsjedničkih, malo je izbora koji pobuđuju toliku pažnju javnosti. Prvi put nakon smrti Ivice Račana i sada kad treba izabrati osobu koja će nakon Milana Bandića upravljati gradskom organizacijom, zbivanja u SDP-u su predmet pojačanog interesa javnosti. To se može razumjeti jer radi se o najjačoj opozicijskoj stranci a u okviru nje, o najbrojnijoj organizaciji koja uz to djeluje u glavnom gradu Hrvatske. Kandidata je više a neizvjesnost stvarna jer se predsjednika bira izravno i to glasovima svih članova gradske organizacije.

Koliko god se nekada i moglo utjecati na konačan ishod izbora, prije svega određivanjem delegata sklonih kandidatu poželjnom vodstvu stranke, ovaj puta je doista sve u rukama običnih članova. Zbog toga se već duže vrijeme i unutar stranke vode prave predizborne kampanje. Prave ne samo po oblicima djelovanja i sredstvima koja se koriste već i po spremnosti nekih na sve ne bi li došli do cilja.

Cilj kandidata je jasan, oni žele pobijediti. Cilj vodstva stranke također, ono želi pobjedu kandidata koji će mu biti lojalan, na kojeg će moći utjecati ili općenito, s kojim neće imati problema.
Međutim, malo ili nikako se govori o tome koji je cilj članova stranke, onih običnih, „malih“, koji u ovome slučaju jedini imaju pravo odlučivati.
Pa, što to želi zagrebački SDP?

Moć narodu!

Prvi ˝centar moći˝ je svakako država…

Kako podijeliti ˝centre moći˝ u Hrvatskoj? Što se tog pitanja tiče, svatko ima svoju teoriju. Imam je i ja. Dakle, ja bih podijelio tu moć na tri strane – država, Crkva i naravno narod ( dakako, postoji tu još niz drugih, među kojima su možda najvažniji kapitalisti, ali za ovu temu je najbitnija ova posljednja strana ).

Demokracija i Republika

Na ovaj me dnevnik potakla rasprava od prije nekog vremena koju sam, tada još kao neregistrirana, ali redovita, čitateljica polllitike.com uočila na ovom portalu. Bilo je to pitanje postavljeno u jednom dnevniku: "Što biste učinili da vam je vlast na jedan dan?". Većina me odgovora zaprepastila - ne zbog nekih rješenja koja već nisam načula na jutarnjoj kavi, onako usput, ili kupujući namirnice na Dolcu; bilo je to više zbog činjenice da je većina odgovora pretpostavljala neko uvođenje autoritarnosti i eliminaciju demokracije. Mnogo se odgovora doticalo i otvaranja nekih novih "Golih otoka". Nijedan odgovor nije se ticao uvođenja više demokracije. Naravno - tako je lakše. Oduvijek je bilo lakše uvesti diktaturu i preskočiti godine koje su potrebne za razvoj funkcionalne demokracije, što Hrvatska (ipak) nije. Oduvijek se bilo lako poigravati s mišlju o nekim pametnijim ili "pozvanijim" ljudima koji će vladati narodom i donositi mudre, ili barem, bolje odluke od onih koje kritiziramo svaki dan, za jutarnjom kavom, uz cigaretu.

Tito - eufemizam svoga lika i djela

Kompromis sa prošlošću kakvim ga ja vidim, kao rješenje prijepora oko Tita nije kompromis u smislu odricanja i apsolutnog odmaka od bilo koje suprostavljene strane, već istinom uspostavljanje ravnoteže tih strana.

tito

Koalicijska ljubav do istrebljenja

Ljubav1

Mnoštvo je definicija politike, od one da je to briga za javno dobro do one narodne, koja jasno kaže - politika je kurva! Hrvatsko iskustvo s demokracijom nije duga vijeka, jer dvadesetak godina prakse nije dovoljno da standardi demokratski razvijenih društava zažive u svijesti ljudi. Osobito se to odnosi na one starije koji pamte, a provodili su i još uvijek provode neku drugačiju praksu. Zbog toga nije teško utvrditi da naša politička stvarnost lakše potvrđuje spomenutu narodnu nego onu poželjnu, u praksi još nedovoljno potvrđenu definiciju politike. Uostalom, koga je u Hrvatskoj briga za opće dobro!?

Politika su procesi i način na koji se donose odluke unutar jedne grupe ljudi. Iako se obično politika odnosi na vlade, političko ponašanje se opaža u bilo kojoj grupi ili instituciji koju sačinjavaju ljudska bića.

Stjepan Mesić: 2000. - 2010. - 201?

ZBOGOM LEGENDO: Sad kad je otišao, s Pantovčaka u Grškovićevu, Mesić je i doslovno promijenio samo adresu. Svih ovih godina mnogi su uviđali njegovu prljavštinu i sada se ne libe o njoj i govoriti. Bit će zanimljivo pratiti daljnji Mesićev politički put i rad. Vjerujem da ga neće manjkati.

Mesić i ustavni okviri

Rezultat demokratskog odabira predsjednika počiva na izbornom legitimitetu jer se njime predočuje slobodna volja građana koja kao takva potvrđuje određeni izbor. U tom kontekstu taj legitimitet odnosi se prije svega na predsjedničke ovlasti određene Ustavom RH. Te formalne ovlasti daju predsjedniku stanovitu moć, ali pored njih predsjednik posjeduje i neformalnu moć. Ta neformalna moć, moć je koja proizlazi iz duha moralne vrijednosti funkcije predsjednika kao državničkog i društvenog autoriteta i korekriva. Upravo zato sto je neformalna nema i ne može imati svoj izvor u formalnosti, u izbornom legitimitetu, a kao takva otvara mogućnost velike zloupotrebe jer ovisi isključivo o osobi koja ju posjeduje – predsjedniku.

Novi dnevnici

  1. Dejan Jović je jugosloven, ali Ivo Josipović je licemjer od StarPil komentara 2
  2. MOLovanje I od Feniks komentara 1
  3. PLJAČKA i PLJAČKAŠI u HZZO-u od boltek komentara 1
  4. Kulturan, civiliziran čovjek vs Idiot od Buddha komentara 18
  5. Beskrajan dan ili Jazavci u zemlji čudesa od Buddha komentara 4
  6. 14 mjeseci prije izbora: čini se da će 'lijevi' ostati na vlasti i nakon 2015. godine od StarPil komentara 9
  7. I S I S = Israeli secret intelligence service od sjenka komentara 20
  8. diktatura profitiranja od aluzija komentara 0
  9. Slatke brige domaćih ljevičara od Tko je John Galt komentara 29
  10. Ključ života ili odmak od politike od grdilin komentara 32
  11. Obnovljivi izvori energije: Budućnost je sada! od Zoran Oštrić komentara 1
  12. Medijski hologram od Buddha komentara 3
  13. Ništa novo: Država financira socijalističku propagandu od Tko je John Galt komentara 39
  14. Caru carevo, Bogu Božje! od Buddha komentara 44
  15. Hrvatska na prekretnici od vkrsnik komentara 95
  16. Principi vs Banditi od Buddha komentara 11
  17. Jedna morbidna ideologija i nemogućnost ekonomske kalkulacije unutar iste od Tko je John Galt komentara 33
  18. čovjek (gladan) sisavac od aluzija komentara 0
  19. Suprutni trendovi na ljevici i desnici od Zoran Oštrić komentara 13
  20. Highway to hell od Buddha komentara 5
  21. Oda mladosti od Atomos komentara 14
  22. Kapetan Amerika protiv klime od robot komentara 42
  23. Autokratska demokracija od Buddha komentara 3
  24. Dio hrvatskih Židova i naših prijatelja - kao led? od Ljubo Ruben Weiss komentara 13
  25. Neoliberalni kapitalizam - Babaroga moderne ljevičarske elite od Tko je John Galt komentara 88

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bet
  • Buddha
  • indian
  • janus
  • martin
  • mr_brown

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 28

Novi korisnici

  • abakus
  • Tko je John Galt
  • caye
  • mislavru
  • Jura