Tagovi

Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?

Najnovija objava u nizu nezaobilaznih sadržaja kad su u pitanju informacijski resursi, društvene znanosti, sreća i blagostanje - Slobodni Planet, čovječanstvo, kritičko razmišljanje, znanost, nauka, edukacija, obrazovanje, znanje, preporod, svjesnost, evolucija....

Iako se o civilnom društvu u ovim modernim vremenima zaista mnogo govori, priča o "civilnom društvu" je do krajnje mjere nerazumljiva.

Gotovo je nemoguće ovih dana voditi razgovor o svijetu, nacijama, politici i demokraciji, a ne spomenuti čarobnu riječ "civilno društvo"; stoga bi neko mogao pomisliti da ljudi točno znaju na što misle kad upotrebljavaju ovaj termin i zašto je on toliko važan. Nažalost, jasnoća i jednostavnost su u raspravi o civilnom društvu odsutni; nedostatak preciznosti u definiranju prijeti potopom ovog koncepta plimom zbunjoze i kritika.

polugom pomaknut ?u Zemlju, daj mi uporište

polugom pomaknut ?u Zemlju, daj mi uporište, odavno je rekao,
formula-cijama mijenjat ?u ?ovjeka, daj mi TEZA-natuknicu, danas se govori,

reformatorsko alternativno razumijevanje SVEGA postoje?ega (RAR)
opominje...
formula-cijama novim treba iznova formulirati sve postoje?e,
nije plagijat koristiti novu formula-ciju metar UMJESTO lakat za mjerenje,

demoKracija je vladavina naroda (ako narod vlada)
ALI ALI ALI

MI svi... (narod) nigdje NE vladamo,
pojedinci osobno vladaju,

pojedinci, demoKratski diktatori demoKratskom diktaturom vladaju narodom,
a to nije demoKracija,
jer to nije vladavina naroda, nego vladavina pojedinaca diktatora,

paradoksi su svjetlost, primjerice, tko ubije nije ubojica,
tko ovaj paradoks shvati, osvijetlio je sebe u znanju tko su drugi,

demoKratski diktator je paradoks, (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
paradoks ovaj tko shvati osvijetlio je sebe u znanju tko su demoKratski diktatori,

demoKratski diktatori osvajaju vladanje narodom (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
a posljedica?

Samoupravljanje, ali kriti?ki

Neki od korisnika Politike, poput ve?ine ljudi zadnje polovine prošlog stolje?a misle da je samoupravljanje bilo nešto dobro i veliko. Vidio sam i to da ga neki smatraju oblikom neposredne demokracije, što je možda i opravdano, ali ne mora i biti dobro.

Radi što ve?e uspješnosti teku?e politike, mislim da je potrebno raskrstiti s iluzijama o samoupravljanju, isto kao i sa iluzimama o valjanosti fašizma ili komunizma (koje , da budem eksplicitan i jasan, ne trpam u isti koš).
Društveno samoupravljanje, kojeg sam ja u ono vrijeme ?esto i sasvim otvoreno nazivao samoizrabljivanjem, nastalo je kao odovor na krizu gra?anske liberalne demokracije sa jedne strane i pretvrdog socijalisti?kog dirižizna u tzv. komunisti?kom bloku, i umjesto da bude korektivni korak pokazalo se kobnim.

koja je razlika?

baš me kopa jedna paralela zadnje vrijeme: koja je efektivna razlika.
sje?am se 80tih godina prošlog stolje?a, zadnjih deset godina bivše države: defaultne bogomdane, samodopadne i jedine vlastodršce - djelatnike Saveznog Izvršnog Vije?a koje su svi zvali sivovcima, na Radiju 101 su tada svali "sivonjama" sli?no kako neki mediji današnje dafaultne i bogomdane državotvorce zovu lopovima.

SUDBINA DEMOKRACIJE

Sudbina demokracije

Sje?ate li se kako smo prije rata vapili za demokracijom. A sada, kad je imamo, barem na papiru, tek sada vapimo za njom????

Jeste li sigurni da ste ju ikada stvarno željeli – onu pravu istinsku demokraciju.

Evo jedne pri?e koja govori o tome. U originalu nije imala nikakve politi?ke konotacije, ali kad joj se doda onih nekoliko rije?i na kraju, pretvara se u politi?ki pamflet, i, naravno, obezvrije?uje njena umjetni?ka narav.

Najvažniji Matrix Eksperiment Ikada - Facebook

Zovemo je evolucija. Po?ela je prije 30.000 godina. "Star Trek - Zvijezdane staze" nisu budu?nost u koju smo teletransportirani iz doba dinosaurusa i mamuta; nismo u Enterpriseu-u i ne putujemo svjetlosnom brzinom svemirom ve? pužemo našim zakr?enim i zaga?enim ulicama; ja nisam Spock, ti nisi Sulu, a nema ni Kirka. Umjesto da si ih rješavao, 30.000 godina si probleme izbjegavao izmišljaju?i nove nazive za njih. Trideset tisu?a godina su se problemi nagomilavali. I evo nas danas tu gdje jesmo.

Globalna financijska kriza? Ovo nije ekonomska kriza, ovo je kriza gluposti i lažnog morala, u toku je najve?a plja?ka u povijesti. Problem nikada nije predstavljao problem sam po sebi ve? reakcija na problem. Nema više okolišanja, ti si naš najve?i problem. Naš problem nisu globalna financijska elita, lukavi advokati, prljavi politi?ari, korumpirani sindikalisti i sva ostala banda. Naš najve?i problem si ti, upravo tako, li?no ti.

Put u bolje sutra

24. 08. 2010.
Kavanski "teoreti?ari", ali i sasvim ozbiljni znanstvenici iz gotovo svih podru?ja ljudske djelatnosti silno su zaokupljeni, prvi predlaganjem, a drugi traženjem modela društvenog ure?enja kojim bi se ljudskom rodu osiguralo "bolje sutra" uz poštovanje svi ljudskih i gra?anskih prava i sloboda, ostvaruju?i svu puninu demokracije.

Ne optere?uju?i se pokušajima uvo?enja "novog svjetskog poretka" sa znanim rezultatima i posljedicama, jednako kao i realizacijom neostvarivih ideja, kao što je komunizam, zato jer materijalne mogu?nosti ne dopuštaju poštivanje principa "svatko prema mogu?nostima, svakom prema potrebama" što bi rezulturalo beskonfliktnim društvom u kojm su svi zadovoljni.
Danas je svakom misle?em pojedincu jasno da su postoje?i modeli društveno-politi?kih ure?enja i odnosa poprili?no istrošeni, a suprotnosti, ne samo izme?u bogatih i siromašnih, rada i kapitala, ve? i one me?u religijama kulturama se gomilaju i prijete sukobima ?iji uzroci ?esto leže u sferi iracionalnog.

RH za 1 mjesec ulazi u EU.

OK, samo malim prstom. Ali i to je nešto. Ako ništa drugo, to je dobar test za spremnost naših institucija (ovdje je uklju?en širok spektar), za spremnost gra?ana kao poslovnih subjekata, ali isto tako name?e i odre?ena politi?ka pitanja. Zaštita tržišnog natjecanja jedan je od stupova EU. Od 1.10.2010. i RH postaje dio tog režima u potpunosti. Nije to ništa novo, to je pri?a koja je na mala vrata ušla stupanjem na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju 2005. godine. Tamo se u ?lanku 70. lijepo kaže da ?e se ponašanje ocjenjivati na temelju kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u Zajednici i instrumenata za tuma?enje. Ipak, odnosilo se to samo na odnose koji mogu utjecati na trgovinu Zajednice i Hrvatske. Pri?a je "podebljana" i Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. (?l. 35.).

Nema demokracije bez korjenite izborne reforme ni bez mogu?nosti direktnog obra?anja pojedinca cijelom narodu

Vjerujete li politi?arima? Vjerujete li da danas postoji ikakva istinska demokracija? Mnogi SDP-ovci, HDZ-ovci, i drugi, rekli su (ali još nisu ostvarili), da se nama - nositeljima stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima - moraju vratiti naša oteta prava, da moramo dobiti pravo na otkup svog stana. Jeste li ?uli da je Milanovi? to ikada ponovio, otkada je došao na ?elo SDP-a? (Za razliku od njega, Jadranka Kosor je to još davno rekla, i nedavno je ponovila. Sad još samo preostaje da se to i ostvari).
Ne bi bilo dovoljno da Milanovi? to jednom kaže, nego on i mnogi drugi moraju to stalno ponavljati, i stalno ?initi sve da se to ostvari. Ako oni to ne ?ine, što se može odatle zaklju?iti, osim da je strankama i strana?kim politi?arima stalo samo do njihovih osobnih interesa, i spremni su ignorirati i prekršiti sva?ija prava, svoja vlastita obe?anja, pravdu, i sve ostalo? Nismo uop?e zadovoljni ni s pojedincima iz HSS-a, HNS-a, i još nekima....

Nije nam jasno, kako to da su sve odgovorne osobe još uvijek na slobodi. Zašto se ne istraži, tko su glavni krivci, i zašto bar po koji od njih, koji je sve to zamislio i organizirao, nije ve? u (doživotnom) zatvoru? (Naime, mislimo da bi doživotni zatvor bio upravo adekvatna kazna za zlo?in koji se vrši nad nositeljima stanarskog prava i njihovim obiteljima, a koji se, po našem shva?anju, može usporediti s nekom vrstom genocida. Pri tome treba naro?ito uzeti u obzir upornost kojom se krši Ustav, me?unarodni ugovori, i naša neupitna prava, a što traje 14 odnosno 19 godina - od donošenja Zakona o najmu odnosno Zakona o prodaji stanova).
Postoji li ikakva istinska demokracija kod nas i u Europi, ili je to samo jedna velika obmana i predstava za naivni narod? Stranke su, izgleda, složne u svemu što ide u njihovu korist, i nije im važno ako to ide na štetu naroda. Ne radi se, jasno, samo o našim stanarskim pravima, nego i o pravima radnika, o otkazima, radu bez pla?e, mirovinama, zaduživanju države, prevelikim pla?ama politi?ara i mnogih drugih, itd. U kapitalizmu se smatra normalnim da se može mnogo zaraditi na principu ponude i potražnje (na pr., neki poduzetnik, trgovac, zubar, nogometaš, pjeva?ica, filmska glumica....), ali za djelima politi?ara (i još nekih) uop?e nema potražnje, nego oni jednostavno grabe sami za sebe koliko ho?e iz prora?una!
Kako se može nešto promijeniti, poboljšati?
Neophodno je, izme?u ostaloga, promijeniti na?in izbora, tako da se biraju pojedinci a ne stranke. - Vidi: Jutarnji list od 09. 08. 2008., "Don Ivo Grubiši?: Sit sam papirnatog i trona i oltara".
http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,9,,129334.jl
Evo citata:
"Kod nas je i demokracija 'papirnata'. Piše, naime, u Ustavu da je Hrvatska, me?u ostalim, i demokratska država. Najobi?nija analiza ukazuje da se kod nas od demokracije nije dogodilo ništa, da smo 17 godina potrošili a da se nismo makli dalje od po?etka. ?ak se može postaviti pitanje: koliko su institucije države legalne i legitimne ako narod ne predlaže i ne bira izravno svoje zastupnike, nego mora zaokruživati strana?ke liste, a stranke odre?uju prioritete po politi?koj podobnosti a ne po sposobnosti. Mi trpimo ve? 17 godina tiraniju podobnih nad sposobnima"

Filozofija slobode 2/3

7. Kako utvrditi je li pravo povrije?eno?

Pravo ne može biti povrije?eno osim fizi?kom silom ili prijetnjom fizi?ke sile. ?ovjek ne može drugoga lišiti njegovih prava bez uporabe fizi?ke sile. Kad god je ?ovjek prisiljen na nešto bez svojeg slobodnog, individualnog, osobnog, dobrovoljnog pristanka, njegovo je pravo povrije?eno.

Prema tome, možemo povu?i jasnu, objektivnu crtu izme?u prava jednog i drugog ?ovjeka. Ovo je objektivna podjela, nije predmet razlike mišljenja, odluke ve?ine, niti arbitrarne odluke društva. Nijedan ?ovjek nema pravo incirati uporabu sile protiv drugog ?ovjeka.

Prakti?no pravilo ponašanja u slobodnome društvu, individualisti?kome društvu (jer sloboda nije kolektivna kategorija) je jednostavno: ne možeš o?ekivati, ili zahtijevati bilo kakvu akciju od drugoga, osim kroz njegov dobrovoljni pristanak.

Novi dnevnici

  1. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  2. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  3. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  4. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  5. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  6. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  7. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  8. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  9. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  10. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  11. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  12. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  13. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  14. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  15. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  16. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  17. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  18. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  19. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8
  20. Kako će funkcionirati svijet, u kojem Amerika više nije prvi policajac, prvi nasilnik i prvi rasipnik? od Zoran Oštrić komentara 27
  21. kapitalistički lopovluk kako živimo od aluzija komentara 0
  22. Donald Trump je uspješno promovirao SAD kao drugu svjetsku silu od Zoran Oštrić komentara 3
  23. Kreatori mržnje od boltek komentara 36
  24. ŠEFovanje ŠEFova od aluzija komentara 0
  25. Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“ od ppetra komentara 3

Tko je online

  • ppetra
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 45

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199