Tagovi

polugom pomaknut ću Zemlju, daj mi uporište

polugom pomaknut ću Zemlju, daj mi uporište, odavno je rekao,
formula-cijama mijenjat ću Čovjeka, daj mi TEZA-natuknicu, danas se govori,

reformatorsko alternativno razumijevanje SVEGA postojećega (RAR)
opominje...
formula-cijama novim treba iznova formulirati sve postojeće,
nije plagijat koristiti novu formula-ciju metar UMJESTO lakat za mjerenje,

demoKracija je vladavina naroda (ako narod vlada)
ALI ALI ALI

MI svi... (narod) nigdje NE vladamo,
pojedinci osobno vladaju,

pojedinci, demoKratski diktatori demoKratskom diktaturom vladaju narodom,
a to nije demoKracija,
jer to nije vladavina naroda, nego vladavina pojedinaca diktatora,

paradoksi su svjetlost, primjerice, tko ubije nije ubojica,
tko ovaj paradoks shvati, osvijetlio je sebe u znanju tko su drugi,

demoKratski diktator je paradoks, (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
paradoks ovaj tko shvati osvijetlio je sebe u znanju tko su demoKratski diktatori,

demoKratski diktatori osvajaju vladanje narodom (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
a posljedica?

Samoupravljanje, ali kritički

Neki od korisnika Politike, poput većine ljudi zadnje polovine prošlog stoljeća misle da je samoupravljanje bilo nešto dobro i veliko. Vidio sam i to da ga neki smatraju oblikom neposredne demokracije, što je možda i opravdano, ali ne mora i biti dobro.

Radi što veće uspješnosti tekuće politike, mislim da je potrebno raskrstiti s iluzijama o samoupravljanju, isto kao i sa iluzimama o valjanosti fašizma ili komunizma (koje , da budem eksplicitan i jasan, ne trpam u isti koš).
Društveno samoupravljanje, kojeg sam ja u ono vrijeme često i sasvim otvoreno nazivao samoizrabljivanjem, nastalo je kao odovor na krizu građanske liberalne demokracije sa jedne strane i pretvrdog socijalističkog dirižizna u tzv. komunističkom bloku, i umjesto da bude korektivni korak pokazalo se kobnim.

koja je razlika?

baš me kopa jedna paralela zadnje vrijeme: koja je efektivna razlika.
sjećam se 80tih godina prošlog stoljeća, zadnjih deset godina bivše države: defaultne bogomdane, samodopadne i jedine vlastodršce - djelatnike Saveznog Izvršnog Vijeća koje su svi zvali sivovcima, na Radiju 101 su tada svali "sivonjama" slično kako neki mediji današnje dafaultne i bogomdane državotvorce zovu lopovima.

SUDBINA DEMOKRACIJE

Sudbina demokracije

Sjećate li se kako smo prije rata vapili za demokracijom. A sada, kad je imamo, barem na papiru, tek sada vapimo za njom????

Jeste li sigurni da ste ju ikada stvarno željeli – onu pravu istinsku demokraciju.

Evo jedne priče koja govori o tome. U originalu nije imala nikakve političke konotacije, ali kad joj se doda onih nekoliko riječi na kraju, pretvara se u politički pamflet, i, naravno, obezvrijeđuje njena umjetnička narav.

Najvažniji Matrix Eksperiment Ikada - Facebook

Zovemo je evolucija. Počela je prije 30.000 godina. "Star Trek - Zvijezdane staze" nisu budućnost u koju smo teletransportirani iz doba dinosaurusa i mamuta; nismo u Enterpriseu-u i ne putujemo svjetlosnom brzinom svemirom već pužemo našim zakrčenim i zagađenim ulicama; ja nisam Spock, ti nisi Sulu, a nema ni Kirka. Umjesto da si ih rješavao, 30.000 godina si probleme izbjegavao izmišljajući nove nazive za njih. Trideset tisuća godina su se problemi nagomilavali. I evo nas danas tu gdje jesmo.

Globalna financijska kriza? Ovo nije ekonomska kriza, ovo je kriza gluposti i lažnog morala, u toku je najveća pljačka u povijesti. Problem nikada nije predstavljao problem sam po sebi već reakcija na problem. Nema više okolišanja, ti si naš najveći problem. Naš problem nisu globalna financijska elita, lukavi advokati, prljavi političari, korumpirani sindikalisti i sva ostala banda. Naš najveći problem si ti, upravo tako, lično ti.

Put u bolje sutra

24. 08. 2010.
Kavanski "teoretičari", ali i sasvim ozbiljni znanstvenici iz gotovo svih područja ljudske djelatnosti silno su zaokupljeni, prvi predlaganjem, a drugi traženjem modela društvenog uređenja kojim bi se ljudskom rodu osiguralo "bolje sutra" uz poštovanje svi ljudskih i građanskih prava i sloboda, ostvarujući svu puninu demokracije.

Ne opterećujući se pokušajima uvođenja "novog svjetskog poretka" sa znanim rezultatima i posljedicama, jednako kao i realizacijom neostvarivih ideja, kao što je komunizam, zato jer materijalne mogućnosti ne dopuštaju poštivanje principa "svatko prema mogućnostima, svakom prema potrebama" što bi rezulturalo beskonfliktnim društvom u kojm su svi zadovoljni.
Danas je svakom mislećem pojedincu jasno da su postojeći modeli društveno-političkih uređenja i odnosa poprilično istrošeni, a suprotnosti, ne samo između bogatih i siromašnih, rada i kapitala, već i one među religijama kulturama se gomilaju i prijete sukobima čiji uzroci često leže u sferi iracionalnog.

RH za 1 mjesec ulazi u EU.

OK, samo malim prstom. Ali i to je nešto. Ako ništa drugo, to je dobar test za spremnost naših institucija (ovdje je uključen širok spektar), za spremnost građana kao poslovnih subjekata, ali isto tako nameće i određena politička pitanja. Zaštita tržišnog natjecanja jedan je od stupova EU. Od 1.10.2010. i RH postaje dio tog režima u potpunosti. Nije to ništa novo, to je priča koja je na mala vrata ušla stupanjem na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju 2005. godine. Tamo se u članku 70. lijepo kaže da će se ponašanje ocjenjivati na temelju kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u Zajednici i instrumenata za tumačenje. Ipak, odnosilo se to samo na odnose koji mogu utjecati na trgovinu Zajednice i Hrvatske. Priča je "podebljana" i Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. (čl. 35.).

Nema demokracije bez korjenite izborne reforme ni bez mogućnosti direktnog obraćanja pojedinca cijelom narodu

Vjerujete li političarima? Vjerujete li da danas postoji ikakva istinska demokracija? Mnogi SDP-ovci, HDZ-ovci, i drugi, rekli su (ali još nisu ostvarili), da se nama - nositeljima stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima - moraju vratiti naša oteta prava, da moramo dobiti pravo na otkup svog stana. Jeste li čuli da je Milanović to ikada ponovio, otkada je došao na čelo SDP-a? (Za razliku od njega, Jadranka Kosor je to još davno rekla, i nedavno je ponovila. Sad još samo preostaje da se to i ostvari).
Ne bi bilo dovoljno da Milanović to jednom kaže, nego on i mnogi drugi moraju to stalno ponavljati, i stalno činiti sve da se to ostvari. Ako oni to ne čine, što se može odatle zaključiti, osim da je strankama i stranačkim političarima stalo samo do njihovih osobnih interesa, i spremni su ignorirati i prekršiti svačija prava, svoja vlastita obećanja, pravdu, i sve ostalo? Nismo uopće zadovoljni ni s pojedincima iz HSS-a, HNS-a, i još nekima....

Nije nam jasno, kako to da su sve odgovorne osobe još uvijek na slobodi. Zašto se ne istraži, tko su glavni krivci, i zašto bar po koji od njih, koji je sve to zamislio i organizirao, nije već u (doživotnom) zatvoru? (Naime, mislimo da bi doživotni zatvor bio upravo adekvatna kazna za zločin koji se vrši nad nositeljima stanarskog prava i njihovim obiteljima, a koji se, po našem shvaćanju, može usporediti s nekom vrstom genocida. Pri tome treba naročito uzeti u obzir upornost kojom se krši Ustav, međunarodni ugovori, i naša neupitna prava, a što traje 14 odnosno 19 godina - od donošenja Zakona o najmu odnosno Zakona o prodaji stanova).
Postoji li ikakva istinska demokracija kod nas i u Europi, ili je to samo jedna velika obmana i predstava za naivni narod? Stranke su, izgleda, složne u svemu što ide u njihovu korist, i nije im važno ako to ide na štetu naroda. Ne radi se, jasno, samo o našim stanarskim pravima, nego i o pravima radnika, o otkazima, radu bez plaće, mirovinama, zaduživanju države, prevelikim plaćama političara i mnogih drugih, itd. U kapitalizmu se smatra normalnim da se može mnogo zaraditi na principu ponude i potražnje (na pr., neki poduzetnik, trgovac, zubar, nogometaš, pjevačica, filmska glumica....), ali za djelima političara (i još nekih) uopće nema potražnje, nego oni jednostavno grabe sami za sebe koliko hoće iz proračuna!
Kako se može nešto promijeniti, poboljšati?
Neophodno je, između ostaloga, promijeniti način izbora, tako da se biraju pojedinci a ne stranke. - Vidi: Jutarnji list od 09. 08. 2008., "Don Ivo Grubišić: Sit sam papirnatog i trona i oltara".
http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,9,,129334.jl
Evo citata:
"Kod nas je i demokracija 'papirnata'. Piše, naime, u Ustavu da je Hrvatska, među ostalim, i demokratska država. Najobičnija analiza ukazuje da se kod nas od demokracije nije dogodilo ništa, da smo 17 godina potrošili a da se nismo makli dalje od početka. Čak se može postaviti pitanje: koliko su institucije države legalne i legitimne ako narod ne predlaže i ne bira izravno svoje zastupnike, nego mora zaokruživati stranačke liste, a stranke određuju prioritete po političkoj podobnosti a ne po sposobnosti. Mi trpimo već 17 godina tiraniju podobnih nad sposobnima"

Filozofija slobode 2/3

7. Kako utvrditi je li pravo povrijeđeno?

Pravo ne može biti povrijeđeno osim fizičkom silom ili prijetnjom fizičke sile. Čovjek ne može drugoga lišiti njegovih prava bez uporabe fizičke sile. Kad god je čovjek prisiljen na nešto bez svojeg slobodnog, individualnog, osobnog, dobrovoljnog pristanka, njegovo je pravo povrijeđeno.

Prema tome, možemo povući jasnu, objektivnu crtu između prava jednog i drugog čovjeka. Ovo je objektivna podjela, nije predmet razlike mišljenja, odluke većine, niti arbitrarne odluke društva. Nijedan čovjek nema pravo incirati uporabu sile protiv drugog čovjeka.

Praktično pravilo ponašanja u slobodnome društvu, individualističkome društvu (jer sloboda nije kolektivna kategorija) je jednostavno: ne možeš očekivati, ili zahtijevati bilo kakvu akciju od drugoga, osim kroz njegov dobrovoljni pristanak.

Filozofija slobode 1/3

Sljedeći tekst objavljen je originalno 1946. godine, no nije ostario niti dana. Današnjica mu daje veću važnost nego što je ikad imao u prošlosti.

1. Koje je glavno svjetsko pitanje danas?

Osnovno pitanje svijeta danas je izbor između dva principa:

Individualizam i kolektivizam.

Individualizam drži kako čovjek ima neotuđiva prava koja mu ne mogu biti oduzeta od bilo kojeg drugog čovjeka, ili bilo kojeg broja, grupe ili kolektiva drugih ljudi. Prema tome, čovjekovo postojanje je njegovo vlastito pravo i njegovo život je njegovo vlasništvo, ne vlasništvo grupe.

Kolektivizam drži kako čovjek nema apsolutnih prava; kako njegov rad, tijelo i osobnost pripadaju grupi/društvu i kako društvo ima pravo njima raspolagati po želji, na način koji vidi prikladnim, u bilo koju svrhu koju smatra društveno korisnom. Prema tome, čovjek postoji samo po dozvoli društva i za korist društva.

Ova dva principa tvore temelje dva suprotna društvena sistema.

2. Što je društveni sistem?

Novi dnevnici

  1. Što znači "Mi pazimo što obećavamo,..." g. Milanovića od rodjen komentara 0
  2. Radnička Fronta od provinciopolis a komentara 0
  3. Zločinački karakter vodećih domoljuba od sjenka komentara 20
  4. zajmoPrimci chf skloni su čudnim objašnjenjima od aluzija komentara 0
  5. Empatija for Dummies od leddevet komentara 47
  6. Virtualni selfmade Supermeni od rodjen komentara 0
  7. Perjar i Sin - new order. od petarbosni4 komentara 11
  8. Katar, rukomet, novac i moć od mario121 komentara 0
  9. Za g. Sinčića - Kratki savjet s velikim učinkom od rodjen komentara 4
  10. Jesu li nam potrebne političke stranke? od Weteran komentara 15
  11. nisam u braku sa švicarcem od drvosjek komentara 57
  12. Šamponiranje mišljenja gđe. Holy? od rodjen komentara 5
  13. galamimo protiv DRŽAVE... prijetimo DRŽAVI... od aluzija komentara 0
  14. Mediji afere svode na veličinu "krnje A" od rodjen komentara 4
  15. Saving private Milanovic ili posljednji pokusaj brice da od guzice napravi lice od bosancero komentara 0
  16. Cjelovito rješenje? od Feniks komentara 24
  17. Uništavanje i strah blagajnice te stanje u državi od rodjen komentara 10
  18. Oprost duga svima, a ne samo njima od provinciopolis a komentara 31
  19. Njemački energetski zaokret 2000.-2014.-2050. od Zoran Oštrić komentara 12
  20. Nasilna proizvodnja pogrešne predodžbe o g. Sinčiću od rodjen komentara 7
  21. hrvatski mentalisti zasebna kova, vladari Hrvatske od aluzija komentara 0
  22. Tko dolazi u Viroviticu? Prof. dr. Žarko Puhovski! Povodom čega? od Ljubo Ruben Weiss komentara 86
  23. "Vragu slično" od Feniks komentara 18
  24. Prijedlog rješenja za dužnike u 'švicarcima' - autsajderski pogled od StarPil komentara 9
  25. Zašto gđa. Holly ne djeluje uz pomoć ustava i zakona? od rodjen komentara 2

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • drvosjek
  • RoseParks
  • rupert
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • Živko
  • Sistemarš
  • zagonetni. djecak
  • zagonetni djecak
  • nikolag752