Tagovi

Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?

Najnovija objava u nizu nezaobilaznih sadržaja kad su u pitanju informacijski resursi, društvene znanosti, sreća i blagostanje - Slobodni Planet, čovječanstvo, kritičko razmišljanje, znanost, nauka, edukacija, obrazovanje, znanje, preporod, svjesnost, evolucija....

Iako se o civilnom društvu u ovim modernim vremenima zaista mnogo govori, priča o "civilnom društvu" je do krajnje mjere nerazumljiva.

Gotovo je nemoguće ovih dana voditi razgovor o svijetu, nacijama, politici i demokraciji, a ne spomenuti čarobnu riječ "civilno društvo"; stoga bi neko mogao pomisliti da ljudi točno znaju na što misle kad upotrebljavaju ovaj termin i zašto je on toliko važan. Nažalost, jasnoća i jednostavnost su u raspravi o civilnom društvu odsutni; nedostatak preciznosti u definiranju prijeti potopom ovog koncepta plimom zbunjoze i kritika.

polugom pomaknut ću Zemlju, daj mi uporište

polugom pomaknut ću Zemlju, daj mi uporište, odavno je rekao,
formula-cijama mijenjat ću Čovjeka, daj mi TEZA-natuknicu, danas se govori,

reformatorsko alternativno razumijevanje SVEGA postojećega (RAR)
opominje...
formula-cijama novim treba iznova formulirati sve postojeće,
nije plagijat koristiti novu formula-ciju metar UMJESTO lakat za mjerenje,

demoKracija je vladavina naroda (ako narod vlada)
ALI ALI ALI

MI svi... (narod) nigdje NE vladamo,
pojedinci osobno vladaju,

pojedinci, demoKratski diktatori demoKratskom diktaturom vladaju narodom,
a to nije demoKracija,
jer to nije vladavina naroda, nego vladavina pojedinaca diktatora,

paradoksi su svjetlost, primjerice, tko ubije nije ubojica,
tko ovaj paradoks shvati, osvijetlio je sebe u znanju tko su drugi,

demoKratski diktator je paradoks, (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
paradoks ovaj tko shvati osvijetlio je sebe u znanju tko su demoKratski diktatori,

demoKratski diktatori osvajaju vladanje narodom (ONI ubijaju, ONI nisu ubojice)
a posljedica?

Samoupravljanje, ali kritički

Neki od korisnika Politike, poput većine ljudi zadnje polovine prošlog stoljeća misle da je samoupravljanje bilo nešto dobro i veliko. Vidio sam i to da ga neki smatraju oblikom neposredne demokracije, što je možda i opravdano, ali ne mora i biti dobro.

Radi što veće uspješnosti tekuće politike, mislim da je potrebno raskrstiti s iluzijama o samoupravljanju, isto kao i sa iluzimama o valjanosti fašizma ili komunizma (koje , da budem eksplicitan i jasan, ne trpam u isti koš).
Društveno samoupravljanje, kojeg sam ja u ono vrijeme često i sasvim otvoreno nazivao samoizrabljivanjem, nastalo je kao odovor na krizu građanske liberalne demokracije sa jedne strane i pretvrdog socijalističkog dirižizna u tzv. komunističkom bloku, i umjesto da bude korektivni korak pokazalo se kobnim.

koja je razlika?

baš me kopa jedna paralela zadnje vrijeme: koja je efektivna razlika.
sjećam se 80tih godina prošlog stoljeća, zadnjih deset godina bivše države: defaultne bogomdane, samodopadne i jedine vlastodršce - djelatnike Saveznog Izvršnog Vijeća koje su svi zvali sivovcima, na Radiju 101 su tada svali "sivonjama" slično kako neki mediji današnje dafaultne i bogomdane državotvorce zovu lopovima.

SUDBINA DEMOKRACIJE

Sudbina demokracije

Sjećate li se kako smo prije rata vapili za demokracijom. A sada, kad je imamo, barem na papiru, tek sada vapimo za njom????

Jeste li sigurni da ste ju ikada stvarno željeli – onu pravu istinsku demokraciju.

Evo jedne priče koja govori o tome. U originalu nije imala nikakve političke konotacije, ali kad joj se doda onih nekoliko riječi na kraju, pretvara se u politički pamflet, i, naravno, obezvrijeđuje njena umjetnička narav.

Najvažniji Matrix Eksperiment Ikada - Facebook

Zovemo je evolucija. Počela je prije 30.000 godina. "Star Trek - Zvijezdane staze" nisu budućnost u koju smo teletransportirani iz doba dinosaurusa i mamuta; nismo u Enterpriseu-u i ne putujemo svjetlosnom brzinom svemirom već pužemo našim zakrčenim i zagađenim ulicama; ja nisam Spock, ti nisi Sulu, a nema ni Kirka. Umjesto da si ih rješavao, 30.000 godina si probleme izbjegavao izmišljajući nove nazive za njih. Trideset tisuća godina su se problemi nagomilavali. I evo nas danas tu gdje jesmo.

Globalna financijska kriza? Ovo nije ekonomska kriza, ovo je kriza gluposti i lažnog morala, u toku je najveća pljačka u povijesti. Problem nikada nije predstavljao problem sam po sebi već reakcija na problem. Nema više okolišanja, ti si naš najveći problem. Naš problem nisu globalna financijska elita, lukavi advokati, prljavi političari, korumpirani sindikalisti i sva ostala banda. Naš najveći problem si ti, upravo tako, lično ti.

Put u bolje sutra

24. 08. 2010.
Kavanski "teoretičari", ali i sasvim ozbiljni znanstvenici iz gotovo svih područja ljudske djelatnosti silno su zaokupljeni, prvi predlaganjem, a drugi traženjem modela društvenog uređenja kojim bi se ljudskom rodu osiguralo "bolje sutra" uz poštovanje svi ljudskih i građanskih prava i sloboda, ostvarujući svu puninu demokracije.

Ne opterećujući se pokušajima uvođenja "novog svjetskog poretka" sa znanim rezultatima i posljedicama, jednako kao i realizacijom neostvarivih ideja, kao što je komunizam, zato jer materijalne mogućnosti ne dopuštaju poštivanje principa "svatko prema mogućnostima, svakom prema potrebama" što bi rezulturalo beskonfliktnim društvom u kojm su svi zadovoljni.
Danas je svakom mislećem pojedincu jasno da su postojeći modeli društveno-političkih uređenja i odnosa poprilično istrošeni, a suprotnosti, ne samo između bogatih i siromašnih, rada i kapitala, već i one među religijama kulturama se gomilaju i prijete sukobima čiji uzroci često leže u sferi iracionalnog.

RH za 1 mjesec ulazi u EU.

OK, samo malim prstom. Ali i to je nešto. Ako ništa drugo, to je dobar test za spremnost naših institucija (ovdje je uključen širok spektar), za spremnost građana kao poslovnih subjekata, ali isto tako nameće i određena politička pitanja. Zaštita tržišnog natjecanja jedan je od stupova EU. Od 1.10.2010. i RH postaje dio tog režima u potpunosti. Nije to ništa novo, to je priča koja je na mala vrata ušla stupanjem na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju 2005. godine. Tamo se u članku 70. lijepo kaže da će se ponašanje ocjenjivati na temelju kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u Zajednici i instrumenata za tumačenje. Ipak, odnosilo se to samo na odnose koji mogu utjecati na trgovinu Zajednice i Hrvatske. Priča je "podebljana" i Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. (čl. 35.).

Nema demokracije bez korjenite izborne reforme ni bez mogućnosti direktnog obraćanja pojedinca cijelom narodu

Vjerujete li političarima? Vjerujete li da danas postoji ikakva istinska demokracija? Mnogi SDP-ovci, HDZ-ovci, i drugi, rekli su (ali još nisu ostvarili), da se nama - nositeljima stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima - moraju vratiti naša oteta prava, da moramo dobiti pravo na otkup svog stana. Jeste li čuli da je Milanović to ikada ponovio, otkada je došao na čelo SDP-a? (Za razliku od njega, Jadranka Kosor je to još davno rekla, i nedavno je ponovila. Sad još samo preostaje da se to i ostvari).
Ne bi bilo dovoljno da Milanović to jednom kaže, nego on i mnogi drugi moraju to stalno ponavljati, i stalno činiti sve da se to ostvari. Ako oni to ne čine, što se može odatle zaključiti, osim da je strankama i stranačkim političarima stalo samo do njihovih osobnih interesa, i spremni su ignorirati i prekršiti svačija prava, svoja vlastita obećanja, pravdu, i sve ostalo? Nismo uopće zadovoljni ni s pojedincima iz HSS-a, HNS-a, i još nekima....

Nije nam jasno, kako to da su sve odgovorne osobe još uvijek na slobodi. Zašto se ne istraži, tko su glavni krivci, i zašto bar po koji od njih, koji je sve to zamislio i organizirao, nije već u (doživotnom) zatvoru? (Naime, mislimo da bi doživotni zatvor bio upravo adekvatna kazna za zločin koji se vrši nad nositeljima stanarskog prava i njihovim obiteljima, a koji se, po našem shvaćanju, može usporediti s nekom vrstom genocida. Pri tome treba naročito uzeti u obzir upornost kojom se krši Ustav, međunarodni ugovori, i naša neupitna prava, a što traje 14 odnosno 19 godina - od donošenja Zakona o najmu odnosno Zakona o prodaji stanova).
Postoji li ikakva istinska demokracija kod nas i u Europi, ili je to samo jedna velika obmana i predstava za naivni narod? Stranke su, izgleda, složne u svemu što ide u njihovu korist, i nije im važno ako to ide na štetu naroda. Ne radi se, jasno, samo o našim stanarskim pravima, nego i o pravima radnika, o otkazima, radu bez plaće, mirovinama, zaduživanju države, prevelikim plaćama političara i mnogih drugih, itd. U kapitalizmu se smatra normalnim da se može mnogo zaraditi na principu ponude i potražnje (na pr., neki poduzetnik, trgovac, zubar, nogometaš, pjevačica, filmska glumica....), ali za djelima političara (i još nekih) uopće nema potražnje, nego oni jednostavno grabe sami za sebe koliko hoće iz proračuna!
Kako se može nešto promijeniti, poboljšati?
Neophodno je, između ostaloga, promijeniti način izbora, tako da se biraju pojedinci a ne stranke. - Vidi: Jutarnji list od 09. 08. 2008., "Don Ivo Grubišić: Sit sam papirnatog i trona i oltara".
http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,9,,129334.jl
Evo citata:
"Kod nas je i demokracija 'papirnata'. Piše, naime, u Ustavu da je Hrvatska, među ostalim, i demokratska država. Najobičnija analiza ukazuje da se kod nas od demokracije nije dogodilo ništa, da smo 17 godina potrošili a da se nismo makli dalje od početka. Čak se može postaviti pitanje: koliko su institucije države legalne i legitimne ako narod ne predlaže i ne bira izravno svoje zastupnike, nego mora zaokruživati stranačke liste, a stranke određuju prioritete po političkoj podobnosti a ne po sposobnosti. Mi trpimo već 17 godina tiraniju podobnih nad sposobnima"

Filozofija slobode 2/3

7. Kako utvrditi je li pravo povrijeđeno?

Pravo ne može biti povrijeđeno osim fizičkom silom ili prijetnjom fizičke sile. Čovjek ne može drugoga lišiti njegovih prava bez uporabe fizičke sile. Kad god je čovjek prisiljen na nešto bez svojeg slobodnog, individualnog, osobnog, dobrovoljnog pristanka, njegovo je pravo povrijeđeno.

Prema tome, možemo povući jasnu, objektivnu crtu između prava jednog i drugog čovjeka. Ovo je objektivna podjela, nije predmet razlike mišljenja, odluke većine, niti arbitrarne odluke društva. Nijedan čovjek nema pravo incirati uporabu sile protiv drugog čovjeka.

Praktično pravilo ponašanja u slobodnome društvu, individualističkome društvu (jer sloboda nije kolektivna kategorija) je jednostavno: ne možeš očekivati, ili zahtijevati bilo kakvu akciju od drugoga, osim kroz njegov dobrovoljni pristanak.

Novi dnevnici

  1. Žalosna histerija protiv cjepljenja od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Što je predsjednica RH tražila u Jasenovcu? od Feniks komentara 5
  3. Što je predsjednica RH tražila u Jasenovcu? od Feniks komentara 0
  4. Domovinski Rat Prirodnog Prirasta 2015. od zaphod komentara 20
  5. čovjek nije konfekcija budalizira javnost od aluzija komentara 1
  6. Neistina o korisnoj svrsi deficita proračuna države od rodjen komentara 0
  7. Četnički Beograd i hrvatska peta kolona žele Hrvatsku proglasiti ustaškom državom od vkrsnik komentara 7
  8. Kad se zlo dokopa vlasti ... od Feniks komentara 1
  9. Naš Hajduk-Mit ili istina od Demokrat komentara 4
  10. Je li uspio prosvjed udruge Franak i koliko je uopće bitan? od Weteran komentara 25
  11. tvornička destrukcija i državna destrukcija od aluzija komentara 1
  12. Nema nama ( ni njima) s Titom naprijed od drvosjek komentara 95
  13. Vjerovanje u neistine/2 - Zašto se država zadužuje i ima deficit proračuna? od rodjen komentara 2
  14. In memoriam Stjepanu Totu: Kukljici, Zrakomlatu itd od grdilin komentara 23
  15. EKOistica Holy evo molbe od aluzija komentara 4
  16. Ustavni sud kao Čičak-Banac-Peternelov HHO s izvršnim ovlastima od Feniks komentara 23
  17. Preminuo je Ljubo Ruben Weiss od zaphod komentara 33
  18. "Istina je ljepota", a HRT je najveća hrvatska sramota od ppetra komentara 9
  19. SDP-U bespućima alternative od Demokrat komentara 0
  20. Lendepandanspurlendepandansizam od Feniks komentara 23
  21. Jeftini medijski napadi na "zlu državu" od Zoran Oštrić komentara 6
  22. hrvatski trokut i milijarderi od aluzija komentara 0
  23. Laž kao uzrok za bolesno stanje društva i istina kao lijek? od Feniks komentara 9
  24. Milanovićev gambit: Prošlost i budućnost hrvatskih izbora od Esseker komentara 4
  25. Stanković&Čadež od leptir komentara 1

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • bube
  • indian
  • Zoran Oštrić

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • dodo1947
  • Demokrat
  • Ljubo R. Weiss
  • mali mate
  • xKLEVETAx