Tagovi

Deficit ili suficit demokratskih dekreta´

dijagnoza - deficit demokratskih vrijednosti
NIJE - baš cjelovito jasna

bolja JEST dijagnoza - deficit demokratskih dekreta,
(konkretno, u Siriji traje izuzetno dugo, zamalo od 1963. kada je proglašeno izvanredno stanje)

fraziranje - deficit demokratskih dekreta (diktatora) širi (kobnu) zabludu,
bliže je istini,
diktatori jamče - (tragični) SUFICIT demokratskih dekreta,

jer... majka demokracija NE jamči SLOBODU hoću/neću birača,
jer... majka demokracija jamči diktatorsku diktaturu naređenje/izvršenje,

jer... SUFICIT, a NE deficit demokratskih dekreta jamči
... zaROBljeništvo birača u
... međuOdnos NE moralne NE jednakosti
... naredboDavaca diktatora (gospodara) naredboPrimaca birača,

prepoznajte
SUFICIT demokratskih dekreta naredboDavaca diktatora,
primjerice,

naredboDavac diktator Predsjednik... dekretom
objavio je ON (jedan) diktator, kojim javlja milijunima birača naredboPrimaca poslušnika,

proglašavam... državno izvanredno stanje

Prilog objašnjenju/tumačenju međuOdnosa NE moralne NE jednakosti

MI svi... živimo život u razlikama od razočaranja do razočaranja zbog diktature naređenje/izvršenje protiv SLOBODE hoću/neću pojedinca,

zasebni uvjet uvjetuje zasebnu razliku,
- a rezultat?
- međuOdnos NE moralne NE jednakosti,
- a dokaz?

demokracija,
- uvjetuje razliku
- vlast pojedinca diktatura, a NE vlast mnoštva poslušnika,

diktatura naređenje/izvršenje,
- uvjetuje razliku
- naredboDavac diktator, a naredboPrimac poslušnik,

dozvola,
- uvjetuje razliku
- dozvoloDavac diktator, a dozvoloPrimac poslušnik,

država,
- uvjetuje razliku
- hijerarhijski državni naredboDavac diktator, a državni zaROBljeni naredboPrimac poslušnik,

novacPapir,
- uvjetuje razliku
- plaćoDavac diktator, a plaćoPrimac poslušnik,

političarska stranka,
- uvjetuje razliku
- parlamentarna većina parlamentarnih zakonoDavaca diktatora,
- parlamentarna manjina parlamentarnih zakonoPrimaca poslušnika,

politika,
- uvjetuje razliku
- političar diktator, a birač poslušnik,

potrošnja,
- uvjetuje razliku
- diktatura bogatstva po mjeri luksuza, a poslušnost siromaštva po mjeri trbuha,

prodaja,
- uvjetuje razliku

Tko je bio nasilan ili o iskrivljenoj slici

Ovi naši prosvjednici i prosvjednice su "nasilni" jednako kao i prosvjednici i prosvjednice na Tahrir trgu, kad su se našli oči u oči s Mubarakovim pristalicama i plaćenicima. Očito je da se vladavina HDZa vidi i doživljava kao tiranija nad većinom naroda, političkim sustavom i društvom u cjelini. Kao i sve tiranijske vlasti, HDZ prezire narod i neće dobrovoljno odstupiti. U trenutku kad su zloupotrijebili javne ovlasti policije u svoje privatne svrhe, reći za hadezeovce da su bili "nemoćni", je iskrivljavanje istine.

O samozvanim vođama i vodećim idejama prosvjeda

Jedan od ključnih problema Peripatetičkog antivladinog prosvjeda (PAP 2011) jest ekipa desničara koji se agresivno nameće na čelu kolone, iako ih mediji uglavnom ignoriraju. Među njima je istaknuta ličnost Dean Golubić, predsjednik stranke "Nacionalni demokrati". Stranke toga imena u Europi su poznate kao sljedbenici nekadašnjih "nacionalnih socijalista" (nacista) i stalno su na rubu zabrane. Oni se, iako marginalni, uspijevaju nemetnjuti čistom bezobraštinom,. jer su druge grupacije (lijeve, liberalne, konzervativne) pomirljive, ne guraju se i međusobno su nepovezane.

Mit o budalašu poštenjačini (nastavak antiintelektualizma)

Da ne bih čovjeku zagušio dnevnik komentarima, a i zato što izgleda da se polemika grana beskonačno, odlučio sam jedan dnevnik posvetiti stavovima koje sam nastojao braniti u komentarima teksta Antiintelektualizam novog doba

Dvije su tvrdnje ključne, a uz njih je i niz usputnih primjedbi. Jedna je tvrdnja da zapravo jedino iskustvo za koje sa sigurnošću možemo tvrditi da ga nismo imali nikada u našoj političkoj povijesti je kritična masa intelektualaca na ključnim položajima. Položajima koji bi osigurali da se dobre ideje i prihvate.

Druga tvrdnja, za koju smtram da je jednako neupitna, je da nikada nismo mogli svjedočiti tome da bi nam budalaš bio od šire društvene koristi ili pomoći. Neka iznimna situacija u kojoj je to bio rezultat slučajnosti nije ono što tražimo niti na predstojećim, ni na bilo kojim drugim izborima. Pokušat ću to pojasniti na primjerima dalje u tekstu.

Prosvjedi kao razvoj demokracije. Peticija.

Eto, sada je izbilo. Čovjek je ipak čovjek. Cijela vječnost psovki i tlačenja ne može iz njega istisnuti srčanost. Tko misli da je to zabluda, sam je u zabludi. Da, i u najponiženijem narodu koji je ikada postojao ima još uvijek mnogo dobrog gradiva za republiku. U svakom narodu ima dovoljno srčanosti - ako ga samo istjeraš iz njegove plašljive i sumnjičave povučenosti - da svako prijestolje i svako plemstvo koje to prijestolje podupire sruši i zbaci u blato.
-- Yankee na dvoru kralja Arthura, Mark Twain (1889.)

Drzava, sloboda, strah

Demokracija jest sloboda, kako je prvobitno zamisljeno.

Sloboda suodlucivanja vlastite sudbine. Socijalna drzava je jedan od proizvoda demokracije. No taj proizvod je izgleda promjenjiv.
Demokratske drzave su sve manje socijalne, a oni koji su demokratski odabrani sve manje sposobni brinuti se o svom Polisu. Socijaldemokracija je postala Utopija razvojem samog demokratskog drustva. No drustvo evoluira, stvari se mijenjaju i slazu, ponekad urednije, ponekad kaoticnije.

A strahovi? Pa i oni se mijenjaju.

Strah od slobode je proizvod razvoja danasnjeg drustva. Narocito u drzavama kao nasa, sa populacijom nedovoljno sazrelom, nedovoljno sposobnom boriti se vlastitim strahovima, sa vlastitom slobodom. Imam osjecaj kako nam je Sloboda poklonjena, pa su je nedavne prethodne generacije nedovoljno cijenile.
Ono sto se ljudima cini jeftino uglavnom odbacuju kao nevrijedno, kao samo po sebi razumljivo. Najlakse je sebe promatrati kao bogomdano, zasluzno bice pa primati "slobodu" kao sasvim prirodnu i razumljivu stvar, kao poklon, ne shvacajuci njenu pravu bit.
Drzavi je najlakse dijeliti "fake slobodu", zadovoljavajuci tako nezasitnost mase za poklonima.

Strah od slobode ili Sloboda od straha?

Strah, jedino cega se moramo bojati?..

Sloboda je ono sto je meni sveto u zivotu. Ne neka posebna, uzvisena ili anarhisticna sloboda. Moja sveta sloboda je ona, koja mi daje pravo na vlastito Ja. Na individuu koja je sposobna odlucivati, razmisljati, sanjati i onda snositi posljedice svega toga. Dobro mi to ide, cini mi se, makar sam par puta vec dobro lupnula glavom u zid. No zid nije nikad bio nepremostiv. Ili je puko ili su se vrata negdje odskrinula. Dobro, malo je i glava nastradala, no tri puta puhnes, pa prode.

Radost zivota je ono sto tjera dalje, onih stotinu stvari koje jos nisi stigao napraviti, dati ili primiti. Jako bitno, naci radost u davanju. Ona je kudikamo snaznija od one kad primamo. Davati, a ostati svoj.

Postivati ljudske norme, ali ne biti im rob. To bi bila slijedeca bitna stvar za slobodu Individue. Ne bojati se svojih zelja i htjenja, shvatiti da ono sto je tebi dobro i ispravno, nekom drugom ne mozes postavljati kao pravilo. Shvatiti kako ste oboje u pravu, jer nema apsolutne i univerzalne ispravnosti. Ispravnost je individualna.

Dan žena? Poškaklji me da se nasmijem...

(Zahvaljujem RoseParks koja mi je svoj komentar ustupila kako bih lakše artikulirala ono što živim)

Žene su ljudi, polovica čovječanstva pače, ali su vrlo malo zastupljene u procesima koji oblikuju društvo – kako kod nas, tako i u svijetu, ma koliko se svi trudili prikazivati stvari drugačijima. Je li potiskivanje ženskog normalna situacija? Je li u tom smislu igdje postoji demokracija? I što je demokracija uopće?

U trenutku kad se čovjek u ime profita, dakle imanja, okrenuo od svoje prirode koja funkcionira po principu ljubavi, davanja, poštovanja...odnosno po ženskom principu, kako bi se priklonio falocentričnom egoizmu muškog principa imanja, hapanja resursa samo za sebe, čime je skrivio ratove, glad i smrt milijuna ljudi i djece diljem svijeta – tada se čovjek odrekao života i odlučio za samouništenje.

Ako ste shvatili poantu, onda možete povezati misao o kapitalizmu kao muškom principu organizacije društva koje se temelji na izrabljivanju i uništavanju planete, majke Zemlje, dakle žene i njezine djece u ime profita. U tom smislu, položaj žene u našem društvu zavrijeđuje punu pozornost.

Nova inicijativa nenasilne, kreativne, aktivne, građanske politike

Pozdrav svima!!

S obzirom da me jako, jako, jako dugo nije bilo aktivno na ovim stranicama, pozdravljam sve stare i nove clanove. Ponukan recentnim dogadjanjima i vrlo vjestom manipulacijom vladajucih i sklonih im medijima, osnovao sam novu facebook grupu u kojoj ocekujem puno vasih dobrih savjeta. Da ne duljim, grupa se zove:

Organizirajmo smislenu građansku inicijativu za smijenu vlade RH

i svi dobronamjerni savjetu su vise nego dobrodosli. Prenosim osnovnu nit vodilju na pollitici u cijelosti. Naravno, mogao bi jos i knjigu napisat, ali mislim da ce svakom bit biti jasna.

Cilj ove grupe je da okupi istomisljenike koji dijele sljedece vrijednosti:

1.) Jacanje svijesti gradjanja RH da imaju LEGIMITET i SNAGU mijenjanja vlasti bilo kada, a ne samo svake 4 godine na izborima

2.) Trazenje smijene mora biti ZAKONITO i CIVILIZIRANO u skladu sa svim propisima RH.

3.) Naucimo vlast da suzi NARODU, a ne da narod sluzi VLASTI

4.) Ova grupa nije ideoloski obojana i primaran je cilj da OJAČA svijest svih građana RH da imaju MORALNO PRAVO i SNAGU zahtjevati promjene u svakom smislu (političkom, ekonomskom, vjerskom, ...)

Novi dnevnici

  1. SAD kao generator svjetskog rasizma-fašizma od sjenka komentara 0
  2. Politika prokletih & Sjeta u očima anđela od Laganini komentara 23
  3. Jedino obećanje koje je ispunila vlada Zorana Milanovića od katkapital komentara 3
  4. Podrška, „stvaralaštvo“, doktrina, deklaracija … od Feniks komentara 11
  5. Jesu li tvrdnje g. Josepha Stiglitza (JS) stručne i istinite? od rodjen komentara 4
  6. Život bez stresa i politike od live123 komentara 1
  7. političarski ili trgovački izbori za predsjednika RH? od aluzija komentara 1
  8. pudlice i ostali psi od drvosjek komentara 55
  9. Lalovac "u ništa" od marival komentara 28
  10. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  11. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 25
  12. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 10
  13. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  14. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  15. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 69
  16. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  17. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 41
  18. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  19. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  20. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  21. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 39
  22. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 93
  23. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  24. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  25. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bet
  • Fantom47
  • indian
  • pjastrela
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness