Tagovi

Hrvatska u tranziciji, 2006.-2010.

Upravo objavljen, vrlo atraktivan izvještaj EBRD-a 'Život u tranziciji II' koji opisuje rezultate istraživanja o kvaliteti života u tranzicijskim zemljama, u nekim segmentima lijepo prikazuje Hrvatsku, pokazuje da su ljudi prilično pogođeni krizom, pokazuje značajno smanjenu vjeru u budućnost, i kvantificira mnoge stvari (primjerice, odnos prema institucijama) za koje smo kvalitativno znali. Primjerice, svega 21% stanovnika bezuvjetno podržava demokraciju i tržišnu ekonomiju.

Deficit ili suficit demokratskih dekreta´

dijagnoza - deficit demokratskih vrijednosti
NIJE - baš cjelovito jasna

bolja JEST dijagnoza - deficit demokratskih dekreta,
(konkretno, u Siriji traje izuzetno dugo, zamalo od 1963. kada je proglašeno izvanredno stanje)

fraziranje - deficit demokratskih dekreta (diktatora) širi (kobnu) zabludu,
bliže je istini,
diktatori jamče - (tragični) SUFICIT demokratskih dekreta,

jer... majka demokracija NE jamči SLOBODU hoću/neću birača,
jer... majka demokracija jamči diktatorsku diktaturu naređenje/izvršenje,

jer... SUFICIT, a NE deficit demokratskih dekreta jamči
... zaROBljeništvo birača u
... međuOdnos NE moralne NE jednakosti
... naredboDavaca diktatora (gospodara) naredboPrimaca birača,

prepoznajte
SUFICIT demokratskih dekreta naredboDavaca diktatora,
primjerice,

naredboDavac diktator Predsjednik... dekretom
objavio je ON (jedan) diktator, kojim javlja milijunima birača naredboPrimaca poslušnika,

proglašavam... državno izvanredno stanje

Prilog objašnjenju/tumačenju međuOdnosa NE moralne NE jednakosti

MI svi... živimo život u razlikama od razočaranja do razočaranja zbog diktature naređenje/izvršenje protiv SLOBODE hoću/neću pojedinca,

zasebni uvjet uvjetuje zasebnu razliku,
- a rezultat?
- međuOdnos NE moralne NE jednakosti,
- a dokaz?

demokracija,
- uvjetuje razliku
- vlast pojedinca diktatura, a NE vlast mnoštva poslušnika,

diktatura naređenje/izvršenje,
- uvjetuje razliku
- naredboDavac diktator, a naredboPrimac poslušnik,

dozvola,
- uvjetuje razliku
- dozvoloDavac diktator, a dozvoloPrimac poslušnik,

država,
- uvjetuje razliku
- hijerarhijski državni naredboDavac diktator, a državni zaROBljeni naredboPrimac poslušnik,

novacPapir,
- uvjetuje razliku
- plaćoDavac diktator, a plaćoPrimac poslušnik,

političarska stranka,
- uvjetuje razliku
- parlamentarna većina parlamentarnih zakonoDavaca diktatora,
- parlamentarna manjina parlamentarnih zakonoPrimaca poslušnika,

politika,
- uvjetuje razliku
- političar diktator, a birač poslušnik,

potrošnja,
- uvjetuje razliku
- diktatura bogatstva po mjeri luksuza, a poslušnost siromaštva po mjeri trbuha,

prodaja,
- uvjetuje razliku

Tko je bio nasilan ili o iskrivljenoj slici

Ovi naši prosvjednici i prosvjednice su "nasilni" jednako kao i prosvjednici i prosvjednice na Tahrir trgu, kad su se našli oči u oči s Mubarakovim pristalicama i plaćenicima. Očito je da se vladavina HDZa vidi i doživljava kao tiranija nad većinom naroda, političkim sustavom i društvom u cjelini. Kao i sve tiranijske vlasti, HDZ prezire narod i neće dobrovoljno odstupiti. U trenutku kad su zloupotrijebili javne ovlasti policije u svoje privatne svrhe, reći za hadezeovce da su bili "nemoćni", je iskrivljavanje istine.

O samozvanim vođama i vodećim idejama prosvjeda

Jedan od ključnih problema Peripatetičkog antivladinog prosvjeda (PAP 2011) jest ekipa desničara koji se agresivno nameće na čelu kolone, iako ih mediji uglavnom ignoriraju. Među njima je istaknuta ličnost Dean Golubić, predsjednik stranke "Nacionalni demokrati". Stranke toga imena u Europi su poznate kao sljedbenici nekadašnjih "nacionalnih socijalista" (nacista) i stalno su na rubu zabrane. Oni se, iako marginalni, uspijevaju nemetnjuti čistom bezobraštinom,. jer su druge grupacije (lijeve, liberalne, konzervativne) pomirljive, ne guraju se i međusobno su nepovezane.

Mit o budalašu poštenjačini (nastavak antiintelektualizma)

Da ne bih čovjeku zagušio dnevnik komentarima, a i zato što izgleda da se polemika grana beskonačno, odlučio sam jedan dnevnik posvetiti stavovima koje sam nastojao braniti u komentarima teksta Antiintelektualizam novog doba

Dvije su tvrdnje ključne, a uz njih je i niz usputnih primjedbi. Jedna je tvrdnja da zapravo jedino iskustvo za koje sa sigurnošću možemo tvrditi da ga nismo imali nikada u našoj političkoj povijesti je kritična masa intelektualaca na ključnim položajima. Položajima koji bi osigurali da se dobre ideje i prihvate.

Druga tvrdnja, za koju smtram da je jednako neupitna, je da nikada nismo mogli svjedočiti tome da bi nam budalaš bio od šire društvene koristi ili pomoći. Neka iznimna situacija u kojoj je to bio rezultat slučajnosti nije ono što tražimo niti na predstojećim, ni na bilo kojim drugim izborima. Pokušat ću to pojasniti na primjerima dalje u tekstu.

Prosvjedi kao razvoj demokracije. Peticija.

Eto, sada je izbilo. Čovjek je ipak čovjek. Cijela vječnost psovki i tlačenja ne može iz njega istisnuti srčanost. Tko misli da je to zabluda, sam je u zabludi. Da, i u najponiženijem narodu koji je ikada postojao ima još uvijek mnogo dobrog gradiva za republiku. U svakom narodu ima dovoljno srčanosti - ako ga samo istjeraš iz njegove plašljive i sumnjičave povučenosti - da svako prijestolje i svako plemstvo koje to prijestolje podupire sruši i zbaci u blato.
-- Yankee na dvoru kralja Arthura, Mark Twain (1889.)

Drzava, sloboda, strah

Demokracija jest sloboda, kako je prvobitno zamisljeno.

Sloboda suodlucivanja vlastite sudbine. Socijalna drzava je jedan od proizvoda demokracije. No taj proizvod je izgleda promjenjiv.
Demokratske drzave su sve manje socijalne, a oni koji su demokratski odabrani sve manje sposobni brinuti se o svom Polisu. Socijaldemokracija je postala Utopija razvojem samog demokratskog drustva. No drustvo evoluira, stvari se mijenjaju i slazu, ponekad urednije, ponekad kaoticnije.

A strahovi? Pa i oni se mijenjaju.

Strah od slobode je proizvod razvoja danasnjeg drustva. Narocito u drzavama kao nasa, sa populacijom nedovoljno sazrelom, nedovoljno sposobnom boriti se vlastitim strahovima, sa vlastitom slobodom. Imam osjecaj kako nam je Sloboda poklonjena, pa su je nedavne prethodne generacije nedovoljno cijenile.
Ono sto se ljudima cini jeftino uglavnom odbacuju kao nevrijedno, kao samo po sebi razumljivo. Najlakse je sebe promatrati kao bogomdano, zasluzno bice pa primati "slobodu" kao sasvim prirodnu i razumljivu stvar, kao poklon, ne shvacajuci njenu pravu bit.
Drzavi je najlakse dijeliti "fake slobodu", zadovoljavajuci tako nezasitnost mase za poklonima.

Strah od slobode ili Sloboda od straha?

Strah, jedino cega se moramo bojati?..

Sloboda je ono sto je meni sveto u zivotu. Ne neka posebna, uzvisena ili anarhisticna sloboda. Moja sveta sloboda je ona, koja mi daje pravo na vlastito Ja. Na individuu koja je sposobna odlucivati, razmisljati, sanjati i onda snositi posljedice svega toga. Dobro mi to ide, cini mi se, makar sam par puta vec dobro lupnula glavom u zid. No zid nije nikad bio nepremostiv. Ili je puko ili su se vrata negdje odskrinula. Dobro, malo je i glava nastradala, no tri puta puhnes, pa prode.

Radost zivota je ono sto tjera dalje, onih stotinu stvari koje jos nisi stigao napraviti, dati ili primiti. Jako bitno, naci radost u davanju. Ona je kudikamo snaznija od one kad primamo. Davati, a ostati svoj.

Postivati ljudske norme, ali ne biti im rob. To bi bila slijedeca bitna stvar za slobodu Individue. Ne bojati se svojih zelja i htjenja, shvatiti da ono sto je tebi dobro i ispravno, nekom drugom ne mozes postavljati kao pravilo. Shvatiti kako ste oboje u pravu, jer nema apsolutne i univerzalne ispravnosti. Ispravnost je individualna.

Dan žena? Poškaklji me da se nasmijem...

(Zahvaljujem RoseParks koja mi je svoj komentar ustupila kako bih lakše artikulirala ono što živim)

Žene su ljudi, polovica čovječanstva pače, ali su vrlo malo zastupljene u procesima koji oblikuju društvo – kako kod nas, tako i u svijetu, ma koliko se svi trudili prikazivati stvari drugačijima. Je li potiskivanje ženskog normalna situacija? Je li u tom smislu igdje postoji demokracija? I što je demokracija uopće?

U trenutku kad se čovjek u ime profita, dakle imanja, okrenuo od svoje prirode koja funkcionira po principu ljubavi, davanja, poštovanja...odnosno po ženskom principu, kako bi se priklonio falocentričnom egoizmu muškog principa imanja, hapanja resursa samo za sebe, čime je skrivio ratove, glad i smrt milijuna ljudi i djece diljem svijeta – tada se čovjek odrekao života i odlučio za samouništenje.

Ako ste shvatili poantu, onda možete povezati misao o kapitalizmu kao muškom principu organizacije društva koje se temelji na izrabljivanju i uništavanju planete, majke Zemlje, dakle žene i njezine djece u ime profita. U tom smislu, položaj žene u našem društvu zavrijeđuje punu pozornost.

Novi dnevnici

  1. Čermak - zločinac uz pokroviteljstvo Tuđmana od sjenka komentara 50
  2. Panika u Rusiji od Zlatno doba kap... komentara 18
  3. bogataš biti tko izbjegava? od aluzija komentara 0
  4. Rast 2015. = nastavak propadanja države od rodjen komentara 10
  5. Sirotinjo i Bogu si teška od boltek komentara 32
  6. stranački birači biraju predsjednika RH od aluzija komentara 0
  7. Rad lokalne samouprave od bosancero komentara 3
  8. Nekoliko 'pravih' pitanja predsjedničkim kandidatima, ali ne u stilu a'la ramljak od StarPil komentara 65
  9. Znanost: Ratnik i ubijanje – killology od bube komentara 36
  10. 1% od magarac komentara 30
  11. državni proračunci u krizi gospodarenja čovjekom i prirodom od aluzija komentara 0
  12. Ispovijed «neoliberalističkog» savjetnika na samrti* od rodjen komentara 3
  13. Ne poštivanje sudske presude pod pokroviteljstvom inspekcije od Mucke komentara 12
  14. Kako ih nije sram? od Weteran komentara 31
  15. Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu od Laganini komentara 206
  16. SONJA SAMOKOVLIJA, i tamo gdje nema ljudi ostaje čovjek od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  17. Predizborna glupiranja kandidata od Weteran komentara 35
  18. Ugroženi Sr... Crnac usred gomile Rakarovih krvožednih Ku Klux Klanovaca od MKn komentara 65
  19. Deset smiješnih pitanja predsjedničkom kandidatu gđi Kolindi Grabar Kitarović od Laganini komentara 117
  20. čovjek je NJIMA višak ili otpad ili smeće od aluzija komentara 0
  21. Merkel i dvostruki standardi. od mario121 komentara 3
  22. Užasni EFZG i studentice od rodjen komentara 2
  23. "Križari" na ulicama Zagreba od Feniks komentara 186
  24. Ustavni sud RH se protuzakonito bavi brojanjem birača metodom: u RH važi- kako traže Baukove laži od ppetra komentara 37
  25. Chemtrailsi naši svagdašnji – i hrvatska mutavost od sjenka komentara 65

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • acinum
  • drvosjek
  • hlad
  • indian
  • mr_brown
  • ppetra
  • profesor
  • _vxy_

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • ljubbica
  • mario121
  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...