Tagovi

Za širi, a realni, pojam demokracije

Prosvjed na Jelačić Platzu u Zagrebu od 15. listopada i "narodni plenumi" koji je uslijedio, te ponovljen tjedan dana ksasnije, izazvali su kontroverze među organizatorima i sudinicima.

Metodu opće skupštine, na kojoj svi sudionici ravnopravno sudjeluju u odluivanju, uspješno već treću godinu primjenjuju studenti Filozofskog fakulteta. Osnov je djelovanja pokreta Occupy Wall Street. Metoda nije nova - ako ste gledali seriju "Gilmorice", sjetite se njihovih sastanaka građana.

Ovo je bio fijasko. To je i trebalo oekivati. Ta je metoda zahtjevna. Potrebno je da među sudionicima postoji visok osjećaj zajedništva, da svi dobro razumiju proces i pridržavaju se procedure. Ne možete samo ad-hoc okupiti ljude i natovariti im toliku odgovornost.

Plenum FF nije (još) o ovom promašaju raspravljao. Njegova Grupa za širenje direktne demokracije nije donijela nikakav zaključak.

Pokazuju se ograničenja "direktnodemokratskog fundamentalizma" koji želi posve odbaciti posredništvo u odlučivanju. To je neizvedivo. Može dovesti (i u povijesti je vodilo) do suprotnih posljedica.

15.O - Prava demokracija sada - svjetski pokret

Dan je zakazan, izabiru se parole, zovu se građani cijelog svijeta da izađu na ulice i pokažu nezadovoljstvo globalnim stanjem. Niti Hrvatska nije izuzeta, događaj je kreiran, još ima poletnih s vjerom u bolje sutra i nadom da se to bolje može postići izlaskom na ulice.

Dolaze nam novi prosvjedi, ali ovaj put ne samo protiv Vlade i za izbore, nego protiv cijele monetarne politike i načina upravljanja cijelim svijetom, našim domom, Zemljom, koja je sama po sebi prekrasna i u prirodi niti ne naslućujemo kakve se sve sapunice doživljavaju u raznoraznim državama i njihovim građanima- ljudima. Traži se prava demokracija, ukazujući time da je sadašnja demokracija samo na papiru i za odabrane.
Jesmo li stvarno došli do toga da moramo rušiti kompletan način upravljanja svijetom i njegovim resursima ili se sve može srediti samo promjenom vlasti?
Narod se kao budi, kao da je cijelo ovo vrijeme spavao dok su se gradile tvornice i ratovalo za naftu, sada bi najrađe sve ispočetka bez novaca i onih obaveza-veza koje vas zaskoče kad odrastete.

Industrija sustava: ispiranje mozgova i proizvodnja agresije

Pišući dnevnik o Lesarovim laburistima, nije mi bila namjera nekoga poniziti ili uvrijediti, ali je i mene iznenadilo, kao što me uvijek iznova iznenadi, neobično razmišljanje i vrlo agresivna reakcija nekolicine kojoj taj moj tekst, iz nekih razloga, nije odgovarao. Nisu oni potegnuli argumente, potrudili se raspravom dokazati to što pišu, nego su jednostavno grizli za nogavice sve one koji misle različito od njih.

Zato, ne bih ponavljao ono što sam pisao u dnevniku o lesaburistima, one koje zanima najnoviji razvoj situacije, mogu sve pratiti na: http://labur-isti.blog.hr. Fokusirao bih ovaj dnevnik na te ljude isprana mozga, agresivce, kojih ima sve više i više – vojske muškaraca i sve više žena koji se ponašaju poput robota ili klonova.

Ti su ljudi namjeran proizvod sustava i kao takvi savršeno odgovaraju vođama koji pak različitim metodama (spin i PR), potpomognutim namještenim anketama i populističkom retorikom uz profesionalne savjetnike za imidž i politiku, vješto upravljaju informacijama i manipuliraju masovnim medijima.

O filozofiji demokratskoga relativizma

Ono što se često pogrešno interpretira jeste da se ideji demokracije pristupa tehnički, kao pravo većine (50%+1), što samu suštinu demokracije duboko podriva i uzrokuje čestu smjenu formalnog demokratskoga sistema drugim sistemima i to što je apsurdno kroz samu formalnu demokraciju.

Tako se danas praktički svaka stranka i osoba formalno samoproglašava demokratskom, te tako obezvrijeđuje njezinu snagu , preciznije ukazuje na slabu definiranosti samoga pojma.

Suština demokracije je u filozofskom relativizmu iz kojeg proizlaze i vrijednosti demokracije (sloboda govora, jednakost, opća participacija). To znači da osoba koja priznaje demokraciju u startu priznaje i svoje neznanje, odnosno daje za mogućnost drugoj strani da je u pravu unatoč osobnom neslaganju.

Osobe pak koje znaju da su po definiciji u pravu (po bilo kojem slučaju), prirodno teže ka antidemokratskom, autoritarnom filozofskom sustavu, te one po definiciji hine demokratičnost.

Ritam promjene?

Nedavno je u Nu2 gostovao Munir Podumljak. U emisiju su iznešene optužnice koje ozbiljno kompromitiraju vladinu borbu protiv korupcije, ali i parlamentarnu oporbu. Ministar Karamarko kao glavni protagonist slučaja obično tuži za klevetu, ali ovaj puta je vrlo tih. Slučaj Hypo banke, organiziranog pranja novca sa strane političke scene, čitav niz pokazatelja koji ukazuju na sukob interesa i umiješanost u velik dio nedavnih afera (FIMI medija), slučaj perjanica nultog reda.

Dva dana nakon emisije na facebook-u ljudi linkaju na članke u medijima koji su obradili Munirov nastup, velik dio osoba koje su istovremeno članovi i/ili simpatizeri ozbiljno kompromitiranih stranaka lajkaju statuse, užasavaju se (bez da se pitaju zbog čega daju podršku u slučaju kompromitiranim strankama) i polako i sigurno jedan opak slučaj nestaje sa scene.

Neki se usput pitaju zbog čega u Hrvatskoj nema više zviždaća? A tko bi bio zviždač kada njegov slučaj neće uopće imati nikakav slučaj na bilo koga osim na osobnu egzistenciju. I tako, na naslovnicama opet red vladine borbe protiv korupcije, red sitnog prepucavanja kukuriku koalicije, a slučaj kapitalac nije bitan.

Hrvatska u tranziciji, 2006.-2010.

Upravo objavljen, vrlo atraktivan izvještaj EBRD-a 'Život u tranziciji II' koji opisuje rezultate istraživanja o kvaliteti života u tranzicijskim zemljama, u nekim segmentima lijepo prikazuje Hrvatsku, pokazuje da su ljudi prilično pogođeni krizom, pokazuje značajno smanjenu vjeru u budućnost, i kvantificira mnoge stvari (primjerice, odnos prema institucijama) za koje smo kvalitativno znali. Primjerice, svega 21% stanovnika bezuvjetno podržava demokraciju i tržišnu ekonomiju.

Deficit ili suficit demokratskih dekreta´

dijagnoza - deficit demokratskih vrijednosti
NIJE - baš cjelovito jasna

bolja JEST dijagnoza - deficit demokratskih dekreta,
(konkretno, u Siriji traje izuzetno dugo, zamalo od 1963. kada je proglašeno izvanredno stanje)

fraziranje - deficit demokratskih dekreta (diktatora) širi (kobnu) zabludu,
bliže je istini,
diktatori jamče - (tragični) SUFICIT demokratskih dekreta,

jer... majka demokracija NE jamči SLOBODU hoću/neću birača,
jer... majka demokracija jamči diktatorsku diktaturu naređenje/izvršenje,

jer... SUFICIT, a NE deficit demokratskih dekreta jamči
... zaROBljeništvo birača u
... međuOdnos NE moralne NE jednakosti
... naredboDavaca diktatora (gospodara) naredboPrimaca birača,

prepoznajte
SUFICIT demokratskih dekreta naredboDavaca diktatora,
primjerice,

naredboDavac diktator Predsjednik... dekretom
objavio je ON (jedan) diktator, kojim javlja milijunima birača naredboPrimaca poslušnika,

proglašavam... državno izvanredno stanje

Prilog objašnjenju/tumačenju međuOdnosa NE moralne NE jednakosti

MI svi... živimo život u razlikama od razočaranja do razočaranja zbog diktature naređenje/izvršenje protiv SLOBODE hoću/neću pojedinca,

zasebni uvjet uvjetuje zasebnu razliku,
- a rezultat?
- međuOdnos NE moralne NE jednakosti,
- a dokaz?

demokracija,
- uvjetuje razliku
- vlast pojedinca diktatura, a NE vlast mnoštva poslušnika,

diktatura naređenje/izvršenje,
- uvjetuje razliku
- naredboDavac diktator, a naredboPrimac poslušnik,

dozvola,
- uvjetuje razliku
- dozvoloDavac diktator, a dozvoloPrimac poslušnik,

država,
- uvjetuje razliku
- hijerarhijski državni naredboDavac diktator, a državni zaROBljeni naredboPrimac poslušnik,

novacPapir,
- uvjetuje razliku
- plaćoDavac diktator, a plaćoPrimac poslušnik,

političarska stranka,
- uvjetuje razliku
- parlamentarna većina parlamentarnih zakonoDavaca diktatora,
- parlamentarna manjina parlamentarnih zakonoPrimaca poslušnika,

politika,
- uvjetuje razliku
- političar diktator, a birač poslušnik,

potrošnja,
- uvjetuje razliku
- diktatura bogatstva po mjeri luksuza, a poslušnost siromaštva po mjeri trbuha,

prodaja,
- uvjetuje razliku

Tko je bio nasilan ili o iskrivljenoj slici

Ovi naši prosvjednici i prosvjednice su "nasilni" jednako kao i prosvjednici i prosvjednice na Tahrir trgu, kad su se našli oči u oči s Mubarakovim pristalicama i plaćenicima. Očito je da se vladavina HDZa vidi i doživljava kao tiranija nad većinom naroda, političkim sustavom i društvom u cjelini. Kao i sve tiranijske vlasti, HDZ prezire narod i neće dobrovoljno odstupiti. U trenutku kad su zloupotrijebili javne ovlasti policije u svoje privatne svrhe, reći za hadezeovce da su bili "nemoćni", je iskrivljavanje istine.

O samozvanim vođama i vodećim idejama prosvjeda

Jedan od ključnih problema Peripatetičkog antivladinog prosvjeda (PAP 2011) jest ekipa desničara koji se agresivno nameće na čelu kolone, iako ih mediji uglavnom ignoriraju. Među njima je istaknuta ličnost Dean Golubić, predsjednik stranke "Nacionalni demokrati". Stranke toga imena u Europi su poznate kao sljedbenici nekadašnjih "nacionalnih socijalista" (nacista) i stalno su na rubu zabrane. Oni se, iako marginalni, uspijevaju nemetnjuti čistom bezobraštinom,. jer su druge grupacije (lijeve, liberalne, konzervativne) pomirljive, ne guraju se i međusobno su nepovezane.

Novi dnevnici

  1. „Ljudi“ koji šire toleranciju mržnjom i nasiljem od ppetra komentara 8
  2. Zašto političari toliko zaziru od preferencijalnog glasanja? od spvh komentara 12
  3. Josipovićeva stoka sitnog zuba. od Papar komentara 15
  4. MOLovanje od Feniks komentara 1
  5. Karamarkova Kolinda razočarala... od aluzija komentara 8
  6. Zašto se Josipović, Karamarko, Milanović i Zelić znoje kao svinje? od StarPil komentara 10
  7. Kako Europa po treći puta gubi nevinost od Molotov komentara 13
  8. Skoti izgubili državnost i državu od aluzija komentara 0
  9. A tko nas štiti? od Weteran komentara 17
  10. Škotski referendum , a zašto izbjegavate teme koje su važne i znakovite...? od Busola komentara 20
  11. Moratorij na zdrav razum od MKn komentara 39
  12. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 30
  13. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  14. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  15. USA planetarni poredak jest u krizi od aluzija komentara 0
  16. Propagandne laži od Kvarner komentara 15
  17. Uvijek se trudi pozdraviti i manje ogovoraj (isprika zlata vrijedi ili ne…) ! od Busola komentara 1
  18. KADA LJUDSKA PROKLETOST POSTANE PREVELIKA … ! od Busola komentara 43
  19. Mali traktat o Ustavu RH i etici od spvh komentara 13
  20. panSlavizam tko je zabranio? od aluzija komentara 5
  21. GMO OMG od z00ey komentara 35
  22. Valcer s Mefistom od Atomos komentara 302
  23. rat za eutanaziju Rusije i €U-ropske unije od aluzija komentara 0
  24. Lupeži i ološ u Saboru od spvh komentara 18
  25. Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ? od lunoprof komentara 64

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • boltek

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • caye
  • mislavru
  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha