Budući da već imamo pokoji dnevnik na "politici" o ekstremizmu u novinarstvu (pogledati opinioiurisov http://pollitika.com/ekstremisti-u-novinarstvu-propaganda-ratni-zlocini) koji gledaju na problematiku s te strane, neće biti zgorega pogledati i drugu "stranu medalje".
Kako piše dr. Mate Ljubičić u tjedniku "Fokus" od 16. svibnja 2008 br. 418 hrvatski mediji u zadnje vrijeme vrlo vrijedno skrivaju od očiju javnosti vijesti u kojima se promiče hrvatski nacionalni identitet u novoobjavljenim djelima iz područja kulture.
Zaključak je to nakon dugotrajnijega praćenja (od 1. siječnja 2007. do 29. veljače 2008.) vijesti koje pribavlja HINA, a koje se na kraju kroz razne medije (tisak, radio i TV) distribuiraju do krajnjih konzumenata.
Naime, Hina svojim vijestima "opskrbljuje" 12 dnevnih novina, 8 tjednika te 38 radijskih i tv postaja
U prije spomenutom razdoblju, koristeći bazu podataka "Eva", dr. Ljubičić je razvrstao vijesti u dvije kategorije:
1. Vijesti koje promiču i jačaju hrvatski kulturni identitet
2. Vijesti koje taj isti identitet potiru ili razaraju
Nakon što je proveo kraće vrijeme "na ledu" zbog blamaže sa interviewom, Bule opet jaše, i odrađuje zadatke zbog kojih i nije izgubio posao - kao što bi izgubio u svakoj normalnoj demokratskoj zemlji. Prošloga se vikenda Butković u svojoj kolumni bavio "dvjema neuspješnim civilnim akcijama".
Prije nego li krenem dalje, moram priznati da me uvijek fascinirao taj njegov "urednički" stil pisanja, u kojem je, pišući u prvom licu množine, pretendirao na predstavljanje šireg mišljenja od svog osobnog. To njegovo "mi" bi valjda trebalo predstavljati skupnu promišljenu politiku uredništva Jutarnjeg lista, no kako su mu tekstovi postajali sve prozirniji, i kako se kroz njih sve više ocrtavalo nasmješeno Sanaderovo lice, ta mi je upotreba prvog lica množine postala tragikomična. Sve dok mi nije postalo savršeno jasno: iznošenje stavova i političkih poruka na taj način je u potpunosti vjerodostojno i istinito. Mi = Ivo, Bule i Nino.
Evo baš dobio u inbox najavu novog broja H-altera. Zanimljivo je kako se u članku secira hrvatska medijska scena i neki od njenih glavnih aktera. Da budem precizniji na tapetu su Jutarnji i Globus, izdanja EPH-a. Autori teksta su, kako kažu, za razliku od novinara i tiskovina koje prozivaju, doista pročitali knjigu Carle del Ponte. Osporavaju tezu iz prošlog broja Globusa da je ljubomora Dunje Zloić presudila Anti Gotovini.
Mislim da nije, samo smatram da je pollitika mjesto na kojem moramo reći - SRAM VAS BILO - i Pavića i Oreškovića i samog Butkovića. Ispada da u Hrvatskoj, ako imaš odgovarajući background možeš sve - lagati, izmišljati, plagirati, gaziti starce i da ne pričam dalje... Kakav nam to primjer daju navodne moralne vertikale našeg društva. SRAMOTA, SRAMOTA, SRAMOTA. Došlo mi je da se sramim da živim u državi u kojoj ima gomila tipova koji nemaju mude reći fulali smo i evo snosit ćemo posljedice za to. Kako Butković ne razumije da više nitko, baš NITKO neće pročitati nijednu njegovu kolumnu kao relevantnu ako ne da ostavku, pričeka neko vrijeme i krene ponovo pisati. Zar može uopće razmišljati da će na ovaj način uopće ikad više pisati, ako ne podnese ostavku. Valjda smatraju da je to ok, ako laže Maček, laže premijer, može onda i Butković muljati, izmišljati itd. I onda svi kolegijalno šute, neće nitko ništa napisati - kako bi se konkurencija naslađivala da smo u nekoj normalnoj zemlji.
Kada sam nekako u to vrijeme, vozeći se sa Zokijem u njegovu passatu, pitao tada već izabranog novog šefa SDP-a zašto ne ide u koaliciju s HNS-om, dosta mi je bahato odgovorio da će i bez njih pobijediti HDZ te da će s Čačićem napraviti tek postizbornu koaliciju. Malo sam ga čudno pogledao, dok je on manevrirao gračanskim ulicama, ne vjerujući što to čujem. No on je to tako samouvjereno rekao da sam shvatio kako je potpuno siguran u ono što govori.
...
Uhvatio sam sebe u misli - Ivice, pa ti si možda budala kada misliš da SDP bez predizborne koalicije s HNS-om neće pobijediti HDZ. U jednom trenutku posramio sam se kako pogrešno predviđam i ocjenjujem stvari, jer na Milanovićevu čvrstu tvrdnju o pobjedi bilo bi glupo bilo što komentirati. Krajnjim naporom, prozborio sam kroz zube: "Kaj si siguran u to?" "Pa naravno, Puki, to ti je čista matematika. Razguzit ćemo debelog šupka!"
...
Ivo Pukanić, Nacional, 18.02.2008.
Uopće mi se neda analizirati zašto Puki ovako nisko uvaljuje Milanoviću, odnosno ima li tu Mesićeva miga.
Evo citam i ne vjerujem...
Prvo procitajte ovo:
hanhanov pdf o Institucionalnoj krizi u RH
A sada pročitajte ovo:
897. broj Globusa;
stranice 12-15.
Novinarka Slavica Lukić
Izdavač: EPH
"Fantomi s biračkih popisa"
Prva stranica - http://img337.imageshack.us/img337/359/globusizborinetjl1.jpg
Druga stranica - http://img412.imageshack.us/img412/5347/globusizbori001netss1.jpg
Treća stranica - http://img339.imageshack.us/img339/9587/globusizbori2002netdn4.jpg
Četvrta stranica - http://img504.imageshack.us/img504/5416/globusizbori2001netih1.jpg
Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.
Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.
Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.
Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.
Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.
Opinioiuris, studeni 2009.
Znam da neću biti osobito originalan ako sada krenem pisati o Davoru Butkoviću, no neovisno o tome htio bih podijeliti nekoliko mojih misli kojima se zabavljam posljednja dva i pol dana. Davor Butković je jedan od stupova hrvatskog novinarstva htjeli mi to priznati ili ne, on je visoko rangirani novinar u EPH hijerarhiji (dapače, ne znam niti jednog koji je bliži vrhu piramide od njega), a uopće se nije niti trudio sakriti svoju naklonost vrhu vladajuće piramide, osobito ove koja je sada na vlasti. U jednome času, bio sam čak i izjednačio Davora Butkovića u odnosu na Ivu Pukanića u mome tekstu "Kolumnisti" (kojg vrijedi i sada pročitati upravo radi vremenskog odmaka koji se dogodio).
Slučaj intervjua Davora Butkovića s Ivom Sanaderom svakako je jedan od najvećih medijskih skandala u Hrvatskoj, ako ne i najveći, bez obzira što Butkovićeva matična kuća sad seciranjem autora lažnog maila pokušava priču okrenuti na drugu stranu. To što je napravio 23-godišnji Zagrepčanin, bio on u Iskoraku ili ne, bio on nekad u Nacionalu ili ne, i slao on sporni mail iz stana Večernjakove novinarke ili ne, može biti samo paralelna pričica uz ovo što je Butković uspio izvesti. Naime, činjenica je da je on objavio intervju a bez da je i u jednom trenutku pokušao provjeriti njegovu autentičnost, da ne govorimo da je toliko samouvjeren da ga nije premijeru niti ponudio na autorizaciju.
No, ajmo se poigrati nečim drugim. Pokušajmo sastaviti top-listu najvećih medijskih skandala ove prirode otkako je hrvatske neovisnosti. Nudim neki popis onoga što mi pada na pamet, i to nasumičnim redoslijedom, a svatko je slobodan dodati svoje favorite, pa da vidimo tko nam to doista piše po novinama.
- Pisma Hrvoja Petrača iz zatvora Ivi Pukaniću;
- Popisi petokolonaša i "snajperista" u ST-u, Nedjeljnoj Dalmaciji i drugim listovima početkom devedesetih;
Neviđenu blamažu priredio je Davor Butković svojem poslodavcu objavljujući izmišljeni intervju s Ivom Sanaderom. Autoru ovog blog takvo što nije nikakvo iznenađenje jer je Butković jedini novinar čiji su tekstovi bili do sad čak dva put ovdje spominjani. Prvi put još daleke 2005. godine, a drugi put godinu dana kasnije pod naslovom „Nebuloze Davora Butkovića“. Moram priznati da me ovakva blamaža Butkovića i nije pretjerano iznenadila s obzirom da ga nikad nisam smatrao profesionalcem već prije kućnim potrčkalom onoga tko momentalno sjedi u Banskim dvorima i piše tekstove, skoro pa po narudžbi.
Neovisni, ali ne i neutralni
