pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Budući da već imamo pokoji dnevnik na "politici" o ekstremizmu u novinarstvu (pogledati opinioiurisov http://pollitika.com/ekstremisti-u-novinarstvu-propaganda-ratni-zlocini) koji gledaju na problematiku s te strane, neće biti zgorega pogledati i drugu "stranu medalje".
Kako piše dr. Mate Ljubičić u tjedniku "Fokus" od 16. svibnja 2008 br. 418 hrvatski mediji u zadnje vrijeme vrlo vrijedno skrivaju od očiju javnosti vijesti u kojima se promiče hrvatski nacionalni identitet u novoobjavljenim djelima iz područja kulture.
Zaključak je to nakon dugotrajnijega praćenja (od 1. siječnja 2007. do 29. veljače 2008.) vijesti koje pribavlja HINA, a koje se na kraju kroz razne medije (tisak, radio i TV) distribuiraju do krajnjih konzumenata.
Naime, Hina svojim vijestima "opskrbljuje" 12 dnevnih novina, 8 tjednika te 38 radijskih i tv postaja

U prije spomenutom razdoblju, koristeći bazu podataka "Eva", dr. Ljubičić je razvrstao vijesti u dvije kategorije:
1. Vijesti koje promiču i jačaju hrvatski kulturni identitet
2. Vijesti koje taj isti identitet potiru ili razaraju

Nakon što je proveo kraće vrijeme "na ledu" zbog blamaže sa interviewom, Bule opet jaše, i odrađuje zadatke zbog kojih i nije izgubio posao - kao što bi izgubio u svakoj normalnoj demokratskoj zemlji. Prošloga se vikenda Butković u svojoj kolumni bavio "dvjema neuspješnim civilnim akcijama".

Prije nego li krenem dalje, moram priznati da me uvijek fascinirao taj njegov "urednički" stil pisanja, u kojem je, pišući u prvom licu množine, pretendirao na predstavljanje šireg mišljenja od svog osobnog. To njegovo "mi" bi valjda trebalo predstavljati skupnu promišljenu politiku uredništva Jutarnjeg lista, no kako su mu tekstovi postajali sve prozirniji, i kako se kroz njih sve više ocrtavalo nasmješeno Sanaderovo lice, ta mi je upotreba prvog lica množine postala tragikomična. Sve dok mi nije postalo savršeno jasno: iznošenje stavova i političkih poruka na taj način je u potpunosti vjerodostojno i istinito. Mi = Ivo, Bule i Nino.

Evo baš dobio u inbox najavu novog broja H-altera. Zanimljivo je kako se u članku secira hrvatska medijska scena i neki od njenih glavnih aktera. Da budem precizniji na tapetu su Jutarnji i Globus, izdanja EPH-a. Autori teksta su, kako kažu, za razliku od novinara i tiskovina koje prozivaju, doista pročitali knjigu Carle del Ponte. Osporavaju tezu iz prošlog broja Globusa da je ljubomora Dunje Zloić presudila Anti Gotovini.

Mislim da nije, samo smatram da je pollitika mjesto na kojem moramo reći - SRAM VAS BILO - i Pavića i Oreškovića i samog Butkovića. Ispada da u Hrvatskoj, ako imaš odgovarajući background možeš sve - lagati, izmišljati, plagirati, gaziti starce i da ne pričam dalje... Kakav nam to primjer daju navodne moralne vertikale našeg društva. SRAMOTA, SRAMOTA, SRAMOTA. Došlo mi je da se sramim da živim u državi u kojoj ima gomila tipova koji nemaju mude reći fulali smo i evo snosit ćemo posljedice za to. Kako Butković ne razumije da više nitko, baš NITKO neće pročitati nijednu njegovu kolumnu kao relevantnu ako ne da ostavku, pričeka neko vrijeme i krene ponovo pisati. Zar može uopće razmišljati da će na ovaj način uopće ikad više pisati, ako ne podnese ostavku. Valjda smatraju da je to ok, ako laže Maček, laže premijer, može onda i Butković muljati, izmišljati itd. I onda svi kolegijalno šute, neće nitko ništa napisati - kako bi se konkurencija naslađivala da smo u nekoj normalnoj zemlji.

Kada sam nekako u to vrijeme, vozeći se sa Zokijem u njegovu passatu, pitao tada već izabranog novog šefa SDP-a zašto ne ide u koaliciju s HNS-om, dosta mi je bahato odgovorio da će i bez njih pobijediti HDZ te da će s Čačićem napraviti tek postizbornu koaliciju. Malo sam ga čudno pogledao, dok je on manevrirao gračanskim ulicama, ne vjerujući što to čujem. No on je to tako samouvjereno rekao da sam shvatio kako je potpuno siguran u ono što govori.
...
Uhvatio sam sebe u misli - Ivice, pa ti si možda budala kada misliš da SDP bez predizborne koalicije s HNS-om neće pobijediti HDZ. U jednom trenutku posramio sam se kako pogrešno predviđam i ocjenjujem stvari, jer na Milanovićevu čvrstu tvrdnju o pobjedi bilo bi glupo bilo što komentirati. Krajnjim naporom, prozborio sam kroz zube: "Kaj si siguran u to?" "Pa naravno, Puki, to ti je čista matematika. Razguzit ćemo debelog šupka!"
...
Ivo Pukanić, Nacional, 18.02.2008.

Uopće mi se neda analizirati zašto Puki ovako nisko uvaljuje Milanoviću, odnosno ima li tu Mesićeva miga.

Evo citam i ne vjerujem...

Prvo procitajte ovo:
hanhanov pdf o Institucionalnoj krizi u RH

A sada pročitajte ovo:

897. broj Globusa;
stranice 12-15.
Novinarka Slavica Lukić
Izdavač: EPH

"Fantomi s biračkih popisa"
Prva stranica - http://img337.imageshack.us/img337/359/globusizborinetjl1.jpg
Druga stranica - http://img412.imageshack.us/img412/5347/globusizbori001netss1.jpg
Treća stranica - http://img339.imageshack.us/img339/9587/globusizbori2002netdn4.jpg
Četvrta stranica - http://img504.imageshack.us/img504/5416/globusizbori2001netih1.jpg

Kada je domaću medijsku scenu pogodio, prema riječima Mislava Bage, "najveći" medijski skandal zadnjih godina u kojem je Davor Butković (navodna novinarska veličina) objavio intervju s premijerom koji je primio s adrese linija04@gmail.com, NovaTV nije propustila uzjahati senzacionalističkog konja i dati se u kas pa su vijesti par dana headlinirane aferom lažnog intjervua, a Mirjana Hrga je u "10 do 8" ugostila Ninoslava Pavića na isti dan kad je Bagi u "Otvorenom" Matija Babić pokušavao ukazati da predstavnik Jutarnjeg i dva novinara na plaći EPH uključeni iz Rima i Osijeka u studiju uspješno okreću temu od standarda novinarstva na demoniziranje 23-godišnjeg zajebanta koji je najsnažnijoj medijskoj kući zabio onu stvar odostraga duboko, do suza. Namagarčeni EPH i Butković dobili su prostor za pravdanje i na NovojTV ali i pružili joj priliku da se uspne na pijedestal moralne propovjedačke (ali ipak fundamentalno ruralne) elite i perverzno naslađuje tuđim jadom u svojem prilogu s nezgrapnim naslovom s promašenim padežom: "Lažnom premijeru nema kazne" (umjesto "Lažni premijer bez kazne" ili "Za lažnog premijera nema kazne") . Novinarka Kristina Tešija odlučila je kraj svog offa iskoristiti za čitanje bukvice Davoru Butkoviću upozoravajući da "neki kolege, pa čak i oni uvaženi bi mogli ovaj slučaj iskoristiti za ponavljanje početnih lekcija novinarstava". No je li NovaTV savladala najobičniju abecedu novinarstva?

Znam da neću biti osobito originalan ako sada krenem pisati o Davoru Butkoviću, no neovisno o tome htio bih podijeliti nekoliko mojih misli kojima se zabavljam posljednja dva i pol dana. Davor Butković je jedan od stupova hrvatskog novinarstva htjeli mi to priznati ili ne, on je visoko rangirani novinar u EPH hijerarhiji (dapače, ne znam niti jednog koji je bliži vrhu piramide od njega), a uopće se nije niti trudio sakriti svoju naklonost vrhu vladajuće piramide, osobito ove koja je sada na vlasti. U jednome času, bio sam čak i izjednačio Davora Butkovića u odnosu na Ivu Pukanića u mome tekstu "Kolumnisti" (kojg vrijedi i sada pročitati upravo radi vremenskog odmaka koji se dogodio).

Slučaj intervjua Davora Butkovića s Ivom Sanaderom svakako je jedan od najvećih medijskih skandala u Hrvatskoj, ako ne i najveći, bez obzira što Butkovićeva matična kuća sad seciranjem autora lažnog maila pokušava priču okrenuti na drugu stranu. To što je napravio 23-godišnji Zagrepčanin, bio on u Iskoraku ili ne, bio on nekad u Nacionalu ili ne, i slao on sporni mail iz stana Večernjakove novinarke ili ne, može biti samo paralelna pričica uz ovo što je Butković uspio izvesti. Naime, činjenica je da je on objavio intervju a bez da je i u jednom trenutku pokušao provjeriti njegovu autentičnost, da ne govorimo da je toliko samouvjeren da ga nije premijeru niti ponudio na autorizaciju.
No, ajmo se poigrati nečim drugim. Pokušajmo sastaviti top-listu najvećih medijskih skandala ove prirode otkako je hrvatske neovisnosti. Nudim neki popis onoga što mi pada na pamet, i to nasumičnim redoslijedom, a svatko je slobodan dodati svoje favorite, pa da vidimo tko nam to doista piše po novinama.
- Pisma Hrvoja Petrača iz zatvora Ivi Pukaniću;
- Popisi petokolonaša i "snajperista" u ST-u, Nedjeljnoj Dalmaciji i drugim listovima početkom devedesetih;

Neviđenu blamažu priredio je Davor Butković svojem poslodavcu objavljujući izmišljeni intervju s Ivom Sanaderom. Autoru ovog blog takvo što nije nikakvo iznenađenje jer je Butković jedini novinar čiji su tekstovi bili do sad čak dva put ovdje spominjani. Prvi put još daleke 2005. godine, a drugi put godinu dana kasnije pod naslovom „Nebuloze Davora Butkovića“. Moram priznati da me ovakva blamaža Butkovića i nije pretjerano iznenadila s obzirom da ga nikad nisam smatrao profesionalcem već prije kućnim potrčkalom onoga tko momentalno sjedi u Banskim dvorima i piše tekstove, skoro pa po narudžbi.

U Jutarnjem Listu od danas izlazi objava demantija kako Sanader nije dao, a niti autorizirao članak koji je objavljen u istom tisku te da će se provesti istraga. Navodno, kako Večernji list kaže kriv je mladi čovjek koji je Davoru Butkoviću poslao poruku za Novu Godinu i čestitao mu prestavivši se kao premijer (iako, kako sam kaže nikad u SMS-u nije napisao da je premijer) da bi Butković mjesec dana kasnije slao Sanaderu poruke da se e-mailom dogovore što staviti u članak i kakav tekst Sanader voli. Mo'š misliti.

Glupo je vjerovati da takav novinar nema Sanaderov broj mobitela ili broj njegove glavne tajnice koja bi mu svakako prenijela poruke već je ovaj kao zaljubljeni dječarac slao SMS-ove našem vrlom premijeru.
Ovo samo pokazuje kako je Sanader toliko močan da će Butković ćrtvovati svoj ponos i priznati da je naivan i reći da je to greška i da Sanader to nije sve rekao, a samo kako bi zaštitili Sanadera od Sanadera, odnosno svojih gluposti. Tko zna možda je spin doctor iz Irske rekao da je to loš tekst, a loš tekst na 100 000 primjeraka teško da možeš korektorom brisati.

I tako svakoj ljubavi dođe kraj!
U Jutarnjem listu je 9.veljače izašao interview Davora Butkovića sa Sanaderom. Donosimo ga ovdje:
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,2,8,,108004.jl

Nakon toga se oglasio i Ured za odnose s javnošću Vlade RH:
http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2008/02/09/0054006.html

Kako je došlo do toga? Zšto je došlo do pucanja ljubavi DrIve i Dace? Šta je to u interviewu da je Sanader morao negirati da ga je ikad dao? Butković je odradio veliki posao za DrIvu prije izbora, o čemu se već pisalo na pollitici. Čemu onda ovo? Malo se spominjao Rupel koji eto nediplomatski usporava RH u ulasku u EU, malo se spomenulo i radikale, ali ništa konkretno i neuobičajeno.
Butković nije toliko glup da bi izmislio interview sa premijerom. Stoga molim upućene da mi odgovore na ova pitanja. Prihvaćam i teorije, ne nužno zavjere.

Na mnogim nezavisnim medijskim prostorima već se duže vrijeme povlači teza da je EPH kao medijska kuća izrazito favorizirao HDZ tijekom ovih izbora. Mada se generalno slažem sa tom tvrdnjom, nikako ne stoji da se u njihovim tiskovinama nije moglo naći objektivnih, ili barem samostalnih nezavisnih mišljenja. Tako i danas uvelike cijenim stavove i tekstove npr . Mirjane Kasapović, Inoslava Beškera ili Sanje Modrić. No, nažalost, radi se o usamljenim primjerima, koji više iskaču kao izuzeci koji potvrđuju pravilo, nego kao mainstream te medijske kuće. Čitava izdavačka politika, odabir tema, tajming i plasiranje "stavova" (Jergović, Butković, pa čak i Đula, što me moram priznati iznenadilo) - sve to najbolje oslikava politički mulj koji je ova kuća suptilno plasirala, prvenstveno za korist Ive Sanadera. Novi Butkovićev tekst u Jutanjem listu još je jedan primjer takve tihe manipulacije, kojom Butković, zauzimajući pozu "ozbiljnog opinion makera" i "insidera" pokušava javnosti prodati ono po čemu je i sam do nedavno pljuvao.

Na mojoj uobičajenoj subotnjoj jutarnjoj kavi prelistao sam novine i došao do Butkovićeve kolumne u Jutarnjem u kojoj kaže (između ostalog) i slijedeće:

Ovdje, međutim, valja reći da navodno SDP-ovo skretanje udesno nipošto nije nova pojava. Još prije nego što se Račan bio razbolio, SDP je angažirao generala Kotromanovića i aktivirao Savjet za branitelje, što je u ono vrijeme izazvalo opravdan zazor većeg dijela hrvatske javnosti.
Sadašnja Milanovićeva izjava o Gotovini samo je na tragu takvog djelovanja SDP-a, kojem očito jest cilj da razbije imidž jugokomunističke stranke.
Problem je, međutim, u tome što kod središnjih birača i birača ljevice SDP već dugo nije operećen takvim imidžem, a sam Milanović tvrdi da ga birači desnice ne zanimaju.
Dapače, sasvim je moguće da koketiranjem s radikalnim nacionalizom i sentimentima ljudi vezanih bilo uz Gotovinu, bilo uz ustaštvo, Zoran Milanović odbije dio svojih prirodnih birača, koje je mobilizirao vrlo dobrim vođenjem stranke u prva dva mjeseca svoga mandata.