Tagovi

Veleizdaja u financiranju filmova

Prije nešto vremena, točnije 24/02/2015. napisao sam dnevnik Oluja nad Unom

http://pollitika.com/oluja-nad-unom

gdje spominjem na poticaj kolegice @petre i zločin koji se dogodio u Dvoru na Uni nad osobama, bolesnicima smještenim u jednoj zgradi nadomak pukta Un danskog kontigenta. Imao sam prilike pogledati i film gdje se priča o tome i gdje se bezobrazno implicira da su taj zločin počinili Hrvati.

Danci naravno pričaju sa svoje pozicije sa ciljem da prikriju svoju sramotu. Čučali su u zaklonu dok su neki neidentificirani likovi ubijali civile za koje su garant znali da su tamo gdje su bili i vjerovatno se tijekom prehodnih dana družili sa istima.
Ev. davali im cigarete, kontaktirali s osobljem koje se brinulo o bolesnicima i dr.

Četnik Mile Novaković naravno da će govoriti sve najgore o Hrvatima i svoju izjavu usmjeriti u cilju skidanja ev. odgovornosti s nekih drugih, pa možda i banjalučkih specijalaca koji su bili ubačeni da zadrže Gromove na ulasku u Dvor dok Novaković ne izvuče oklop preko Žirovca.

Milorad Pupovac igra se s vatrom već 20 godina, a ne Vlada

Predsjednik Srpskog narodnog vijeća i saborski zastupnik Milorad Pupovac u Vukovaru je nakon posljednjih zbivanja oko dvojezičnih natpisa priprijetio hrvatskima vlastima da se „ne igraju s vatrom“. Odmah treba kazati da je to vrhunski cinizam samozvanog lidera srpske etničke zajednice u Hrvatskoj, jer otkako je Hrvatska ušla u krvavi proces osamostaljenja od Jugoslavije pa sve do današnjih dana onaj tko se igra s vatrom je upravo Milorad Pupovac.

Zašto šute Milanka Opačić, Branko Grčić, Siniša Tatalović i drugi „ugroženi“ hrvatski Srbi

Preporuka:
svim jugonostalgičarima, velikosrbima, komunjarama i ostalim nickovima na specijalnoj misiji na pollitika.comu požurite s minusima da ovaj dnevnik, kojemu ne možete parirati ni jednim argumentom jer ste ideološki zaglupljeni, što prije nestane s ovog portala. Uostalom za to već imate veliko iskustvo, ali malu pamet.
stojte mi dobro.

Nedavna izjava saborskog zastupnika i predsjednika Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca nakon oslobađajuće presude generalima Gotovini i Markaču kako „budućnost Srba danas, kad sve podsjeća na rane devedesete, u Hrvatskoj ovisi u prvom redu o jačanju njihove institucionalne, razvojne i identitetske politike“ u nizu posljednjih događaja potenciralo je ponovno rješavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj.

Kako doskočiti dijelu korupcije u zdravstvu oko prometa farmaceutskim proizvodima na račun HZZOa?

Akcija Uskoka „Hipokrat“ i njena medijska prezentacija, u fokus javnosti doveli su raširenu korupciju na relaciji farmaceutske industrije i veletrgovaca s jedne strane, i liječnika s druge. Narod je opravdano ogorčen, spoznajući na brutalno eksplicitan način ogrezlost širokih dijelova jedne od najplemenitijih profesija u duboki kal korupcije koja prožima hrvatsko društvo do same srži. Nije da se to nije znalo i prije, ali valjda po principu samoobrane, nismo bez ovakve pompozne akcije i bubnjave u medijima bili u stanju to sami sebi priznati. Uostalom, u svjesti značajnog dijela stanovništva takve devijantne pojave se smatraju normalnim, prihvatljivim pa i poželjnim ponašanjem.

O najboljem stambeno-kredinom sistemu na Svijetu

MALO ZA UVOD

?itaju?i o Vladinim subvencijama za kupnju stanova u prosjeku 200 EUR/m2, ne mogu a da ne primjetim izraziti vatrogasni karakter ove mjere . Kao što je ve? pisano, korist koju ?e hrvatsko gospodarstvo ostvariti od ovog poteza – u smislu održanja i otvaranja novih radnih mjesta – je minimalna i stoji u velikom nesrazmjeru s punjenjem džepova ionako dobro potkoženih banaka i ”bolesnih” gradjevinara koji su se našli u teško?ama uglavnom zbog poslovanja ”grlom u jagode” – kao i obi?no u Hrvatskoj, na ra?un svih gradjana. Slikovito, ovaj potez biti ?e tek jedan kratki ”blip” svjetla u op?oj tami koja se spušta nad hrvatskim gospodarstvom.

Daleko je Skandinavija

Naši ljudi su nepopravljivi idealisti. Evo, Jutarnji je objavio (skra?eno) pismo g. Matasovi?a, profesora na Filozofskom fakultetu koji je rekao svoje (negativno) mišljenje o prosvjedima, potpisao se ispod njega, i sada ljudi koji se hrabro skrivaju iza nadimaka slobodno kritiziraju, recimo:

U Danskoj na primjer, ne samo da je studiranje besplatno vec svaki student dobiva ( bez obzira na materijalni status i ocjene ) stipendiju od drzave. I besplatno se skoluju i oni koji daju ispite u roku i oni koji studirajnje rastegnu i otegnu.

(komentar potpisan sa "zaranna")

Vratimo se malo unatrag. Recimo, u 1990. Ako se sje?ate, privatno poduzetništvo nije bilo na vrhu prioriteta promjena koje su se dešavale u Hrvatskoj. Ako se sje?ate, stranke su nicale kao gljive iza kiše (ina?e, ono što mi zovemo "gljiva" je zapravo privremeni rasplodni organ koji se pojavljuje nakon kiše, a pravo tijelo gljive je podzemno i vrlo dugovje?no). Ako se sje?ate, firme su po?ele polako odlaziti u ste?aj.

Kome pripada zemljišna renta (ili tko zapravo profitira od hrvatske zemlje)

Ovaj tekst bavi se zemljišno-poreznom tematikom, odnosno kako pomiriti neprikosnovenost privatnog vlasništva nad tim strogo ograni?enim, u osnovi zajedni?kim resursom jednog naroda i potrebu za pravednijom raspodjelom vrijednosti koje se uz zemljište vezuju, a sve u cilju ve?eg prosperiteta naroda.

Koa ilustracija za op?u ekonomsku važnost ovog pitanja, može poslužiti pismo upu?eno1990. godine Mikhailu Gorba?ovu, ?ovjeku koji je bio na ?elu SSSR-a za vrijeme njegovog raspada i kaoti?nog prijelaza iz krutog staljinizma u liberalni kapitalizam, kojega je potpisalo 30 uglednih ameri?kih ekonomista (medju kojima, ?ini mi se, i neki nobelovci) . U tome pismu oni apeliraju na Gorba?ova da u procesu tranzicije i prilagodbe fiskalnog sistema uvjetima liberalne ekonomije, ne propusti priliku uvodjenja adekvatne naknade za vrijednost zemljišta.

NATO danas dobiva novog šefa - ili ipak ne

U sjeni proslave 60-godišnjice NATO Saveza, povratka Francuske u ponopravno članstvo, a ponajviše zbog formalne potvrde NATO-članstva Hrvatske (i Albanije) na današnjem sastanku alijanse u njemačkom Kehlu i francuskom Strassbourgu, u hrvatskoj javnosti ostala je prilično nezamjećena još jedna važna točka dnevnog reda sastanka, a to je izbor novog generalnog sekretara NATO-a.

Iako se može činiti da je funkcija generalnog sekretara relativno nevažna kada se radi o dalekosežnim strateškim odlukama, ipak se radi o ključnom položaju odgovornom za uspješno funkcioniranje NATO-a u uvjetima sve manje kohezije stavova i mišljenja medju zemljama članicama. Uskladjivanje često suprotstavljenih mišljenja i postizanje zadovoljavajućih kompromisa jedan je od glavnih zadataka generalnog sekretara.

Osim toga, odabir osobe na vrhu Alijanse personificira dominatne vrijednosne stavove koje NATO želi signalizirati Svijetu.

Europa pri kraju trećeg puta, a hrvatska socijaldemokracija na stranputici

U bliskoj povijesti demokratske Europe ideja socijaldemokracije ostavila je najdublji trag u razvoju društava mnogih europskih zemalja. Taj uspjeh temelji se na osnovnoj ideji da se istinske i pravedne promjene društva dogadjaju kao posljedica političkih odluka, a ne isključivo djelovanja tržišnog mehanizma i prava jačega. Vrijednosti koje njeguje socijaldemokracija – sloboda, jednakost i solidarnost - imaju gotovo magično značenje za veliki dio europskog stanovništva. Iako po pitanju proizvodnih i vlasničkih odnosa počiva na istim temeljima kao i liberalizam, socijaldemokracija je pokazala sposobnost stvaranja humanijih i uspješnijih društava nego nesputani liberalizam, i učinila je Europu značajno drukčijim društvom, nego npr. USA, gdje socijaldemokratske ideje nikada nisu dospjele u politički mainstream.

Diplomati i dame!!!

Nekoliko recentnih novinskih napisa me je podsjetilo na jedan stari (bradati) vic:

Koja je razlika između diplomate i dame? Odgovor je sljedeći:
• Ako diplomat kaže da, to znači možda; ako diplomat kaže možda, to znači ne. A ako kaže ne – nije diplomat.
• Ako, pak, dama kaže ne – to znači možda. Ako dama kaže možda, to znači da. Ako dama kaže da – nije dama!

Taj „bradati“ vic je svojevremeno Damir Grubiša upotrijebio u komentaru Novog lista 04. 10. 2002 (.-Slučaj Bobetko: druga runda -Tomčić i Tomac očigledno ne znaju notorni vic o razlici između diplomata i dame ) povodom posjete naivnog "diplomatskog" dvojca Tomčić -Tomca Rimu i Vatikanu na zadatku lobiranja protiv Haškog Tribunala.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci