Tagovi

Ustavnom sudu ili Europskom sudu za ljudska prava?

Kazneni zakon Republike Hrvatske:

Članak 64.
Mjere upozorenja jesu: Sudska opomena i uvjetna osuda.

Članak 67.
(1) Uvjetna osuda je kaznenopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja sastoji od izrečene kazne i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetima određenim zakonom.

Članak 68.
(1) Uz primjenu uvjetne osude sud može odrediti ove obveze: da počinitelj kaznenog djela naknadi štetu koju je prouzročio, da vrati korist koju je djelom pribavio ili da ispuni druge obveze koje u zakonski utemeljene u svezi s počinjenjem djela.
(2) Rok za ispunjenje obveze iz stavka 1. ovoga članka određuje sud unutar odmjerenog vremena provjeravanja.

Članak 69.
(5) Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđena osoba tijekom provjeravanja ne izvrši obveze koje su joj određene, a mogla ih je izvršiti. U slučaju da se utvrdi nemogućnost izvršenja obveza, sud te obveze može zamijeniti drugima, ili osuđenu osobu osloboditi obveza.
(7) Bez obzira na razloge za opoziv, uvjetna osuda se ne može opozvati nakon što je protekla godina dana od isteka vremena provjeravanja.

O jednom mehanizmu reakcionarne svijesti

Vrlo često čujem izjave običnoga svijeta koje smatram utegom oko nogu demokratizacije Hrvatske. Općenito se stvar svodi na izbjegavanje promišljanja uz pomoć postavljanja nerealnih ili preciznije apsurdnih zahtjeva.

Pa tako, umjesto da običan svijet da podršku idejama, ljudima, projektima, inicijativama koje su objektivno korisne i potrebne, upravo zbog gornjeg mehanizma, taj običan svijet postaje još dodatni uteg tim idejama, projektima i inicijativama. Kada su stvari postavljene tako da oni koji bi trebali dati podršku za realizaciju javnog interesa otežavaju, teško je uopće i pomisliti da se javni interes može sprovesti.

Ovaj dnevnik namijenjen je raščišćavanju barem dijela tih apsurdnih stavova upravo kroz promišljanje o samom zahtjevu, odnosno stavu.

Još o vukovarskom Sudu Za Slobodno Tumačenje Zakona (VSZSTZ)

O vukovarskom Općinskom i Županijskom sudu već dosta znate. Naravno, zahvaljujući činjenici da se radi o sudu u malom mjestu, provincijskom gradiću, u kojem lokalni novinari dobro znaju o čemu se smije a o čemu ne, vaše spoznaje vezane su isključivo uz postupke ovog sudišta koji nisu mogli ostati zataškanima. Kao npr. o presudama kojima se na temelju priznanja, uz jednog ili dva svjedoka prepisuju državne stambene zgrade vrijednim lokalnim poduzetnicima; ili o rješenjima kojima se uz jednog ili dva svjedoka priznaju školske spreme i diplome; ili o presudama kojima kršeći zakone žele dokazati da se protiv političko-pravosudne hobotnice ne vrijedi boriti...

Današnji detalj, koji bi na sitnici trebao pokazati kako stvari i dalje, skoro pa sigurno funkcioniraju i na "krupnicama", dajem vam u nastavku.

Oslobođenje javnog prostora

Živimo u društvu opće političke ucjene. Živimo u državi terora. Zlupotreba političke moći pri obračunima s političkim i inim nepodobnicima još uvijek je u definiciji modusa operandi više manje svakoga tko ima politički utjecaj.

Obično ljudi strahuju za posao, s obzirom da većina poslova ide preko države, javne i lokalne uprave i više manje svi su podložni političkom pritisku. Imamo i pseudoprivatni sektor ala Agrokor, koji počiva na protekciji i pravovjernosti spram politike. Državni, javni, privatni sektor. Više manje svi. Imamo i pravosuđe gdje je uobičajena praksa da sudac dobronamjerno savjetuje nekom malom igraču da se ne bode s rogatima. Zatim medijski linč, gdje jedni drugima vračaju i naplačuju usluge.

Imamo i produženu ruku kriminala i očitog kršenja zakona gdje država selektivno reagira ili ne reagira i potpuno je očito da obični mali čovjek baš i nije zaštićen ako se zamjeri bilo kome tko ima utjecaj. Jer između malog običnog čovjeka i onih na poziciji moći ne stoji ništa. Osim možda javnosti, no javnost nam je slaba.

Ljepota dvostrukog izvršenja/izdržavanja kazne

Ideje skupljene kroz komentare u privatiziranoj temi na ovim stranicama, u nedostatku pomo?i ovlaštenog branitelja/odvjetnika, mogu mi potencijalno biti od neke pomo?i, a ne?e vjerujem biti na-odmet ni blogerima/?itateljima koji još nisu imali bliskih susreta iživljavaju?e vrste s politi?ko-pravosudnim sustavom zemlje.

U prošlom sam dnevniku postavio presudu Vrhovnog suda RH, do koje je došlo nakon samostalnog, temeljem medijske pozornosti prošle jeseni iniciranog angažmana Glavnog državnog odvjetnika, prou?avanja slu?aja i upu?ivanja Prijedloga za zaštitom zakonitosti Vrhovnom sudu. Tada je Vrhovni sud ukinuo presude vukovarskog Op?inskog i Županijskog suda iz dva kaznena predmeta, nalažu?i ponavljanje su?enja. Kao što je poznato, do gašenja vatre je došlo zbog spoznaje da je do odlaska u zatvor, možda i prvog takve vrste u Europi, ostalo samo dvadesetak dana i da je potrebna žurna reakcija najviših pravosudnih tijela.

Vrhovni sud srušio i tre?u presudu

Da Vrhovni sud RH poništi presude nižih sudova ?esta je pojava. Ali da protiv jednog tuženika/okrivljenika budu u isto vrijeme pokrenute tri, u životu jedine kaznene tužbe, i donesene tri presude, pa da o svim tim presudama najnižeg, op?inskog suda, u pogledu zakonitosti postupka raspravlja viši, županijski sud, potvrdi bez rezerve presude nižeg ranga, i da onda sve tri presude, u nimalo redovnoj proceduri, naprasno, Vrhovni sud sruši, morate priznati - rijetko se dešava.

Poznato je javnosti da su dvije kaznene presude u tužbama obitelji Štengl protiv mene u rujnu 2009. bile u fazi nekih dvadesetak dana pred odlazak u zatvor, tako da je nakon medijske pompe i realne mogu?nosti da me?u prvima u EU završim u zatvoru zbog tu?ih komentara na webu/blogu, u tom trenu DORH-u jedino preostalo pokrenuti Zahtjeve za zaštitu zakonitosti, da bi Vrhovni sud samo koji dan kasnije poništio dvije kaznene presude lokalnog suda i predmete vratio na ponovno su?enje.

- Prvi predmet u kojem je reagirao DORH
- Drugi predmet

Voajeri su me?u nama!

Brangelina kupuje parfeme...

?Brad Pitt u Goraždu kupio Armani Code!? Vijest je to koja je u jednim našim dnevnim novinama zauzela gotovo ?itavu stranicu. Doznali smo u tom o?iotvaraju?em ?lanku da prodava?ica u lokalnoj parfumeriji nije ni znala tko je upravo kod nje ostavio novac za razvikani parfem. Pravo novinarstvo nikada ne?e izumrijeti – floskule su kojima se ?esto služimo. Žutilo je nešto loše, zaglupljuju?e i ?esto iritiraju?e – još ve?a floskula. Me?utim, prolistamo li ve?inu dnevnih ( a da ne govorim tjednih ) novina jedan prili?no zamjetan dio odlazi na to isto žutilo.

Koliko još?

Vukovarski sud proteklih je godina percipiran jednim od najkorumpiranijih u Hrvatskoj. Zbog toga su, nakon medijskih napisa o pojedinim me?u stotinama slu?ajeva, smijenjeni predsjednici Županijskog i Op?inskog suda.
Podsjetimo se tih par nasumi?nih ali poznatih u moru još neznanih primjera pogodovanja, korupcije, presuda suprotnih zakonima, provincijskog mulja:
- tijekom devedesetih godina kasnije predsjednik županijskog suda pogodovao je, po izjavama drugih sudaca upoznatih sa slu?ajevima, Vukovarcima da uz jednog ili dva svjedoka povrate u ratu izgorjele diplome, što je velik broj njih uz suda?ki blagoslov iskoristio za dolaženje do nepripadaju?ih profesija. Sam sudac na taj na?in dosudio je nepripadaju?u diplomu vlastitoj sestri.
- 2003. godine lokalni poduzetnik poduzeo je otimanje dvije "manje" stambene zgrade, za što su mu lokalni suci dali blagoslov kroz tzv. Presude na temelju priznanja. Zgrade nikad nisu vra?ene državi, a stanovi su nekoliko puta preprodani na tržištu da bi vra?anje u prvobitno stanje bilo otežano. Slu?ajevi danas ?ekaju u suda?kim ladicama na zastaru.

Pravni laik uz pomoć blogera i novinara na Vrhovnom sudu srušio presude vukovarskog suda

"Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 20. listopada 2009. donijelo presude kojima je utvrđeno da su osnovani zahtjevi za zaštitu zakonitosti glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske te je ukinulo presude Općinskog suda u Iloku i Županijskog suda u Vukovaru kojima je Damir Fintić proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela klevete iz članka 200. stavka 2. Kaznenog zakona za koja su mu izrečene novčane kazne, kao i rješenja Općinskog suda u Vukovaru kojima su te kazne zamijenjene kaznama zatvora, te su predmeti vraćeni Općinskom sudu u Vukovaru na ponovno suđenje..."

Tekstovi presuda: LINK 1, LINK 2

Dakle, ponovno suđenje!

Pravosuđe kao kooperant u obiteljskom biznisu

Možda je došlo vrijeme da skinemo ružičaste naočale, protrljamo okice i pogledamo oko sebe. To što se vidi je tmurno, crno, ma tamno crno. Za krizu koja nas razara uglavnom optužujemo gospodarstvenike. Od radnika preko menadžera pa do odgovornih u vladi. Optužbe su uglavnom opravdane.
Međutim, postoje indirektni krivci. Policija, pravosuđe, financijske inspekcije i državno odvjetništvo. Oni moraju gospodarstvu omogućiti poslovanje prema zakonima.
Posao policije, državnog odvjetništva i financijskih inspekcija obavljaju "zviždači", novinari blogeri i ostali amateri. Profesionalci za tu vrstu posla, policija i odvjetništvo, uglavnom nakon otkrivanje nepravilnosti "utrče" u predmet, osumnjičenim omoguće uništenje dokaza i onemoguće javnosti pristup novim informacijama. S vremenom se predmet zagubi u ladicama ili se razvodni pa takav nema osnova za pokretanje postupka. Krivci za nepravilnosti budu nagrađeni i napreduju u karijeri. U svakom trenutku ti nagrađeni kriminalci mogu a i ponekad podižu tužbe protiv onih koji su se drznuli ukazati na kriminal što su biseri odradili.

Novi dnevnici

  1. Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti od Laganini komentara 19
  2. Human Rights Watch, slučajno ili namjerno, pridružuje se naci-četničkom hibridnom ratu Četničke Džamahirije protiv Hrvatske od Laganini komentara 5
  3. Godina boli od otpisani komentara 5
  4. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 41
  5. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  6. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  7. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 40
  8. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  9. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  10. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  11. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  12. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  13. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  14. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  15. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  16. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  17. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  18. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  19. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  20. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  21. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  22. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  23. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  24. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  25. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 38

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan