pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Nekoliko blogera/članova pollitike.com nakon mnogobrojnih dopisivanja odlučili su osnovati Hrvatsku blogersku organizaciju (sva sličnost s jednim drugim siteom je nadam se slučajna i privremena). Ideja o organizaciji čini mi se potječe (ili sam je barem ja prvi puta čuo) od Silverci-ja koji je o tome pisao (ne sjećam se da li na blogu, pollitici ili kroz komentare) sigurno prije godinu dana i više; a kada sam prošloga kolovoza bio u americi tamo sam vidio da imaju i sindikat blogera (zanimljiva ideja, ako ništa drugo). Čisto da začinim diskusiju i ponudim nekoliko novih pitanja eto napisao sam i ovaj tekst.

JOT organizacija ne krije NIŠTA. JOT organizacija traži pomoć od SVAKOGA i podžava i radi ono u što vjeruje i zbog čega postoji. JOT organizaciji javnost je ravnopravan partner, prijatelj. I upravo zbog toga kao između bilo koja dva PRAVA prijatelja nema tajni. Niti razloga da tajne postoje. Jer sve tajne na kraju krajeva imaju i cijenu. JOT organizacija tajne nema.

Što je onda sa tajnama, sa tajnim podacima, zakulisnim pričama i sličnim? Ništa. JOT organizacija njima se ne bavi. JOT organizacija legitimira svoje djelovanje na temelju onoga što svatko može provjeriti, na temelju javnih informacija, te naravno u svojem djelovanju forsira ogoljavanje dijelova koji moraju biti javni (šireći svoj prostor djelovanja), ali u ovome trenutku iz nekog nelegitimnog interesa ili razloga nisu.

Ajmo operativno na primjerima spomenuti tajne. Primjer BUHE. Postoji prijedlog da osobe poput Šibenskog konobara budu članovi ali samo pod uvjetom da objave svoj stvarni identitet vodstvu udruge. Tog trenutka udruga naravno da više ne može biti JOT, jer barata tajnim informacijama.

Obitelj bivšeg vukovarskog gradonačelnika i saborskog zastupnika Štengla pokrenula je tijekom prošlih godina više desetaka kaznenih i parničnih tužbi protiv građana, novinara i medija.

Po do sada prikupljenim podacima započeli su još davne 1998. godine tužbom Štenglovih protiv jednoga građanina Vukovara, optuživši ga da je tijekom ratnih dana 1991. iz obiteljskog stana u tada polusrušenoj zgradi na Olajnici otuđio namještaj i ostale predmete te su kao odštetu tražili 200 tisuća kuna. Doveli su i ključnog svjedoka, drvodjelca, čovjeka koji je trebao potvrditi kako je on osobno izrađivao neke dijelove namještaja pronađenog u stanu tuženika, a koji su kao pripadali Štenglovima. Tijekom procesa svoje su odštetne zahtjeve smanjivali da bi na kraju tuženik bio oslobođen optužbi i trebao od Štenglovih naplatiti sve prouzročene sudske troškove, ali je, zna se, nastupila zastara... Danas ključni svjedok, deset godina nakon ročišta, na izravno pitanje je li izradio namještaj Štenglovima za koji je svjedočio u postupku - izričito kaže da nije! (LINK)

U ovoj državi jako je "teško" biti žena političara, što potvrđuje slučaj Dragice Štengl, supruge vukovarskog gospodara života i smrti, Vladimira Štengla. Radi se o dobro poznatom slučaju Štenglovih protiv osnivača portala vukovarac.net, Damira Fintića kojeg su tužili zbog "duševnih boli" prouzročenih napisima na portalu vukovarac.net. Cijela tematika već je obrađena u prijašnjim tekstovima, pa ju nećemo ponovo prepričavati. Povod današnjem tekstu je što je prva presuda o naplati duševnih boli postala pravomoćna. Kako Damir Fintić ne raspolaže desecima tisuća kuna koje se od njega potražuju, "jadna" Dragica Štengl bila je primorana tražiti novce putem ovrhe.

U međuvremenu isplivalo je par zanimljivosti o "duševnim bolima" obitelji Štengl, te tako ispada da Fintić nije jedina osoba koju su tužili. Tu su naime još i…

Ovo se nalazi na web stranici vukovarac.net
Od danas mi je uskraćeno još jedno pravo. Pravo na život!
Od prije dva dana, ovršnim rješenjem OVR-94/08 zabranjuje mi se raspolaganje svim štednim ulozima u svim hrvatskim bankama.
Vrši se pljenidba štednih uloga kod banaka do isplate svih 50 tisuća kuna, a nakon toga i isplate zatezne kamate i troškova ovrhe.
Sljedeće dvije godine neću primati plaću. Kad pravomoćno dobiju i ostalih 200 tisuća, neću primati plaću u potpunom iznosu još narednih 8 godina.
Moguće je. Eto i to je moguće.
Ne znam još uvijek što raditi. Ne snalazim se.
Moram samo sačuvati zdrav razum.

Krenulo je s tim da nije moguće da tih 6 tužbi zbog apsurnosti budu uopće prihvaćene. Nastavilo se presudama, zatvorskim, pljenidbom pokretnosti, pljenidbom trećine plaće. I kad je izgledalo da je za sada stalo na tome, stiglo je protivustavno Rješenje Općinskog suda u Vukovaru, poslano na adrese deset banaka koje od prekjučer sve prilive (plaću u potpunosti) blokiraju i onemogućavaju vlasnika računa da raspolaže istim.

Vjerojatno ste već davno čuli za slučaj Damira Fintića, urednika i vlasnika portala Vukovarac.net koji je osuđen na četiri mjeseca zatvora i godinu dana uvjetno zbog objavljenih članaka i komentara na račun Vladimira i Dragice Štengl, bivšeg gradonačelnika Vukovara i njegove supruge. Na sajtu je pred dvije godine objavljena anonimna kolumna u kojoj se iznose navodne objede na njihov račun. Konkretnu kolumnu nisam pročitao, no koliko se sjećam priče, urednik je odbio maknuti sporne natpise i ispričati se, budući da je odlučio zaštiti anonimnog korisnika koji ih je objavio. No, u cijeloj priči previdio je jednu činjenicu, a to je da je on kao urednik i vlasnik portala odgovoran za sve objavljene sadržaje (i ono što sam objavljuje i ono što objavljuju njegovi čitatelji). On navodno tvrdi da je želio "pokrenuti portal na kojem bi svatko mogao napisati što god hoće o kome god hoće" i traži zaštitu ili bilo kakav vid pomoći, no kad se bolje pogleda, sam se doveo u takvu kašu.

Damir Fintić, osnivač portala vukovarac.net suočen je sa zatvorskom kaznom jer su se na njegovom portalu svojevremeno u komentarima članaka pojavili i komentari čitatelja koji su bili uvredljivi za Dragicu Štengl, suprugu saborskog zastupnika Vladimira Štengla.