Tagovi

Htio sam da pričamo o businessu, nisu mi dali

Tako reče tehnički premijer, nisu mu dali, samo su htjeli o ustašama i partizanima. Znači sine, nisi imao kompetencija da ih galvaniziraš za business, nisi „skužio spiku“, vrstu businessa kojim se građevine ovdje žele baviti. A imaš krasnih uspješnih businessmana ovdje, krema je bila u Srbu 27.07.! Mogao je tehnički premijer mnogo naučiti.
Pa što je to što nas onda muči još u Hrvatskoj, pa da nam nije do businessa kako ga shvaća tehnički premijer? Evo npr. Boris Beck je to pojasnio na svjetskim primjerima, usput odgovarajući zašto će se drugi baviti vama, pa time i politika, čak ako se vi ne želite baviti njima/njome.

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/438383/Armagedon-se-blizi-Vjera-...

Ono što je posebno privuklo moju pažnju jest komentar posjetitelja „Visitor“ ispod ovog Beckovog osvrta. Taj komentar mi se učinio toliko tipičnim za društvo koje me okružuje, da se čini vrlo dobrom prilikom za unakrsno komentiranje i razjašnjavanje. Kaže „Visitor“:

Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist

Način na koji je Mijo Crnoja natjeran da odstupi s ministarskog položaja je vrlo poučan za sve koji kod nas sudjeluju u političkom životu. Njegov će slučaj ubuduće služiti kao opomena svima koji imaju ambiciju zasjesti na visoki politički položaj, političkim je strankama poruka da ni kad su na vlasti ne mogu više zaštititi člana protiv kojeg je ustalo civilno društvo, a onima koji zastupaju javnost je pokazao koliku zapravo imaju snagu kad su usklađeni u zahtjevima, uporni i oboružani činjenicama. Za oporbu je školski primjer sinergije kojoj treba težiti jer brbljanje u Hrvatskom saboru samo po sebi ne može donijeti veliku korist. Uostalom, u demokratskim je društvima upravo javnost najbolja oporba. Nauči li lekciju makar dio pobrojanih, hrvatsko bi društvo učinilo značajan korak ka ozdravljenju.

Briga za peseke

Jucer na dan antifasisticke borbe prijatelji zivotinja okupili su se da prosvjeduju protiv mucenja i ubijanja njihovih cetveronoznih ljubimaca.
Oko 400 ljudi okupilo se na zagrebačkom Trgu bana Jelačića na prosvjedu za pretanak ubijanja zdravih pasa i mačaka, te za hitno otvaranje skloništa, javljaju Prijatelji životinja. Cilj prosvjeda bio je ukazati na nezakonito postupanje veterinarske inspekcije i njihove nevine žrtve. Među prosvjednicima bili su djelatnici skloništa Noina arka i Dumovec, te neki od udomitelja čije su životinje proteklih dana eutanazirane. Pridružili su im se i aktivisti udruga za zaštitu životinja. Građani su nosili svijeće, majice i transparente sa slikama ubijenih životinja.
Nemili dogadjaji kojih smo bili svjedoci ovih dana uzrokovali su ovu reakciju. Imam empatiju prema kucnim ljubimcima i smatram da je strasno ovo sto im se radi i protest prijatelja zivotinja potpuno je opravdan. Medjutim...

Građanski aktivizam i civilno društvo (2): Kontroverze demokracije i ljudskih prava

Prenosim s mrežnog sjedišta ZelenaPolitika.Info

Ovo je neposredni nastavak prvog dijela teksta, objavljenog u ponedjeljak pod naslovom "Autonomija, interesi i vrednote". Ovo je drugi od četiri predviđena nastavka pod zajedničkim naslovom "Građanski aktivizam i civilno društvo". U trećem nastavku bit će riječi uglavnom o razvoju civilnoga društva u bivšoj Jugoslaviji i Hrvatskoj, a u četvrtom o aktualnoj situaciji.

U tekstu koji slijedi ima citata, pozivanja na "neke autore" isl.. Ovdje sam se odlučio ne navoditi točne reference, jer mi se čini, da to nije primjereno formatu bloga kao medija. One bi znatno produljile tekst i mogle bi odvući čitatelja i diskusiju od bitnih tema koje promišljamo. U nekoj kasnijoj objavi to će možda biti promijenjeno.

Građanski aktivizam i civilno društvo (1)

Preneseno sa ZelenaPolitika.Info

AUTONOMIJA, INTERESI I VREDNOTE

U sridu!U prva dva nastavka analiza "U sridu!", govorili smo o osnovnim koncepcijama demokracije i ekonomije. To pokriva neka bitna pitanja dva sektora suvremenih društava: države (sektor vladavine) i privrede (sektor privređivanja; zato je "gospodarstvo" loša riječ). Kažimo sad nešto o "trećem sektoru", odnosno onome, što obično zovemo "civilno društvo".

Da bi se razumjelo o čemu je riječ, treba razjasniti niz pojmova, te kombinirati strukturalni i povijesni pristup. Iako sam se nastojao fokusirati na samu srž tematike, imajući na umu prosječnoga čitatelja, građanina koji je možda aktivan a možda i nije, morao sam ući u razna razjašnjenja i ilustracije, pa je tekst bujao, daleko premašivši prvotno predviđenih 1.500 riječi. Tako sad odstupam od prvotnoga plana i ovu ću važnu temu obraditi u četiri nastavka. Neke se bitne stvari ipak ne mogu svesti na par parola, niti na nešto što prosječni surfer može pročitati u jednoj minuti.

O samozvanim vođama i vodećim idejama prosvjeda

Jedan od ključnih problema Peripatetičkog antivladinog prosvjeda (PAP 2011) jest ekipa desničara koji se agresivno nameće na čelu kolone, iako ih mediji uglavnom ignoriraju. Među njima je istaknuta ličnost Dean Golubić, predsjednik stranke "Nacionalni demokrati". Stranke toga imena u Europi su poznate kao sljedbenici nekadašnjih "nacionalnih socijalista" (nacista) i stalno su na rubu zabrane. Oni se, iako marginalni, uspijevaju nemetnjuti čistom bezobraštinom,. jer su druge grupacije (lijeve, liberalne, konzervativne) pomirljive, ne guraju se i međusobno su nepovezane.

O građanskom i civilnom društvu

Potaknut diskusijom koja se povela uz dnevnik Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?, prenosim dio jednog svojeg rada iz ožujka o.g. (elaborat, nije objavljen). Tu predlažem neke pojmovne distinkcije, za koje smatram da mogu biti korisne u nastojanju razumijevanja društvene stvarnosti. u kojoj živimo.

Društvo je u Hrvatsko i dalje snažno zavisno od države, prema kojoj je usmjereno najviše pogleda i očekivanja. Problem međutim nije jaka država, nego slabo društvo.

Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?

Najnovija objava u nizu nezaobilaznih sadržaja kad su u pitanju informacijski resursi, društvene znanosti, sreća i blagostanje - Slobodni Planet, čovječanstvo, kritičko razmišljanje, znanost, nauka, edukacija, obrazovanje, znanje, preporod, svjesnost, evolucija....

Iako se o civilnom društvu u ovim modernim vremenima zaista mnogo govori, priča o "civilnom društvu" je do krajnje mjere nerazumljiva.

Gotovo je nemoguće ovih dana voditi razgovor o svijetu, nacijama, politici i demokraciji, a ne spomenuti čarobnu riječ "civilno društvo"; stoga bi neko mogao pomisliti da ljudi točno znaju na što misle kad upotrebljavaju ovaj termin i zašto je on toliko važan. Nažalost, jasnoća i jednostavnost su u raspravi o civilnom društvu odsutni; nedostatak preciznosti u definiranju prijeti potopom ovog koncepta plimom zbunjoze i kritika.

Post festum: referendum u Ustavu

Nakon višemjese?nih, ponekad i mu?nih pregovora, 16. lipnja kona?no su izglasane ustavne promjene. Kako mene osobno najviše zanima kako je u tim promjenama prošao ?lanak 86. koji se bavi referendumom, tako ?u u ovom tekstu pisati samo o tom aspektu. U tom kontekstu treba analizirati dvije stvari - promjene koje su izglasane, kao i one koje nisu. Ove druge smatram važnijima, pa ?u od njih i krenuti.

Prijedlog promjena Ustava udruga civilnog društva

U ponedeljak, 23. studenog 2009. se u Saboru održao okrugli stol u organizaciji udruga civilnog društva (Centar za mir, nenasilje i ljudska prava, Osijek – Centar za mirovne studije – CESI – Documenta – GONG – Gra?anski odbor za ljudska prava – Iskorak – Zelena akcija) na temu ustavnih promjena. Na tom su okruglom stolu udruge prezentirale svoje prijedloge za promjenu Ustava, te formalizirale suradnju za zajedni?ki nastup u tom procesu.

Program rada bio je slijede?i: nakon uvodne rije?i voditeljice programa, Vesne Kesi?, u uvodnim izlaganjima su prof. dr. Siniša Rodin (?lan vladine skupine za izradu udtavnih promjena) sa Pravnog fakulteta iz Zagreba, te prof. dr. Gordan ?ular sa Fakulteta politi?kih znanosti u Zagrebu, prezentirali svoj pogled na proces u kojem se nalazimo. Potom su predstavnici udruga civilnog društva predstavljali svoje prijedloge: Vesna Teršeli? je u ime Centra za mir, Documente i Gra?anskog odbora za ljudska prava o promjeni ?lanka 9. Ustava o izuzecima od na?ela neizru?ivanja državljana Republike Hrvatske drugim državama. Marko Sjekavica je u ime istih predlaga?a govorio o promjeni ?lanka 75. Ustava o imunitetu zastupnika Hrvatskog sabora. Gordan Bosanac je u ime Centra za mirovne studije govorio o dodavanju vrijednosti nenasilja i izgradnje mira u ?lanak 3. Ustava. Aleksandar Hatzivelkos je u ime inicijative „NATO na referendum“ govorio o promjeni ?lanka 86. Ustava u smislu smanjivanja broja potpisa koje je potrebno prikupiti za raspisivanje referenduma. Edo Buri? je u ime Iskoraka govorio o dodavanju spolne orijentacije kao jednog od temeljnih razloga diskriminacije i neravnopravnosti u ?lanke 14. i 17. Ustava.

No kako je ovo moj blog, a ne „objektivni i neutralni“ novinarski uradak, te kako mi je izrazito ?udno pisati o samome sebi u tre?em licu jednine (ipak nisam ja Bandi?), od ovog trenutka na dalje prelazim na osobni pogled na cijeli taj doga?aj.

Novi dnevnici

  1. Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti od Laganini komentara 19
  2. Human Rights Watch, slučajno ili namjerno, pridružuje se naci-četničkom hibridnom ratu Četničke Džamahirije protiv Hrvatske od Laganini komentara 5
  3. Godina boli od otpisani komentara 5
  4. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 41
  5. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  6. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  7. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 40
  8. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  9. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  10. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  11. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  12. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  13. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  14. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  15. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  16. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  17. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  18. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  19. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  20. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  21. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  22. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  23. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  24. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  25. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan