Tagovi

Htio sam da pričamo o businessu, nisu mi dali

Tako reče tehnički premijer, nisu mu dali, samo su htjeli o ustašama i partizanima. Znači sine, nisi imao kompetencija da ih galvaniziraš za business, nisi „skužio spiku“, vrstu businessa kojim se građevine ovdje žele baviti. A imaš krasnih uspješnih businessmana ovdje, krema je bila u Srbu 27.07.! Mogao je tehnički premijer mnogo naučiti.
Pa što je to što nas onda muči još u Hrvatskoj, pa da nam nije do businessa kako ga shvaća tehnički premijer? Evo npr. Boris Beck je to pojasnio na svjetskim primjerima, usput odgovarajući zašto će se drugi baviti vama, pa time i politika, čak ako se vi ne želite baviti njima/njome.

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/438383/Armagedon-se-blizi-Vjera-...

Ono što je posebno privuklo moju pažnju jest komentar posjetitelja „Visitor“ ispod ovog Beckovog osvrta. Taj komentar mi se učinio toliko tipičnim za društvo koje me okružuje, da se čini vrlo dobrom prilikom za unakrsno komentiranje i razjašnjavanje. Kaže „Visitor“:

Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist

Način na koji je Mijo Crnoja natjeran da odstupi s ministarskog položaja je vrlo poučan za sve koji kod nas sudjeluju u političkom životu. Njegov će slučaj ubuduće služiti kao opomena svima koji imaju ambiciju zasjesti na visoki politički položaj, političkim je strankama poruka da ni kad su na vlasti ne mogu više zaštititi člana protiv kojeg je ustalo civilno društvo, a onima koji zastupaju javnost je pokazao koliku zapravo imaju snagu kad su usklađeni u zahtjevima, uporni i oboružani činjenicama. Za oporbu je školski primjer sinergije kojoj treba težiti jer brbljanje u Hrvatskom saboru samo po sebi ne može donijeti veliku korist. Uostalom, u demokratskim je društvima upravo javnost najbolja oporba. Nauči li lekciju makar dio pobrojanih, hrvatsko bi društvo učinilo značajan korak ka ozdravljenju.

Briga za peseke

Jucer na dan antifasisticke borbe prijatelji zivotinja okupili su se da prosvjeduju protiv mucenja i ubijanja njihovih cetveronoznih ljubimaca.
Oko 400 ljudi okupilo se na zagrebačkom Trgu bana Jelačića na prosvjedu za pretanak ubijanja zdravih pasa i mačaka, te za hitno otvaranje skloništa, javljaju Prijatelji životinja. Cilj prosvjeda bio je ukazati na nezakonito postupanje veterinarske inspekcije i njihove nevine žrtve. Među prosvjednicima bili su djelatnici skloništa Noina arka i Dumovec, te neki od udomitelja čije su životinje proteklih dana eutanazirane. Pridružili su im se i aktivisti udruga za zaštitu životinja. Građani su nosili svijeće, majice i transparente sa slikama ubijenih životinja.
Nemili dogadjaji kojih smo bili svjedoci ovih dana uzrokovali su ovu reakciju. Imam empatiju prema kucnim ljubimcima i smatram da je strasno ovo sto im se radi i protest prijatelja zivotinja potpuno je opravdan. Medjutim...

Građanski aktivizam i civilno društvo (2): Kontroverze demokracije i ljudskih prava

Prenosim s mrežnog sjedišta ZelenaPolitika.Info

Ovo je neposredni nastavak prvog dijela teksta, objavljenog u ponedjeljak pod naslovom "Autonomija, interesi i vrednote". Ovo je drugi od četiri predviđena nastavka pod zajedničkim naslovom "Građanski aktivizam i civilno društvo". U trećem nastavku bit će riječi uglavnom o razvoju civilnoga društva u bivšoj Jugoslaviji i Hrvatskoj, a u četvrtom o aktualnoj situaciji.

U tekstu koji slijedi ima citata, pozivanja na "neke autore" isl.. Ovdje sam se odlučio ne navoditi točne reference, jer mi se čini, da to nije primjereno formatu bloga kao medija. One bi znatno produljile tekst i mogle bi odvući čitatelja i diskusiju od bitnih tema koje promišljamo. U nekoj kasnijoj objavi to će možda biti promijenjeno.

Građanski aktivizam i civilno društvo (1)

Preneseno sa ZelenaPolitika.Info

AUTONOMIJA, INTERESI I VREDNOTE

U sridu!U prva dva nastavka analiza "U sridu!", govorili smo o osnovnim koncepcijama demokracije i ekonomije. To pokriva neka bitna pitanja dva sektora suvremenih društava: države (sektor vladavine) i privrede (sektor privređivanja; zato je "gospodarstvo" loša riječ). Kažimo sad nešto o "trećem sektoru", odnosno onome, što obično zovemo "civilno društvo".

Da bi se razumjelo o čemu je riječ, treba razjasniti niz pojmova, te kombinirati strukturalni i povijesni pristup. Iako sam se nastojao fokusirati na samu srž tematike, imajući na umu prosječnoga čitatelja, građanina koji je možda aktivan a možda i nije, morao sam ući u razna razjašnjenja i ilustracije, pa je tekst bujao, daleko premašivši prvotno predviđenih 1.500 riječi. Tako sad odstupam od prvotnoga plana i ovu ću važnu temu obraditi u četiri nastavka. Neke se bitne stvari ipak ne mogu svesti na par parola, niti na nešto što prosječni surfer može pročitati u jednoj minuti.

O samozvanim vođama i vodećim idejama prosvjeda

Jedan od ključnih problema Peripatetičkog antivladinog prosvjeda (PAP 2011) jest ekipa desničara koji se agresivno nameće na čelu kolone, iako ih mediji uglavnom ignoriraju. Među njima je istaknuta ličnost Dean Golubić, predsjednik stranke "Nacionalni demokrati". Stranke toga imena u Europi su poznate kao sljedbenici nekadašnjih "nacionalnih socijalista" (nacista) i stalno su na rubu zabrane. Oni se, iako marginalni, uspijevaju nemetnjuti čistom bezobraštinom,. jer su druge grupacije (lijeve, liberalne, konzervativne) pomirljive, ne guraju se i međusobno su nepovezane.

O građanskom i civilnom društvu

Potaknut diskusijom koja se povela uz dnevnik Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?, prenosim dio jednog svojeg rada iz ožujka o.g. (elaborat, nije objavljen). Tu predlažem neke pojmovne distinkcije, za koje smatram da mogu biti korisne u nastojanju razumijevanja društvene stvarnosti. u kojoj živimo.

Društvo je u Hrvatsko i dalje snažno zavisno od države, prema kojoj je usmjereno najviše pogleda i očekivanja. Problem međutim nije jaka država, nego slabo društvo.

Osnovna Svrha Volontiranja Za Civilno Društvo Je... Koja?

Najnovija objava u nizu nezaobilaznih sadržaja kad su u pitanju informacijski resursi, društvene znanosti, sreća i blagostanje - Slobodni Planet, čovječanstvo, kritičko razmišljanje, znanost, nauka, edukacija, obrazovanje, znanje, preporod, svjesnost, evolucija....

Iako se o civilnom društvu u ovim modernim vremenima zaista mnogo govori, priča o "civilnom društvu" je do krajnje mjere nerazumljiva.

Gotovo je nemoguće ovih dana voditi razgovor o svijetu, nacijama, politici i demokraciji, a ne spomenuti čarobnu riječ "civilno društvo"; stoga bi neko mogao pomisliti da ljudi točno znaju na što misle kad upotrebljavaju ovaj termin i zašto je on toliko važan. Nažalost, jasnoća i jednostavnost su u raspravi o civilnom društvu odsutni; nedostatak preciznosti u definiranju prijeti potopom ovog koncepta plimom zbunjoze i kritika.

Post festum: referendum u Ustavu

Nakon višemjese?nih, ponekad i mu?nih pregovora, 16. lipnja kona?no su izglasane ustavne promjene. Kako mene osobno najviše zanima kako je u tim promjenama prošao ?lanak 86. koji se bavi referendumom, tako ?u u ovom tekstu pisati samo o tom aspektu. U tom kontekstu treba analizirati dvije stvari - promjene koje su izglasane, kao i one koje nisu. Ove druge smatram važnijima, pa ?u od njih i krenuti.

Prijedlog promjena Ustava udruga civilnog društva

U ponedeljak, 23. studenog 2009. se u Saboru održao okrugli stol u organizaciji udruga civilnog društva (Centar za mir, nenasilje i ljudska prava, Osijek – Centar za mirovne studije – CESI – Documenta – GONG – Gra?anski odbor za ljudska prava – Iskorak – Zelena akcija) na temu ustavnih promjena. Na tom su okruglom stolu udruge prezentirale svoje prijedloge za promjenu Ustava, te formalizirale suradnju za zajedni?ki nastup u tom procesu.

Program rada bio je slijede?i: nakon uvodne rije?i voditeljice programa, Vesne Kesi?, u uvodnim izlaganjima su prof. dr. Siniša Rodin (?lan vladine skupine za izradu udtavnih promjena) sa Pravnog fakulteta iz Zagreba, te prof. dr. Gordan ?ular sa Fakulteta politi?kih znanosti u Zagrebu, prezentirali svoj pogled na proces u kojem se nalazimo. Potom su predstavnici udruga civilnog društva predstavljali svoje prijedloge: Vesna Teršeli? je u ime Centra za mir, Documente i Gra?anskog odbora za ljudska prava o promjeni ?lanka 9. Ustava o izuzecima od na?ela neizru?ivanja državljana Republike Hrvatske drugim državama. Marko Sjekavica je u ime istih predlaga?a govorio o promjeni ?lanka 75. Ustava o imunitetu zastupnika Hrvatskog sabora. Gordan Bosanac je u ime Centra za mirovne studije govorio o dodavanju vrijednosti nenasilja i izgradnje mira u ?lanak 3. Ustava. Aleksandar Hatzivelkos je u ime inicijative „NATO na referendum“ govorio o promjeni ?lanka 86. Ustava u smislu smanjivanja broja potpisa koje je potrebno prikupiti za raspisivanje referenduma. Edo Buri? je u ime Iskoraka govorio o dodavanju spolne orijentacije kao jednog od temeljnih razloga diskriminacije i neravnopravnosti u ?lanke 14. i 17. Ustava.

No kako je ovo moj blog, a ne „objektivni i neutralni“ novinarski uradak, te kako mi je izrazito ?udno pisati o samome sebi u tre?em licu jednine (ipak nisam ja Bandi?), od ovog trenutka na dalje prelazim na osobni pogled na cijeli taj doga?aj.

Novi dnevnici

  1. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  2. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  3. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 18
  4. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 10
  5. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  6. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  7. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  8. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  9. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  10. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  11. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  12. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  13. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 74
  14. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  15. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  16. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  17. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8
  18. Kako će funkcionirati svijet, u kojem Amerika više nije prvi policajac, prvi nasilnik i prvi rasipnik? od Zoran Oštrić komentara 27
  19. kapitalistički lopovluk kako živimo od aluzija komentara 0
  20. Donald Trump je uspješno promovirao SAD kao drugu svjetsku silu od Zoran Oštrić komentara 3
  21. Kreatori mržnje od boltek komentara 36
  22. ŠEFovanje ŠEFova od aluzija komentara 0
  23. Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“ od ppetra komentara 3
  24. Iluzija i fantazija dementnog komunjare od otpisani komentara 28
  25. Živi i/ili umri u tuđini od otpisani komentara 2

Tko je online

  • Laganini

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 41

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199