pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Iako se radi o vječno zahvalnoj temi i iako se o njoj već dosta pisalo (Kako se slizati s novinama - smanjenjem PDVa i Sanader kupio novinske izdavače) mislim da vrijedi prenijeti dio saznanja koje danas donosi business.hr - Novinski izdavači odjednom profitabilni.
Nakon loše 2006. godine, u kojoj su od svih velikih izdavača jedino Novi list i NCL media grupa ostvarili dobit, lani je pozitivno poslovalo čak osam od deset najvećih, pa i kronični gubitaši Vjesnik i Slobodna Dalmacija.
U dobitnike su lani prešle ukupno tri tvrtke u suvlasništvu WAZ-a i Ninoslava Pavića, dobit je ostvario Styrijin Večernji list, ali i tvrtka Adria media, koja izdaje desetak revija. Jedini gubitaši u prošloj godini ostali su Styrijina 24 sata te splitska Kultura i rasvjeta, izdavač Feral tribuna.

Ovo je bilo smiješno za gledati sinoć i danas. Pogledajte originalnu, nerezanu vijest u kojoj naš ministar vanjski poslova Gordan Jandroković nema pojma koja su sljedeća dva poglavlja koja Hrvatska mora otvoriti, pa pita za pomoć glavnog pregovarača Vladimira Drobnjaka koji uskače. Puno je zanimljivije kako su Dnevnik HTV-a, ali i ostali mediji to prenijeli... HTV istini za volju jest stavio vijest naslova Jandrokovićev gaf na web (dežurni cenzor još nije jutros stigao na posao), iako je originalan izvještaj iz Dnevnika ovdje - U pregovore punom parom. Što je web prema gledanosti Dnevnika u 19:30? Koji su to licemjeri! Dolje cenzori!

Kaže DEMOS da za pokoru napišem dva ozbiljna dnevnika, pa idem probat - iako ima i dalje zanimljivih vijesti na tragu prvog dnevnika tipa Svaka svinja svome krdu trči: Sladja i Gianna na špici s prasetom i pijetlom ili pak novi (stari) ministar koji laže i prima mito - Čobankovićev Audi A4 za Pankretića nije dobar. To je ono što pali raju - kruha i igara. Ozbiljne teme? DEMOS - btw je li onaj tvoj Jordan konačno dao ostavku? HSU ima novog predsjednika? Ili koga više briga...
Idemo probat ozbiljno. Slušam nekidan društvo blisko Todoriću i Agrokoru kako se hvale na nekoj večeri (igrom slučaja sam sjedao stol do i čekao društvo, pa sam htio ne htio morao slušati njihovo prenemaganje) kako su stisli Nina Pavića i ekipu i da je samo pitanje dana kada će preuzeti EPH. Odnosno da im to ionako nije neka frke, jer sve što Ivica poželi Nino i ostvari...

Nažalost nisu jedini - tome im se pridružuju i pojedini mediji koji svojim neznanjem i nesposobnošću toleriraju nezakonito ponašanje onih koji bi se upravo trebali brinuti da sve bude po zakonu i u redu. A mediji bi ih trebali kontrolirati. U Hrvatskoj je izgleda sve naopako. O cijelom slučaju je više pisano na pollitika.com - O šibenskim konobama (i konobarima), pa ću samo skrenuti pažnju na trenutačno stanje cijele priče. Naime izgleda da je policija nakon reakcije blogera odustala od svih kaznenih progona svoje djelatnika (što tim više problematizira nezakonito traženje podataka koje su tražili (i što je najgore i dobili) jer očigledno za to nije bilo osnove) i sada samo stegovno ganja svojeg djelatnika Damira Horvatovića (inače člana SDP-a koji nije rekao riječi po ovom pitanju). I ono što je najgore - ganjaju ga za nešto što nije napisao - Novi Tjednik donosi intervju sa stvarnim Šibenskim konobarom, autorom spornog bloga. U Hrvatskoj je očigledno problem ako se napiše da je čovjek blizak ubijenim mafijaškim kumovima član šibenskog poglavarstva. Mafijaše izgleda štiti policija, te proganja blogere koji o tome pišu. I mi bi u EU? Što se u Hrvatskoj ne smije napisati istina? U nastavku prenosimo intervju iz Novog tjednika - Šibenski konobar: Nisam kriv, samo tužan, razočaran i zabrinut .

Prvo se oglasio HND - Ravnatelj HRT-a Vanja sutlić ušutkuje novinare

HND se danas oglasio s komentarom na disciplinsku mjeru upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković. HND u priopćenju kaže da je ova opomena neprimjerena i ne odgovara kvalifikaciji povrede obveza iz radnog odnosa kažnjene Dragičević Veličković s obzirom da je riječ o internom elektroničkom pismu za čije dostavljanje u javnost ni HRT ne tereti upozorenu novinarku.

HND upozorava da je odluka Vanje Sutlića dvojbena jer je Etičko povjerenstvo HRT-a zaključilo da Ivana Dragičević Veličković nije povrijedila članak 9. Etičkog kodeksa HRT-a koji govori o obvezama zaposlenika da vode računa o ugledu i integritetu HRT-a u javnosti. Iz tog razloga HRT postavlja pitanje zašto Glavni ravnatelj HRT-a najprije traži, a potom ne uvažava mišljenje Etičkog povjerenstva kuće o konkretnome slučaju.

Doista, vlada li mafija HRT-om? se ne pita samo Index.hr, već cjelokupna javnost zgrožena postupcima Vanje Sutlića... Strahovlada je gora od one 90-tih jer ako ništa drugo tada su Ivo Lončar (gdje je sada taj lik nestao?), Dubravko Merlić (sada ugošćava odvjetnike mafijaša u Piramidi) i Tihomir Ladišić (još živ kao izvjestitelj FOX-a iz Bagdada) slobodno trkeljali protiv tadašnjeg vrha HRT-a i HDZ-a i bili su zaštićeniji od ličkih medvjeda. Danas 2008. u cvatu hrvatske mlade demokracije na javnoj televiziji ne smiješ zucnuti - jer ti slijedi otkaz... A ako se slučajno dirneš u mafiju - najebo si...

Novinarka redakcije Vanjske politike Ivana Dragičević-Veličković dobila je od ravnatelja Vanje Sutlića opomenu pred otkaz, koju je utemeljio na vlastitim procjenama kršenja Etičkog kodeksa HRT-a, a sve s ciljem uvođenja totalne cenzure i strahovlade na nečemu što se donedavno zvalo javnom televizijom, a danas je sve češće nazivaju „javnom kućom“ u kojoj je uloga madame očigledno namijenjena samom Sutliću. Kao i u svakoj takvoj instituciji, onima koje se ne libe napraviti sve što od njih traži madame, slijedi nagrada, a onima koji se na bilo koji način ne slažu, drakonska kazna.
Naime, Etičko povjerenstvo HRT-a, 15. prosinca donijelo mišljenje po kojem je Ivana Dragičević-Veličković, od 7 točaka kršenja Etičkog kodeksa, za sto su je prijavile „kolegice“ Dijana Čuljak Šelebaj i ravnatelj Vanja Sutlić, prekršila samo prvi stavak članka 8. koji kaže " Ponašanje radnika u radnoj sredini mora se temeljiti na uzajamnom poštovanju, povjerenju, korektnosti, suradnji, pristojnosti i strpljenju". Kršenje toga članka ne predstavlja ozbiljno kršenje Etičkog kodeksa, te adekvatna sankcija prema radniku za takvo kršenje Etičkog kodeksa ne može biti opomena pred otkaz.

Odličan tekst Tomislava Klauškog na Index.hr - Pucanj u prazno najbolje ilustrira stanje u hrvatskoj katedrali duha, pa vjerujem da se tu puno toga ne treba dopisivati... No kako kod Index.hr još nije zaživio web 2.0, a budući da slika ponekad govori puno više od riječi, evo nekoliko isječaka koji odlično ilustriraju stanje duha na dalekovidnici i lijepo ilustriraju o kakvim se tragikomičnim likovima radi.

Prvo - upravo smo naletili na najavu filma Dan nezavisnosti o Radiju 101 - kao da ovaj trenutak u Hrvatskoj živimo u vremeplovu, a ne u 2008. Jedno je doktor promijenio samo prezime - prije je bio Ivić, sada je Ivica (tako su sadašnjeg premijera oslovljavali od malena).

Prvo one su stvarne žrtve, ne zezam se da bi dobio dobar naslov.
Ivana Šikić - zamislite da vam na rukama umre netko koga volite i to na ovakav način - to ostavlja doživotne posljedice. Mnogi naši branitelji, oni koji su to doživjeli, upravo pričaju o tome da im se takve slike i najčešće vraćaju i to je onaj toliko opisani PTSP. Takvo što ne želite najgorem neprijatelju...
Hloverka Novak-Srzić - zamislite da vam odjednom dijagnosticiraju malignu bolest i odmah vas operiraju i čekate nalaze. Definitivno vam nije svejedno...
Jedino što jednoj i drugoj mogu poželiti da se što prije oporave i da više nikad ne privire na HRT. Tamo sada nažalost krstari Dijana Čuljak, zato je njezina slika gore, da dobro znate tko vam svaki dan manipulira Dnevnikom, ako ga više uopće gledate... Ali i da usporedite vuka sada i prije 11 godina...

U lijepoj našoj se trenutno odvija jedno temeljito SRANJE !!!

Ukratko – JEDEMO GOVNA !!! (ako želite vidjeti zornu ilustraciju, pogledajte video, ali na vlastitu odgovornost i nikako to nemojte raditi prije ručka – vjerujte mi na riječ, a kod babla imate malo širi osvrt ;-)

U ishodištu spomenutog sranja je Etičko izborno povjerenstvo koje zabranjuje opozicijske spotove gdje god stigne, a sve s ciljem i mandatom „nadgledanje ponašanja kandidata na izborima te spriječavanje govora mržnje, vrijeđanja i omalovažavanja političkih protivnika.“

Vidjevši prilog NovaTVa o tome kako je naša mudra policija upala u prostorije NovaTVa i brisala blogove pala mi je na pamet jedna iznimno jednostavna stvar. Da bi otkrili što je policija tražila možemo samo usporediti blog kakav je on sada i blog kakav je bio prije.

Hvala Googleu!!!

Nakon pola sata usporedbi, pronašao sam da se arhiva mjeseca travnja ove godine razlikuje od cache verzije spremljene na googleu.

Travanj na googleu

Travanj na Peratovićevom blogu

Kad čovjek pomisli da Nino Pavić i ekipa ne mogu niže pasti, oni te uvijek iznenade... Prvo su tražili ekskluzivno pravo da prvi objave istraživanje IRI-ja koje su i dobili, mimo sve dosadašnje prakse. IRI je posebno za EPH, nakon prezentacije za HDZ i SDP napravio posebnu prezentaciju za novinare Jutarnjeg lista i EPH. Dakle sve su imali prvi, na vrijeme i što se dogodi - ako listate Jutarnji list istraživanje IRI-ja kao da se nikada nije ni dogodilo. Jedan dan ako budete tražili po arhivama pronaći ćete samo ovo - 'Sanader ima negativan rejting, ali to ne znači da će izgubiti izbore', ali i to je objavljeno dan nakon što su svi već objavili IRI. Naslov nema temelja u istraživanju, jedino je točno da Sanader ima negativan rejting, nastavak je proizvoljan budući da je Ivo Sanader napravio sve u svojoj moći kako bi relativizirao istraživanje koje je 2000. i 2003. predvidjelo izborne pobjednike.

Tko se skriva? Večerašnja emisija HTV-a Fokus je pokazala da vatrogasci imaju što za reći i to ne nužno braneći sebe, već svoju profesiju i ono što rade svaki dan. Svaki dan može biti nova opasnost (to će vjerujem dobro pokazati i film "Vatrene kacige" nakon emisije, a svima koji gledaju "Vatrene momke" znaju kroz kakve traume dnevno prolaze), svaka rutinska intervencija može se pretvoriti u nesreću.
I tu je neobično da predsjednik Mesić sada insistira na tome da se na takvu intervenciju nije trebalo ići nazivajući je "bespotrebnom avanturom" - prilično neozbiljno za vrhovnog zapovjednika. Je li i gašenje imanja odvjetnika Hanžekovića na Hvaru isto tako "bespotrebna avantura"?

Moj jubilarni prvi post na ovoj stranici.

Prvi puta da me je iritacija natjerala na pokretanje nove teme.

Sama tema je o ovoj stranici. Naime, do danas je www.pollitika.com bila slobodan medij. Pojedinci su bez obzira na politicku orjentaciju, logiku, reputaciju imali mogucnost da citaju druge i da budu citani NEOVISNO o bilo kome drugome.

Do danas je na ovome mjestu bilo mjesta za sve one koji misle DRUKCIJE od vecine. Za sve one manjine, genijalce, lateralce, pikantne mislioce, za nedojebance, frustrirane babe, propale profesore.

Do danas smo bez bilo kakvog straha slobodno mogli pisati na ovome mjestu i znati da ce pojedinci koji s nama djele misljenje imati mogucnost da nas upoznaju i da cemo mi imati mogucnost upoznati takve pojedince.

Čitam večeras Jutarnji list Istraživanje Jutarnjeg lista: SDP uvjerljivo prvi i nešto mi ne štima. Objavljuju istraživanje, ali ne i njegove rezultate... (pa čak ni one ponovljene tjedan dana kasnije)
Precizne pokazatelje iz ovih anketa, odnosno točne postotke svake pojedine stranke, ovaj put ne objavljujemo jer su nastale u specifičnom trenutku i očekujemo njihovu korekciju već sljedećeg mjeseca. Nije nam u interesu da se isticanje tih brojki eventualno iskoristi za kompromitaciju ozbiljnog istraživačkog projekta Jutarnjeg lista i Mediane, čiju su kvalitetu prepoznale i potvrdile vodeće međunarodne istraživačke udruge, i koje je, recimo, u travnju došlo do istih statistika, kao i veliko terensko istraživanje IRI-ja, predstavljeno vodećim
strankama.
Danas na Internetu malo toga ostane tajna, pa je Google pronašao brojke koje nedostaju - 42-28 ili kako ušutkati Jutarnji na www.bezcenzure.com.