Kao što najavih, evo i nastavka priče na temu otvorenu prethodnim dnevnikom Sanader priprema novi puč! ( http://pollitika.com/sanader-priprema-novi-puc), a radi se o prigodnim (pokladnim) viđenjima naše društvene stvarnosti u izvedbi Župskoga karnevala prošle nedjelje u Dubrovniku na Stradunu.
Dakle, za podsjetnik manje upućenima, Župski karnevo je putujuća karnevalska priredba, svojevrsni ulični teatar, specifičan i po tome što svoj program izvodi izvan matične općine (Župa dubrovačka). Nastao je prije trideset godina, kao izraz društvenoga bunta na namjeru ondašnje Općine Dubrovnik da na silu održi odlagalište smeća, koje se nalazilo na ulazu u Župu dubrovačku iz pravca Dubrovnika, svega par kilometara od Grada. Kako je počelo, tako se i nastavilo, a prvih godina Župski karnevo je izvodio svoj program još i u Cavtatu (općina Konavle), od čega se u međuvremenu odustalo, jer je bilo prenaporno za sudionike čitav dan biti u džiru.
Mi sada moramo otići korak dalje, pomoći ovima ljudima da svoja vina plasiraju na tržište. Njih sada promatraju drugi i ako njihova vina ostanu u podrumu, a ako uspiju za dvije godine imat ćemo dvadeset i pet naših vina, a za pet četrdeset, kaže načelnik Općine Stankovci Željko Baradić
Degustacija buteljiranih vina održat će se na Višnjiku u Zadru kako bi se šira javnost upoznala s novom vinskom ponudom Zadarske županije
Trinaesta stankovačka degustacija zrelih vina ove godine održavat će se u Zadru i Stankovcima. Ovog petka u Zadru u dvoranu na Višnjiku održat će se degustacija i prezentacija široj javnosti trinaest buteljiranih vina s područja Zadarske županije. U subotu u Stankovcima će se ocjenjivati otvorena vina kojih je samo do jučerašnjeg dana bilo prijavljeno devedeset i pet s područja od Paga u Zadarskoj do Primoštena u Šibensko - kninskoj županiji. Degustaciju organiziraju Općina Stankovci, Grad Zadar i Zadarska županija uz suorganizaciju TZ Zadarske županije, TZ Zadar, TZ Benkovac, Gospodarsku komoru Zadar i HZPSS Zadarske županije, a pod pokroviteljstvom Ministarstva poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja.
Dan po nedavnim izborima smo imali prijateljski „chat uz kavu“, na kojem je netko od nas postavio uvijek aktualno postizborno pitanje:
“Tko je stvarni gubitnik ovih izbora za Predsjednika države?“
Dakako, razvila se živa diskusija, jer je trenutačno lako prepoznati najveće dobitnike, ali tko je najveći gubitnik – to je doista zakučasto pitanje.
zaboravih spomenuti kako 'prosvjetitelj' omalovažava svaki dan rada svojeg protukandidata:
"Nije niš radio nego klavir sviro!"
"Otkud imovina profesoru? pa samo je bil profesor, ni dana nije delal."
itd. itd (ispričavam se za nedoslovnost citata).
Drugim riječima, ko nije motikom kopao po bandiću ne zaslužuje se smatrati radnikom a vidimo da bi mu i profesori, kulturnjaci i umjetnici trebali živjeti na rubu egzistencije kako bi im veliki 'prosvjetitelj' udijelio gradske stanove ili financijsku pomoć u svojoj 'prosvjetiteljskoj' maniri.
Svaki intelektualan rad za njega je nerad, zaštita intelektualnih i autorskih prava za njega je 'harač nad haračima'!
tako govoraše bivši partijski birokrat bandić koji se poziva na sveto pismo a ne na ustav, kojem je odjednom previše crveno pred očima pa bi radije da bude crno (vjerojatno zbog ljubavi prema stendhalu, pa čovjek govori francuski) i i još nije skužio da na pantovčaku nema
duboke blagajne kao u holdingu.
eto, nisam mogla odoljeti da ne prokomentiram ono što je bilo viđeno posljednjih tjedana predizborne kampanje. kao osobu koja je uvijek bila individualac u promišljanju, nesklona povinovati se diktatu bilo koje političke stranke i ideologije, hvata me lagana klaustrofobija pri pomisli da bi mi milan bandić mogao postati predsjednikom države.
iako nemam iluzija o našim političarima, sama pomisao da bi se takav jedan balcanicus vulgaris mogao uspeti na takvu funkciju, ispunjava me krajnjom građanskom nelagodom.
njegove jeftine floskule, njegova sofistička retorika i moralni relativizam te lakoća s kojom besramno izobličuje činjenice ili pak direktno i besramno laže bude u meni nelagodne uspomene na ozračje ranih devedesetih i prizivaju asocijaciju na roman 'ministarstvo straha' i jedinstvene matrice 'podobnih' i onih koji to nisu (čitaj, oni koji misle svojom glavom).
Pred sam kraj, predsjednička je kampanja ušla i u ono osjetljivo područje koje razdvaja privatnu od javne sfere u životu kandidata. Iako su i ranije neki kandidati prozivani zbog navodnog obiteljskog nasilja, njihova je privatnost u dobroj mjeri držana podalje od očiju javnosti, kao dio nekog džentlmenskog sporazuma. Malo se tko bavio njihovim suprugama i djecom, iako, paradoksalno, Bandićev pas već odavno igra važnu ulogu u njegovoj samo-promociji, pa ispada da je odnos prema kućnim ljubimcima važniji od odnosa u obitelji.
Dragi pollitičari,
Proteklih dana raspravljali smo o političkoj predstavi u režiji HDZ-a, govoreći o gđi Kosor, Sanaderu, "plesnoj družini", kazalištu lutaka i trbuhozborcu, jeftinoj predstavi i tome slično.
A zatim o onoj drugoj predstavi u režiji SDP-a; o predstavi Milanović protiv Bandića.
Kako god bilo, prekratko sam na pollitici da bih shvatila "precizne mehanizme", na čijim principima ove dvije Savršene Političke Predstave funkcioniraju.
Kad pomislim na ovu drugu SDP predstavu, obuzme me ogorčenje i bijes prema Milanoviću. Zato što je pustio da Bandy tumor raste, pa se sad odjednom protiv njega bori.
I neki od nas. Da ne govorim o Zagrebčanima, koji Bandića moraju trpjeti deset godina.
Jučer sam čula odvratnu VIJEST iz NESVIJESTI ili BESVIJESTI.
U riječkom "Metrou" na Grobniku, čovjek je dobio otkaz telefonom na Silvestrovo, 31.12.'09. oko 18,00 sati.
Ali, show must go on.
Gledajući sučeljavanje predsjedničkih kandidata jučer ne RTL-u, moram priznati da mi je bilo gadno slušati izjave gospodina Bandića o ''knjiškim moljcima'', ''knjiškim ljudima'' i slične fraze koje aludiraju na to da gospodin Josipović nije napravio ništa konkretno tijekom svoje karijere. Ovakve izjave vrijeđaju moju inteligenciju i ljute me jer sam i sam zaposlen u poslu koji se može opisati kao ''knjiški'' i ''laboratorijski''. Doživio sam to kao uvredu i omalovažavanje svih intelektualaca i obrazovanih ljudi, a pogotovo sveučilišnih nastavnika i profesora.
PODRŽAVA LI CRKVA HDZ
Ljudski mozak djeluje smisleno tako da sve informacije koje prima komparira sa informacijama koje je tokom života iskustveno sakupio, sortirao, memorirao ih ili kao pojedinu informaciju ili kao simboličnu informaciju (uprosječenu vrijednost niza sličnih informacija). Ljudski mozak je vrlo kompleksni komparativni stroj.
Odnosi u društvu rezultat su naučenih međudjelovanja pojedinaca u društvenim strukturama, koje strukture su stvorene ili nametanjem nečije volje ili općim društvenim koncenzusom. Zbog ogromnog broja pojedinaca koji aktivno sudjeluju u društvu, svako društvo ustroji pisana ili nepisana pravila ponašanja, kako bi spriječilo kaotična i nepredvidiva ponašanja pojedinaca
Pisana pravila nazivčju se zakonima (Božji zakoni, carski zakoni, zakoni Republike...., dok se nepisana pravila nazivlju načelima ponašanja.
Načelima ponašanja definiraju se reakcije pojedinca na duge pripadnike društva ( bon ton) odnosno percepcije drugih pripadnika društva u mozgu pojedinca.
Neovisni, ali ne i neutralni