Tagovi

Otvoreno pismo biračima HDZ-a

Blog se preselio na novu adresu:

aleksandar-hatzivelkos.from.hr

Ovaj upis možete pak naći na ovom linku

Vremenom ću sve dnevnike preseliti na novu adresu, no blog na pollitika.com ne namjeravam brisati, u prvom redu radi komentara koji ipak predstavljaju tuđe uloženo vrijeme i mišljenje - čime, smatram, nemam pravo raspolagati.

Nadam se da se i dalje čitamo.


Manjinski ustavni povratak na početak

S krajem srpnja Ustavni je sud ostao vjeran svojoj proljetnoj najavi, te je dao pravorijek na zahtjev za ocjenom ustavnosti Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina te izmjena Zakona o izboru zastupnika. Kao što je čitateljima poznato, i ja sam jedan od podnositelja tog zahtjeva - na mom ste blogu mogli čitati o argumentima na osnovu kojih propitujem ustavnost tih zakona («Ustavna kriza na čekanju»), a potrudio sam se i prenijeti informacije sa javne rasprave koju je o tom pitanju proveo Ustavni sud («Ustavni sud - pogled iznutra na javnu raspravu»). Utoliko je jasno da kao involvirana strana imam subjektivan pogled na cijelu priču, kojeg donosim današnjim upisom.

Ukratko, ovaj me pravorijek ugodno iznenadio, i to ne toliko samom presudom (koja je na temelju neslužbenih najava bila i očekivana), koliko argumentacijom iznesenom u rješenju. Ustavni je sud ovoga puta napravio temeljit i kvalitetan posao, te se u svojoj analizi ustavne utemeljenosti zakona nije zadržao samo na osporenim člancima, i argumentima iz tužbi, već je proanalizirao širi ustavno-pravni kontekst svih članaka zakona, te je iznio još nekoliko novih, do sada u javnosti neartikuliranih, argumenata. Štoviše, ovim rješenjima Ustavni sud je postavio smjernice kojih će se morati pridržavati Sabor pri budućim uređivanjima (izbornog) prava manjina – naravno, ukoliko želi da doneseni zakoni budu u skaldu s Ustavom.

Ustavni sud - pogled iznutra na javnu raspravu

U ponedeljak je Ustavni sud održao savjetodavnu sjednicu na kojoj je tema bila propitivanje ustavnosti Zakona o izboru zastupnika (tj. točnije, Zakona o izmjenama i dopunama tog zakona) te Ustavnog zakona o pravima manjina. Ta sjednica je najavljena još prije mjesec dana (kada sam na svom blogu uputio i kritiku što je uopće trebalo toliko vremena da taj zahtjev za ocjenom ustavnosti ugleda svjetlo dana), a jučer smo imali priliku čuti što razne strane u ovom ustavno-pravnom konfliktu misle o temi, te na koji način argumentiraju svoje pozicije. Moram priznati da sam ostao razočaran upravo razinom argumentacije (što, u retrospektivi, zapravo i nije čudno). Pogotovo zato što se radi o temi koja će u bitnome utjecati na naredni izborni ciklus, i to na više razina – ukidanjem promjena izbornog zakona izgubio bi se i velik dio opravdanja za namjeru promjene izbornih jedinica. To je zbog toga što se posljednjim izmjenama izbobornog zakona glasači svih manjina uklapaju u izborno tijelo (više nema 12. izborne jedinice), te se pored "fantomskih" birača, biračima manjina potencira nejednolik raspored birača po izbornim jedinicama.

Prije nego li pređem na vlastite dojmove i komentare, naveo bih medijske izvore u kojima više ili manje detaljno možete pročitati što se na Ustavnom sudu govorilo. Po mom mišljenju, najiscrpniji je tekst Andreje Žapčić na t-portalu, Novi list donosi standardno dobar tekst Nataše Božić, a izdvojio bih još i tekst sa HRT-a, prvenstveno radi video priloga iz emisije Hrvatska uživo, u kojoj možemo čuti desetminutni razgovor sa Miloradom Pupovcem (a koji sadrži elemente spina na koje ću se posebno osvrnuti).

Izmjena izbornih jedinica - legalizacija plja?ke

Iako je ovaj scenarij visio u zraku od kad je prošle godine Ustavni sud donio preporuku o uskla?ivanju broja bira?a u izbornim jedinicama, nemogu?e je ne ostati pomalo zate?en drskom, bahatom, besramnom legalizacijom politi?ke plja?ke, koju je HDZ upravo po?eo realizirati. Prema pisanju Novog lista, vladaju?a je stranka, upravo na preporuku Ustavnog suda, usuglasila promjene izbornih jedinica – a sve kako bi se odstupanja broja bira?a u istima svleo ispod 5%. Na stranu perverznost politi?kog inžinjeringa kojim se u istu izbornu jedinicu trpaju Zagreb, Gorski Kotar, Lika i ?etiri kvarnerska otoka – što je u tom prjedlogu tako loše? Odgovor na to pitanje znaju svi koji su imalo pratili politi?ke doga?aje u posljednjih par godina: temelj izmjene izbornih jedinica ?ini popis bira?a na kojem se u posljednjih sedam godina nakupilo nekoliko stotina tisu?a nepostoje?ih bira?a.

Participativnost - socijaldemokratska identifikacija za 21. stoljeće

Nedavno sam pročitao tekst koji je kvalitetno obradio temu aktualnu zadnjih desetak godina – „što je politička identifikacija SDP-a u 21. stoljeću“? To je pitanje neposredno vezano i uz pitanje „što SDP razlikuje od HDZ-a“? Smatram da je to važna tema budući predstavlja dugoročnu i stratešku identifikaciju čiji se nedostatak može maskirati u kraćim razdobljima, ali ne i na duže staze. Politička opcija – ako želi dugoročno pozitivno utjecati na stanje u društvu, mora tom društvu ponuditi temeljni sadržaj, tendenciju kojoj (uz oscilacije, ovisne o stvarnom životu) teži i prema kojoj se ravna. Upravo je Josipovićeva kampanja dobar primjer. Javnosti ponuđena „pravda“ kao cilj, i ta je javnost taj cilj prepoznala kao bitan i značajan. Drugo je pak pitanje u kojoj mjeri je „pravda“ dobar PR slogan, a u kojoj istinsko dugoročno opredjeljenje – ja sam sklon vjerovati da se radi o potonjem, no taj proces dokazivanja pred javnošću Josipoviću tek predstoji. Dugoročne ciljevi i tendencije političkog djelovanja ne mogu se analizirati na temelju individualnih poteza, već je potreban holistički politički pregled u dužem razdoblju. OK. Ne želim sada detaljnije ulaziti u analizu Josipovićevog dosadašnjeg predsjednikovanja – želim na ovom mjestu samo istaknuti značaj temeljne političke poruke koju politički akteri moraju ponuditi javnosti.

Osnovno (meni interesantno) pitanje jest – što je temeljna politička poruka današnjeg SDP-a? I tu na pollitika.com imali smo dobar dnevnik koji se kritički osvrnuo baš na taj problem: Štefanov „Što nije politika?” – poruka na kojoj SDP trenutno gradi svoj rating “oni su lopovi a mi nismo” jednostavno nije autentični politički sadržaj – i sa time se slažem.

Udruživanje artikuliranih i op?e prihvatljivih inicijativa

Nije da nismo u mogu?nosti stvoriti bolje sutra.

Nedavno nam je društvo radio Petar Macut. Op?i napadi na Vladu, kritika i bla?enje. Rješenja niodkuda.

Mala korekcija. Rješenja postoje. Ili recimo ovo.

OK. Jeli vama bitno što piše u programu SDPa? Meni zapravo i nije. Jednostavno ne vjerujem SDPu. Neki dan su dizali kaznene prijave protiv niza SDPovaca. Argument SDPa je bio da se radi o politi?kom obra?unu. Možda se i radi. Ali to je irelevantno ukoliko priznaješ postoje?e institucije.

Ju?er je Hebrang branio Ron?evi?a, govorio kako se radi o politi?kom obra?unu, prekju?er je Šišljagi? branio Glavaša. Kada se ne napada tvoj, radi se o pravnoj državi, kada se napada tvoj, radi se o o?itom primjeru nepostojanja pravne države.

Neka se više odlu?e.

Zagovaranje prava na referendum

Kako ustavné promjene u svom maratonskom procesu ne pokazuju znakove skorog završetka, želim jednim tekstom napraviti svojevrstan rezime argumenata za koje smatram da opravdavaju inicijativu promjene ?lanka 86. Ustava, kao i pregled do sada u?injenog u procesu zagovaranja te ustavne promjene. Ako me?u ?itateljima ovog bloga još ima ljudi koji ne znaju o ?emu se radi, inicijativa se odnodi na promjenu broja potpisa pomo?u kojeg se gra?anskom inicijativom može raspisati referendum. Sadašnja odredba propisuje 10% ukupnog broja bira?a, što prema hrvatskim bira?kim popisima, predstavlja brojku od 450 000 potpisa.

Što je do sada u?injeno? Ono što mogu potvrditi jest da su svi klju?ni akteri upoznati sa inicijativom.

Najzna?ajnije priznanje e-demokraciji ide u ruke.......pollitika.com

Danas smo neki/neke od nas saznali/e da je pollitika.com dobila svjetski prestižnu nagradu organizacije World e-Democracy Forum za "predanost utjecanju na punozna?nu politi?ku promjenu kroz primjenu Interneta i novih tehnologija". Ovaj fantasti?ni uspjeh pollitika.com zaslužuje da se Marku Rakaru - njezinu kreatoru i pokreta?u - upute najsrda?nije ?estitke i pohvale. Evo što je povodom dodjeljivanja nagrade izjavio @mrak:

"Ono što je bitno re?i, a što ne piše u šturom tekstu na webu je da je neposredni povod za nagradu u stvari popis bira?a i cijela strka koju smo oko toga stvorili. Tužno je da je taj projekt prepoznat izvan granica Hrvatske dok se kod nas o tome puno govorilo ali jako malo napravilo.

Umreženo društvo – svijetla budu?nost

Pojeli smo pola vagona žganaca od kada smo po?eli ozbiljnije doživljavati mo? interneta. NATOnareferendum, srednjoškolci, studenti, banda lopovska. Sve ove inicijative svoj po?etak temelje na internetom umreženom aktivnom gra?anstvu.

Prvi puta u hrvatskoj povijesti, mali obi?ni ljudi pokrenuli su politi?ke akcije, akcije koje su imale i konkretan rezultat.

Vlast više ne brine zbog masno održavanog pogona sindikata, civilnoga sektora ili ne do bog, etabliranih i manje etabliranih politi?kih stranaka iz oporbe. Sve što se dogodilo u zadnje vrijeme plod je umrežavanja pojedinaca i pojedinki koji se dan ranije nisu poznavali, da bi se udružili oko zajedni?kih zahtjeva, te poslali politi?ku poruku široj javnosti.

Sindikati, udruge, stranke uživaju u beneficijama, lijeni su i nisu prepoznati kao nositelji promjene. Obi?ni ?ovjek to jeste.

No, kako nakon svakog sunca, po?ne padati kiša, tako je nakon kvalitetnog zagrijavanja ve?i dio ekipe bez iskustava sa mo?i izgubio jasan fokus i završio u samoreferenciranju.

Srbi savjetuju premijera RH

Kako ne dobijam odgovora na svoje upite odlucio sam objaviti jedan svoj komentar Aleksandru Hatzu.... na njegov komentar (evo ga http://pollitika.com/ljubo-jurcic-amp-ivo-sanader#comment-105195 ) sa ciljem širenja rasprave na potaknutu temu (ako je bude;)
A ovo je moj komantar:
@aco,
da poanta stoji i ako Ljubo nije hrvat npr. ciganin (kao što nam je predsjednika sada). Ne ljuti se odmah i ?itaj dalje.
Što se ti?e srba, malo sam sumnji?av, jer me povijest nau?ila druga?ije. Ako ne vjeruješ podsjetiti ?u te na dva primjera koji govore druga?ije bez uvijanja u politi?ki celofan tobožnje snošljivosti.

Novi dnevnici

  1. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  2. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  3. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 12
  4. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  5. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  6. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  7. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  8. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  9. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  10. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  11. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  12. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  13. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  14. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  15. otkaz od aluzija komentara 0
  16. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  17. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  18. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  19. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  20. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  21. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  22. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  23. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0
  24. naredboPrimci od aluzija komentara 0
  25. Vrijeme je za ustavnu promjenu referendumom koji bi mogla pokrenuti predsjednica RH, ili skupina zastupnika i B. Esih od ppetra komentara 12

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 48

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500