pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Kao što se ništa ne događa samo do sebe i kao što svi znamo da su prije nas bili neki drugi i da će nakon nas biti opet netko drugi, tako i rijeka igara neprestano teče.
Budućnost je već sutra i nikako nemamo vremena okretati se i ići unazad....
Napredak je ispred nas i imamo kao cijelo društvo odlične preduvjete za sutra. Napredak se tiče svih nas i crvenih i crnih i žutih i zelenih...ma svih oblika i boja, i u ovom presudnom političkom trenutku moramo biti zajedno a krilatica nam treba biti Napredak.
Politički HDZ treba stabilnu koaliciju ili čak što više stabilnog koalicijskog partnera jer SDP progresivno raste. Ako se koalicija pokaže uspješna i pri tom ne izda svoje biraće svi će u vlasti profitirati.Odgovor protivinčkog političkog tabora ne bi smio rušilački.
Ulazimo u fazu kada trebamo ući u EU /vijeće sigurnosti UN/ i iz te pozicije treba izvući puno veću korist.
Veća dipolomatska aktivnost pojedinih stranaka treba izlobirati što više iskustva,znanja,kapitala,sigurnosti na novoj političkoj sceni koja se zove Europska Unija.
Na tom političkom tržištu ima mjesta i za Poziciju i Opoziciju.

Zbog kontroverznih odluka i sveopćeg pravnog i političkog meteža koji prati tek prvu fazu kaznenog postupka protiv zastupnika hrvatskog parlamenta za ratni zločin u Osijeku raste zabrinutost u vezi sposobnosti Hrvatske da efikasno preuzme slučajeve ratnih zločina koje joj u sklopu izlazne strategije prepušta ICTY.

Ako je slučaj Glavaš primjer onoga što hrvatska javnost može očekivati u suđenjima za zločine nad Srbima, čak se i osnovni uvjeti za prenošenje postupaka iz Haga - neovisnost sudstva i pravo na pravično suđenje - čine ozbiljno ugroženi.

Puštanje osumnjičenika da nazoči Svjetskom nogometnom prvenstvu, toleriranje utjecaja na svjedoke, imunitetna pitanja (inače nespojiva s ratnim zločinom), premještaj istrage u Zagreb zbog sumnje u pristranost osječkih organa, složen i nepotrebno opterećen istražni postupak ranjiv na političke pritiske i utjecaje te pravno neznanje tužiteljstva i elementarne procesne pogreške stvaraju pozamašnu količinu sumnje glede sposobnosti države da provede "fair trial before a competent court". Signali iz slučaja Glavaš upozoravaju da će najizgledniji slijedeći "veliki slučaj" - slučaj Ademi-Norac, koji treba početi krajem godine na zagrebačkom županijskom sudu (istom sudu koji vodi temeljni proces Glavaš) - biti ne samo kontroverzan nego i pod ozbiljnom političkom paljbom praćenom dječjim pogreškama pravosudnih organa. Doduše, istraga je u slučaju Ademi-Norac završena od strane Haškog tribunala što jača povjerenje u kompetentni procesni materijal, ali ne garantira kompetentni postupak.