Svi smo mi organizirani kriminalci- 6. dio

• Dnevnik poveznik - Pet, 10/10/2008 - 18:48
• Glasujte
  0 Up Down
• Komentari 2 dodaj komentar

Božo Pendo
Strečica 3
20260 Korčula

Ustavni sud Republike Hrvatske
za predsjednicu Suda gospođu Jasnu Omejec
Zagreb

Poštovana gospođo,

molim Vas da založite svoj autoritet i prekinete kriminalnu i sramotnu farsu oko Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Ukoliko se stvarno želite zalagati za podizanje ugleda i autoriteta Ustavog suda, ali i za uspostavu ustavnog i zakonitog funkcioniranja Hrvatske u interesu njenih građana, tada Vam je ovaj Zakon sjajna prigoda za trenutno djelovanje.

U posljednja tri saziva hrvatskog Sabora, Zakon o sigurnosti prometa na cestama je bio sredstvo poigravanja organiziranog kriminala sa saborskim zastupnicima i Ustavnim sudom. Prvo je u drugoj polovici 2003. godine mafija izigrala saborsku proceduru donošenja zakona na način da je prijedlog, nestručan i zlonamjeran, izazvao nekoliko stotina amandmana, za koje nije bilo vremena da se u trećem čitanju razmotre i Zakon usvoji. Sabor je nakon drugog čitanja raspušten.

Na inicijativu Predsjednika Republike, Vlada RH je u hitnom postupku promijenila Zakon o sigurnosti prometa na cestama u srpnju 2004. godine. Koristeći hitnost procedure, organizirani kriminal je iskoristio trenutak da prijedlog iz 2003. godine bude usvojen gotovo bez ikakve rasprave. Već tada je, svima koji znaju o čemu je riječ, bilo jasno da je Zakon neustavan i što je još gore , zrazito nestručno sastavljen. Jedina svrha promjene Zakona je bila sačuvati monopol Hrvatskog autokluba. Posljedice koje je uzrokovao Zakon, donešen na takav način i u takvom sadržaju, su trajne i nepopravljive.

Svjesni strašne odgovornosti za pogoršano stanje sigurnosti prometa na cestama, Ministarstvo unutarnjih poslova i Vlada RH su odlučili promijeniti Zakon, ali ne u sadržajnom, već samo u formalnom smislu. Razlog za tako nešto leži u činjenici da Hrvatski autoklub ima koruptivan utjecaj na ministarstvo i interes da sačuva monopol u djelatnosti osposobljavanja kandidata za vozače. S druge strane, nitko ne želi priznati svoju nestručnost i neodgovornost, pa se formalnom promjenom Zakona gradi alibi o svrsishodnim promjenama, koje bi,navodno, trebale biti spasonosne. Međutim, činjenica je da se Zakon jednostavno prepisao, kazne uvećale, a neustavne odredbe ostale na snazi. Štoviše, Zakon je „osnažen“ s nekoliko novih neustavnih odredbi, od kojih je svakako paradoksalna ona o kažnjivosti prekršaja koji Zakonom nije ni propisan!

Budući da Ministarstvo unutarnjih poslova svoje zakonske ovlasti u provođenju Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljito zloupotrebljava i obilato krši, postavlja se pitanje zašto Ustavni sud u periodu od četiri godine nije htio procijeniti ustavnost ovog Zakona, iako je izvjesno da su posljedice djelovanja njegovih neustavnih odredbi i nezakonita praksa ministarstva katastrofalne. Držim da je najgora posljedica potpun gubitak povjerenja građana u pravni sistem RH, a posebno u funkcioniranje Ustavnog suda.

Molim Vas da, na temelju mog prijedloga za ocjenu ustavnosti Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( N.N. broj 105/2004 ) od 22. studenog 2004.godine, a koji se na Vašem sudu vodi pod brojem U-I-4442/2004, postupite sukladno ovlastima suda, unatoč činjenici da je Zakon prestao važiti 17. lipnja 2008. godine. Također Vas molim da postupak ocjene ustavnosti ovog zakona smatrate prioritetnim, jer je vrlo predvidljivo da su eventualne neustavne odredbe zakona velike i štetne, a sa stajališta očuvanja ljudskih života i zdravlja, trajne i nepopravljive. Konačno, pocjenom osporenih odredbi Zakona koji više nije na snazi, istovremeno bi se izvršila i ocjena odredbi Zakona koj je stupio na snagu 17. lipnja 2008. godine, a koje su ostale jednako neustavne.

Držim da je sa stajališta ugleda i vjerodostojnosti Ustavnog suda nedopustiva praksa izvršne vlasti da na primitivan i nasilan način, mimo ovlasti i nadležnosti uređuje pitanja temeljnih ljudskih prava i sloboda. Bezobzirnost i neodgovornost s kojom se to radi je više nego skandalozna, a prešutno pristajanje Sabora i Ustavnog suda necivilizacijsko.

Zahvaljujem se na razumijevanju. S poštovanjem,

Korčula 19.lipnja2008.godine
Božo Pendo

Pogađate, zar ne? Sud i dalje šuti. Kompletirali se suci, promijenili predsjednici i- ništa. Što bi rekao gospodin Krešimir Topić, načelnik prosvjetne inspekcije Ministarstva obrazovanja: "Neka ginu kada su budale!"

• Dnevnik poveznik - Pet, 10/10/2008 - 18:48
  
• Komentari 2
• 1236 čitanja
  Pošalji poruku autoru
  dodaj komentar