Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Upravo pročitano:
- Tko pije, a tko će platiti?
- Red Dozen: Tonino Picula, menađer i diplomata
- Feral sutra neće izaći
- ZERP - izvorni tekst Odluke!
- Odgovorili mi iz Narodnog lista :-)
- Ide korak za korakom...
- Kome u HNSu smeta Nikola Vuljanić?
- Ratni svetac
- Važne informacije o promjenama pravila i službeni dovršetak seobe servera
- Terorizam pred vratima
Svetim kravama još uvijek nije proradio klick u glavi
Čitam danas članak u Jutarnjem:
http://www.jutarnji.hr/istra_i_primorje/clanak/art-2008,5,1,,117954.jl
- Nakon 14 godina rada u Domu ravnateljica me premjestila u kućnu njegu samo zato jer sam kćeri jednog od štićenika, koja je uvijek nečim bila nezadovoljna, na pitanje gdje joj je očeva košulja odgovorila da ne znam.
Gospođa je tada počela vikati, a ja sam joj, iživcirana, odgovorila neka premjesti oca negdje drugdje. Potom je ta gospođa alarmirala sve živo, a ja sam pozvana na razgovor k ravnateljici - kaže Drlja i dodaje kako joj je ravnateljica prvo rekla da će je staviti u vešeraj, a potom ju je, zbog njezinih kvalifikacija, premjestila u kućnu njegu, također na mjesto medicinske sestre.
Ovo je druga priča iz članka, koji zvuči kao da je cijeli sročen protiv ravnateljice Doma za starije i nemoćne osobe na Kantridi, u Rijeci.
Izgleda da neki ljudi još uvijek nisu shvatili da ovo više nije Jugoslavija, kada su radnici bili nedodirljive svete krave. Toj medicinskoj sestri još uvijek nije jasno da će žena, koja je stavila svog roditelja u dom, za svoj novac očekivati od zaposlenika doma da znaju gdje je očeva košulja i da neće svaki put, kad dođe k ocu u posjetu, trebati biti zbog nečega nezadovoljna. Toj medicinskoj sestri još uvijek nije jasno da ne dobiva plaću iz zraka, već upravo od novca žene, koja plaća mjesto u domu za svog starog roditelja i da joj taj novac ne pada s neba. E pa vrijeme je da se to konačno ima na umu. Nečiji teško stečeni novac treba cijeniti.
Što se tiče one druge žene iz članka, koja nema osnovnu školu, a htjela bi raditi na mjestu za koje je predviđena srednja stručna sprema, izgleda da je i ona glavom zapela u Jugoslaviji, ako nema predodžbu o tome da se vani (izvan Doma) čak i ljudi u godinama obrazuju, uče, dokvalificiraju, jer se brinu za svoje radno mjesto. Nikad nije kasno za učenje, osim lijenim osobama. A lijene osobe nisu zaslužile ništa drugo nego da pometaju za drugima. I sad bi ravnateljica trebala za tu ženu izmisliti radno mjesto u kojem njoj ne bi bila povrijeđena sujeta. Da čovjek ne povjeruje.
A koliko je kriva ravnateljica, prosudite sami.
- Lion Queen dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 546 čitanja
- 8 bodova
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- Charon
- Charon
- gale
Novi članovi
- NNI
- chaki
- Robert
- dikobraz
- ivo.raunig
RSS izvor
Komentari
Nema ovo veze ni s
Nema ovo veze ni s Jugoslavijom ni sa svetim kravama. Postoje čangrizavi i bezobrazni ljudi, koji uvijek imaju pravo, a svi bi trebali skokom kud oni okom i sl. ... kakva je očito dotična kći jednoga od štićenika:
... koja je uvijek nečim bila nezadovoljna, na pitanje gdje joj je očeva košulja odgovorila (sam) da ne znam. Gospođa je tada počela vikati, a ja sam joj, iživcirana, odgovorila neka premjesti oca negdje drugdje. Potom je ta gospođa alarmirala sve živo ...
Jadni oni koji s ovakvim osobama imaju posla! Pa kad im pukne film (a kad-tad pukne!), onda još plate i dodatni 'ceh'. To se dogodilo ovoj medicinskoj sestri.
A zašto se naša Lafica 'prcnula' na ovu temu?
Imam blagi dojam da po naravi odgovara kćeri štićenika.
Ne laje pas radi sela, nego radi sebe!
ma da, uvijek su krivi
ma da, uvijek su krivi ravnateljica i korisnik. a neka portirka s osnovnom školom je svetica.
kaže ona "radila sam 13 godina kao telefon-portirka i onda mi je ravnateljica rekla da je za moje radno mjesto zahtjeva srednja škola i bla i bla i bla"
I zamisli da neka nepismena baba telefon-portirka dobije pola stranice u jutarnjem jer joj je šefica rekla da će od sada raditi na mjestu B (vešeraj).
I što ako recimo dom nazove stranac? Telefon-poritrka s osnovnom školom govori engleski sigurno? Ne govori ona niti hrvatski..
Lion Queen je u pravu. Za takvu stvar dobiti pola stranice u jutarnjem je stvarno novinarska glupst i buđenje socijalizma...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
Nulu si dobio zbog
Nulu si dobio zbog "nepismena baba".
Vrijeđaš ženu o kojoj ne znaš ništa.
vjerojatno je izuzetno
vjerojatno je izuzetno pismena sa završenom osnovnom školom na početku trećeg tisućljeća!
vjerojatno je izuzetno
vjerojatno je izuzetno pismena sa završenom osnovnom školom na početku trećeg tisućljeća!
Poštovana Lafice,
ne misliš li da je gornji komentar, blago rečeno, 'malo neprimjeren' kao odgovor na prethodni komentar:
Nulu si dobio zbog "nepismena baba".
Vrijeđaš ženu o kojoj ne znaš ništa.
Osobno nisam sklon dijeljenju nula,
bilo bi bolje da ih ne zaslužujemo,
ali gornje ti je primjer takve zasluge,
uvreda ništa manja od one Bijesove.
I primjer reakcije kakve me navedoše
na onakav prvi komentar, žao mi je.
ne razumijem što želiš
ne razumijem što želiš reći. želiš reći da je osoba s osnovnom školom visokoškolski obrazovana. oprosti, u trećem tisućljeću netko tko nije bio sposoban završiti tri razreda srednje škole za mene je nepismen!
Nije stvar u nepismenosti
Nije stvar u nepismenosti nego u uvredljivom tonu.
Ako netko nije školovan ne znači da ne vrijedi ništa i da se prema njemu može odnositi omalovažavajući. Mnoge ljude je pregazilo vrijeme, rodili su se kad nije bilo ni struje ni vode ni telefona ni škola, sad ih se ponižava jer se ne snalaze uvijek najbolje u "trećem tisućljeću".
Čuvaj se da i tebe ne pregazi vrijeme i da tebe u dogledno vrijeme netko ne proglasi nepismenom babetinom jer ne znaš, što ja znam, voziti raketu ili napraviti kompjuterski program simulacije puta na Mars ili nešto slično.
ali ja učim "voziti
ali ja učim "voziti raketu", odavno sam programirala u Cobolu, pa budem i napravila kompjutorsku simulaciju puta na Mars, ako to zatreba. Kužiš me, Mago. Ne moraš biti sposoban i trsiti se, ali onda ne kukaj, ako te netko makne u stranu, ili te vrijeme pregazi. Tko god ima zdrave ruke i noge, može svake godine naučiti nešto novo i dobiti stupanj više u radnoj knjižici. Učiti, učiti i samo učiti...
Vidim da ti moram nacrtati,
Vidim da ti moram nacrtati, ali nema veze.
Dakle, Bijesni je izrekao uvredu, jer je osobu iz novinskoga članka nazvao 'nepismenom babom'.
S obzirom da dotična osoba ima samo osnovnu školu, ti se slažeš s kvalifikacijom da je ona 'nepismena baba'. Doduše, nazivaš je samo nepismenom, a i za to imaš svoje kriterije. Službeno, osoba sa završenom osnovnom školom nije nepismena. Ali nije vic u tome.
Dakle, ako je neka ženska osoba završila samo osnovnu školu, nju se zbog toga slobodno može nazvati 'nepismenom babom'? I to nije nikakva uvreda. Da nije možda kompliment? Kad to izvali netko poput Bijesnoga (muškarac), još bih nekako i razumio (ali ne i prihvatio). Ali da žena inzistira na takvoj kvalifikaciji druge žene ... to mi je malo teže razumljivo.
Znaš kako se ono kaže ... govoreći o drugima, pričamo o sebi.
Za takvu stvar dobiti pola
Za takvu stvar dobiti pola stranice u jutarnjem je stvarno novinarska glupst i buđenje socijalizma...
Pa ne moram ti valjda ja govoriti tko je vlasnik "Jutarnjega lista" i koje je zapadnoeuropske zemlje špijun i antihrvatski element te da za to dobiva i izdašnu novčanu potporu.
Bijesni, opravdao si
Bijesni, opravdao si nadimak. Toliko si 'zapjenio' da si omašio ceo fudbal.
Bar je to nedvosmisleno - moj komentar se odnosi na slučaj medicinske sestre o kojoj je u dnevniku riječ (i citati su iz dnevnika). Komentirao sam način na koji Lafica iznosi taj slučaj. A uporište za njezin stav o slučaju medicinske sestre našao sam u njezinoj naravi, kakvom sam je doživio čitajući njezine tekstove.
A ti pričaš o slučaju portirke.
Mogao si i o konjskim trkama.
ma sve jasno ragusa. ova
ma sve jasno ragusa. ova portirka je iz istog članka, isti je problem i kod nje i kod medicinske sestre....
i Lion Queen je u pravu - posvetiti tome članak u novinama je prizivanje socijalizma gdje bi kakti radnici upravljali i ocjenjivali što je dobro što nije...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
Članak kao takav nije me
Članak kao takav nije me interesirao, nisam ga ni pročitao. Pročitao sam samo dnevnik i iznio svoj dojam o njemu.
Priča o medicinskoj sestri izazvala mi je jasnu asocijaciju. To za mene nije priča o radničkim pravima u socijalizmu i kapitalizmu, nego priča o 'teroristima' među nama i njihovim žrtvama. I to sam iznio.
A Lafica mudro šuti ... dokaz više da imam pravo.
Ne šutim. U vrijeme kad sam
Ne šutim. U vrijeme kad sam ja bila u poziciji "medicinske sestre" (nisam bila nezgodna prema kupcu (platiocu), već se nisam složila sa šefom (kriminalcem), odlučila sam suprotno. Otišla sam iz firme. Dakle, ili šuti, radi i poštuj svoje mjesto, ili idi na neko drugo mjesto gdje ćeš se dokazati u punom svom svjetlu, još bolje osnuj svoju firmu pa u njoj popuj sam sebi koliko želiš. Svatko ima tu mogućnost, uložiti 20.000 kn i raditi svoj vlastiti posao. Tako i ta medicinska sestra. Ako nema casha nek podigne kredit i krene u bussines. Međutim, prvo što će morati učiniti da bi pridobila kupce, je da će morati UVUĆI ROGOVE. Neće smjeti biti "iznervirana". Lako je sada tuđom "stvari" (ravnateljičinom) mlatiti.
Kužiš, ili da ti crtam.
Ne moraš ništa crtati,
Ne moraš ništa crtati, Lafice. Znam da dobro crtaš ...
Glede i unatoč, moj prvi komentar bio je asocijacija.
Dogodila se i to se ne da promijeniti, žao mi je.
Za utjehu, imam i sam iskustava. No bad feeling?
Teško mi je komentirati
Teško mi je komentirati novinske članke poznavajući kvalitetu izvjestitelja (pogotovo ovako manje važnih događaja) i u pravilu punih grešaka i pitanje dali je to stvarno bio starački dom na Kantridi, dali je otkaz dobila medicinska sestra ili kuharica i dali je nestala košulja ili žlica.
Ono u čemu se moram složiti je pristup poslu i to pogotovo prema ljudima koji imaju stvarno ozbiljan problem, štičenik i njegova kćerka u ovom slučaju.
još bolje osnuj svoju firmu pa u njoj popuj sam sebi koliko želiš
Koliko znam, za medicinskim sestrama je prilična potražnja pogotovo u Rijeci i Istri jer su mnoge zbrisale raditi u Italiju. Znači da za ovu koja je dobila otkaz ne bi trebalo biti nikakvog stvarnog problema ako je i najmanje dobra. Tu ostaje jedino ono prokletstvo odvajanja od "doživotnog" radnog mjesta što nam je komunizam osiguravao. To sam iskušao na vlastitoj koži i predstavljalo je priličnu traumu, nešto kao da te roditelji izbace iz kuće, a ti snađi se. Naravno, kad se to doživi (i preživi) onda vidimo da nije ni najmanje strašno, dapače.
Tu možemo sagledati i drugu stranu, ako je predmetna sestra bila stvarno dobra onda je predmetna šefica napravila priličnu glupost jer teško da će naći zamjenu za nekog tko je tako iskusan u tom ni najmanje lakom poslu.
I na kraju ima tu i treća strana, a to je pitanje koliko stresan posao kao što je medicinska sestra u staračkom domu ostavlja stvarne posljedice nakon višegodišnjeg rada. Dali postoji ikakva sistematska psihološka pomoć osobama koje su izložena takvim psihičkim naporima kao osnovna mjera zaštite na radu. U ovakvim slučajevima bi trebalo propisati nekakvo nošenje "psihološke kacige", kao radnici na gradilištu, da ne bi stradala glava.
Nedavno smo svi za svoje firme trebali izabrati liječnika medicine rada, možda je to početak ovoga o čemu govorim (iako sumnjam jer mi se čini da će to biti samo razlog za novi harač).
leddevet
Gospodo,samo jedno
Gospodo,samo jedno pitanje.Zasto bi mrak kao vlasnik firme ikome trebao polagati racune kada da otkaz.Nije nikome polagao racune kada ga je primao pa prema tome ne treba ni kada otkazuje.Neka se svatko trudi na svom poslu i opravda placu (kakva je takva je,sam je pristao na nju kada se zaposljavao)pa nece strepiti od otkaza.Otkaz je u Americi sasvim normalna stvar.I nece ti "mrak"dati otkaz nego neki nizi sluzbenik.Placen si da radis 8 sati i odradit ces ih sigurno.Nema one nase ''nemozes me malo platiti koliko malo mogu raditi."
Nikad nije kasno za učenje,
Nikad nije kasno za učenje, osim lijenim osobama. A lijene osobe nisu zaslužile ništa drugo nego da pometaju za drugima.
Slažem se, ali takvih ima najviše u državnoj birokraciji gdje treba napraviti propuh. Ne samo što nisu obrazovane, već su i lijene a istovremeno zaštićene ko lički medvjedi.
Ovo s ličkim medvjedima je
Ovo s ličkim medvjedima je ok, ali to nije zbog sustava nego zbog papaka koji odlučuju. Kao i svugdje i kod njih postoje mehanizmi sankcioniranja nerada i inog, ali se ne koriste. Ono tipično "da se ne bih nekome zamjerio". Da se ti mehanizmi koriste, da se prozivaju zabušanti, neradnici, da vidiš kako bi to drukčije bilo. Ovako, zašto bi, ako ne moraju. Ono s čime se nikako ne mogu složiti je tvrdnja da je takvih najviše u državnoj birokraciji, ima ih svuda oko nas. Teško je mijenjati mentalne sklopove. Ljudi bi sve preko noći i svi su jako, jako pametni, a kad treba raditi, ostaneš sam sa sobom.
Kao i svugdje i kod njih
Kao i svugdje i kod njih postoje mehanizmi sankcioniranja nerada i inog, ali se ne koriste.
Ne koriste se iz prilično jednostavna 2 razloga:
1. zašto bi netko tko ima plaču 5.850 kn davao otkaze nekima koji imaju plaču 4.850 kn i zamjerao se polovici kolektiva koja ih podržava i u najgorem slučaju doživio da ih i ne uspiješ stjerati.
2. ako daš otkaz nekome tko radi za 4.850 kn gdje ćeš naći zamjenu koja će raditi isti posao za plaću koja ce biti najvjerojatnije manja zbog sistema bodovanja i nema načina da mu daš veću bez obzira koliko dobar taj bio
Zapravo ispada da ako mu daš otkaz ne valja, a ne valja ni ako mu ne daš otkaz.
leddevet
Mi smo blog specijaliziran
Mi smo blog specijaliziran za pollitiku pa možda robujemo da sve ispolitiziramo. No ljudi se katkada znaju svađati i bez nekih važnih razloga, samo zato što su frustrirani nečim posve drugim.
Prava politička dimenzija ovog slučaja bi se trebala potražiti na nekom drugom planu, na općenito brizi prema starijima, a tu često "omanimo". Istina je da je previše umirovljenika a premalo onih koji pune socijalne i umirovljeničke fondove, i na tom planu se malo što čini. Tako imamo situacije da umirovljenici ne mogu imati mirnu starost. Pogotovo kad onemoćaju. Mnogo je lakše brinuti o maloj djeci nego o starijim ljudima.
Pitanje je kako to popraviti. Znam da je teško riješivo pitanje svugdje u svijetu, ali kod nas u ljudskoj i socijalnoj neimaštini postaje posebice dramatično. Briga o starijima i nemoćnima je prvenstveno još uvijek briga vlastite djece. No oni to često ne mogu radi subjektivnih ili objektivnih razloga, ne mogu sami.
Kod nas je tradicionalizam još uvijek prisutan, tako da odlazak u umirovljenički dom za osamljenog umirovljenika jest realno kvaliteta daleko veći od ostanka u domu, ali je to emocionalni šok i za roditelje i za obitelj. Tako često ovakve svađe nastaju radi čisto psihološkog osobnog osjećaja krivnje prema vvlastitim roditeljima s jedne strane, ili premorenosti brige o tuđima starcima s druge strane.
Nepoznat mi je konkretno ovaj slučaj, ali mislim da općenito je u ovom slučaju i sličnim slučajevima trebalo pokazati više razumijevanja i usuglašavanja nego poprijekih mjera. A najmanje tu može biti neke staro-jugoslavenske ostavštine. Uostalom, u takozvanom nekomunističkom ili kapitalističkom svijetu ljudski rad se mnogo više cijeni i mnogo je zaštićeniji, nego što je to u nas danas. I to je javna činjenica.
Prosli tjedan, jedna moja
Prosli tjedan, jedna moja poznanica (rodjena Amerikanka) dobila je otkaz u domu za umirovljenike jer se PREMALO SMIJALA.Toliko o zasticenosti ljudskog rada u kapitalizmu.Ili imate slucaj da vlasnik kompanije zabranjuje druzenje radnicima i van kompanije.Dvojicu svojih radnika ugledao je na televiziji kako sjede u baru za vrijeme prenosa neke utakmice.Oba su dobili otkaz nakon 25 godina provedenih u kompaniji.I u pravu je LQ.Zasto bi vlasnik trpio neradnika ili loseg radnika.
malo si fulala, jer nije
malo si fulala, jer nije problem u neznanju lokacije nečije košulje nego u neprimjerenom odgovoru
mimo toga se slažem s ostalim tvrdnjama (uglavnom)
I nećeš dati bod dnevniku?
I nećeš dati bod dnevniku? Da slučajno LQ ne bi porasla karma...
A svojim partijskim drugovima daješ bod i ako napišu "A"
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
a) bod dnevnika ne utječe
a) bod dnevnika ne utječe na karmu
b) mislim da LQ piše malo previše tendenciozno za moj ukus
ali da, ovaj tekst je bio vrlo blizu pozitivne ocjene
p.s. bio sam joj dao nekoliko četvorki u zadnjih nekoliko dana (i svega jednu ili dvije nule i jedinice), tako da joj je karma napredovala sasvim sigurno
ispravak: ne tendenciozno,
ispravak: ne tendenciozno, već pretemperamentno, a to su dva različita pojma.....osim ako ti nisi tendenciozan
od tebe ni toliko. što je,
od tebe ni toliko. što je, mračak, zasmetala ti karma? pa dodaj koju jedinicu, možda padne.
Evo dao sam ja bod. Ako ni
Evo dao sam ja bod.
Ako ni zbog čega drugoga onda zato jer je jedna od malobrojnih dama ovdje.
nije smisao napisa bio
nije smisao napisa bio ničija košulja, niti radnik, već način pisanja novina. iako iz cijelog teksta proizlazi da se radi o ispravnom postupanju ravnateljice, jutarnji list je tekst uredio na način da ispada da su jadne radnice, a ravnateljica je, eto, zločesta. ne volim kad novinari na ovakav način izvrću stvari i stvaraju potpuno drugačiju sliku o nekom događaju, nego što jest. time narušavaju ugled pojedinca, favorizirajući one koje ne bi trebali. na taj način novinari utječu na formiranje nakaradnog sustava svijesti, koji nikom nije od koristi.
to je bila poanta ovog teksta. vidim da je nitko nije prepoznao.