Svemu dođe kraj

Reakcije i osvrti

U petak, 13. srpnja završili smo 26. sjednicu Sabora. Ustav nalaže da između 15. srpnja i 15. rujna Sabor ne zasjeda. Osim izvanrednih potreba i izvanredne sjednice koju mogu zatražiti Predsjednik Republike, Vlada ili predsjednik Sabora. Još jedna sjednica koja će najvjerojatnije započeti 19. rujna i završiti sredinom listopada. I tada sljedi raspuštanje Sabora i raspisivanje izbora. I to je kraj. Za ovaj saziv Sabora. A nakon izbora dolaze neke nove „uvažene zastupnice“ i neki novi „uvaženi zastupnici“. U ove četiri godine nikako nisam mogao shvatiti odakle je u saborski sleng ušlo ovo „uvaženi“.

Ova posljednja sjednica ući će u anale Sabora po tri rekorda.
Prvi je postignuti s brojem „dopuna dnevnog reda“. Navikli smo na to da u toku sjednice dolaze vladini prijedlozi s kojima se dnevni red dopunjuje. Ali na ovoj sjednici odradili smo oko 110 točaka dnevnog reda od kojih je više od polovice bilo „dopunjenih“. To u praksi izgleda otprilike ovako: u utorak popodne dođe hrpa Vladinih prijedloga zakona, u srijedu predsjednik predloži dopunu dnevnog reda, većina izglasa a u četvrtak se o tim „dopunama“ raspravlja a u petak glasa. A o čimu pišu ti „dopunjeni zakoni“? Od zakona o financijskom
poslovanju, preko urbanizma i gradnje do zakona o zdravlju i umjetnoj oplodnji. S područja na područje. Za doručak proučavam zakone o poljoprivredi, za ručak zakone o zaštiti potrošača, popodne o umjetnoj oplodnji, za večeru čitam o šumama a prije spavanja laganije teme poput zakona o preuzimanju trgovačkih društava.

Drugi rekord „natukli“ smo s 25 točaka „raspravljenih“u jednom jedinom danu. Uz napomenu da je jedna trajala od 9.30 pa do 13.30 a preostale 24 zbrzali smo od 13.30 pa do 20 sati. A večina je bila „dopunska“ s materijalima primljenim dva – tri dana ranije. Kako je ta „rasprava“ izgledala možete zamisliti sami.
Nismo uspjeli dokučiti čemu ovaj zakonodavni tsunami, brzina na kojoj bi nam mogao pozavidjeti i vozač formule 1 Fitipaldi. Čak se u jednom trenutku špekuliralo da jesenske sjednice neće ni biti i da će izbore raspisati za listopad a ne za studeni, kako je najavljeno.

Treći pak je rekord postignut u količini državnog novca koji je s usvojenim zakonima namjenjen građanima. U samo jednom tjednu izglasani su zakoni teški 4 milijarde kuna namjenjenih socijalnim pravima, novim umirovljenicima, nezaposlenima, rodiljama, djeci... Dio tih novih prava starta s 1. listopadom (što, uvjeren sam s izborima u studenom nema nikakove veze, jel' da?) a dio pak je ostavljen za slijedeću godinu. Kako to da sve naše Vlade „socijalno osjetljive“ postaju uoči izbora? Kako to da se dječji doplatci ne povečavaju u prvoj godini mandata, zašto se besplatno školovanje ne uvodi u drugoj godini mandata, zašto se novi umirovljenici nisu rješili još početkom prošle godine?

P.S.
Prilikom rasprava o nekoliko zakona dolazilo je do tragikomičnih situacija. Zastupnici vladajućih su predložene zakone nazivali „genijalnim, najboljim u Europi, gotovo savršenim“ da bi još u toku rasprave na klupe došli vladini amandmani (prijedlozi za promjenama u prijedlogu zakona) kojima Vlada sama predlaže da se ti „genijalni“ prijedlozi ipak promijene.
Ni to nije sve. Gotovo da nije bilo zakona kod kojih je Vlada nakon završenih rasprava a prije glasanja dolazila sa svojim amandmanima. Prijedloge zakona koje smo dobili u utorak Vlada je do petka dva puta popravljala. Ako su prijedlozi bili „genijalni“ kakovi su zakoni nakon dvostrukih popravaka?

Komentari

U ove četiri godine nikako

U ove četiri godine nikako nisam mogao shvatiti odakle je u saborski sleng ušlo ovo „uvaženi“.
Čini mi se da je Pavletić prvi počeo tako oslovljavati zastupnike. Koliko se sjećam(a možda se i varam), oni prije njega koji su predsjedali sjednicama Sabora nisu tako oslovljavali zastupnike.
Tomčić je bio dodao "uvaženi narodni zatupnik".

Što se rekorda tiče, ima ih ovaj saziv puno. Ovo je vjerojatno saziv s najmanje originalnih zakonskih prijedloga i s najviše zakonskih prijedloga prepisanih od EU.
Sabor ne smije služiti isključivo prepisivanju zakonskih rješenja.
Da je bilo staviti 152 djece iz vrtića i oni bi bili sposobni za raspravu kakva se vodila o tim prepisanim zakonima. Naime, rasprave nije ni bilo, samo su se dizale ruke.

Po mom sudu ovo je daleko najgori saziv Sabora od samostalnosti do danas. I, logično, izabrali su istu takvu Vladu.

Mene više od pridjeva i

Mene više od pridjeva i ritma brine koncept narodnih izbora u kojemu neuki narodni predstavnici daju svoje primjedbe na predložene zakone. A uglavnom se to radi o zastupanju lobija, ponekad čitaju napisano, ponekad interpretiraju svojim riječima...

Glas naroda može i biti "korektiv", ali u našoj situaciji potpuno ekonomske i političke nepismenososti uglavnom se radi o laičkim komentarima "ne bu išlo" ili show programa za lokalno biračko tijelo, da glasači vide svojeg zastupnika za pozornicom.

I btw, što se dogodilo s SDP-ovim obećanjem da neće biti glasačke mašine u Saboru, tj. da će svatko glasati sam po svojem nahođenju, a Klub će faktički rasformirati... Hmm, čini mi se da je to bila još jedna orgija iz 2000-te...

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenimoHrvatsku

želiš nam reći da Vlada,

želiš nam reći da Vlada, posebno našeg Ive Sanadera, koju smatraš korektivom narodnih zastupnika, nije podložna lobbyranju?! sjeti se Bechtela. ili T-HTa. ili Škegrinog Questus fonda.

u našoj situaciji potpuno

u našoj situaciji potpuno ekonomske i političke nepismenosti

Ovaj prilično masovni hrvatski i evropski pogled na našu situaciju ne odgovara. U našoj situaciji je dovoljno političke, ekonomske, tehničke i globalne pismenosti. Procesi su težili eliminaciji pismenosti i nisu uspjeli. Takva je i tradicija.

Sada smo u nekakvoj špici toga problema. Vlast, državne i od njih angažirane akademske strukture prilično čvrsto slijede model koji se sastoji od 95 % prijepisa uz prevoditeljske i druge greške i 5 % veoma nespretnog i nepraktičnog "guranja pod tepih" u prijelaznim i završnim odredbama. Uvijek i uvijek se skoro pa sve brzo službeno i stvarno verificira kao nedovoljno uspjelo i potrebna je izmjena ili novo. Praksa se shvaća kao nešto iritirajuće što ne uspjeva zadovoljiti takvo vodstvo (drug Tito jaše na čelu kolone). Sadašnja Vlada nije uspjela sa hitrorezom niti sređivanjem (osim HANFA, i uspjeh je što nije došlo do rasula kad su vrli Željko Čović i razni to otvoreno tražili, i ponešto drugog). I nova Vlada će sigurno nastaviti tako. Kad već nije išlo drukčije, bolje je tako dosljedno.

Dodatna "evropska" i stvarna opterećenja te pomaljanje starih gurnutih pod tepih čine da isto više ne može biti isto. Već je počela disperzija opterećenja na značajno veće krugove, koji nenavikli već vrište a slijedi sve više. Promjene u tako dozrelim uvjetima već kreću jednostavno. Kad stisne traži se zna se kakvog liječnika. U svim područjima ima dosta pismenih liječnika i kvalificiranih izvršitelja. Ali su zauzeti, ne stignu sve i ne da im se u "ekspanziju", pa moraju birati klijente. "Elitni" klijenti su, logično, rizični klijenti. Pripomoć iz BiH i sa drugih tržišta je također iscrpljena, azijske snage još nisu stigle. Tko bi to očekivao?

"Uvaženi" je vjerojatno

"Uvaženi" je vjerojatno ušao u uporabu kao direktan prijevod oslovljavanja u zapadnoeurposkim parlamentima, prvenstveno engleskom.

Uvaženi je vjerojatno ušao

Uvaženi je vjerojatno ušao u uporabu kao direktan prijevod oslovljavanja u zapadnoeurposkim parlamentima, prvenstveno engleskom.Mislim da razlog nije samo egzogeni jer bi po Ustavu Sabor trebao biti najviše i time najuvaženije tijelo pa bi u njemu doista trebali sjediti uvaženi ljudi. Stvarnost je naravno drugačija i u njemu, uz ostale, sjede i kojekakvi klauni, nepristojni seksisti, homofobi, i rasisti, malograđanski tribuni i zastupnici-ukrasi.

Lošu sliku parlamenta prati i nedovoljna snaga i slaba javna svijest o njegovom značaju u parlamentarnoj demokraciji, što Hrvatska po Ustavu jest. Većina građana nema pojma kako se zakoni donose, koje su ovlasti zastupnika i što se u toj zgradi zapravo događa. Posljedica je to slabe transparentnosti i nepostojeće edukacije.

Evo kako parlament UK podučava djecu od 7-18 godina o svom radu u filmu koji se prikazuje u školama u okviru nastavnog programa i zove se: Making laws - You've got the power

(film ima dva dijela)



Dio 1



Dio 2

Opinioiuris

Stvarno, pojma nemam ni ja

Stvarno, pojma nemam ni ja otkud "uvaženi". Što je tu uvaženo, kad u jednom danu razgovaraš o 25 zakona koje ti šalje netko koga nitko ne osklovljava uvaženim, a tvoje je da dižeš ruku i spuštaš istu. Parlament kao takav nije niti uvažen niti uvažavan, pa kad se to priomijeni (a promijnenit će se tek novim izbornim zakonom), onda će privjesak "uvaženi" svaki zastupnik moći objesiti oko vrata. Ovako je to ironija i uglavnom sprdačina. No, ako nitko ne vrišti i ne laje, ništa se neće ni promijeniti. Zato to shvaćam kao svoju ulogu. Kad ima rezultata i kad ih nema.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content