Tagovi

SUPER: Peta javna rasprava (SUPER Vlada)

SUPER: Stranka za Uspostavu Progresivne E -Republike
Peta javna rasprava, SUPER Vlada

SUPER će tražiti formiranje stručne vlade sastavljene od vrhunskih svjetskih menadžera odabranih preko međunarodnog javnog natječaja koji će za svoj rad biti nagrađeni sukladno svom uspjehu.

Republika Hrvatska s nešto više od četiri milijuna stanovnika gospodarski gledano je u razini jednog većeg grada. Danas u svijetu ima oko 450 gradskih središta s više od milijun stanovnika. To su nositelji svjetske ekonomije.

U državnom uređenju u kojem su građani direktno uključeni u sustav odlučivanja, te u kojem se Predsjednik bira na neposrednim izborima Vlada mora biti sastavljena od vrhunskih profesionalaca.

Iz tog razloga se SUPER zalaže za veće ovlasti Predsjednika u području obrane, sigurnosne i vanjske politike kako bi se gospodarstvo, financije, uprava, pravosuđe i unutarnji poslovi mogli prepustiti vrhunskim politički neovisnim stručnjacima.

SUPER će zahtijevati da se vlada formira temeljem projektnog zadatka koji se sastoji od ključnih pokazatelja. Na osnovi ključnih pokazatelja tehnička vlada u prvih 100 dana izrađuje natječajnu dokumentaciju za odabir predsjednika vlade i ministara (10 dana), objavljuje natječaj u vodećim svjetskim poslovnim medijima, dostavlja dokumentaciju i prikuplja ponude s prijedlogom programa (60 dana), provodi prezentaciju ponuda o kojima građani odlučuju na Javnom državnom forumu (30 dana). Nakon toga se formira vlada koja će vladati iduće četiri godine (minus vrijeme potebno za natječaj).

Naknada članovima vlade sastojati će se od fiksnog i promijenjivog dijela. Fiksni dio bi bio 70.000 kuna za predsjednika vlade i 50.000 kuna za ministre dok bi se promjenjivi dio sastojao od nagrade koja bi se uplaćivala u treći mirovinski stup tako da bi se uspješnost rada vlade verificirala kroz dugoročno razdoblje.

Promjenjivi dio bi se računao kao umnožak indeksa ostvarenja ključnih pokazatelja s osnovicom od milijun kuna za predsjednika vlade i pola milijuna kuna za ministre.

Ključni pokazatelji i projektni zadatak kroz četiri godine:

1. Stopa nataliteta (povećanje za 50%)
2. Očekivano trajanje života (produljenje za 2,5 godine)
3. Povratnici iz dijaspore, ne BIH (100.000 građana)
4. Zaposlenost (povećanje za 30%)
5. Prosiječna plaća (povećanje za 40%)
6. Inflacija (maksimalno 10%), (index6=2 za 0% inflacije u 4 godine, index6=0 za 20%)
7. BDP po stanovniku (povećanje za 30%)
8. Državni dug (smanjenje za 50%)
9. Ukupni vanjski dug (smanjenje za 20%)

Indeks ostvarenja ključnih pokazatelja u slučaju ispunjenja projektnog zadatka iznosi 1, a ograničen na raspon od 0 do 2 za dvostruko prekoračenje projektnog zadatka. To znaći da je promjenjivi dio nagrade u rasponu od 0 do 512 milijuna kuna za predsjednika vlade odnosno od 0 do 256 milijuna kuna za ministre.

Teoretski bi Hrvatsku taj menađment mogao koštati za četiri godine i do tri milijarede kuna, ali u tom bi slučaju hrvatska bila jedna od najrazvijenijih država na svijetu u kojoj bi građani živjeli pet godina dulje nego li sada uz ovaj projektni zadatak.

Važno je napomenuti da u slučaju da samo jedan ključni pokazatelj ima iznos 0 da je ukupna nagrada 0 kuna.

Na ovim izborima, ako će SUPER doći u mogućnost da sudjeluje u formiranu koalicije inzistirati ćemo da se na ovaj način izaberu slijedeći članovi vlade:

1. Predsjednik
2. Ministar gospodarstva
3. Ministar unutarnjih poslova
4. Ministar uprave
5. Ministar pravosuđa (samo je u pravosuđu blokirano kroz sporove više stotina milijardi kuna)

Facebook stranica:

SUPER: Stranka za Uspostavu Progresivne E-Republike

Prethodni SUPER blogovi:

erepblika.blog.hr
SUPER: Četvrta javna rasprava (Svjetonazor)
SUPER: Treća javna rasprava (Antikorupcijski program)
SUPER:Prva java rasprava drugi dio
SUPER:Druga javna rasprava (Misija, Vizija i Strategija)
SUPER:Prva javna rasprava
SUPER: Iznošenje ideje!

Komentari

kratko i jasno

svakako se javi grubišiću

luka

Tko je glasao

Dajte glas za SUPER!!!

Evo ga pretekli smo Ladonju, ajmo dalje IDS!

http://www.izbori2011.hr/anketa.html

Tko je glasao

Oooooooooooo!!!

Ako se na ovoj anketi klikne "rezultati u poslijednja 24 sata":

Hrvatski laburisti 17.78 %
HDZ 17.78 %
SUPER 15.56 %
Savez za promjene 15.56 %
SDP 11.11 %
HSP dr. Ante Starčević 8.89 %
HNS 4.44 %
HDSSB 2.22 %

http://www.izbori2011.hr/anketa.html

Tko je glasao

savez za promjene

Od trenutka potpisivanja koalicijskog sporazuma Kukuriku koalicija je formirala naziv Savez za promjene. Tako da se ne bi zanosio da se radi o Pernarovom rezultatu. U svakom slučaju, anketa je po tom pitanju nedorečena, i trebalo bi upozoriti organizatore.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Pernar je bio brži na okidaču!

http://hr.wikipedia.org/wiki/Savez_za_promjene_(politi%C4%8Dka_stranka)

Tko je glasao

program

im je užasno jak. vidi se kako im fali struka.

w ;)

Tko je glasao

zašto, oh zašto?

Zašto sam kliknuo na taj link s programom Saveza za promjene :))

1. Mi smo za mir.
2. Mi smo protiv rata.
3. Također smo i protiv siromaštva i protiv bogatstva.
4. Ali smo za okoliš.
5. I za ljudska prava smo, naravno.
6. Ali da smijemo cijele dane pržiti nelegalne cd-ove.

Barem im je netko mogao šapnuti da porez na nasljedstvo ne postoji u prvom nasljednom redu. Nije valjda da je nekom članu stranke umrla teta?

Tko je glasao

Savezi su ponovo in

od Starog zavjeta, svako malo

Tko je glasao

savez za promjene

Od trenutka potpisivanja koalicijskog sporazuma Kukuriku koalicija je formirala naziv Savez za promjene. Tako da se ne bi zanosio da se radi o Pernarovom rezultatu. U svakom slučaju, anketa je po tom pitanju nedorečena, i trebalo bi upozoriti organizatore.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Vidi svašta!

Nisam znao za to. Inaće sam stavio Pernara za frenda na FB pa sam vidio kad je pozvao sve da glasaju za Savez za promjene.

Organizatori su komunikativni, ja sam im napisao i zamolio ih da uvrste SUPER i odmah su mi odgovorili.

Tko je glasao

da, jedino pitanje jest KAKO?

http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/divlji-kapitalizam-na-ulicama
Ulični pobunjenici čine ono što čine i svi ostali, samo na drugačiji način - napadnije i vidljivo na ulicama. Thatcherizam je oslobodio s lanca divlje instinkte kapitalizma. Divlji kapitalizam treba biti priveden na suđenje zbog zločina protiv čovječnosti kao i zbog zločina protiv prirode. ….Ali problem je u tome što živimo u društvu gdje je sam kapitalizam postao neobuzdano divlji. Nekultivirani političari varaju na svojim troškovima, nekultivirani bankari posežu u javni novčanik i uzimaju sve, investicijski fondovi, generalni direktori i geniji dioničarstva plivaju svijetom obilja, telekomunikacijske tvrtke i kreditne kartice natovarivaju misteriozne doplate na svačije račune, vlasnici trgovina muljaju s cijenama, a na dnu šešira umjetnici varanja i muljaže vježbaju kartaške igre za put ravno u najviše ešalone korporativnog i političkog svijeta.Politička ekonomija masovne obespravljenosti, grabežljivih praksi do točke dnevne pljačke, osobito siromašnih i ranjivih, priprostih i pravno nezaštićenih, postala je dnevni raspored. Vjeruje li itko da je još moguće naći poštenog kapitalista, iskrenog bankara, poštenog političara, iskrenog trgovca ili iskrenog policijskog zapovjednika? Da, oni postoje. Ali samo kao manjina koju svi drugi smatraju glupim.
Ovdje, na Balkanu ili ako hoćete, rubnim dijelovima Balkana – jer ipak jesmo zemljopisno na tom poluotoku Evrope, kao što smo i pod jakom kulturološkim utjecajem, naročito onim koji je jako primamljiv, na kojem nam uostalom cvjeta turizam - kao egzotičnoj zemlji,
… ali i jasno primamljiv duh na kojem je možda čak i taj tačerizam izrastao, zapravo mi smo bar 20 godina ispred EU po šarmu tog sustavnog duha reketarenja, kao i daleko naprednijih načina nego li ove koje gledamo u zadnje doba po sjevernim dijelovima kontinenta….
naše kulture su se uvijek ispreplitale....na koncu jedan pleter nam je stigao kao prepoznatljiv autohtoni motiv baš iz tog sjevernog "bazena"..... jače uplivavamo u tim eliptičnim strujanjjima nego smo svjesni toga

I sad smo prvi po tome na redu da Evropi pokažemo neki izlazak iz toga ako ga uspijemo naći,
jer ako ne mi, ne znam tko je afirmiraniji u tim svim igrama – Kina donekle, ona je ipak neki drugi poluotok, daleki poluotok začina ali ne i biti …

Tko je glasao

i više od 20 godina smu ispred Amerike

http://globus.jutarnji.hr/svijet/chris-hedges-pocinje-kraj-amerike
Cijelom zemljom upravlja šest korporacija koje su izvršile državni udar, dvije trećine građana žive na granici siromaštva, dolar je postao smeće, u Afganistanu su nas talibani isprašili, a Obama ne smije ni zucnuti. Propast ćemo kao Jugoslavija, a onda će nam na vlast doći neki naš Milošević.... (..."Chris Hedges, Pulitzerom ovjenčani novinar, koji je dobio nagradu baš za pisanje o terorizmu 2002., svjedočio je u 20 godina dopisničke karijere raspadima država, krvavim raspletima, masovnim ubojstvima, političkom licemjerju"....)

Tko je glasao

minimalni zajednički nazivnik

thacherica je razbila bolesnu vezu sindikata i politike
koja je druga polovina istine

divlji kapitalizam
bio je rješenje da se britanija oslobodi stiska svojevrsnog samoupravnog socijalizma

povijest je nemilosrdna
možda nije bio jedino, niti najbolje rješenje
ali bio je jasna reakcija na nešto što ne valja

paralela sa hrvatskom
u moru hrvatskih neriješenih problema
divlji kapitalizam je riješio ponešto
ali sada valja riješavati i njegove posljedice i ono što je ostavio neriješeno iz pretkapitalističkog vremena
(puno puno toga, npr. brodogradnju)

složio bih se sa paprom, poveznikom
većinom ljudi koja misli i kaže da nemamo više vremena
jedina razlika je da ja vjerujem da je rješenje u istini
odnosno da bez dogovora o minimalnom broju činjenica
i principa
nije moguća akcija

luka

Tko je glasao

Manifest zgranutih ekonomista:

“Manifest” je nastao u okrilju Francuskog društva za političku ekonomiju, a njegovi autori su Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan i Henri Sterdyniak. Tekst je do danas supotpisalo više od tisuću sveučilišnih nastavnika iz Francuske, Španjolske, Belgije, Njemačke, Italije, Portugala i SAD-a. ...Kao ekonomisti, s grozom gledamo kako su te politike još uvijek na dnevnom redu i kako nitko ne dovodi u pitanje njihove teorijske temelje. Činjenice su dovele u pitanje argumente koji se već trideset godina iznose u prilog izbora europskih ekonomskih politika. Kriza je ogoljela dogmatski i neutemeljen karakter većine navodnih “očitosti” što ih do iznemoglosti ponavljaju donosioci odluka i njihovi savjetnici.
Bilo da je riječ o djelotvornosti i o racionalnosti financijskih tržišta, o potrebi rezanja rashoda da bi se smanjio javni dug, bilo o ojačavanju “pakta o stabilnosti”, valja preispitati te lažne “očitosti” i pokazati mnogobrojnost mogućih izbora u području ekonomske politike. Drugi su izbori mogući i poželjni, pod uvjetom da se prije otpusti škripac koji je financijska industrija nametnula javnim politikama.
Ovdje ćemo iznijeti kritički prikaz deset postulata koji i dalje svakodnevno nadahnjuju odluke javnih vlasti posvuda u Europi, usprkos vrištećim demantijima što su ih donijele financijska kriza i njezine posljedice. Riječ je o lažnim “očitostima” koje nadahnjuju neprave-dne i neefikasne mjere, a njima nasuprot iznosimo na raspravu dvadeset i dva protuprijedloga. Nije svaki od njih nužno postigao suglasnost među potpisnicima ovoga teksta, no oni će morati biti ozbiljno shvaćeni, ukoliko želimo izvući Europu iz slijepe ulice.
http://www.novossti.com/2011/08/nedjelotvornost-financijskih-trzista/

Tko je glasao

Da! Kako da ne nestane

Da! Kako da ne nestane kapitalizam (odnosno da nemamo plansku prvredu svega) a da nestane dominantan utjecaj kapitala. O tome je SUPER.

Tko je glasao

Zajednički nazivnik!

SUPER ima samo 4 točke:

1. Direktna demokracija uvođenjem Javnog državnog foruma i javni rad stranke (dakle i građani okupljeni oko ove inicijative rade javno, preko interneta na očigled svih dogovaraju svoje djelovanje)

2. SUPER se zalaže veće ovlasti Predsjednika u području obrane, sigurnosne i vanjske politike kako bi se gospodarstvo, financije, uprava, pravosuđe i unutarnji poslovi mogli prepustiti vrhunskim politički neovisnim stručnjacima.

3. SUPER će tražiti formiranje stručne vlade sastavljene od vrhunskih svjetskih menadžera odabranih preko međunarodnog javnog natječaja koji će za svoj rad biti nagrađeni sukladno svom uspjehu.

4. Obračun s dosadašnjim kriminalom je condito sine qua non gospodarskog oporavka i blagostanja. Također potrebno je uspostaviti mehanizme koji će onemogućiti ponovnu uspostavu kleptokratskog poretka Druge Republike.
Stoga će SUPER donijeti izmjene Zakona o kaznenom postupku kojim bi se odredilo:
• Da osobi koja prijavi kazneno djelo i da ključne dokaze potrebne za otkrivanje počinitelja i povrat nelegalno stećene imovine pripada nagrada.
• Da pondositelj kaznene prijave u slučaju da DORH odustane od kaznenog prgona automatski stjeće status oštećenika i pravo preuzimanja progona.

Evo to su četiri točke koje ima SUPER. Pored toga SUPER se još zalaže za uvođenje kulture pozitivnog jezika u politiku. Tu se pak razlikujemo znatno od Grubišića. On u dosadašnjim istupima ima jako negativistički pristup. Nije potrebno okupiti ljude koji znaju što nevalja u društvu već one koji znaju način kako napraviti korak naprijed.

http://pollitika.com/super-cetvrta-javna-rasprava-svjetonazor

U idućem blogu ide sažetak svaga o SUPER i onda kreće privlaćenje rasprave i s drugih portala kako je i bilo planirano, ali se sve malo pomaklo zbog jer se pomakao i dan kad su odredili kad će biti izbori.

Tko je glasao

super je odlična ideja

papar,

zamisli da super ideju pretvoriš u znanstveno-fantastični roman
nas, kao što poveznik zna reći, sputava osjećaj za realno
osjećaj da takvo nešto, nezabilježeno u svijetu
ne može uspjeti

znanstvena fantastika omogućuje da super ideju razradimo do procvata
odnosno da izbjegnemo neku vrstu cenzure/autocenzure realiteta
i vidimo koje su unutarnje osobine super ideje ograničavajuće
na koje bi se načine taj projekt mogao razgranati
što bi se sve moglo dogoditi
i
što je tu zapravo najvažnije

luka

Tko je glasao

onaj neki SF ipak postane stvarnost

... doduše malko zakasni tu i tamo kao u slučaju 84-te, ali ne bitno .... Tolkin je do u tančina sve predvidio
teško je bilo uopće racionalno zamisliti internet i napuhivanje balona uz pomoć takvog nečeg prije samo 30 godina

možda bi Tesla stvarno i živio do danas da se nije desio nesretni slučaj....

Tko je glasao

Zato nije svako dobar pisac

Zato nije svako dobar pisac SFa.

Tko je glasao

Doris Lesing

piše o velegradu koji tone u barbarstvo, djeca se rano okupljaju u bande, harače i to je jedina opcija preživljavanja... prije pola stoljeća ili više, a ne odnosi se na kinesku kulturnu revoluciju ili getoizirane kvartove
http://www.booksa.hr/dossier/27

Tko je glasao

A teško da bi se ta

A teško da bi se ta znanstvena fantastika mogla nadmetati s novovjekim Makom Dizdarom :))

Tko je glasao

Kad planiras da Super postane

Kad planiras da Super postane veca od tebe, odnosno da tvoja arbitararnost postane suvisna i kako?

Tko je glasao

Čim se ti primiš svog dijela

Čim se ti primiš svog dijela posla.

Tko je glasao

Koji je moj dio posla?

Koji je moj dio posla?

Tko je glasao

Koji je moj dio

Koji je moj dio posla?
Forumi?

Tko je glasao

Mislio sam na sudjelovanje u

Mislio sam na sudjelovanje u kreiranju politika (sto je temeljna svrha opcije), a ne na sljakeraj koji se moze furat uvijek i svuda i kod opcija koje to nisu.

Tko je glasao

Mislio sam na sudjelovanje u

Mislio sam na sudjelovanje u kreiranju politika (sto je temeljna svrha opcije), a ne na sljakeraj koji se moze furat uvijek i svuda i kod opcija koje to nisu.
Ne postoji SUPER politika u odnosu ni na što dok se javno ne raspravi o temi. Potrebno je stvoriti preduvjete za uspješan početak kreiranja politika, a to su definiranih >100 simpatizera i članova koji će raspravljati o svemu onom što dolazi nakon strategije, cilja i svega ovog dosad.

Tko je glasao

Otprilike tako. Javno će se o

Otprilike tako. Javno će se o svemu odlučivati. Oni koji prihvaćaju ovih pet stavki, o kojima se opet vodi rasprava i koje će biti prihvaćene ili neće do kraja rujna.

Tko je glasao

Jeli se do sada ista javno

Jeli se do sada ista javno odlucilo?

Tko je glasao

Evo sad pišem sažetak pa ću

Evo sad pišem sažetak pa ću prvo s njim na pollitika pa na forum.hr a onda ćemo vidjeti dalje. Ovaj tjedan još nema nigdje nikoga.

Tko je glasao

statut

nego, kad ce SUPER statut na javnu raspravu?
samo na idejnoj razini? ili kao konkretno rjesenje?
prema zakonu o politickim strankama, za osnivanje je potrebno 100 osnivaca, program i statut. i dok program moze biti prilicno rastezljiv, statut mora biti dobro definiran.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Uh!

na moru sam od 15.7. i biti ću tu bar do 1.9. Ove godine neka kriza svima pa i meni. Pa ću biti koji tjedan kraće nego li inače. Teško mi idu slova odavde, a vidim da se još tjedan dana bar ništa neće niti čitati (pratim podatke google analyticsa na papar.blog.hr koji je ovaj mjesec imao prvi pad u zadnjih ne znam koliko, a vidim da se i pollitika vuče) . Evo ako će javna rasprava oko svega biti u finišu od 1.9. do 1.10. formiranje stranke i kandidata od 1.10. do 1.11. hoćemo li zakasniti na izbore?

Tko je glasao

Nije to divlji kapitalizam

Nije to divlji kapitalizam vec obicni politicki realizam. Hapaj od onog tko ne zna branit svoj interes. I tako ce zauvijek i bit. A ko pokusa ignorirati jednostavne zakone moci nestat ce i prije nego sto se uzdigne. Zato ne trazi problem u realnima, jer oni nisu problem. Niti su ikada bili problem.

Tko je glasao

da, to je realizam

kojeg razni jako dugo osjećaju na svojoj koži

većina društva podržava to hapanje

....kao organizam obolio od karcinoma - autoimune bolesti

ABB u Norveškoj nalazi inspiraciju u ovdašnjim krvožderima, u Beogradu smo prije koju godinu gledali scene identične ovima u Velikoj Britaniji

I to jest taj realizam, samo mnogima ne odgovara da je to uzrok
i ne radi se o nejakima koje strašno "sposobni" kinje, nego obrnuto

radi se o sustavnom ubijanju zdravog tkiva društva
i tako nije bilo do sada

Tko je glasao

Oduvijek zauvijek. To sto si

Oduvijek zauvijek. To sto si ti kakti opcenito koristan, ako se ne znas zastitit ko te j.? Nadji patrona, daj guze il se izbori za sebe. Oduvijek zauvijek

Tko je glasao

Korporativni tačerizam

A komunizam smrdi - posebice kineski!?

Tko je glasao

jebiga....veliki Mao je priznavao jedino

Envera Hođu koji nije kao i Tito izdao Visarinovića

mislim da se ne radi o komunizam-kapitalizam, recimo prije komunitarizam .... radi se o civilizacijama .... dolazi vrijeme suočavanja

Tko je glasao

Glas za SUPER!

Evo pretekli smo Keruma, ajmo još koji glas pa ćemo i Ladonju!

http://www.izbori2011.hr/anketa.html

:)))

(Inaće po toj anketi koalicija HSP-a, Lesara i Pernara dobiva izbore)

Tko je glasao

Ne želim da me se krivo

Ne želim da me se krivo shvati. Štoviše, moj je stav da je svaka dobronamjerna kritika u osnovi podrška ideji, a ne njena opstrukcija. Stoga ću moja zapažanja reći otvoreno i vrlo kratko. Tek toliko da se rasprava fokusira na bitne stvari.

Imam primjedbu na odabir svjetskih stručnjaka, pa makar to bilo na međunarodnom javnom natječaju. U ovoj globalnoj krizi smisla i vrijednosti, vjerovati kojekakvim vucibatinama s vrlo sumnjivim referencama, a vidimo i s katastrofalnim rezultatima, je u najmanju ruku neozbiljno. Prije sam za korištenje vlastitih ljudskih potencijala i tuđe pameti. Naime, naši stručnjaci mogu danas vrlo lako učiti od najboljih na svijetu, a ako se pokaže nužnim, najbolji se mogu angažirati i dobro platiti kao savjetnici. Osim toga, bojim se da bi odabir stranaca bio nemoguć i iz jednog bizarnog razloga: tko bi i na temelju kojih kriterija, nemajući znanja i osobine vrhunskih stručnjaka, vršio odabir?

Kada se zanemari činjenica da nigdje u SUPER ideji nisam vidio odgovor na pitanje ZAŠTO bi se stvari mijenjale, a mislim da je to pitanje prije pitanja KAKO, onda gotovo bode oči činjenica da uz popis lijepih želja nema odgovora ni na pitanje KAKO bi se stvari promijenile. Ili sam možda uranio s tim pitanjem KAKO? Po meni, kada se zna ZAŠTO, KAKO je lako.

Velika je greška vjerovati da su dobronamjernost i poštena motivacija, pa čak i vizija drugačije i bolje Hrvatske, same po sebi dovoljne da se u namjerama uspije. Ništa od toga nije garancija željenog uspjeha. Da jest, tada bi netko drugi, možda čak i danas vladajući, ostvarili istu ideju. Nikome se ne može odreći najbolje namjere, pošten pristup i slično, ali u praksi nastaju problemi. Mnogi nisu svjesni svojih ograničenja, neznanja, nesposobnosti pa i činjenice da stalno recikliraju već odavna iskušane i propale recepte. Nema novih ideja, drugačijih rješenja, pa se sve svodi na ponavljanje i ponavljanje uvijek istih grešaka. I ovdje mi se čini da je riječ isključivo o nekakvim birokratskim tehnikama rješavanja dubokih i trajnih društvenih problema, dok o ključnom potencijalu za izlazak iz krize nema ni riječi.

Nismo u situaciji da metodom pokušaja i pogrešaka gubimo vrijeme. Ukoliko se želimo spasiti iz katastrofalne situacije, ni u kojem slučaju opcija nije 0%, nego 100%. Drugim riječima, hitno moramo odlučiti što i kako i onda to bez ostatka i mogućnosti neuspjeha- ostvariti. Inače smo gotovi. Samo 1% neuspjeha u bilo čemu bi nas koštao nevjerojatno puno.

Hrvatska doslovce uopće nema menadžment u klasičnom smislu, ali to nije naš najveći problem. Lidera nemamo ni za lijek. A greške koje radimo bez lidera se ne mogu nadoknaditi nikakvim, pa čak ni vrhunskim menadžmentom. Nama trebaju vrhunski i karakterni lideri, koji bi vodili ljude i procese, jer menadžeri mogu manje ili više dobro upravljati. Ma ne mogu uspješno voditi. Rješavanjem samo tog problema bili bi u situaciji da s lakoćom riješimo sve probleme. Lideri se ne rađaju. Oni se stvaraju. Duboko sam uvjeren da su naši lideri među nama i potpuno spremni,a sve što je potrebno je motivirati ih da iskoriste priliku i preuzmu odgovornost za sudbinu zemlje. Za nekoga tko je spreman, to nije ni zastrašujuće ni zabrinjavajuće. To su ljudi s karakterom, znanjem i vjerom u vlastite snage, a takvi nikada ne riskiraju. Oni odluče i uspiju. Pa što god to bilo.

Licitirati s nagrađivanjem (ili kažnjavanjem u slučaju neuspjeha) je nepotrebno u ovom trenutku. Previše je toga nedorečeno, neizvjesno i nesigurno, pa priča o novcu jednostavno mora biti doživljena kao manipulacija. Siguran sam da lideri koji nas odluče izvući iz situacije, to ni u kojem slučaju neće uraditi zbog novca ili osobnih interesa. Recimo, bivši član Vlade ( ne znam u kojem svojstvu), Vladimir Ferdelji javno nudi rješenja, u koja toliko vjeruje da je spreman , čini mi se pet godina, raditi na njima besplatno. Ne mislim da je to dobro i prihvatljivo, jer onaj tko nije sposoban pomoći sebi, teško da može pomoći državi ili građanima. Za vrhunske rezultate, zaslužnima mora ići i vrhunska nagrada. Uostalom, imali smo novca za pljačku milijardi i milijardi nečega, a sada bi šedili na spasiocima? Ne bi li to bilo apsurdno i blesavo?

Žao mi je što vidim, kao i u slučaju pokojnog Zdravka Gracina, previše nastojanja, napora i fokusiranosti na SUPER ideju. Ne treba se previše naprezati i stvari shvaćati preozbiljno. Što je više napora, ciljano sve više i brže izmiče. Ne treba se naprezati. Stvari treba shvatiti. Svjesnost puno toga rješava sama od sebe. Svjesnost je isto što i buđenje iz iluzija. Dok nemamo svjesnost, ne shvaćamo da probleme imamo samo zato što spavamo.

Tko je glasao

vrlo kratko @poveznik

..................
"Stoga ću moja zapažanja reći otvoreno i vrlo kratko."
..................................................................................................................................

svaka cast, vi stvarno znate nesto reci vrlo KRATKO!

Tko je glasao

Generalno potpisujem, detalj

Generalno potpisujem, detalj koji mi je apsurdan je onaj o nepogresivosti. Preciznije, tko za sebe to tvrdi ili se nikad nije bavio zahtjevnim stvarima ili je na zascem ego tripu.

Tko je glasao

Gale, detalj koji je vama

Gale, detalj koji je vama apsurdan, je po meni, ključan. I zato ga treba detaljno objasniti.

Pričamo o izborima. Parlamentarnim izborima, za koje postoji opća suglasnost da su presudno važni za budućnost Hrvatske. Prema tome, nema baš previše prostora za zajebanciju, metode pokušaja i pogrešaka ili gatanja. Još manje za naknadna čuđenja i razočaranja. Naravno da će mnogi, rutinski i po navici, neodgovorno obećavati brda i doline svojim glasačima. Taj film smo vidjeli tisućama puta, ali je kriza toliko pritisla, da sada treba na vrijeme vidjeti posljedice prodavanja magle.

S druge strane, netko tko je svjestan situacije te odluči preuzeti vlastitu odgovornost za tuđa sranja, svjestan će biti i činjenice da nema pravo na pogrešku te da mu opravdanje za neuspjeh neće biti ni okolnosti, ni događaji ni drugi ljudi. S obzirom da ne može bilo tko prihvatiti izazov spašavanja jedne moralno i materijalno propale zemlje te da se u tu duhovnu pustolovinu ne mogu upustiti nesposobni ego triperi, nego posebni ljudi, za pretpostaviti je da oni imaju neke karakterne osobine, koje većina drugih ljudi nema. Dakle, ne govorimo o običnim prevarantima , bolesnim karijeristima ili iskompleksiranim budalama. Dakle, nije riječ o žešćem ego tripu ili o avanturizmu.

Treće, uspješni i revolucionarni karakteri nisu to slučajno. Takvi ništa ne prepuštaju slučaju, sreći ili "spletu okolnosti". Nikada. Zapravo, uvijek se koriste navikom "unaprijed znati kako će započeto završiti". A to nema blage veze s nepogrešivošću.

Tko je glasao

Sačuvaj na Bože revolucionara!

Ne slažem se apsolutno ni sa čim od iznjetih tvrdnji.

Ovi izbori nisu presudni ni po čemu. Ne razlikuju se niti od jednih do sada izbora. 90-80% događanja nakon ovih izbora je potpuno neovisno o tome tko će biti na vlasti. Mi pristupamo u EU koja se već opekla sa Bugarima i Grcima i biti ćemo pod povećalom. Proces pristupanja EU će biti dominantan proces tko god da osvoji vlast. Ovisni smo o bankama, tu je MMF itd... S tim će se suočiti svatko. SUPER nudi organizacijske razlike.

A gdje su ti Grubišićevi ljudi? Gdje? Tko su?

Pa ne postoje ljudi koji su genijalni i pametni i iskusni a da su nepoznati. Da se do sada njihov "genij" nije mogao negdje vidjeti. Ti koji ništa ne prepuštaju sreći ili spletu okolinosti.

Dajte shvatite jednu stvar. Čovjek i magarac su pametniji od čovjeka. To je prvo i zato SUPER traži uvođenje dirktne demokracije, a ne neke "genije" koji će nas izvesti iz loše gospodarske situacije u koju nismo upali odjednom iznenada pa se iz ovog stanja i nećemo iskobeljati preko noći.

Drugo. Sve naše stranke su na ovaj ili onaj način ovisne o skupini poduzetnika (pa sad ih možemo nazvati i drugačije) koji su pak ovisni o njima. Evo kad je izbore dobio SDP iz Agrokora je došao zamjenik ministra financija Kuštrak, zamjenica ministra gospodarstva Briner, ravnatelj policije Benko, guverner Rohatinski. A prije toga su SDP-ovci ustanovili da je "netko" opljačkao robne rezerve. Pa je pao dogovor. Isto je bilo i s Mudrinićem kog su na trenutak čak izveli i na sud zbog nezakonitih dodjela stanova. Dakle tu je tolika pomješanost interesa da oni ne mogu stvoriti efikasnu vladu već dok se ne premosti vrijeme do nove generacije treba po mom uvjerenju dovesti nekoliko stranih stručnjaka koji nemaju nikakve veze s našim interesnim krugovima.

A što znaći karakterna osobina u politici? O čem stalno pišete. Ja to jednostavno ne razumijem. Postoje mjerljive stvari, a ne karakter. Mjerljive. Zovu se KPI. I postoje za svaku stvar u biznisu.

I strašno je kad ljudi razmišljaju da od političara trebaju doći neke stvari koje se stjeću u obitelji.

Tko je glasao

grubišićevi ljudi

grubišićevi ljudi su tu među nama i ima ih sve više i više. oni sebe ne vide kao grubišićeve ljude već kao članove saveza za građansku i etičku hrvatsku, a don ivan grubišić je jedan od osnivača tog saveza.

klikni na linkove:
SAVEZ ZA GRAĐANSKU HRVATSKU

SAVEZ za građansku i etičku Hrvatsku

w ;)

Tko je glasao

grubišićevi ljudi su tu među

grubišićevi ljudi su tu među nama i ima ih sve više i više.

http://www.youtube.com/watch?v=XVSRm80WzZk&feature=related

Tko je glasao

gale

nešto ti očito smeta ...zar ne? .... mogućnost za promjenu kojima mnogim politčarima nije po ukus jer bi podobnost bila zamjenjena sposobnošću.

w ;)

Tko je glasao

Ne garantiram Savezu neku

Ne garantiram Savezu neku srecu ako svoju bazu temelji na posvudusama.

Tko je glasao

@gale

žao mi je ali nisi shvatio bit SGEH-a da jesi ne bi zaključio to što si zaključio. možda si previše stranački ispeglan ... ;)

w ;)

Tko je glasao

Grubišić??!?

Čitam što priča Grubišić. On jako dobro analizira stanje u društvu u nekim segmentima društva. Ali nisam vidio nikakav konkretan program osim kresanja nekih troškova npr. Crkvi.

Dobra tužibaba je i Pernar. No on čak nudi konkretna rješenja. Ne bih sad zalazio u analiziranje je li to što Pernar nudi dobro ili loše, jer je to izvan onoga za što se SUPER u svom programu zalaže (SUPER bi postavio projektni zadatak, a vlada bi dala model), ali činjenica je da on ima vrlo konkretan program. Nije načelan. I vrlo je radikalan.

Isto tako i SUPER ima konkretne točke:

1. organizacija donošenja akata preko javnog državnog foruma (direktna demokracija)
2. vlada koju sačinjava manađment a ne političari
3. veće ovlasti Predsjednika
4. borba protiv korupcije i pranja novca kroz konkretne izmjene zakona o kaznenom postupku
5. javan način rada stranke na forumu

svaka je od ovih točaka konkretizirana i podvrgnuta javnoj raspravi. A i pravila javne rasprave su definirana. Doduše javna rasprava se ponegdje svodi na uvjeravanje, ali i to je jedna od tehnika javne rasprave.

Tko je glasao

@papar

za sad ne postoji program kao što ga imaju stranke. stručnjacima nije problem napravit program. u SGEH-u ima uz obične građane i stručnjaka iz raznih područja. bit programa je da se sprovodi. samo strankama programi služe za davanje raznih obećanja na kojma će dobit glasove. svoje programe slao sprovode ako ih i sporovode jer podobni slušaju šefa i ne žele riskirat fotelju zbog provođenja nekog programa.

što se tiče pernara ... moj komentar se je odnosio na zaštitu okoliša. u okoliš ne ide samo solarna energija već mnogo više od toga. solarna energija je samo jedna mali dio i bez onih drugih teško se može osstvarit. bolje bi bilo da je napisao kako podržava zahjeve zelenih udruga.

w ;)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Nema kompromisa, nema milosti od CikaVelja komentara 20
  2. Elementarna nepogoda su Zoran Milanović i SDP, a ne Ruža Tomašić od vkrsnik komentara 6
  3. Uzmi demokraciju i diktaturu – šta dobivaš? DEMONkraciju! od moon komentara 1
  4. U ime pedera i tune od Rebel komentara 28
  5. Analiza izbora na primjeru Koprivnice. od bosancero komentara 5
  6. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 1
  7. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  8. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 57
  9. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 89
  10. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 52
  11. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  12. šta da se radi od koča komentara 2
  13. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 43
  14. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 15
  15. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  16. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  17. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 89
  18. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  19. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  20. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  21. kada mladost ≠ radost od indian komentara 82
  22. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  23. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  24. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  25. Taoci Dvora od gale komentara 13

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • celsou
  • drvosjek
  • Fidel
  • gale
  • griotta
  • hlad
  • indian
  • silverci
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 10
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • trovo
  • Ender W.
  • child in time
  • reb
  • komentator 001