Tagovi

Sumrak zdravog razuma? II

Nevjerojatno ali istinito, od ranih jutarnjih sati na ovaj Uskršnji dan udarna vijest na HR 1 je smjena ravnateljice IRB-a, dr. sc. Danice Ramljak, odnosno njene lamentacije o njenoj „politički motiviranoj smjeni“ kojima se „drvljem i kamenjem“ baca na aktualnu vlast.

Zanimljivo je da to dolazi od osobe koja je ravnataljicom IRB-a postala isključivo političkom voljom, odnosno neprispodobivim pitiskom ondašnjeg ministra ZOS, dr. sc. D. Primorca, na Natječajnu komisiju IRB-a, koja je između sedam kandidata, od kojih po njenom mišljenju baš niti jedan nije u potpunosti udovoljavao kriterijima iz natječaja, morala odabrati baš dr. sc. D. Ramljak, najslabijeg kandidata, odnosno osobu koja niti uvjetno nije udovoljavala uvjetima iz natječaja.

http://pollitika.com/sumrak-zdravog-razuma

Ne znam i ne ulazim u to koliko je promjena vladajuće garnitura pripomogla dugo najavljivanoj smjeni dr. sc. Ramljak, ali priča o njenoj nekompetenciji, aroganciji i nedopustivom ponašanju prema znanstvenicima i drugim zaposlenicima Instituta datira faktički od njenog preuzimanja ravnateljske funkcije.

Osjećala je ona to i sama pa je vješto lansirala spinove o tome kako je vlasti hoće smijeniti radi njenog tobožnjeg otpora da se „Ruđerovo“ skladište RAO koristi kao centralno skladište za tovrsni otpad na državnoj razini (ona je inače dala suglasnost za to) ili radi toga što vlasti tobože imaju namjeru zatvoriti IRB a na njegovim terenima izgraditi golf igralište.

E sad o poličkom utjecaju na IRB ...

Teško će se o IRB-u govoriti izvan konteksta „političke volje“, jer je IRB osnovan političkom voljom kao centralna hrvatska znanstvena institucija, uvijek na „državnim jaslama“ (ne mislim da je to nešto loše), pa onda teško može biti nezavisan od politike, bit će zavisan pa makar se ta zavisnost svela samo na suglasnost nadležnog ministarstva na imenovanje predloženog kandidata za mjesto ravnatelja. Naravno da ja niti sugeriram, niti zagovaram, niti se zalažem da ravnatelja IRB-a imenuje aktualni ministar, a još manje da se ravnatelja imenuje isključivom ministrovom voljom.

Znanstveno vijeće IRB-a je negativno ocijenilo rad ravnateljice, a neki od istaknutih znanstvenika, koji su čitav svoj radni vijek proveli na IRB-u, govore o dr. sc. D. Ramljak kao o osobi koja ima velikih problema u komunikaciji s drugim ljudima, osobi koja je formirala nekakve svoje pouzdanike iz redova svojih poslušnika, kroz njih izazivala sukobe s njenim oponentima, iznoseći primjerice ne uplaćivnje odnosnih pristojbi što je za posljedicu imalo to da je znanstvenicima Instituta bio onemogućen on line pristup relevantnim znanstvenim sadržajima, dok istodobno ne škrtari u trošenju „Ruđerovog“ novca za vlastitu promociju, kao što je npr. financiranje proslave 300-te obljetnice rođenja Ruđera Boškovića, kad je vanjskim sudionicima proslave i članovim njihovih obitelji IRB plaćao luksuzni smještaj i sadržaje u dubrovačkim hotelima.

I na kraju dr. sc. D. Ramljak nije smijenio aktualni ministar, niti je on tražio njenu smjenu, već je Upravno vijeće IRB-a, na zahtjev njegovog Znanstvenog vijeća, zatražilo prvo njenu ostavku, a kad je ona to odbila, uslijedila je smjena, s kojom se ministar suglasio, ističući da su međuljudski odnosi na IRB-u, prouzrokovani podvojenošću „za“ i „protiv“ ravnateljice koji je sama poticala, bili već toliko narušeni da je smjena ravnateljice bila neminovna.

Komentari

Konačno se oglasilo i Znasteveno vijeće IRB-a

Priopćenje Znanstvenog vijeća Instituta Ruđer Bošković
povodom razrješenja Danice Ramljak s dužnosti ravnateljice Instituta
Zbog velikog interesa javnosti i štete koja je nanesena ugledu Instituta Ruđer Bošković (IRB)
istupima u javnosti bivše ravnateljice dr. sc. Danice Ramljak, Znanstveno vijeće Instituta je
primorano reagirati ovim priopćenjem.
Zbog neostvarenih ciljeva, neučinkovitog poslovanja, neracionalnog trošenja financijskih
sredstava Instituta, prekoračenja ovlasti, nepoštivanja odluka središnjih tijela Instituta, neuspjelog
procesa restrukturiranja, prijetnji i vršenja pritiska na zaposlenike te sumnji u znanstvenu
kompetentnost dr. Ramljak, 21 od ukupno 27 članova Znanstvenog vijeća Instituta izglasalo joj je
nepovjerenje na sjednici 5. ožujka 2012. te zatražilo njenu ostavku. Na temelju ovih i nekih drugih
pritužbi na rad dr. Ramljak, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta RH provelo je istragu te je
utvrdilo da u vrijeme izbora na mjesto ravnatelja dr. Ramljak nije imala odgovarajuće znanstveno
zvanje i stoga ne udovoljava zakonskim propisima za radno mjesto ravnatelja. Shodno navedenom
Upravno vijeće IRB‐a, na sjednici održanoj 6. travnja 2012. godine, razriješilo je dr. sc. Danicu
Ramljak s dužnosti ravnatelja.
Dr. Danica Ramljak za ravnateljicu IRB‐a izabrana je 2009. godine, unatoč tome što nije imala
nadpolovičnu većinu glasova članova Znanstvenog vijeća Instituta i pozitivno mišljenje Odbora za
izbor ravnatelja. Međutim, zbog ciljeva koje je definirala u svom programu rada, očekivalo se da će
IRB početi poslovati na kvalitetniji način, potičući u pozitivnom radnom okruženju znanstveni rad,
patentne prijave i komercijalne ugovore koji su ključni za pokretanje gospodarstva. Uz to dr.
Ramljak je najavljivala osnivanje četiriju fondacija za IRB u inozemstvu (SAD, Kanada, Njemačka i
Australija) te ureda u Bruxellesu, koji su trebali omogućiti dodatno vanjsko financiranje znanstvenih
projekata. Ništa od navedenog dr. Ramljak nije u tri godine trajanja svojeg mandata realizirala.
Upravo suprotno, Institut Ruđer Bošković, stožerna ustanova u Republici Hrvatskoj u području
prirodnih znanosti, po prvi put u svojih 60 godina postojanja doveden je u financijsko stanje koje
dovodi u pitanje njegovu daljnju održivost.
Dok dr. Ramljak konstantno javnosti prezentira uočene nepravilnosti iz godina prije njenog
mandata, u isto vrijeme ona ne postupa prema preporukama revizorskih kuća pa tako dr. Ramljak
nije provela prijeko potrebnu informatizaciju administracije koja bi omogućila sustave kontrole
financijskih troškova. Ukratko, u njenom mandatu nije poduzeto dovoljno kako se uočeni propusti
ne bi i dalje ponavljali, što je po Zakonu o sustavu unutarnjih financijskih kontrola u javnom sektoru
bila obvezna učiniti.
Iako je vrlo često tvrdila kako je njen prioritet transparentnost u poslovanju te da ona
osobno redovito o financijama izvještava sva tijela Instituta, prava je istina da su ta izvješća bila
polovična, neredovita i vrlo često „frizirana". U njima nisu bili navedeni iznosi koje je Institut
izdvajao za troškove dr. Ramljak, a koji su uključivali: troškove računa za mobitel, gotovo
svakodnevan taksi prijevoz, iako je imala službenog vozača na raspolaganju, službena putovanja te
ručkove i večere u skupim restoranima, na što je za vrijeme trajanja njenog mandata potrošeno više
od 500.000,00 kuna.
Financijska sredstva Instituta dr. Ramljak je nerealno trošila i na organizaciju raznih
konferencija, poput one kojom je proslavljeno 300 godina rođenja Ruđera Boškovića, na koju je
utrošeno oko 1,2 milijun kuna, jer je uzvanicima Institut plaćao smještaj u najelitnijim Dubrovačkim
hotelima, uz služenje gala večera čija je cijena iznosila oko 800 kuna po osobi. Primjerice, samo od
tog iznosa moglo se financirati u prosjeku 13 znanstvenih projekata na godišnjoj razini.
U mandatu dr. Ramljak bilježi se izrazit pad vlastitih prihoda Instituta. Dok je još početkom
2009. godine “Ruđer” na tržištu zarađivao gotovo 16 milijuna kuna godišnje, 2011. godine taj je
prihod dvostruko pao i iznosi oko 8 milijuna kuna. Slično se dogodilo i s Europskim projektima. Još
2007. godine „Ruđerovci“ su prijavili 39 projekata, 2008. njih 29, a u 2011. godini taj je broj pao na
samo 19 prijava. Stoga izjava dr. Ramljak da su Europski projekti učetverostručeni za vrijeme
trajanja njenog mandata notorna je manipulacija činjenicama, jer jedino što se povećalo su
ugovoreni iznosi za projekte, koje određuje EU, a nikako bivša ravnateljica.
Kao predsjednica Nadzornog odbora tvrtke Ruđer Inovacije d.o.o., dr. Ramljak zadnje tri
godine bila je direktno odgovorna za poslovanje tvrtke, koja je u 5 godina postojanja potrošila preko
8.5 milijuna kuna financiranih iz kredita Svjetske banke bez vidljive komercijalne dobiti. Dok je pri
osnivanju ta ista tvrtka imala šestero zaposlenih, u periodu od kraja 2011. i početka 2012. godine,
ostala je bez svih zaposlenika uključujući i direktora, što je obustavilo kontinuitet poslovanja, a
iznos otplate rata kredita Svjetske banke u godišnjem iznosu od oko 1.2 milijuna kuna postao je
obveza Instituta. Nekoliko dana prije razrješenja dr. Ramljak je na mjesto direktora Ruđer
Inovacija,imenovala dr. Dubravka Kičića. S obzirom da tvrtka trenutno nema sjedište te da nije
napravljena strategija za nastavak rada, niti procijenjen tržišni potencijal patenata, upitna je
budućnost njenog daljnjeg poslovanja, pogotovo zbog nepostojećih financijskih sredstava, a također
je neizvjestan i način financiranja plaće imenovanog direktora, kojem po Ugovoru o radu
sklopljenom na period od 2 godine, treba biti isplaćen iznos od 800.000 kuna.
Tijekom tri godine dr. Ramljak nije potpisala Ugovor kojim se uređuju prava i odnosi s tvrtkom
Ruđer Medikol Ciklotron d.o.o., čiji je Institut suvlasnik. Time je dr. Ramljak onemogućila
podmirivanje visokih troškova režija te tvrtke čime je nanesena šteta Institutu procijenjena na oko
milijun kuna. Troškovi režija namirivani su iz drugih izvora što predstavlja nenamjensko trošenje
proračunskih sredstava.
Na kraju, želimo istaknuti da Znanstveno vijeće IRB‐a podržava sve započete istrage i mjere
nadležnih državnih tijela koje se tiču transparentnosti financijskog poslovanja Instituta, a ukoliko
bude potrebno dat će i punu podršku istragama koje će se ticati transparentnosti poslovanja
Instituta, kako pod prijašnjim vodstvima, tako i pod vodstvom dr. Danice Ramljak. Smatramo da će
upravo takve radnje biti nužne zbog financijske stabilizacije i oporavka Instituta nakon
višegodišnjeg lošeg vođenja od strane dr. Danice Ramljak, što je potvrđeno i davanjem negativnog
mišljenja unutarnjeg revizora Instituta Ruđer Bošković u dokumentu pod nazivom: Mišljenje
unutarnjih revizora o sustavu financijskog upravljanja i kontrola za 2011. godinu, koji je dio izjave o
fiskalnoj odgovornosti za istu godinu.

Tko je glasao

reprezentacija

"na taksi,ruckove i vecere za trajanja njenog mandata potroseno je preko 500.000 kuna."
strava.Zanima me zna li itko i pribliznu cifru,koliko se godisnje potrosi na reprezentaciju u drzavnim tvrtkama i institucijama.pa ti ljudi koji imaju pravo na reprezentaciju imaju ogromne place.ako im je netko toliko drag neka ga vode na rucak o svom trosku.zasto imati sluzbeni automobil da bi ravnatelj,ili bilo tko dolazio njime na posao.imaju svoj automobil,tramvaj ili bus pa neka izvole kao sav ostali svijet.i ne samo dolazak na posao vec i prijevoz u toku dana.barem danas 99% njih sve poslove mogu obaviti iz ureda i ne vidim razlog da se seta okolo.ukinuti sve sluzbene mobitele.to za jednog ravnatelja nije nikakav trosak.bilo bi me sram da mi netko placa mobitel.ukinuti internet.nema surfanja za vrijeme rada.ili,ako je vec neophodan ograniciti upotrebu.sve se to da vrlo lako uciniti.
kao prvo kod stupanja na posao takvi ljudi bi morali imati svoj mobitel i automobil.ako nisi u stanju doci na posao na vrijeme(zato im treba sluzbeno vozilo) kreni ranije ili daj otkaz.
cesto tim bajnim ravnateljima i menadzerima placaju i zivotno osiguranje.Boze me sacuvaj.
oni u INI poduplali placu.130.000 a nista ne rade.plus sve beneficije.cisti lopovluk.malo im 130 tisuca pa daj jos ogroman bonus na kraju godine(zasto) pa automobil i vozaca,hranu pice,mobitele,vjerojatno i eskort dame i sto sve ne.neka vam je dragi Bog na pomoci.

Tko je glasao

Svi Primorcevi ljudi

Oni iole pametniji kao i oni imalo upuceni u znanstveni milje su znali da je mućak one sekunde kad ju je tamo postavio bivši ministar Primorac.

Tko je glasao

Mućak

Da se ne bi krivo shvatilo: Danica Ramljak sa svim manama koje ima je manje gorabila od dosta ravnatelja Ruđera.

Tko je glasao

@seneka

Mislim da za ovu svoju tvrdnju nemaš baš nikakvog uporišta ...

Dr. sc. D. Ramljak došla je na čelo IRB bez ikakvog iskustva u upravljanju velikim skupinama ljudi i vodila ga je na voluntaristički način, drugačije i nije znala.

Ako kome padne na pamet pročešljati poslovanje IRB-a od dolaska dr. sc. D. Ramljak na njegovo čelo, a trebalo bi, vidjet će da je Medikol Ciklotron d. o. o. samo vrh ledene sante.

Tko je glasao

ima još

Slažem se s tobom da je Ramljak katastrofa, ali da ne bi ispalo da je njenom smjenom sve sada "divno i krasno" treba reći da je "kvarila posao interesnim skupinama koje su i prije njenog dolaska odgovorne za milijunske štete, pogodovanja i hapanje.

Treba nova ekipa, a ne "stara" da uvede red u poslovanje Ruđera.

Tko je glasao

@seneka

Točno je da je na IRB-u oduvijek bilo onih koji su posizli za nezarađenim, ali odgovorno tvrdim da goreg ravnatelja Ruđer imao nije, a situaciju pratim od 1965.
Uostlom nitko od njih nije imao svoju privatnu tvrtku i s njom ispreplitao "interese" IRB-a.

Tko je glasao

kad je znanost zadnja rupa na svirali

ovo što se je događalo na IRB-u ne bi bilo moguće da se u Hrvatskoj znanost i znanstvenici cijene. mislim da je krajnje vrijeme da Hrvatska odnosno njeni političari zaustave odlijevanje znanstvenog kadra van, da ga zadrže i omoguće da radi kako treba. političari bi se manje morali voziti čačićevim i inim autocestama i jer onda ne bi slijepo prolazili pokraj izlaza iz krize.

w. ;)

Tko je glasao

Tema

Jako dobra tema.
Stvarno mi, sa strane, nije jasno što se tamo dešava. I ne samo meni. Baš su me neki uvaženi članovi akladmske zajednice jučer pitali znam li nešto o posljednjim događanjima.Mediji su puni kontroverznih natpisa.
Možda mi se nešto i razjasni sada :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 0
  2. I meni je žao od magarac komentara 2
  3. Never Never Land od Kvarner komentara 14
  4. stega bye bye od 2573 komentara 18
  5. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 55
  6. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 44
  7. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  8. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  9. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  10. Veritas vincit od Rebel komentara 47
  11. MORBIDAN NAROD - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 17
  12. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 18
  13. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  14. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 26
  15. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  16. Dida in the house od Rebel komentara 71
  17. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  18. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  19. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  20. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0
  21. Kviskoteka - ili tko je bacio kantu govana? od StarPil komentara 9
  22. Na popravni, nego što? od Feniks komentara 6
  23. Putinove reforme od Kvarner komentara 14
  24. Jambo, Bandić, Vaso i Holy. od Papar komentara 79
  25. Destiliranje viška vrijednosti od magarac komentara 107

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • martin
  • Mirtaflora

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 10

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf