Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Sudac Branko Milanović nastavlja sa skandaloznim odlukama
Ned, 19/08/2007 - 10:48 — cnn
Gospićki sudac Branko Milanović nezaustavljivo nastavlja donositi skandalozne odluke, pa je tako po novome odlučio da hladnokrvni ubojica Vinko Budiša već nakon samo 6 mjeseci provedenih u zatvoru može na „dopust“. Ukoliko ne znate o kakvom je ubojstvu riječ, podsjetit ćemo vas da je Vinko Budiša 1996. godine hladnokrvno ustrijelio tada 19 godišnjeg Milenka Đekića metkom u potiljak bez ikakvog posebnog razloga.
O tom slučaju pisalo se i na CNN blogu još otkad je donesena skandalozna presuda s kaznom manjom od minimalno zakonski propisane koju je presudio naš drugi poznati sudac Slavko Lozina. Nakon presude, Vinko Budiša vješto je izbjegavao godinama odlazak u zatvor, pa je čak na kraju pokušao i pobjeći iz zemlje, ali je zadržan pri pokušaju prelaska granice (ali ne od strane Hrvatske policije, već Slovenske) i konačno strpan u zatvor.
Ovakvim postupkom sudac Branko Milanović uspješno je dodao još jednu „svjetlu“ crticu u svoj CV u kojemu će te naći presude u kojima se osuđuje čovjeka jer su „njegovi preci zajedno s osmanlijama već 500 godina vršili genocid nad Hrvatima“ ili pak kako je u slučaju silovanja američke košarkašice od strane Jose Mraovića guranje prsta u anus okarakterizirano kao rukovanje te da zbog toga nema govora o silovanju. Više o skandaloznim presudama Milanovića možete pročitati u članku Nacionala.
Takav sudac je još uvijek na svojem položaju, a sudačka udruga gura glavu u pijesak i tvrdi da je sve u redu i da postoje više instance sudova koje su tu da kontroliraju niže instance. To što ovaj sudac kriminalno obavlja svoj posao nikoga nije briga. Takvim stavom sudačka udruga prihvaća Branka Milanovića kao jednog od svojih i samim time spuštaju se na njegov rang jer pravosudni sustav ove zemlje jak je koliko i njegova najslabija karika, a u hrvatskom pravosudnom sustavu ne da postoji jedna slaba karika, već ih ima toliko da se lanac odavno raspao na stotine komadića.
Nadam se da će netko opet staviti Šprajca večeras iz dnevnika jer je zakucao suce i imao za gosta Malčića, pučkog prvobranitelja, koji ih je oštro danas napao:U pismu upozorenja Malčić navodi kako je najnovija odluka suca Milanovića podsjetila javnost 'i na neke ranije apsurdne u nezakonite odluke, a zbog kojih taj sudac nikad nije snosio posljedice niti su one imale utjecaja na njegovo obnašanje sudačke dužnosti.
Iako ova posljednja vjerojatno nije najspornija u tom nizu zastrašujuće apsurdnih, nezakonitih i nemoralnih odluka, reakcije i javno iznesena stajališta čelnika pravosudne i sudbene vlasti kao i udruge sudaca o opravdanosti i potrebi pokretanja stegovnog postupka pokazuju potpunu nemoć i nespremnost najpozvanijih unutar sustava da se suoče s činjenicom da i među sucima ima onih koji ne ispunjavaju minimalne zahtjeve kvalitetnog i pravednog suđenja, bilo zbog neznanja i nesposobnosti, bilo zbog pristranosti i korumpiranosti (pa bila ona i ideološke prirode)', piše ombudsman Malčić.
Potpuno je pogrešno što se ta nemoć i nespremnost opravdava zaštitom načela neovisnosti sudaca, nastavlja Malčić, 'jer neovisnost je pravo suca da samostalno i bez pritiska donosi odluku, ali i dužnost da tu odluku obrazloži i odgovara za nju. Dakle, neovisnost i stalnost suca ne podrazumijeva i neodgovornost i nedodirljivost', ističe Malčić.
Može jer se odgojila generacija novinara koji misle svojom glavom, ali ne daj Bože da Šprajc napravi na kraju dnevnika Sanaderu ovo što je napravio Polančecu - snimku čekamo. Tu se vidi kontrola. Ili u slučajnom emitiranju serije o komunizmu u tri nastavka koja se svaku večer bjesomoučno reklamira - dokumentarac, ne serija ili film - to se netko dogovorio, nije slučajno. Kontrola se vidi kada je u pitanju sve - snimku sa sjednice UO HFP-a su imali od 2.8 tek su je jučer pustili, jer je netko imao muda pustiti.
Dobar je danas Branko Mijić u Novom listu kada poručuje ministrici Lovrin:Mogla bi sve te vrle ubojice i psihijatre, silovatelje i suce koji se slobodno kreću među nama njihova mecena, ministrica Lovrin pozvati k sebi, na ručak. Da izmjene iskustva i rukovanja.
Kao obicni gradjanin koji zivi samo od svog rada i redovno placam porez na ono sto zaradim,zgrozen sam moralnim sunovratom naseg pravnog sustava.Zakoni ove drzave,dokazano je to nebrojenim primjerima, a posljednji je slucaj Budisa i njegovo pojavljivanje na slobodi, ne primjenjuju se jednako na sve njene gradjane.
Izvrsena je najgora od svih diferencijacija koje se mogu dogoditi u jednom drustvu- drustvo je podjeljeno na raju i nedodirljive.
Izgubljeno je povjerenje u pravnu drzavu,policiju,sudstvo,tuziteljstvo.
U 21 stoljecu vratili smo se na onu :Kadija te tuzi -kadija te sudi.
Ova situacija vodi u anarhiju, kad ce ocajni gradjani uzeti pravdu u svoje ruke, jer nikome vise ne mogu vjerovati da ce zastupati njihove interese i prava.
U trodiobi vlasti dogodila se čudna stvar. Zakonodavna se vlast bira svakih četiri godine i biraju ju građani. Izvršna vlast bira se isto tako svake četiri godine i bira ju zakonodavna vlast. Lanac kontrole funkcionira (barem u teoriji) na isti način. A sudska vlast djeluje po sasvim drugim načelima. Bira se sama (državno sudbeno vijeće) i kontrolira se sama. Tek ako sudac napravi neko kazneno djelo (a o tome opet odlučuje drugi sudac) ili disciplinski prekršaj (opet odlučuju suci) može ga se smijeniti. Inače čitav život ostaje sudac. I kad je bolestan i kad je čudan i kad je politički opredjeljen. I uvijek. Pa makar me proglasili nedemokratom i svakakvim, tvrdim da to ne može valjati u načelu. Posebno stoga jer su devedesetih suci mijenjani s rečenicom "nema garancije da ćete Vi provoditi politiku hrvatske države". Kao da suci trebaju provoditi politiku, a ne zakone. I posebno stoga jer su u sustavu još uvijek čudaci kao ovaj o kojem je riječ, Lozina, Vice Vukojević i predsjednici sudova koji su (sasvim slučajno) braća ministra. Ili bivši policajci koji su iz policije najureni radi korupcije pa sada sude (slučajno znam taj primjer iz suda u Karlovcu).
Očito je da sudačka organizacija nema niti snage niti morala da se odrekne onih koji ih sramote. Treba im pomoći.
Evo i priloga iz večerašnjeg HRT-ovog Dnevnika... nekako mi se čini da će Šprajc dobiti po prstima zbog zadnjih 20 sekundi.. ali... rekao je samo kako stvari stoje.
Voditelj središnjeg "Dnevnika" HRT-a Zoran Šprajc oštro je prokomentirao čitav slučaj napomenuvši kako s nestrpljenjem očekuju reakciju sudaca zbog pritiska na pravosuđe.
- Da, vršimo pritisak na pravosuđe, ali neka ne brinu jer je očito pritisak podzemlja i osuđenih ubojica veći - zaključio je Šprajc24sata
Ajde napravi update dnevnika i stavi ovo gore da se ne izgubi među komentarima kasnije - prejaka je poruka od Šprajca... Ili da otvorimo novi dnevnik na tu temu, svaka mu čast ja sam ostao paf... Mislim da zaslužuje novi dnevnik, a i da preneseš sve što je rekao na kraju... Tvoj je dnevnik, pa si ti na potezu, ovo su neka moja razmišljanja ako mogu. A i sad vidim da sam onaj Novi list mogao spustiti negdje niže... sorry
Svaki vikend slobodan ;-) A isto je to. Kako nije? Isti odvjetnik - Željko Olujić, iste žrtve - Srbi. Isto pravosuđe - hrvatsko.
A da ne rečem da je Tihomir Orešković godinu dana na bolovanju, pa osim Novog lista, Vesne Škare-Ožbolt, Puhovskog, Pupovca i Pusića, nisam vidio da je itko drugi, pa ni HTV, pokazao interesa. Ti i mrak se ne računate kao blogeri.
P.S. Da, i Boro Dežulović je osvjetlao obraz hrv. novinstvu po ovoj temi.
Pa nemoj baš tako - ako i drugi osuđenici, pa i za teška djela, imaju prava na slobodne vikende nakon nekog vremena i drže se nekakvih pravila, onda na to ima i Norac. A osim Oreškovića i Budiše nisam vidio da druge ubojice hodaju slobodni tek tako? I to pod jako sumnjivim objašnjenjima, lažnom dokumentacijom i ne znam ti ja što? E i da - volio bih da svaki izlazak Oreškovića i Budiše mediji ubuduće poprate kao i Norčeve, pa da bar znamo da se ubojicama sklonimo s puta ili da im matere žrtava slučajno ne nalete pa da ih ne udari moždani ili srčani od šoka!
Evo tog Novog lista oko kojem pričaš. Znaš li je li Orešković natrag u ćuzi?ZAČUĐUJUĆE BENEVOLENTAN ODNOS PRAVOSUĐA PREMA OSUĐENIKU KOJI JE DOBIO 15 GODINA KAZNE ZATVORA ZBOG RATNOG ZLOČINA
Tihomir Orešković već pola godine izvan zatvora
Osuđeniku je odobren prekid izdržavanja kazne zbog medicinskih razloga, od listopada 2006. do veljače ove godine. Nakon što je rok istekao, prekid izdržavanja kazne produžen je do 6. srpnja 2007. U Upravi za zatvorski sustav kažu da su pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika službena i profesionalna tajna
Osuđen zbog ratnog zločina, a na slobodi – Tihomir Orešković snimljen u veljači ove godine nakon operacije na klinici RebroZAGREB – Iako je osuđen na 15 godina zatvora zbog ratnog zločina, točnije zbog ubojstva 50-tak civila srpske nacionalnosti u Gospiću, bivši tajnik ratnog Kriznog stožera za Liku Tihomir Orešković od listopada prošle godine ne nalazi se u Lepoglavi, nego na slobodi i često ga se može vidjeti kako šeta zagrebačkim ulicama. Posljednji put Orešković je viđen prošle nedjelje na Trgu bana Jelačića, odjeven u bijelu trenirku s hrvatskim grbom na prsima.
Sudac izvršenja Županijskog suda u Varaždinu osuđeniku je odobrio prekid izdržavanja kazne zbog medicinskih razloga, u razdoblju od listopada prošle do veljače ove godine. Nakon što je taj rok istekao, prekid izdržavanja kazne sudac je na Oreškovićev zahtjev u siječnju produžio do 6. srpnja ove godine. Kao razlog produženja naveo je niz pregleda i medicinskih zahvata što čekaju osuđenika.
– U novom vremenu u kojem će prekid kazne trajati, kako to slijedi iz priložene medicinske dokumentacije, obavit će se operacija katarakte na lijevom oku, laserska obrada deformacije kapilara izazvane dijabetičkom retinopatijom, pulmološka obrada u specijaliziranoj ustanovi, urološki pregled zbog kamenca na bubregu i povećane prostate, obrada degenerativnih promjena kralježnice kukova i desnog koljena, stoji u dopisu Županijskog suda u Varaždinu, iz kojeg napominju da je Oreškoviću propisan obavezan hod na štakama, te da se, zbog ozbiljnosti zdravstvenih tegoba, svi klinički zahvati koji su bili predviđeni pri prvom odobrenju prekida kazne jednostavno nisu mogli obaviti.
Pusić: Nevjerojatno i neoprostivo
Međutim, nekoliko novinara našeg lista može posvjedočiti da se Orešković kreće bez štaka, a prema izjavama drugih svjedoka, od puštanja na slobodu on se neometano kreće središtem Zagreba, desetak kilograma deblji nego ranije. Kako je moguće da se Orešković nalazi na slobodi službenim upitom informirali smo se kod Uprave za zatvorski sustav, iz koje su nam odgovorili da su pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika – službena i profesionalna tajna.
– Pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika ne mogu se prezentirati jer su ti podaci, sukladno članku 72. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, službena i profesionalna tajna, izvijestili su nas iz Uprave, napominjući da je odlučivanje o prekidu kazne u nadležnosti suca izvršenja, a ne Uprave za zatvorski sustav.
Pacijent na intenzivnoj
Tihomir Orešković službeno je hospitaliziran u zagrebačkoj klinici »Vuk Vrhovec«. Osoblje bolnice informiralo nas je da se Orešković nalazi na odjelu intenzivne njege, što je, s obzirom na činjenicu da je spomenuti u nekoliko navrata viđen u šetnji zagrebačkim ulicama, odnosno u zagrebačkim kafićima, u najmanju ruku – začuđujuće.
S obzirom na činjenicu da se osuđenik Orešković između nabrojenih predstojećih operacija i zdravstvenih pregleda mogao nalaziti i u zatvorskoj bolnici, za mišljenje o produženju prekida izdržavanja kazne čovjeku osuđenom za masovni ratni zločin pitali smo predsjednika Građanskog odbora za ljudska prava Zorana Pusića.
– To je nevjerojatno, naprosto nevjerojatno, komentirao je Pusić činjenicu da se Oreškovića nerijetko može vidjeti na zagrebačkim ulicama, odnosno u kafićima u zagrebačkoj Boškovićevoj ulici. Predsjednik GOLJP-a upozorio je javnost i nadležne institucije pravne države da je Tihomir Orešković osuđen zbog masovnih ubojstava, te podsjetio na oštru reakciju Haaškog suda kad je iz kućnog pritvora samovoljno izbivao general Ivan Čermak.
Škare Ožbolt: Vlada pritiskivala zbog Oreškovića
– Orešković je osuđen zbog najtežeg mogućeg zločina i ako se šeće vani to je neoprostivo, istaknuo je Pusić, napominjući da netko u pravosudnom sustavu zbog toga mora snositi odgovornost.
Saborski zastupnik srpske manjine Milorad Pupovac, pak, kaže da ovaj slučaj nije prvi u kojem pravosuđe i država primjenjuju »posve neobična pravila u slučaju građana hrvatske nacionalnosti koji su presuđeni, osumnjičeni ili optuženi za ratne zločine«.
– Veliča se svaki trenutak njihova izlaska na slobodu, a odnos prema eventualnoj zloupotrebi medicinskih institucija posve je benevolentan. Općenito, država se odnosi prema njima više kao prema zaslužnima, nego kao odgovornima za teške povrede humanitarnog i ratnoga prava, zaključuje Pupovac.
Bivša ministrica pravosuđa, predsjednica DC-a Vesna Škare Ožbolt našem listu otkrila je da su u vrijeme njenog mandata iz krugova Vlade i obavještajne zajednice na nju radili »ogromne pritiske« kako bi bila benevolentnija prema Oreškovićevom zatvoreničkom statusu.
– Orešković mi je slao zahtjeve za premještanjem u poluotvoreni zatvorski sustav, ali najviše što sam mu odobrila bio je boravak u zatvorskoj bolnici. U isto vrijeme na mene su iz krugova Vlade, obavještajne zajednice i braniteljskih udruga rađeni strašni pritisci da ga iz Lepoglave prebacim drugdje. To nisam mogla odobriti, jer riječ je o osuđeniku koji je počinio najteži zločin. U zahtjevima koje je upućivao meni, Orešković se nije žalio na medicinske tegobe fizičke, nego psihičke prirode, tvrdi bivša ministrica Škare Ožbolt. Na Oreškovićeve zahtjeve bivša ministrica odgovarala je da osuđenik može biti smješten u zatvorskoj bolnici i u hitnim slučajevima lako prebačen u opremljeniju zdravstvenu ustanovu.
Ladislav TOMIČIĆ
Taj sudac je i sam kriminalac. Drugačije se njegove odluke ne mogu protumačiti. Ili je član mafije ili se je sam uvrstio u mafijaške redove. Pa ipak, on je paradigma hrvatskog pravosuđa. Ja znam još jednog takvog: Đuro Sessa predsjednik Udruge sudaca i predsjednik Građanskog odjela na Županijskom sudu u Zagrebu.
Hehe, jesam. Mi smo vam po kineskom horoskopu "vatreni konji", Filip Šovagović, Simo Mraović, Zoran Milanović, Miljenko Jergović, ja... Zapravo sam ja najviše u perspektivi. ;)
...još otkad je donesena skandalozna presuda s kaznom manjom od minimalno zakonski propisane koju je presudio naš drugi poznati sudac Slavko Lozina.
Lozina je dosudio Vinku Budiši četiri godine i 11 mjeseci.
Da mu je dosudio mjesec dana više, Budiši bi morao biti određen pritvor u kojem bi bio do odlaska na izdržavanje kazne.
A pištolj dokaz koji je nestao iz sefa istog splitskog suda u istom slučaju - i za što nitko nije nikada odgovarao? Mislim da je predsjednik suda Benzon sa svim počastima otišao u mirovinu?
Korumpirane i pokvarene političke stranke u rukama su isto takvog pravusuđa. Sav kriminal u hrvatskoj počinjen od strane političara, u ladicama je pravosuđa. Tako, uz ucjenu pravosuđe se ne boji da će netko promjeniti zakon.
Očiti primjer afere HFP-a, pravosuđe je procesuiralo samo one koje je politika odredila, žrtvovala.
Ista ta politika, u saboru, nije imala niti jedne primjedbe na rad državnog odvjeništva. Samo pohvle. Nitko nije pitao za Brodosplit, autoceste, stanove, kuće, tvornice, ratne profitere, premjerove satove, bandićeve stanove, čaćićev sukob interesa...
Sve to plačamo mi, građani. Pravosuđe nas procesuira prema naruđbi močnika, krivi smo što smo protiv kriminala.
jedan od problema je i to što se suci kod nas biraju doživotno
zašto bi to bio problem?
onaj koi je donio takav zakon mora ga i mjenjati
Problem je u tome što stranke ne žele mjenjati takav zakon. Nitko nije napravijo prijedlog zakona koji bi onemogučio kriminal u pravosuđu. Nitko nije ništa poduzeo protiv korupcije. Sve stranke podržale su izvještaj o radu Državnog odvjetnika. Ne samo podržale, pohvalile, a stanje u državi katastrofalno.
Odvjetničke tarife su posebna priča. Imam dojam da su izmišljene samo radi proširenja "lovnog područja".
Odvjetnici mogu po tarifama, mogu po vrijednosti a mogu i poprijeko.
Nižim tarifama bi pravnu zaštitu približili običnim smrtnicima, a krupne ribe ionako ne plaćaju po tarifi nego po jednom od dva preostala modela.
Obrazloženje je bilo da mnogi "manje poznati" odvjetnici nemaju velike klijente pa da ih tarife imaju zaštititi od siromaštva.
Problem je bio i princip da odvjetnik osim rijetko, ne smije odbiti klijenta pa bi "klijentići" odvlačili pažnju i nepotrebno zamarali "velike" odvjetnike.
Da se ne bi zamarali praksom i odnosima unutar odvjetničke branše, što isto nije lako riješiti, nadležni su riješili dizanjem tarifa smanjiti pritisak građana da "se sude". Tako su oslobodili velike za velike procese, a manje poznatima omogućili da i s malo rada više nego dobro preživljavaju.
Problem se je mogao riješiti i drugačije, bez podizanja tarifa.
Velike se i poznate odvjetnike koji se ne žele baviti malim i jeftinim predmetima trebalo obavezati da za svakog malog klijenta kojeg odbiju i upute drugom odvjetniku istom (odvjetniku) moraju platiti određeni iznos (privremeno ga unajmiti).
Tako bi i manje poznati odvjetnici imali posla, a dodatno bi i zaradili, s tim što se novac ne bi cijedio od građana kojima je pravna zaštita nužna, već bi se prelio unutar odvjetničke branše.
Pri tome ne treba brinuti za odvjetnike, unutar te je branše sasvim dovoljno novca. I više nego je potrebno za lagodan život svih.
Debela reforma cjelokupnog pravosuđa je nužda i krajnji čas.
gospodine sm
Vi izgleda ne citate tisak.Nasi odvjetnici su sudeci prema prijavi prihoda najugrozeniji dio stanovnistva.Ja uopce ne znam kako sastavljaju kraj sa krajem.Prije nekoliko mjeseci sam procitao da je supruga Mladena Bajica prijavila prihod od oko 65.000 kuna.(narvno za godinu dana)
Komentari
Nadam se da će netko opet
Nadam se da će netko opet staviti Šprajca večeras iz dnevnika jer je zakucao suce i imao za gosta Malčića, pučkog prvobranitelja, koji ih je oštro danas napao:U pismu upozorenja Malčić navodi kako je najnovija odluka suca Milanovića podsjetila javnost 'i na neke ranije apsurdne u nezakonite odluke, a zbog kojih taj sudac nikad nije snosio posljedice niti su one imale utjecaja na njegovo obnašanje sudačke dužnosti.
Iako ova posljednja vjerojatno nije najspornija u tom nizu zastrašujuće apsurdnih, nezakonitih i nemoralnih odluka, reakcije i javno iznesena stajališta čelnika pravosudne i sudbene vlasti kao i udruge sudaca o opravdanosti i potrebi pokretanja stegovnog postupka pokazuju potpunu nemoć i nespremnost najpozvanijih unutar sustava da se suoče s činjenicom da i među sucima ima onih koji ne ispunjavaju minimalne zahtjeve kvalitetnog i pravednog suđenja, bilo zbog neznanja i nesposobnosti, bilo zbog pristranosti i korumpiranosti (pa bila ona i ideološke prirode)', piše ombudsman Malčić.
Potpuno je pogrešno što se ta nemoć i nespremnost opravdava zaštitom načela neovisnosti sudaca, nastavlja Malčić, 'jer neovisnost je pravo suca da samostalno i bez pritiska donosi odluku, ali i dužnost da tu odluku obrazloži i odgovara za nju. Dakle, neovisnost i stalnost suca ne podrazumijeva i neodgovornost i nedodirljivost', ističe Malčić.
Gledal sam i ja, samo me
Gledal sam i ja, samo me nekaj muči. Kak se takvog nekaj može dogodit, jel po nekima ovdje na pollitika.com je HRT pod utjecajem HDZ-a.
Može jer se odgojila
Može jer se odgojila generacija novinara koji misle svojom glavom, ali ne daj Bože da Šprajc napravi na kraju dnevnika Sanaderu ovo što je napravio Polančecu - snimku čekamo. Tu se vidi kontrola. Ili u slučajnom emitiranju serije o komunizmu u tri nastavka koja se svaku večer bjesomoučno reklamira - dokumentarac, ne serija ili film - to se netko dogovorio, nije slučajno. Kontrola se vidi kada je u pitanju sve - snimku sa sjednice UO HFP-a su imali od 2.8 tek su je jučer pustili, jer je netko imao muda pustiti.
Evo i Polančeca:
Evo i Polančeca:
Dobar je danas Branko Mijić
Dobar je danas Branko Mijić u Novom listu kada poručuje ministrici Lovrin:Mogla bi sve te vrle ubojice i psihijatre, silovatelje i suce koji se slobodno kreću među nama njihova mecena, ministrica Lovrin pozvati k sebi, na ručak.
Da izmjene iskustva i rukovanja.
Kao obicni gradjanin koji
Kao obicni gradjanin koji zivi samo od svog rada i redovno placam porez na ono sto zaradim,zgrozen sam moralnim sunovratom naseg pravnog sustava.Zakoni ove drzave,dokazano je to nebrojenim primjerima, a posljednji je slucaj Budisa i njegovo pojavljivanje na slobodi, ne primjenjuju se jednako na sve njene gradjane.
Izvrsena je najgora od svih diferencijacija koje se mogu dogoditi u jednom drustvu- drustvo je podjeljeno na raju i nedodirljive.
Izgubljeno je povjerenje u pravnu drzavu,policiju,sudstvo,tuziteljstvo.
U 21 stoljecu vratili smo se na onu :Kadija te tuzi -kadija te sudi.
Ova situacija vodi u anarhiju, kad ce ocajni gradjani uzeti pravdu u svoje ruke, jer nikome vise ne mogu vjerovati da ce zastupati njihove interese i prava.
E sad može li mi netko
E sad može li mi netko potvrditi je li Tihomir Orešković ponovo na izdržavanju kazne? Prema Novom listu trebao se vratiti 6.srpnja?
Da a Ivica i Marica su se
Da a Ivica i Marica su se vjenčali i sretno žive kod vještice.
U trodiobi vlasti dogodila
U trodiobi vlasti dogodila se čudna stvar. Zakonodavna se vlast bira svakih četiri godine i biraju ju građani. Izvršna vlast bira se isto tako svake četiri godine i bira ju zakonodavna vlast. Lanac kontrole funkcionira (barem u teoriji) na isti način. A sudska vlast djeluje po sasvim drugim načelima. Bira se sama (državno sudbeno vijeće) i kontrolira se sama. Tek ako sudac napravi neko kazneno djelo (a o tome opet odlučuje drugi sudac) ili disciplinski prekršaj (opet odlučuju suci) može ga se smijeniti. Inače čitav život ostaje sudac. I kad je bolestan i kad je čudan i kad je politički opredjeljen. I uvijek. Pa makar me proglasili nedemokratom i svakakvim, tvrdim da to ne može valjati u načelu. Posebno stoga jer su devedesetih suci mijenjani s rečenicom "nema garancije da ćete Vi provoditi politiku hrvatske države". Kao da suci trebaju provoditi politiku, a ne zakone. I posebno stoga jer su u sustavu još uvijek čudaci kao ovaj o kojem je riječ, Lozina, Vice Vukojević i predsjednici sudova koji su (sasvim slučajno) braća ministra. Ili bivši policajci koji su iz policije najureni radi korupcije pa sada sude (slučajno znam taj primjer iz suda u Karlovcu).
Očito je da sudačka organizacija nema niti snage niti morala da se odrekne onih koji ih sramote. Treba im pomoći.
Evo i priloga iz
Evo i priloga iz večerašnjeg HRT-ovog Dnevnika... nekako mi se čini da će Šprajc dobiti po prstima zbog zadnjih 20 sekundi.. ali... rekao je samo kako stvari stoje.
Voditelj središnjeg
Voditelj središnjeg "Dnevnika" HRT-a Zoran Šprajc oštro je prokomentirao čitav slučaj napomenuvši kako s nestrpljenjem očekuju reakciju sudaca zbog pritiska na pravosuđe.
- Da, vršimo pritisak na pravosuđe, ali neka ne brinu jer je očito pritisak podzemlja i osuđenih ubojica veći - zaključio je Šprajc24sata
Ajde napravi update dnevnika
Ajde napravi update dnevnika i stavi ovo gore da se ne izgubi među komentarima kasnije - prejaka je poruka od Šprajca... Ili da otvorimo novi dnevnik na tu temu, svaka mu čast ja sam ostao paf... Mislim da zaslužuje novi dnevnik, a i da preneseš sve što je rekao na kraju... Tvoj je dnevnik, pa si ti na potezu, ovo su neka moja razmišljanja ako mogu. A i sad vidim da sam onaj Novi list mogao spustiti negdje niže... sorry
Evo... updateano je.
Evo... updateano je.
Slijedom ovoga bi i neki
Slijedom ovoga bi i neki drugi ubojice mogli tražiti mjesec dana dopusta, ono, za malo mora ili planina.
Pa i Norac je plaži
Pa i Norac je plaži viđen.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ajde ne muti vodu, slobodan
Ajde ne muti vodu, slobodan vikend nije isto što i ovo. Voliš i ti mutiti kad ti ide na mlin:-)
Svaki vikend slobodan ;-) A
Svaki vikend slobodan ;-) A isto je to. Kako nije? Isti odvjetnik - Željko Olujić, iste žrtve - Srbi. Isto pravosuđe - hrvatsko.
A da ne rečem da je Tihomir Orešković godinu dana na bolovanju, pa osim Novog lista, Vesne Škare-Ožbolt, Puhovskog, Pupovca i Pusića, nisam vidio da je itko drugi, pa ni HTV, pokazao interesa. Ti i mrak se ne računate kao blogeri.
P.S. Da, i Boro Dežulović je osvjetlao obraz hrv. novinstvu po ovoj temi.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Pa nemoj baš tako - ako i
Pa nemoj baš tako - ako i drugi osuđenici, pa i za teška djela, imaju prava na slobodne vikende nakon nekog vremena i drže se nekakvih pravila, onda na to ima i Norac. A osim Oreškovića i Budiše nisam vidio da druge ubojice hodaju slobodni tek tako? I to pod jako sumnjivim objašnjenjima, lažnom dokumentacijom i ne znam ti ja što? E i da - volio bih da svaki izlazak Oreškovića i Budiše mediji ubuduće poprate kao i Norčeve, pa da bar znamo da se ubojicama sklonimo s puta ili da im matere žrtava slučajno ne nalete pa da ih ne udari moždani ili srčani od šoka!
Evo tog Novog lista oko
Evo tog Novog lista oko kojem pričaš. Znaš li je li Orešković natrag u ćuzi?ZAČUĐUJUĆE BENEVOLENTAN ODNOS PRAVOSUĐA PREMA OSUĐENIKU KOJI JE DOBIO 15 GODINA KAZNE ZATVORA ZBOG RATNOG ZLOČINA
Tihomir Orešković već pola godine izvan zatvora
Osuđeniku je odobren prekid izdržavanja kazne zbog medicinskih razloga, od listopada 2006. do veljače ove godine. Nakon što je rok istekao, prekid izdržavanja kazne produžen je do 6. srpnja 2007. U Upravi za zatvorski sustav kažu da su pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika službena i profesionalna tajna
Osuđen zbog ratnog zločina, a na slobodi – Tihomir Orešković snimljen u veljači ove godine nakon operacije na klinici RebroZAGREB – Iako je osuđen na 15 godina zatvora zbog ratnog zločina, točnije zbog ubojstva 50-tak civila srpske nacionalnosti u Gospiću, bivši tajnik ratnog Kriznog stožera za Liku Tihomir Orešković od listopada prošle godine ne nalazi se u Lepoglavi, nego na slobodi i često ga se može vidjeti kako šeta zagrebačkim ulicama. Posljednji put Orešković je viđen prošle nedjelje na Trgu bana Jelačića, odjeven u bijelu trenirku s hrvatskim grbom na prsima.
Sudac izvršenja Županijskog suda u Varaždinu osuđeniku je odobrio prekid izdržavanja kazne zbog medicinskih razloga, u razdoblju od listopada prošle do veljače ove godine. Nakon što je taj rok istekao, prekid izdržavanja kazne sudac je na Oreškovićev zahtjev u siječnju produžio do 6. srpnja ove godine. Kao razlog produženja naveo je niz pregleda i medicinskih zahvata što čekaju osuđenika.
– U novom vremenu u kojem će prekid kazne trajati, kako to slijedi iz priložene medicinske dokumentacije, obavit će se operacija katarakte na lijevom oku, laserska obrada deformacije kapilara izazvane dijabetičkom retinopatijom, pulmološka obrada u specijaliziranoj ustanovi, urološki pregled zbog kamenca na bubregu i povećane prostate, obrada degenerativnih promjena kralježnice kukova i desnog koljena, stoji u dopisu Županijskog suda u Varaždinu, iz kojeg napominju da je Oreškoviću propisan obavezan hod na štakama, te da se, zbog ozbiljnosti zdravstvenih tegoba, svi klinički zahvati koji su bili predviđeni pri prvom odobrenju prekida kazne jednostavno nisu mogli obaviti.
Pusić: Nevjerojatno i neoprostivo
Međutim, nekoliko novinara našeg lista može posvjedočiti da se Orešković kreće bez štaka, a prema izjavama drugih svjedoka, od puštanja na slobodu on se neometano kreće središtem Zagreba, desetak kilograma deblji nego ranije. Kako je moguće da se Orešković nalazi na slobodi službenim upitom informirali smo se kod Uprave za zatvorski sustav, iz koje su nam odgovorili da su pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika – službena i profesionalna tajna.
– Pojedinačni slučajevi tretmana zatvorenika ne mogu se prezentirati jer su ti podaci, sukladno članku 72. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, službena i profesionalna tajna, izvijestili su nas iz Uprave, napominjući da je odlučivanje o prekidu kazne u nadležnosti suca izvršenja, a ne Uprave za zatvorski sustav.
Pacijent na intenzivnoj
Tihomir Orešković službeno je hospitaliziran u zagrebačkoj klinici »Vuk Vrhovec«. Osoblje bolnice informiralo nas je da se Orešković nalazi na odjelu intenzivne njege, što je, s obzirom na činjenicu da je spomenuti u nekoliko navrata viđen u šetnji zagrebačkim ulicama, odnosno u zagrebačkim kafićima, u najmanju ruku – začuđujuće.
S obzirom na činjenicu da se osuđenik Orešković između nabrojenih predstojećih operacija i zdravstvenih pregleda mogao nalaziti i u zatvorskoj bolnici, za mišljenje o produženju prekida izdržavanja kazne čovjeku osuđenom za masovni ratni zločin pitali smo predsjednika Građanskog odbora za ljudska prava Zorana Pusića.
– To je nevjerojatno, naprosto nevjerojatno, komentirao je Pusić činjenicu da se Oreškovića nerijetko može vidjeti na zagrebačkim ulicama, odnosno u kafićima u zagrebačkoj Boškovićevoj ulici. Predsjednik GOLJP-a upozorio je javnost i nadležne institucije pravne države da je Tihomir Orešković osuđen zbog masovnih ubojstava, te podsjetio na oštru reakciju Haaškog suda kad je iz kućnog pritvora samovoljno izbivao general Ivan Čermak.
Škare Ožbolt: Vlada pritiskivala zbog Oreškovića
– Orešković je osuđen zbog najtežeg mogućeg zločina i ako se šeće vani to je neoprostivo, istaknuo je Pusić, napominjući da netko u pravosudnom sustavu zbog toga mora snositi odgovornost.
Saborski zastupnik srpske manjine Milorad Pupovac, pak, kaže da ovaj slučaj nije prvi u kojem pravosuđe i država primjenjuju »posve neobična pravila u slučaju građana hrvatske nacionalnosti koji su presuđeni, osumnjičeni ili optuženi za ratne zločine«.
– Veliča se svaki trenutak njihova izlaska na slobodu, a odnos prema eventualnoj zloupotrebi medicinskih institucija posve je benevolentan. Općenito, država se odnosi prema njima više kao prema zaslužnima, nego kao odgovornima za teške povrede humanitarnog i ratnoga prava, zaključuje Pupovac.
Bivša ministrica pravosuđa, predsjednica DC-a Vesna Škare Ožbolt našem listu otkrila je da su u vrijeme njenog mandata iz krugova Vlade i obavještajne zajednice na nju radili »ogromne pritiske« kako bi bila benevolentnija prema Oreškovićevom zatvoreničkom statusu.
– Orešković mi je slao zahtjeve za premještanjem u poluotvoreni zatvorski sustav, ali najviše što sam mu odobrila bio je boravak u zatvorskoj bolnici. U isto vrijeme na mene su iz krugova Vlade, obavještajne zajednice i braniteljskih udruga rađeni strašni pritisci da ga iz Lepoglave prebacim drugdje. To nisam mogla odobriti, jer riječ je o osuđeniku koji je počinio najteži zločin. U zahtjevima koje je upućivao meni, Orešković se nije žalio na medicinske tegobe fizičke, nego psihičke prirode, tvrdi bivša ministrica Škare Ožbolt. Na Oreškovićeve zahtjeve bivša ministrica odgovarala je da osuđenik može biti smješten u zatvorskoj bolnici i u hitnim slučajevima lako prebačen u opremljeniju zdravstvenu ustanovu.
Ladislav TOMIČIĆ
Dok takvi suci ne budu
Dok takvi suci ne budu dobili nogu teško je pričati o pozitivnim pomacima u pravosuđu. Dakle mijenjati zakon se treba i mora!
Stovani kolega Opiniuris -
Stovani kolega Opiniuris - vasa bransa, imate li komentar?
Taj sudac je i sam
Taj sudac je i sam kriminalac. Drugačije se njegove odluke ne mogu protumačiti. Ili je član mafije ili se je sam uvrstio u mafijaške redove. Pa ipak, on je paradigma hrvatskog pravosuđa. Ja znam još jednog takvog: Đuro Sessa predsjednik Udruge sudaca i predsjednik Građanskog odjela na Županijskom sudu u Zagrebu.
Samo za podsjetnik na njegov
Samo za podsjetnik na njegov najpoznatiji slučaj, koji je završio premještanjem slučaja u Rijeku:
Vinko Budiša je istinski
Vinko Budiša je istinski branitelj, kao Tihomir Orešković i Mirko Norac. Red je da uživaju s prijateljima van zatvorskih rešetki.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Samo se vi zafrkavajte. Lako
Samo se vi zafrkavajte. Lako vama dok ste mladi...
Kakva mladost. Ja sam
Kakva mladost. Ja sam generacija Zorana Milanovića. ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
onda ste vi perspektivni
onda ste vi perspektivni kadar...
Hehe, jesam. Mi smo vam po
Hehe, jesam. Mi smo vam po kineskom horoskopu "vatreni konji", Filip Šovagović, Simo Mraović, Zoran Milanović, Miljenko Jergović, ja... Zapravo sam ja najviše u perspektivi. ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
...još otkad je donesena
...još otkad je donesena skandalozna presuda s kaznom manjom od minimalno zakonski propisane koju je presudio naš drugi poznati sudac Slavko Lozina.
Lozina je dosudio Vinku Budiši četiri godine i 11 mjeseci.
Da mu je dosudio mjesec dana više, Budiši bi morao biti određen pritvor u kojem bi bio do odlaska na izdržavanje kazne.
A pištolj dokaz koji je
A pištolj dokaz koji je nestao iz sefa istog splitskog suda u istom slučaju - i za što nitko nije nikada odgovarao? Mislim da je predsjednik suda Benzon sa svim počastima otišao u mirovinu?
Rekli bi naši desničari:
Rekli bi naši desničari: to se svuda može dogoditi. Pogotovo u državi gdje jedan Vice Vukojević može biti ustavni sudac.
Nema pravne države dok i
Nema pravne države dok i neki suci ne završe u zatvoru, među onima rijetkima koje si u zatvorili.
jedan od problema je i to
jedan od problema je i to što se suci kod nas biraju doživotno
to je ok, s pozicije neovisnosti sudstva, no čini se kako taj plemeniti naum kod nas ne može funkcionirati
Ako su doživotno biratni da
Ako su doživotno biratni da se to skratriti promjenom zakona.
Korumpirane i pokvarene
Korumpirane i pokvarene političke stranke u rukama su isto takvog pravusuđa. Sav kriminal u hrvatskoj počinjen od strane političara, u ladicama je pravosuđa. Tako, uz ucjenu pravosuđe se ne boji da će netko promjeniti zakon.
Očiti primjer afere HFP-a, pravosuđe je procesuiralo samo one koje je politika odredila, žrtvovala.
Ista ta politika, u saboru, nije imala niti jedne primjedbe na rad državnog odvjeništva. Samo pohvle. Nitko nije pitao za Brodosplit, autoceste, stanove, kuće, tvornice, ratne profitere, premjerove satove, bandićeve stanove, čaćićev sukob interesa...
Sve to plačamo mi, građani. Pravosuđe nas procesuira prema naruđbi močnika, krivi smo što smo protiv kriminala.
jedan od problema je i to
jedan od problema je i to što se suci kod nas biraju doživotno
zašto bi to bio problem?
onaj koi je donio takav zakon mora ga i mjenjati
Problem je u tome što stranke ne žele mjenjati takav zakon. Nitko nije napravijo prijedlog zakona koji bi onemogučio kriminal u pravosuđu. Nitko nije ništa poduzeo protiv korupcije. Sve stranke podržale su izvještaj o radu Državnog odvjetnika. Ne samo podržale, pohvalile, a stanje u državi katastrofalno.
ne mogu sa sigunošću
ne mogu sa sigunošću reći, no SDPov program protiv korupcije uključuje i mijenjanje ustava i zakona kako bi se ta situacija zaustavila
no za mijenjanje ustava moraš imati 2/3 glasova
To je samo dio reforme
To je samo dio reforme pravosuđa koje se mora napraviti. Problem su i odvjetnici, njihove tarife i sl.
Odvjetničke tarife su
Odvjetničke tarife su posebna priča. Imam dojam da su izmišljene samo radi proširenja "lovnog područja".
Odvjetnici mogu po tarifama, mogu po vrijednosti a mogu i poprijeko.
Nižim tarifama bi pravnu zaštitu približili običnim smrtnicima, a krupne ribe ionako ne plaćaju po tarifi nego po jednom od dva preostala modela.
Obrazloženje je bilo da mnogi "manje poznati" odvjetnici nemaju velike klijente pa da ih tarife imaju zaštititi od siromaštva.
Problem je bio i princip da odvjetnik osim rijetko, ne smije odbiti klijenta pa bi "klijentići" odvlačili pažnju i nepotrebno zamarali "velike" odvjetnike.
Da se ne bi zamarali praksom i odnosima unutar odvjetničke branše, što isto nije lako riješiti, nadležni su riješili dizanjem tarifa smanjiti pritisak građana da "se sude". Tako su oslobodili velike za velike procese, a manje poznatima omogućili da i s malo rada više nego dobro preživljavaju.
Problem se je mogao riješiti i drugačije, bez podizanja tarifa.
Velike se i poznate odvjetnike koji se ne žele baviti malim i jeftinim predmetima trebalo obavezati da za svakog malog klijenta kojeg odbiju i upute drugom odvjetniku istom (odvjetniku) moraju platiti određeni iznos (privremeno ga unajmiti).
Tako bi i manje poznati odvjetnici imali posla, a dodatno bi i zaradili, s tim što se novac ne bi cijedio od građana kojima je pravna zaštita nužna, već bi se prelio unutar odvjetničke branše.
Pri tome ne treba brinuti za odvjetnike, unutar te je branše sasvim dovoljno novca. I više nego je potrebno za lagodan život svih.
Debela reforma cjelokupnog pravosuđa je nužda i krajnji čas.
U utorak, 28.8.2007. s
U utorak, 28.8.2007. s početkom u 9,00 sati
u Novinarskom domu u Zagrebu, Perkovčeva 2 (Velika dvorana).
Okrugli stol na temu: ODVJETNIČKE TARIFE – ozakonjena pljačka ili razumna naknada za rad.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
gospodine sm Vi izgleda ne
gospodine sm
Vi izgleda ne citate tisak.Nasi odvjetnici su sudeci prema prijavi prihoda najugrozeniji dio stanovnistva.Ja uopce ne znam kako sastavljaju kraj sa krajem.Prije nekoliko mjeseci sam procitao da je supruga Mladena Bajica prijavila prihod od oko 65.000 kuna.(narvno za godinu dana)