Tagovi

Stvarnost jedne generacije

individualci
Razmisljanje u koje me odvelo citanje jednog starog interview-a sa Sonjom Savic.. istinitog do boli. Cini mi se kako tako nevjerojatno tocno opisuje tu neku nasu generaciju.. Generaciju izgubljenih individua koje su samo tada funkcionirale kao vece drustvo. Generaciju koja je jedinu slobodu zivljenja dozivjela 80tih jer joj nista posebnog nije trebalo, imala je sebe. Tadasnja drzava nas se odavno odrekla kao svoje buducnosti, a mi smo se ipak grcevito i bjesomucno zabavljali i od zivota stvarali igru. Sonjina prica je uglavnom iz Beograda i sa kulturne scene, no nista drugacije nije bilo ni u drugim zivotima ni u drugim gradovima ni na drugim scenama. Naprosto generacija koje se drzava odrekla onda kad je zabranila individualca, a sve poslije to naslijedile kao vjecni testament.

Smijesna svjetska domaca generacija koja nikad nije imala ni svjetsku ni domacu drzavu..  ali je bar jedno vrijeme imala samu sebe. Zivot kao igra.. koja se ipak nije kao takva uspjela nastaviti. Igra koja je odbijala buducnost laznog ekonomiste, laznog glumca, laznog politicara, laznog inzenjera. Drzava je izdala pojedinca, a samo 80tih su ti isti uspjeli zivjeli kao drustvo najmanje taknuti drzavom koja ih je zabranila. Valjda su to poklonjene godine drustvenim individualcima dok su se oni na vrhu spremali na jace i represivnije sasvim politicko odredenje nasih zivota. Kontrolirano, usmjereno, neslobodno. Kolektivni um pod strogim vodstvom politicara u laznoj drzavi, drzavama sa laznim zivotima i laznim vrijednostima.

Zivot naravno nije mogao ostati igra, jer igra ne moze biti lazna. Kao i uvijek, divlji su istjerali pitome, a fizicki jaci uspjeli utisati slobodne umove. Pogotovo u njihovom druzenju, u drustvu individua koje su svaka za sebe drustvo jednako kao i djelic drustva koje jedan drugog ne zeli porobiti. Nedopustivo ponasanje, kazu.. U svakom slucaju, zivot nije ispao igra, a generacija 80tih odavno je izgubila bitku i sve drzave svijeta, kao i vecinu individualaca.
.

. Godine kada ste odrastali zovete "nesretne osamdesete". Od početka svijeta je tako da dok god stvarnost oko sebe ne ugledaš kao apokalipsu nisi odrastao. Možda je generacija 80-ih prijevremeno odrasla. To je čudna generacija koja je mladost doživjela na sasvim drugi način nego generacija prije i poslije nje; zahvaljujući inter- rail putovanjima u inozemstvo, dobrim komunikacijama među gradovima na relaciji Ljubljana–Zagreb–Beograd i radu muzičkih i kazališnih izvaninstitucionalnih skupina. Mnogih od tih ljudi više nema, ali mi smo se tada, bježeći od stvarnosti i tuge - dobro zabavljali. Uspjeh 80-ih u tome je što je stvorila veselu srednju klasu koja je na trenutak zaboravila na politiku da bi se onda u 90-ima sve srušilo.
Zašto je ta generacija bila nesretna?- Zato što, objektivno rečeno, nije imala budućnost i mi smo htjeli sami da je stvorimo. Svi smo mi prošli ozbiljne škole, ali niko od nas nije htio biti ni lažni ekonomista, ni lažni pravnik, ni lažni političar – niti lažac uopće. Mi smo hteli da se bavimo našim stvarnim emocijama i da kroz te kreacije izazovemo neki bunt. Najbolje je da se pogledaju umjetnički radovi iz tog perioda - ako nisu spaljeni – i onda će se shvatiti zašto smo bili nesretni. Shvatili smo težinu lažne države. Stvarnost oko vas doživljavali ste kao laž? Apsolutno. Filmski rad Joce Jovanovića "Zdrav i mlad kao ruža", nevjerojatno moderan film iz ranih sedamdesetih, upravo govori o tom problemu individualca koji je bio zakonom zabranjen. U tom smislu mi smo koristili underground - haustore i zavučene rupe, okupljali smo se po nevažnim mjestima dok "ozbiljniji" ljudi iz iste generacije nisu shvaćali šta se događa. Naći rupu u mapi vremena i u nju uskočiti shvatili smo još sa 14 godina. Rasli smo sa uvjerenjem: država je izdala pojedinca. Danas kada bi ljude pitali koji je bio slogan europskog studentskog pokreta krajem šezdesetih, teško da bi znali odgovore. E pa pošto je država izdala pojedinca divno je da se grupa nekih pojedinaca uspjela povezati: te mlade ljude mogli ste prepoznati po krombi kaputima i po koraku. Oni kao da su plesali po zemlji i kao da su hodali po vodi. Bili smo potpuno izgubljeni, a naša inicijacija nije bila spontana već intuitivna.

. http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=19211#.UFSghZ4T90M.facebook . http://www.youtube.com/watch?v=Gk2C5qmpiqU . . . .

Komentari

Tko je glasao

Opcenito gledajuci generacija

Opcenito gledajuci generacija rodjena oko 1960. najvise je nadrapala. S jedne strane odrastali smo u nekakvom miru i svakodnevnom poboljsanju zivota, lovili smo prikljucak sa velikima u glazbi i imali smo srecu biti svjedoci novog vala. U Zagrebu svaki dan nekakvi koncert te Azra te Haustor te Pankrti te pozdrav iz Beograda pa Buldozeri i tako dalje. Zivjeli smo bez nekih briga jer su drugi vodili brigu o nama i cak sto vise nisu nam niti dopustali da mi brinemo a ako bi pokusali brinuti uvijek je bio raspolozeni represivni aparat koji je hladio usijane zabrinute glave. I sve tako negdje do osamdesete i osamdesetprve. No s druge strane tom drustvu smo sluzili kao zamorci pa su nas ubacili u Suvarov sustav skolovanja, pa su nas muske prije faksa poslali u vojsku pa smo onda dosli iz vojske pa je nastala kriza pa smo morali placati taksu za odlazak u inozemstvo pa su onda zlocesti dedaci poceli sveopcu svadju, pa smo morali u razne vojske, pa se netko vratio a netko nije, pa smo onda umjesto napretka i svega ostalog dobili korumpiranu drzavu koju i dalje vode zlocesti dedaci, pa je eto nastupila kriza pa smo sad prestari da poput gnjevnih mladih ljudi odemo negdje u tri pm gdje ce nas pustiti na miru da normalno zivimo i radimo. I sve u svemu skakavci su nam pojeli najbolje godine i ostavili nas umorne i iscijedjene.

Tko je glasao

Zašto sad ovaj link?

http://www.vecernji.hr/vijesti/polancec-sanaderu-sam-trebao-poklopiti-ni...

Zbog rečenice: "Trebao sam imati više integriteta, pa makar sutra ostao bez posla."

Tko je glasao

sudbine

dnevnik i rasprava
nijanse, karakteri i sudbine
i ljudi
zanimljivo te finije stvari uglavnom žene

luka

Tko je glasao

sudbine

luka

Tko je glasao

Lunaprof, Generacija

Lunaprof,

Generacija osamdesetih je po noči trajbala, a po danu spavala. Mislili su da je cool pušiti travu i uzimati sintetičke droge, da bi mogli to izdržati.

Kad se uzme u obzir još i činjenica da su odgojeni ko konzumna čudovišta a i danas im se konzum mota po glavi, onda nije ni čudo da je Hrvatska tolko zadužena.

Tko je glasao

skviki

generacija u neue hr sprema se za izlazak u 23.00 i negdje oko 1.00 su svi van
vraćaju se s prvim redovnim busevima i tramvajima

moglo bi se reč da se krug zatvara
odnosno kakvog smisla ima izlaziti recimo u 4.00? - a to bi po nekom slijedu trebala uhodati generacija tvojih unuka

Tko je glasao

Zaprašivač

Generacija osamdesetih je po noči trajbala, a po danu spavala.
Za razliku od generacije sedamdesetih koja je po noći kukićala a po danu gradila socijalizam.
Ajme Skviki, ala ti možeš blebnuti bedastoća da se čovjek pita da li još uvijek koristiš DDT umjesto oštrog brašna.

Svakako mi je glupo ponavljati što je osamdesetih radila generacija osamdesetih obzirom da to piše u ovom dnevniku kao i u brojnim komentarima na istom dnevniku, doduše ne u svim komentarima obzirom da su neki stvarno blesavi.

leddevet

Tko je glasao

nije skviki kukičal po noči

on ti je kao i svaki omladinac, nakon dobrovoljnih radnih akcija speval pjesmice i ošo spat.

Tko je glasao

Generacija osamdesetih je po

Generacija osamdesetih je po noči trajbala, a po danu spavala. Mislili su da je cool pušiti travu i uzimati sintetičke droge, da bi mogli to izdržati.
Kad se uzme u obzir još i činjenica da su odgojeni ko konzumna čudovišta a i danas im se konzum mota po glavi, onda nije ni čudo da je Hrvatska tolko zadužena.

Ovo je stvarno donekle istina, jer ljudi iz 80 -tih godina su stvarno patili za kapitalizmom i konzumerizmom. Ovo je izrazito bilo izraženo kod te generacije koja je bila uvjerena da su Lewisice iz Trsta ili videorekorder ili Comodore 64 iz Duty free shopa (pogodite tko je ovo držao...:)) vrh života u kojem se dokazuje prednost kapitalizma i konzuremizma nad državnim socijalizmom. Nažalost sve je otišlo predaleko i na kraju je sve rezultiralo privatizacijom koja nije hrvatski fenomen , nego fenomen svijeta kako elita pljačka svijet. Pošto se još nije pojavio neki Chavez , Lukašenko, Putin imam osjećaj da će elita svijeta preko ove sluganske vlasti nastaviti pljačkati i osiromašivati hrvatski narod.

Koliko su mediji imali utjecaja o "blagostanju" na Zapadu posebno u SAD , najbolje pokazuje serija Dallas koja je 80-tih godina bila totalni hit u bivšoj državi , a mladi su se hranili time i smatrali da će tako svi živjeti ko što u seriji Dallas žive tajkuni. U biti dobili su Dallas po hrvatski u stilu Todorića , a narod se ne snima kamere se okrenu kada prekapa po kontenjerima ko u Dallasu...

Justice for all !

Tko je glasao

80-ih je u uporabu

ušla jedna riječ koja je postala obligatna: riječ "image"!

"Moraš imati imidž!" - "Dobar ti je imidž!", ili - "Loš ti je imidž!".....

Tada nisam bila "starica" kao što sam sada, ali sam se prilično gnušala te riječi, stava koji ju je proizveo.....

"Pakung", "ambalaža", "slika"....

Tko je glasao

image je samo nova rijec

a vrlo star pojam za ovo.. "vidder". svi ko jedan

http://zkahlina.ca/cro/wp-content/uploads/2010/04/1507.gif
pioniripioniri
pioniripioniri

i puno puno toga vise... kako bi se pokazalo da nema utjecaja trulog kapitalizma i zapadnih utjecaja na socijalisticku svijest i ostalo.. ne da mi se vise traziti slikica, foma ce se sjetiti i sama.. a busola ce ih naci mnogo i danas slicnih, samo ako potrazi u koreji ili kini..

traperice, duga kosa i ostali bakraci sa konzumeristickog zapada su takoder protest stupindnosti i uniformnosti kolektivizma socijalistickog izgleda i ostalih izmisljitona i demagogije.. koja je naprosto bila naporna i nadasve glupa..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

traperice, duga kosa i ostali

traperice, duga kosa i ostali bakraci sa konzumeristickog zapada su takoder protest stupindnosti i uniformnosti kolektivizma socijalistickog izgleda i ostalih izmisljitona i demagogije.. koja je naprosto bila naporna i nadasve glupa..

Ma da zato su Red Carpeti , Eskluzivi i Esplozivi , ronjenje suza i delirij u emisijama tipa Oprah show nakon dobijenog usisivača ili parfema, slinjenje za bijesnim glupostima i podjelama na bogate i siromašne vrh pameti i napretka. Ako je JAO SI ga NAMA , a zato i JE JAO SI GA NAMA :)...

Kina ima ekonomiju i Koreja već ima ekonomiju , nezavisne su države , mi smo na svjetskoj sceni smeće slugansko nažalost koje se smiju ama baš svi i zapadnjaci i istočnjaci. Nikada nismo više izgubili ponosa i pravog smisla života. UGlavnom ako je tebi smisao života u trapericama , videorekorderu, Iphoneu, Red Carpetu bolje se odi odmah baci sa Savskog mosta manja je šteta nego da nastaviš živjeti sa tim ciljem da to je krajnji cilj života...:)

PS. Komunizam je bio loš , ali omalovažavaš sistem u kojem su nastale većina tvornica koje i danas rade Hrvatskom i one mnoge koje je nakon propasti komunizam , kapitalizam doslovno uništio. Oba dva su sistema loša , ali je kapitalizam jedno 100 puta gori po običnog čovjeka i ljude sa stavom , za beskičmenjake i ulizice kapitalizam je idealno stvoreno društvo.

Justice for all !

Tko je glasao

Da ti malo pojasnim kako to

Da ti malo pojasnim kako to ide pričam sa bivšim suradnicima iz HEP o novom direktoru kako to ide nakon promjene vlasti u DP Elektra Vinkovci i zajedno se smijemo koliko su ljudi danas niski . Gotovo svi kandidati su se slučajno učlanili u SDP ili HNS , a prije su bili ljuti HDZ-ovci. Uglavnom to je samo pokaz koliko je ovaj sistem bolestan i šta radi od ljudi - pravi ih slugama i prodanim dušama koji su spremni u ime love pregaziti sve ideale...

Ako je to tebi ideal i napredak rekoh već ranije pokopaj se...

Justice for all !

Tko je glasao

Čuj,

"image" je "samo riječ" na isti način na koji je crvena marama samo komad krpe oko vrata!

A ako komadu krpe dajemo značenje i interpretiramo ga, onda je značenje, interpretaciju i razmišljanje zaslužila i riječ "image"...

Između ovih masa na tvojim sličicama, i onih masa u autobusima za Trst, ili onih masa na otvorenju West Gatea, ili onih masa na nogometnim stadionima, ili onih masa koje mrcvare Gadafija, ili onih masa koje u stampedu obožavanja Micka Jaggera nasmrt pregaze čovjeka - neke duboke, suštinske razlike nema!

Sve to spada u odjeljak "psihologija mase".....

Tko je glasao

da li je trcanje za mrkvom i

da li je trcanje za mrkvom i trcanje pred bicem jednako?

mozda u rezultatu.

no ja bih ipak rade da me nude mrkvom pa da mogu sama birati da li mi se svida.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pogledate li malo bolje,

Pogledate li malo bolje, cijeli ciklusi ljudske povijesti su obilježeni pogrešnim sistemima vjerovanja ( Zemlja ravna i centar svemira npr.) Svaka epoha je imala kolosalne zablude.
Ne samo da naša epoha nije ništa bolja po tom pitanju, nego je po svoj prilici, najgora. Unatoč munjevitom razvoju nauke i tehnologija, naše doba se ubrzano vraća u pećine duha. A njeno osnovno obilježje je psihologija krpa.

Tko je glasao

Stara koka fina juha :)

Tada nisam bila "starica" kao što sam sada... Nikad juha od piceka nije kak od stare koke!

Tko je glasao

skviki,

da si bio u hrvatskoj kad je trebalo, odnosno kada je bio rat, vidio bi da je generacija 80-ih iznijela rat na svojim leđima...i za tvoju informaciju, sintetičke droge su se pojavile kada se generacija 80-ih već navukla na hors...a pušenje trave je popularizirala tvoja generacija, a mi smo to prihvatili jer je to jedino dobro što ste nam ostavili kao kulturno naslijeđe :))))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

SAD SAM STRANAC,IZGUBILI SMO,ŽAO MI JE...

Sonja Savić-kad se sjetim našeg upoznavanja davno,davno i energije koja je izbijala iz te krhke,na momente nezgrapne,a baš lijepe i veoma pametne djevojke,pomislim da je grijala čitavo društvo kao dobra,stara kaljeva peć.Da,bila je beskompromisna i to ju je na kraju i skršilo. Kada je rečenica "Hočeš da ti ga popušim,biće ti lakše" ušla u svakodnevni žargon nakon filma ŽIVETI KAO SAV NORMALAN SVET ,zvijezda trenutka je bila Olivera Ježina,a Sonja Savić je pored S.Goncića bila ona tiha snaga i misteriozna djevojka,poput šanse koja ti se ukaže u životu,koji bi mogao krenuti drugim putem,samo da se odlučiš za taj isti put. Baš kao što dolazimo na Roberta Forsta i "Road Not Taken":
"I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I-
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference. "

Koliko je od nas iz 80-ih godina uspjelo poći tim drugim putem i u tomu istrajati ,nezahvalno je prebrojavati.Osobno, većina moje generacije živi vani dragovoljno,iako su mogli i u Hrvatskoj,i to nešto (pametnom) govori o našem društvu i strahovitim promjenama,kad se toliki kreativni potencijal ,a ništa ga ne zamijeni osim opsjena,laži i lažnog morala,pa se onda uhićuju fotografiji zbog fotografija upravo iz 80-ih,pročešljavaju knjižnice zbog nepoćudnih autora,lektira se kreira po domaćinski,a pismenost pada li pada,zadnji smo u Evropi po broju pročitanih knjiga,časopisi koji su nešto značili su već ugašeni,kao i kultna mjesta...
Što bi rekao Drago Mlinarec :"Sad sam stranac, davno je bilo,
mogu se samo prisjećati,
izgubili smo,
žao mi je..."

Tko je glasao

Vrijeme je da netko stvari

Vrijeme je da netko stvari vrati na početak. Naslov dnevnika počinje s rječju "stvarnost". Rasprava se, po običaju razvodnila i dobrim dijelom udaljila od teme dnevnika, iako je tema stvarnost jedne konkretne generacije.

Neki su nastojali dnevnik iskoristiti za raspravu o sadašnjoj stvarnosti, pokušavajući stvarnost jedne generacije povezati sa stvarnošću općenito. Kako ovakve rasprave nužno moraju biti subjektivne, što je jedino moguće, one postaju proizvoljne . Na taj način je iz rasprave nemoguće izvući neki generalan zaključak, koji bi poslužio bar kao osnova da se s određenog suglasja, krene dalje, a ne da se stalno vraćamo s važnog na nevažno i obrnuto.

Mislim da je tema stvarnosti nevjerojatno životno važna svima. Što nam se događa? Zašto baš ovako? Masa pitanja se sada već i otvoreno postavlja, a da uopće nema naznaka odgovora. Što je uzrok tragedije kojoj svjedočimo, ali u kojoj sudjelujemo? Međutim, vrlo je neobično da se nigdje ne možete sresti s pitanjima smisla, a koja bi se dala sažeti u nekoliko ključnih pitanja : Što ja mogu u ovoj stvarnosti napraviti za sebe? Kako bi ja mogao mijenjati stvari, a da ne oštetim ili povrijedim druge? Gdje su informacije i znanja koja su mi potrebna?

Ovakva pitanja smisla ne mogu postavljati ljudi koji ne vjeruju sebi, depresivni i očajni ljudi koji ne znaju što će s njima biti sutra. Treba li čekati da svi dođemo u takvu stvarnost? Ne znam za druge, ali se meni čini da je to najgori pristup.

Predlažem da autorica dnevnika zaključi raspravu i iz nje izvuče neke pouke, koje se njoj čine relevantnim i važnim. Na tim zaključcima bi onda trebala napisati dnevnik, povodom kojeg bi se ciljano raspravilo, na primjer, pitanje svih pitanja: ima li izlaza iz ove navodne stvarnosti? Postoje li rješenja? Nije cilj tog prvog "tematskog" dnevnika da se rješenja nađu, već da se utvrdi ima li smisla ta rješenja dalje tražiti. Malo pomalo, ja sam uvjeren, došlo bi se do saznanja koja bi svima koji ih prihvate i iskoriste za sebe, znatno olakšalo život, ako ga već ne bi promijenilo iz temelja.

Vjerujem da ovako nešto bi dalo puno više smisla i konstruktivnosti raspravama, a u isto vrijeme one bi postale zanimljivije i korisnije. Imale bi rep i glavu i svatko bi temeljem njih mogao birati za sebe ono što mu odgovara. Pri tom moram istaknuti da univerzalna rješenja koja postoje za naše živote, ne podrazumijevaju nikakvu vrstu revolucija, sukoba, kidanja žila, skakanja s mostova i slično. Ne treba učiti još više, nego bih prije rekao da bi trebalo neka manipulativna znanja odbaciti, a bar to nije teško. ne treba ništa novo raditi i truditi se. Dovoljno je shvatiti da se sve promijeni.

Prirodna rješenja su uvijek blaga, relativno laka i nenasilna. Vrlo male promjene u informiranosti, načinu razmišljanja, uvidima, promjene nekih štetnih životnih i drugih navika, mogu dati spektakularne rezultate. Ali, hoće li netko prihvatiti te promjene ili ne, ne ovisi o drugima. I u tome je veliki problem. Reaktivni ljudi, koji nemaju hrabrosti i odlučnosti suočiti se sa stvarnošću, refleksno odbijaju svaku pomisao da bi netko drugi mogao to uspješno napraviti. Njih podsvjesno muči strah i pitanje: Gdje sam ja- kada bi drugi s dna života pobjegli- a ja ostanem dole?

Tko je glasao

Čuj @lunoprof Ne poznamo se,

Čuj @lunoprof

Ne poznamo se, kroz razmjene na pollitici povremeno se slažemo, povremeno ne.... Trebalo mi je malo vremena (i poticaja iz drugih izvora) da skužim, mislim, zbilja da osjetim vibru tvog dnevnika... (nisi, baš kao ni ja, najvještija u pisanom prenošenju emocija i atmosfere :-).... Malo prije mi se učinilo da sam uhvatila to što si htjela reći.... i onda se u meni javio užasan bijes.... (po tom bijesu sam zapravo i skužila). Moram ti reći da me uvijek spopadne velika ljutnja kad pomislim na "našu generaciju" i na te godine.... Počnem psovati najodurnije što znam i bjesnim i bjesnim. Zbog toga što su nam gadovi i manijaci napravili .... I ne nalazim ni trunke razumijevanja, a kamoli opravdanja za njihova sranja... Ponekad mi se čini da mi je taj bijes bio pogonsko gorivo za preživljavanje godina koje su uslijedile.... I još uvijek u dobroj mjeri je.... Jebo ih otac njihov kretenski :-(((((

nemesis

Tko je glasao

Bijes nije dobar saveznik.

Bijes nije dobar saveznik. Kada bi hladno i smireno promislili bolje, onda bi vjerojatno otkrili da su gadovi i manijaci obično najveći gubitnici. Takvi nikada nisu, a na sreću, nikada i neće moći postići svoje zločinačke ciljeve trajno i u potpunosti. Zato se njima nije pametno baviti.
Plaćaju oni svoje bezumlje strašnom cijenom, ne brinite.

Međutim, činjenica je da je ne samo naša prošlost obilježena jednim ludim apsurdom: ne zna se tko je koga vodio- lud zbunjenoga ili obrnuto. Stoga ovdje nije riječ o krivnji ili odgovornosti. Nitko nije znao ili htio drugačije i to je dovelo do posvemašnjeg gubitka perspektive. Nitko nije mogao napraviti promjenu, nije postojala alternativa i nisu postojali autoriteti ili lideri koji bi pokazali smjer i udarali tempo. Tako je bilo i to bi tako trebalo prihvatiti- bez otpora i žaljenja.

Što danas i ovdje? Hoćemo li trošiti potencijal na rasprave o prošlosti i bezumno je ponavljati? Ne znam. Meni se nekako čini da odgovor na ovakvo pitanje nije važan. Ovo je po mnogo čemu drugačije, bitno drugačije vrijeme nego ono 80-tih. Ovo je vrijeme promišljanja životnog smisla. Puno toga se promijenilo. Bukvalno do juče nitko nije razmišljao. Nitko nije imao potrebu razmišljati, bilo je relativno dobro, a nije nikoga bilo da uznemirava ljude. Sva energija se trošila na utjehu i olakšanje: "nema problema", "dobro da nije gore", "biti će bolje".

Ono što je krajnje zabrinjavajuće je da nitko nema rješenja za vrlo ozbiljne probleme s kojima smo suočeni. Nitko. Ni društvo ni Crkva. Mnogi su izgubljeni do mjere koja zastrašuje. I kada bi htjeli,ni građani ni društvo, apsolutno ništa ne mogu poduzeti. Nemaju informacije, potrebna znanja i vještine, s kojima bi mogli parirati krizi. Da stvar bude još složenija, ova kriza uopće nije ekonomske prirode. Ona je puno dublja i seže u duhovno i psihološko. To još više zbunjuje.

I sada, umjesto da rješenja traže u zajedništvu, suradnji i suosjećajnosti, i društvo i pojedinci rade na tome da potenciraju sukobe, razdore, svađe i podjele svake vrste. Mislim da nas je upravo to i dovelo tu gdje jesmo. Ali, kada bi se, sasvim prirodno i logično, očekivalo da će nas nevolja ponovno ujediniti, kao u ratnoj opasnosti, događa se čudan fenomen: ljudi su spremni ubiti svakoga tko im ponudi spasonosna rješenja. Egzistencijalna panika je od ljudi učinila zvijeri. I što je još čudnije, oni i dalje vjeruju svojim hipnotizerima, ne shvaćajući da će to ubiti njihovu djecu.

Tko je glasao

O.K.

Ajmo, kad smo već dotle došli, o "izrečenom"!

"Generacija koja je imala sebe".

"Generacija koja nije imala ni svjetsku, ni domaću državu.... ali je bar neko vrijeme imala sebe."

Ali - to je rastavni veznik....

Ispada kao da je "imanje države" neki "visoki cilj", a kad taj "visoki cilj" nije dosegnut, onda nam je ostalo BAR "IMANJE SEBE"......

Oprosti, Luna, i molim te da ovo ne shvatiš osobno! Ovo je posljedica ad hominem režanja kojim ste navalili na mene, pa bi mi sad zaista bilo drago da analiziramo IZREČENO! I to onako, do srži!

Dolazim u užasnu napast da se pozovem na jedan komentar gospodina Mesije: na koji način je "imanje" ili "neimanje" države bilo kakav uvjet "za" ili "protiv" "imanja" ili "neimanja" "sebe" kao "sebstva", kao nekakvog "integriteta"?

Što je bio sadržaj, ili sadržaji tog "imanja sebe"? Dokle su doprli ti sadržaji?

Pripadnica te generacije je bila i Mira Furlan, jednako legitimna kao i Sonja Savić....

Povijest nam kaže da je Mira Furlan "protjerana" iz Hrvatske, na valu šovinizma, nacionalne isključivosti, itd. Znamo koji je "nacionalni tjednik" otvorio hajku na Miru Furlan....

A znamo li da je Mira Furlan, vrativši se u Hrvatsku (ili točnije, njezinim riječima: "Ne, ja se ne vraćam u Hrvatsku, nego dolazim na Brijune"!!!!) - tom istom tjedniku koji je proizveo hajku protv nje, spremno dala intervju? Spremno je dala da joj taj isti tjednik objavi fotografije, i sve što ide uz - reklamu!

Bog mi je svjedok, Luna, da tu Miru Furlan nisam nijednog trenutka držala nikakvom nacionalnom izdajnicom sve vrijeme rata! I Bog mi je svjedok da mi se zgadilo tek mnogo kasnije, naime kada je brijunsku enklavu izdvojila iz Hrvatske, i kada se dala slikati u istim novinama koje su je onomad nonšalantno uzele kao dobar plijen! Bog mi je svjedok da mi je zbog toga bilo teško slušati njezino preseravanje kod Ace Stankovića!

Dakle: što je bio sadržaj tog "imanja sebe"?

Ovlaš sam pročitala da se junakinja Sonja Savić gorko razočarala u neke sudionike tadašnje "scene"..... Ako se ne varam, na spisku tih koji su je "razočarali" nalazio se i Vlada Divljan..... Zašto ju je, zaboga, Vlada Divljan razočarao? Zato što si je dopustio da odraste, da ostari, i da i dalje svira i pjeva?

Draga Luna, i ja sam živjela u vrijeme te "generacije 80-ih"! Štoviše, bila sam dovoljno mlada! Čak sam sporadično i pila kavu u Zvečki! I uspješno sam diplomirala svoj fakultet!

Ono što nisam činila: nisam se zaljubljivala u recentne bubnjare, nisam noćarila u Kulušiću, nisam se opijala u Blatu, i nisam duvala marihuanu, o nečemu gorem da i ne govorimo! I to je sve!

Big deal!

Nisam uopće pripadala "generaciji 80-ih"! Moš' si mislit!

Tko je glasao

Ajmo, kad smo već dotle

Ajmo, kad smo već dotle došli, o "izrečenom"!
"Generacija koja je imala sebe".
"Generacija koja nije imala ni svjetsku, ni domaću državu.... ali je bar neko vrijeme imala sebe."
Ali - to je rastavni veznik....
Ispada kao da je "imanje države" neki "visoki cilj", a kad taj "visoki cilj" nije dosegnut, onda nam je ostalo BAR "IMANJE SEBE"......

Ovo nije zasluga 80-tih nego 60 -tih i 70-tih kada je Tito svojim ugledom dogovorio nevjerovatne poslove po svijetu i angažmane. Plodove 70-tih su uživani i u 80-tih kada je krenulo omalovažanje državnog upravljanja tvrtkama , pa su krenule prve bune u tvrtkama. Svi su smatrali da će privatnici biti pošteniji :). U biti 80-te su bile početak lopovluka , sjetimo se Todorića kako je završio u zatvoru i pojavu Arkana i sličnih kriminalaca koji su sve više dobivali publicitet u društvu. Dovoljno je biti galamdžija i budala i mogao si se probiti , normalno za to se uglavnom koristila vjera i nacija.

Justice for all !

Tko je glasao

ti se pobrkalo? vjera i

ti se pobrkalo?

vjera i nacija u 80tim... zasigurno nisu bile pokretac nikakvih aktivnosti "generacije 80".. vec iskljucivo sistema koji ih je koristio kao represiju kad mu se prohtjelo..

to je doba kad je kulturna scena bila itekako povezana.. a i ostala.. na dobrim stvarima, novim.. jos i danas slusa tvoja generacija i buldotzere i pankrte i zabranjeno pusenje i ekv, i tako to..
o kazalistu i ostalom.. ne bih..
o filmu..

pa u stvari bilo bi zgodno da si ista procitao bar prije komentiranja kad vec nisi ranije..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pa zar mislis da se

pa zar mislis da se individualnost i zelja biti svoj, dobar u onome sto radis, ne lazan, svodi na:

zaljubljivanje u recentne bubnjare, noćaranje u Kulušiću, opijanje u Blatu, i duvanje marihuan?

i zar mislis da biti svoj, ne lazan, dobar u svom poslu, ideji, ne onaj koji slijedi zadano postize ne odlascima u Kulusic, ne opijanjem ili ne pusenjem trave?

Foma pa otkud ti to? Kakve veze to ima i sa cim?.. Zar mislis da je netko manje ili vise dobar inzenjer ili glumac ili doktor jer mu se nesto od toga svidalo ili ne? Ili zato jer je igrao preferens ili poker? Imao jednu ili pet cura, deckih.. svirao gitaru...

Pa Foma, biti netko i nesto nema nikakve veze sa tim da li si pila kavu ili pivo, kao ni da li si voljela vise bubnjare ili bicikliste.. duze ili krace kose.. ili mozda spelologe..

O tome nije zavisio ni zavrsetak fakulteta ni kvaliteta rada u poslu koji si odabrala.. kao sto ti ni jedno ni drugo nije moglo biti mjerilo vlastitog odredenja prema svijetu i zivotu..

niti mjerilo tvoje ili icije inventivnosti i posebnosti..

Mislim da si kulisu zamijenila sa sustinom.... ali i od sustine probas napraviti kulisu.. to ne bi bas tako islo..

sto sve zajedno ne znaci da ne spadas u generaciju 80tih.. ali ni u one koji postuju razlicitost i individualnost.. kao i pravo na isto.. makar sebi to pravu daju, pa kakva god bila ekspresija tog prava

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

"Kulisu zamijenila sa suštinom"

A pomoću čega si ti artikulirala opći pojam "generacija 80-ih", te sadržaj tog pojma držiš tako zbiljskim i istinitim, te se, eto, prepireš sa svakim tko misli da u tom pojmu nema toliko zbiljskog sadržaja koliko ti misliš da ga ima?

Ono što sam gore napisala, draga, shvati, molim te, kao METAFORU, a ne kao doslovnost.

Htjedoh reći: 1980. sam imala 23 godine, 1990. sam imala 33 godine. Dakle, bila sam mlada, i bila sam sudionik tog desetljeća. Međutim, niti sam sudjelovala u proizvodnji "kulta generacije 80-ih", niti sam danas sklona njegovati taj kult, a istodobno sam uvjerena da ni na koji način nisam prikraćena za bilo što od onih "spoznaja" o kojima govori Sonja Savić, a zbog kojih je, navodno, "izgorjela" prije vremena.....

Novi val, Zvečka.....

Desetljeće prije, to je bio Teatar ITD, par stotina metara dalje, Histrioni, "Beleške jedne Ane", "Ne daj se, Ines", "Sto godina samoće", "Hamlet u Mrduši Donjoj"......

Tko je glasao

P.S.

A sljedeće desetljeće je počelo s Eurokazom, te Tanjom Torbarinom, Denisom Latinom i golemim buljukom mladih, zgodnih ljudi koji su imali mnogo vremena pa su hrpimice grnuli u Thaliju, u podrumu ZKM-a u Teslinoj..... Preselila se škvadra iz Zvečke u Thaliju....

I gle čuda: uvijek su mladi, uvijek su pametni, kreativni, slobodni, prekrasni.............. i sad bih ove točkice najradije pustila da idu u beskonačnost.

Tko je glasao

Ne, ne mislim

sve to! Krivo si shvatila, odnosno izvrnula si to što sam napisala.

Ali, istina je: nemam nikakav naročiti osjećaj pripadanja "generaciji 80-ih". Ništa drugačiji od pripadanja generaciji 70-ih, kada sam bila pučkoškolka i srednjoškolka, ili generaciji 90-ih, kada sam stajala sa strane i čudom se čudila pomahnitalim ljudima oko sebe.

Svemu tome sam ti ja pripadala, odnosno, nepripadala na isti način. Naime, siromaštvom! Naime, u svojim najboljim djevojačkim godinama meni naprosto nije imao tko dati lovu za vlak do Beograda ili Ljubljane, da bih pratila tamošnja kulturna zbivanja. Živjeti punim plućima u centru grada, oko Kulušića i Lapa, ja nisam mogla jer su zadnji autobusi prema drugoj obali Save kretali u pola dvanaest, a ja nisam imala love za vožnju taksijem....

A što se svega ostaloga tiče - bila sam svoja, i svoja sam, otkada znam za sebe. Uopće ne znam kako bih drugačije mogla živjeti, ako ne tako da sam "svoja". Samo što to ne smatram nekim naročitim dostignućem, jer eto, koliko god da sam bila "svoja", ipak nisam, na primjeri, uspjela spriječiti odurni rat na Balkanu.....

I u svom poslu sam dobra. Neformalno me svi oko mene poštuju, i čut ćeš samo riječi pohvale..... Formalno - oduvijek i zauvijek pušiona! Ali, ni to ne smatram nekom velikom senzacijom. Naime, to su sve moje odluke, moji izbori, moji načini plivanja kroz život, moje preferencije..... Nikoga ne optužujem da mi je sjebao život..... Ponajmanje državu! Zapravo, fućka mi se za državu - što je ona meni?!

Ja sam ti samo malo, čisto razgovora radi, pokušala prokopati po tom svojevrsnom mitu o "generaciji 80-ih" naprosto zato, draga Luna, jer sam se u životu osvjedočila na koje se sve načine stječu manje ili više nezasluženi profiti, i kako tu nema neke velike razlike između onih koji su navodni "mainstream" i onih koji su navodna "alternativa"..... Osvjedočila sam se kako se i na tom, naizgled plemenitom političkom "disidentstvu", "slobodarstvu", "naprednosti", "alternativi" itd. - može ugodno profitirati. Jer i tu je, kad pravo pogledaš, prva i najveća umjetnost zapravo - reklama! Znati se izreklamirati, i znati se prodati! Da ne kažem: znati prodati muda pod bubrege....

Zbog toga mene to o čemu ti pričaš - ne fascinira.

Tko je glasao

Ah, Foma, s 19 godina sam

Ah, Foma, s 19 godina sam isao stopom u u Kopenhagen i Stockholm, a s 20 s kolegom proveo mjesec dana u Firenzi. Spavao sam u vocnjacima, krao voce za dorucak i veceru i svercao se u muzejima. A ti sirotica nisi mogla iz Novog Zagreba stic do centra:)

Tko je glasao

Kolko sam shvatil je Fomička

Kolko sam shvatil je Fomička blizu mojih godina (F. izvini ak griješim). U ono doba je pješice za jednu mladu curu bila grozna. Imal sam jednu curu preko puta ZV. koju sam par puta odpratil doma poslje plesa, pa znam kak je izgledalo. Trnje je bilo nesigurno a preko starog mosta živa strava.Rasvjeta je bila katastrofalna, a nisu svi ljudi avanturisti.

Tko je glasao

Onda Foma

nije ta "generacija osamdesetih" o kojima piše luno...

Naime, "generacija osamdesetih" imala je već čak i noćne tramvaje koji su vozili preko Save...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svakako!

Glup mi je izgovor!

Jel' može ovaj: svako jutro sam morala na predavanja. I išla sam. Pa sam tako dobrim dijelom propustila biti dio "generacije".

Hebi ga, u generaciji je morao biti i poneki štreber....

Ali, nemam ja ništa protiv "generacije". (Ukoliko se opet artikulira neki ishitreni zaključak.....)

Tko je glasao

Svako se snalazio kako je umio...

Ja sam recimo izlazila oko 8, u pol devet sam bila pred Kavezom, u 9 pred Zvečkom, u pol 10 pred Blatom, pa onda do Kutjeva... Obično bih već oko 11 išla doma, skuhala si kavu i učila do 5, spavala do 11, a u 1, pol 2 sam opet bila pred Zvečkom... Dalo se sresti zanimljivih ljudi i voditi zanimljivih razgovora, a sve potpuno besplatno. Istina, predavanja sam izbjegavala i svodila ih na najmanju moguću mjeru, da si ne pokvarim misaone slobode ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ja svoja predavanja

nisam mogla izbjegavati, zato jer su se sastojala od praktičnog rada. Od vježbi. To izbjegavati značilo bi isto što i - ne studirati. Dreždala sam na faksu u pravilu od 10 ujutro do 7 navečer. S pauzom za ručak. E, to je bio trenutak za kavu u Zvečki! :))

Tko je glasao

P.S.

A zanimljivih razgovora sa zanimljivim ljudima imam stalno, neovisno o tome koja "generacija" je trenutno "na sceni".....

Tko je glasao

A kad su to na sociologiji

A kad su to na sociologiji predavanja pocinjala u 7 ujutro? Kolko se ja sjecam faksa, mi bi vec svi pozavrsavali s predavanjima, kad bi se sociolozi taman poceli budit:) Pa niko ne kaze da si morala bit dio bilo cega, al ovi izgovori (nije bilo tramvaja, nisam imala za taksi, centar mi je bio daleko, strah me je bilo samu hodat, bila sam streberica, predavanja su mi pocinjala ranom zorom itd) su ti stvarno smijesna.
BTW, rodjen sam krajem sedamdesetih, tako da sam ona generacija koja je pocela strebat u sklonistu, smjela ostajat vani do zamracenja i koja je opcenito kivna na generaciju sedamdesetih i osamdesetih jer su im izgleda unistili sve sto se unistit dalo.

Tko je glasao

Dobro se koncentriraj, Martine!

Teta Foma je studirala dva fakulteta! Ovo o čemu sada govorimo - to nije sociologija! Ovdje je teta Foma sociologiju već odradila do apsolventure, i batalila. Dakle, u ovom trenutku teta Foma više ne studira sociologiju, nego nešto drugo.

Dalje: izgovori? Kakvi izgovori? Teta Foma se ne izgovara! Teta Foma samo pokušava reći da su 80-ih godina živjeli i takvi mladi ljudi koji nisu bili, ili ne smatraju da su bili pripadnici "generacije" u smislu kako je to autorica dnevnika pisala, ali da to nipošto ne znači da "nisu bili svoji" i bla, bla, sve što je napisano...

Kao što (misli teta Foma!) ni svi oni koji su bili "na sceni", ili tvrde da su "bili na sceni" (dakle, u Zvečki, Blatu, i sve ono što je Bigi navela kao obaveznu rutu), nisu bili nužno posjednici i nositelji te bajne "slobode", "spontanosti", "autentičnosti", "kreativnog duha", itd. bla, bla, bla....

"Novi val" je "Novi val", i..... gotova priča! Ostavio nam nekoliko pjesama, nekoliko grupa i glazbenika... koje pamtimo i koji su nam zauvijek dragi.....

A Sonjica Savić je Sonja Savić! Svakom glumcu je vjerojatno svojstvena određena mjera egzibicionizma, a kod nekih glumaca, kao npr. kod Sonje Savić, ta mjera može biti prilično povećana.....

Nakon što je ispod ovog dnevnika (kao, uostalom, i ispod većine dnevnika) uslijedilo obraćanje ad hominem, i veći interes za sudionike rasprave, nego za samu temu, pažljivo sam preslušala sve Sonjine intervjue koji su dostupni na youtubeu, pak odgovorno mogu ustvrditi: ta darovita, ali previše neprilagođena cura, na dvije pametne je običavala izgovoriti osam bedastoća!

Opijati sigurno čovjeku pomažu da bude "cool", samo je pitanje: da li je to ta bajna "sloboda" koju ustoličujemo na pijedestal vrhunske vrijednosti ljudskog bića i ljudskog života?

Tko je glasao

Ecce Foma!

Bravo, @Foma! :-)

Nakon toliko "muke po komentarima", konačno si iskreno, pošteno i suvislo artikulirala svoj stav i svoju poziciju. Vrijedilo je čekati. Čestitam!

nemesis

Tko je glasao

Pa, hvala!

Od srca! I ja poštujem kada iznosiš svoje stavove, dočim na zajedljivosti imam kratak fitilj.... A konačno, diskusija upravo i služi tome da bi se kroz nju artikulirao vlastiti stav. (Ja nemam "unaprijed pripremljene" tekstove u glavi, i zapravo me tek mišljenja drugih ljudi inspiriraju.)

Tko je glasao

Nemojte si utvarati! Što više

Nemojte si utvarati! Što više govorite, iz vas sve više provaljuje nesvijesnost. Što više i dulje šutite, sve vam je mučnije. U velikim ste zabludama. Vaša iskrenost vas ogoljuje na posljednji način na koji bi vi svjesno pristali, jer vas duboko vrijeđa i ponižava. Ali, iskrenost je jedini mogući način u ovakvim situacijama.

Vaš svijet iluzija se ruši poput kula od karata. Šokirani ste, zaprepašteni i prestrašeni, a ne možete shvatiti u čemu je problem. Nema problema. Trebali bi biti sretni, radosni što negativna energija izbija u vašem unutarnjem biću. Sretni zato što ovoga puta je ta energija na odlasku- nikada se više neće vratiti u vašu duhovnu dubinu. Kako ja to znam? Ne znam, naravno, ali mogu osjetiti i prepoznati.

U velikim ste nevoljama, jer vam vaši rutinski koncepti vjerovanja ne mogu dati odgovore na pitanje: "Što se događa?". Prečesto su ljudi dovedeni do takvih nivoa očaja, da je sasvim priordno osjetiti potrebu da se jednom zauvijek prekine mučna patnja. Jednostavno nešto u čovjeku se pobuni i kaže: "Dosta mi je više ovoga sranja. Hoću živjet!". I- gotovo je s patnjom. Tog trenutka kada se takva misao javi, patnja nestaje kao da ste je rukom makli.

Ostaje da se obave tehničke formalnosti. Što je uzrok svake patnje? Negativan način razmišljanja, koji stvara vrlo suptilnu i moćnu unutarnju energiju. Ta energija je toliko zauzela vaš unutarnji prostor, kao da je usisala svu ostalu životnu energiju, da se vi u njenom prisustvu osjećate dobro, ugodno. To je vaše prirodno stanje. Osjećate se dobro povodom nje. Ali, vi se nikada niste s tom negativnom energijom suočili na svijesnoj razini. Vi ste je osjećali, ali ste poricali njenu destruktivnost. Zapravo, bili ste u ljubavnom odnosu.

Postepeno i neosjetno, ta energija potpuno preuzme kontrolu nad svojim vlasnikom. Vidi se to po brojnim čudnim ponašanjima, čudnim razmišljanjima, za koja se prostim okom može vidjeti da ne dolaze od čovjeka samog. Cijeli čudni sklopovi ljudske ličnosti ne funkcioniraju normalno i skladno. Jako puno ljudi ima problema s tim.

Što se dogodi kada čovjek, iz bilo kojih razloga, potaknut na tko zna koje sve načine, počne sumnjati, osjeti nesigurnost ili nadahnuto odluči provjeriti svoje temeljne životne paradigme? Kroz snažan osobni, ego- identitet, nastupa još snažniji konflikt, jer gdje god postoji "drugi" sukob je neizbježan. Sve dok "drugog" nema nema ni sukoba. Ego je lažni vaš identitet i njemu nije u interesu da vi postanete svjesni svojeg autentičnog "ja". To bi bila smrt ega i on je ne želi dopustiti.

Kada indentificirate što je to destruktivno u vama, negativnu energiju možete savladati vrlo lako. Ništa ne treba poduzimati, već promatrati i čekati. Oslobođena čvrstih veza s egom, negativna energija poput mjehurića balona izlazi na površinu. Ali, mjehurići sada po prvi putne izlaze da bi ih čovjek slavio ili prenosio dalje, nego da puknu i nestanu. Svijest o tome je veliki korak u uništenju negativne energije u sebi.

Budući da mi ne živimo ni s najmanjom dozom svjesnog postojanja ili kontemplativnog vremena, onda ovakva vrsta energije lako stvara kaos u ionako kaotičnom umu. Nesuvislo brbljanje, budalasto ponašanje, ovisnosti, provođenje previše vremena na internetu, na TV-u, samo snaže negativnu energiju u nama. Zaslijepljenost čistom logikom i zdravim razumom čini isto. Pričanje, govor, riječi općenito su jako siromašni stavovi uma. Možemo ih smatrati opsesijom čovječanstva, čak i bolešću- nitko ne može prestati s pričom. Svijetom vlada neutaživa potreba za pričanjem, potreba da vas se sluša. Uvijek vam je potreban netko da pričate s njime, a ako takvih nema, onda mislite, što je opet isto što i priča. Ali, u stvarnosti, vrlo mali broj ljudi ima što reći. Zapravo, što manje stvari imaju za reći, ljudi više govore. Samo pričaju i brbljaju, jer ne mogu isključiti svoj um. Nije važno kome i što pričaju. Važno je da bježe od sebe, stvarnosti i suočenja sa samim sobom. Njima čak nije važno da li ih sugovornik uopće sluša i čuje. Djeluje to poput razgovora gluhih, odnosno prosjačenja jednog prosjaka od drugog.

Ovakva komunikacija među ljudima je posljedica djelovanja negativnog načina razmišljanja, negativne energije koja je potpuno preuzela kontrolu i u osnovi ovakva komunikacija, potpuno lišena smisla, zapravo onemogućava komunikaciju duša. Riješiti se toga smeća nije teško, ali je nužno. Naravno, samo ako postoji nadahnuće, ako postoji volja i nagon za to. Inače, ništa se za vas ne može učiniti. Ako vi nećete, ako se bojite, ako odbijate napraviti nešto za sebe, racionalizirajući razloge, onda vam ni vaš Bog ne može pomoći.

S negativnom energijom iz vašeg uma će nestati sve vaše zablude i predrasude, svi pogrešni sistemi vjerovanja. Kao da ih nikada nije ni bilo. To jednostavno tako funkcionira. Kada se pojavi svjetlost u mraku, sve se mijenja. Sve postaje očito vidljivo i kristalno jasno. Ta svjetlost oko vašeg uma stvori auru, kroz koju negativni utjecaji više namaju pristup do vašeg uma, ali u koju su ugrađeni jednosmjerni ventili za prolaz svega što bi neobavezno mogli zvati misaonom kozmetikom.

Sve opisano predstavlja jedinstveno životno obrazovanje, kakvo vam ne može dati ni jedno sveučilište na svijetu. Obrazovanje zaglupljuje i zatupljuje ljude. Ono ograničava i uništava. Nemojte se više dati zavaravati oko toga. Nije obrazovanje naučiti puno, nego razumjeti sve, pa i sebe. Mudrost se ne može steći na fakultetima. Ljubav se ne uči na fakultetima. Dijeljenje ljubavi je umjetnost koja se ni u jednoj školi ne uči. Zašto? Baš zato! Nitko vas nikada nije učio da budete sebični, jer nitko ne želi da vi budete svoji, da razumijete sebe, da volite sebe. U zdravoj sebičnosti ćete naći svu ljubav prema drugima, koju ste vječno tražili, ali je niste mogli naći, jer su stvari postavljene naopako.

U svijetu se događa neka vrsta općeg ludila: Rekli su vam da volite druge. Kako osoba koja ne voli sebe, može voljeti druge? Ljudi vole jedni druge, a da ništa ne znaju o dvije stvari: ljubavi i sebi! Zato bi ja volio da bar vi postanete sebični. Biti ćete iznenađeni da u svojoj sebičnosti možete otkriti puno dragocjenosti u sebi, koje ćete ubrzo početi dijeliti , jer naći bogatstvo je manje radosno iskustvo, od njegova dijeljenja.

Ovo je moralo biti rečeno. Sve što sam vam rekao može stati u jednu rečenicu: ja tvrdim da se vi, ali i svatko drugi, može osloboditi ovog ludila, koje je u prošlosti stvoreno u vama. Samo budite svjedoci, obični svjedoci procesa vaših misli i osjećaja. Nemojte se miješati, nemojte interpretirati, osuđivati- nemojte ni na koji način sudjelovati. Čim počnete ocjenjivati "ovo je dobro" ili "ovo je loše", uskočili ste u misaoni proces. Ponovno ste se zalijepili za misaone iluzije i ne može se stvoriti distanca između "ja" i uma. Gotovo je s čarolijom svjedočenja.

Tko je glasao

ti se da primijetiti kako je

ti se da primijetiti kako je ovdje na portalu ta "generacija 80" uglavnom dipl ovaj i onaj, a neki i vise i to ne iskljucivo drustvenih zanimanja... a izgleda da si samo ti imala problema sa koordinacijom tramvaja, novca, faksa i predavanjima sa tulumarenjem, kulturnim zbivanjima, sportskim aktivnostima i svim ostalim sto mladi vole.. itd itd...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Vam se da primjetiti kako sve

Vam se da primjetiti kako sve veća dužina titula ispred imena označava sve veću olupinu od čovjeka?

Tko je glasao

Pa, stigla sam se

donekle i kulturno uzdići, nije da nisam. :))

Tko je glasao

Skviki, ti si pravi

Tko je glasao

Skviki Krstitelj

Obzirom da Fomićka nije Sv. Elizabeta nešto je ipak mlađa od tebe :)

leddevet

Tko je glasao

nepripadanje...

... tja, kao dečko iz Dubrave mogu samo reći da je pola ovog komentara... laž :) Naime, noćni prijevoz vozi najnormalnije otkako sam rođen u Zagrebu... bicikl nije teško voziti... a šetnja od centra do bilo kojeg dijela Zagreba nije dulja od sat-sat i pol hodanja. Prema tome - teza o "socijalnoj isključenosti iz kulturnog života nekoga tko nema za taxi" nije istina.

Ljudi (koje ja poznajem) - koji su najvjerniji posjetitelji kulturnih i alternativnih događaja bili tada - takvima su i ostali. A većina niti blizu ne pripada "eliti", osim po kulturnim navikama. Reci lijepo da si lijena, da se ne osjećaš dobro u masi, da se ne možeš identificirati sa grupom... ništa od toga nije strašno, čak nije niti poremećaj.

Ali nemoj svaljivati stvari na... "nisam imala za taxi". Mogli su ti roditelji nacrtati taxi na komadu daske :)

Tko je glasao

plus

za dasku. genijalno i polivalentno rješenje koje ću koristiti u odgoju svoje mladunčadi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 0
  2. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti, smeća i monopola HDZ-a od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 8
  4. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  5. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  6. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 21
  7. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  8. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  9. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  10. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  11. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  12. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  13. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  14. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  15. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  16. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  17. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  18. otkaz od aluzija komentara 0
  19. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  20. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  21. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  22. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  23. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  24. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  25. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16

Tko je online

  • skorp58

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500