Struja svijesti IV

zamirzine

Moje malo prokleto komunističko ja smatra da bi trebalo uvesti posebnu stavku poreza, a vezanu uz religijsku pripadnost pojedinca. Tko ne zna o čemu govorim, neka pogleda http://en.wikipedia.org/wiki/Church_tax (samo mi je žao što prosječni HDZovac ovo neće razumjeti, jer prosječni HDZovac ne zna ni materinji jezik, kamoli strani). Uglavnom, uvođenjem religijskog poreza (ja bih uveo svim religijama), kristalizirala bi se slika vjernika i dobili bismo pravi odraz vjernika u HR. Također, sve religijske zajednice (katolici, muslimani itd.) bi trebali otvoriti transparentne račune za poslovanje. Ja u konačnici ne želim da se iz mog dijela doprinosa plaća pop. Smatram da ima prijeko potrebnijih ljudi. Uglavnom, crkva (ili druga zajednica) bi dobivala dio donacija od države na temelju registrirane zajednice. Dio bi dobivala dobrovoljnim prilozima vjernika. Dio bi dobivala putem za to oformljenih poreza. Sve bi trebalo biti transparentno i podložno reviziji. Plaćala bi se komunalna naknada itd., sve sa žiro računa. Župnik bi za sprovod trebao izdati račun i na to platiti PDV. Također, za donaciju bi trebao izdati neku vrstu potvrde, a istu proknjižiti kroz račun. Svakako, računovođe bi bili mnogo uposleniji. Zašto to smatram? Zato jer mi je pun kurac pogotovo katoličke "Crkve" i njenog uplitanja. Zato jer mi je pun kurac da stotine parazita (popova) odlično živi na račun države, pljačka dodatno narod, vrši ucjene i širi svoje prostore. Neka im vrate oduzetu imovinu. Za to jesam. Neka onda počnu plaćati porez na najam, komunalne naknade (a ne da im se pola milijuna oprašta i par milijuna donira za izgradnju zabavnog parka). Jebiga, jesam prokleti zadrti komunist. Porez na vjeru. Pa da vidimo tko će biti najveći vjernici.

Ah, zaboravih spomenuti. Naš se pop karta za pare. Kupuje novi auto (više klase) svake godine. Jep. Ne valja se oslanjati na zemaljska dobra Lk 12,13-21.

Komentari

Razumijem i podržavam

Razumijem i podržavam osnovnu nakanu. Predložen modalitet bi svakako bio napredak u odnosu postojeći način financiranja.
No imam neke generalne rezerve spram toga da se financiranje vjerskih zajednica uopće obavlja putem države. Zašto se ne bi financiralo izravno, prilozima i članarinama? Porezi su opća obveza građana, za neke opće stvari, i smeta me to cijepanje: ovaj plaća za ovo polje svog izbora, onaj za ono itd.
K tome, ovdje postoji i ozbiljan specijalni kontrargument iz crkvenih krugova: crkvenim porezom vjernici državi deklariraju svoju vjeru, što je upitno s obzirom na autonomiju. S druge strane, crkvenim porezom država praktički postaje servis crkve. Bolje je dosljedno se pridržavati se striktne odvojenosti.

No zabrijao ja još i dalje od ovog :)
Plandujem naime o generalnoj defiskalizaciji financiranja udruga: dakle prestanak financiranja iz državnog proračuna - vjerskih zajednica, NGO, sportskih društava, političkih stranaka.... Tako bi otpao i drugi mogući kontraargument - zašto država ne bi financirala vjerske zajednice ako može stranke, nogometne klubove itd.?
Doista, kao što nema smisla da ateist financira KC, tako nema smisla da hajdukovac financira Dinamo, da desničar financira lijevu stranku itd.

Vrlo pametno razmišljanje.

Vrlo pametno razmišljanje. Iako tvoje ispada radikalnije od mojeg. U konačnici, neki model bi se morao pronaći.

Makar nije sam po sebi loš,

Makar nije sam po sebi loš, prijedlog je malo preradikalan da bi dobio potporu u ovoj vatikanskoj koloniji. Realnije je (i zbog pristupanja EU neizbježno) ukidanje subvencija crkvi i vezivanje poreznih olakšica za praktičnu potporu odnosno broj praktičnih vjernika koji pohađaju vjersku službu (mise) te uključivanje vjerskih zajednica u sustav PDV-a.

Opinioiuris

Slažem se. I u

Slažem se. I u Njemačkoj(mislim i u Austriji) postoji crkveni porez. Pa ko voli nek izvoli.

Crkveni porezi su postojali

Crkveni porezi su postojali i u prošlosti.

Vidite postoji jedna interesantna povijesna činjenica da se u tursko vrijeme pravoslavna crkva širila na turskim prostorima Balkana jer je imala pravo i dužnost popisivati kršćanske domove/dimove, budući da su Turci osvojivši Bizant ustvari sklopili sporazum s ortodoksnom crkvom proglasivši ih drugom službenom religijom, i takol stekli poravo ubiranja crkvenih poreza.

Mnoštvo ondašnjih katolika, grkokatolika, patarena, vlaha(romuna isl. su tako postali i ostali upisani u srpsku pravoslanu crkvu, i postajali Srbi da bi izbjegli islamizaciju.

Jedino su Franevci imali snage i mudrosti u Bosni ostati i spasiti dosta katoličkog življa, koje su potom postajali politički Hrvati. Hvala im! No danas je vrijeme ateizma, ili barem smanjenog religijskog osjećanja, pa bi porezi pokazali frapantne rezultate o vjerskoj određenosti Hrvata.

Frederik, Jel mi vjeruješ

Frederik,
Jel mi vjeruješ ili ne, htel sam o tome napisat jedan dnevnik i listal sam malo po jednoj knjigi od Dominik Mandića i još neke jel nisam znal gde stvarno piše. Mislim da je Mandić napisal. Puno informacija ima u Rimskoj arhivi.
Poznato je i to da su prelazili Hrvati na islam radi poreza i još paralelno slavili božić i ostale katoličke praznike puno desetaka godina. Vidi se i u govoru ljudi muslimanske religije kam pripadaju.

Da me ne bi krivo shvatili.

Da me ne bi krivo shvatili. Ja bih taj porez plaćao.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content