Strah i užas

Ned, 13/04/2008 - 13:34 — sarli

Ne znam je li Milan Bandić, šef zagrebačkog SDP-a bio na jučerašnjem prosvjedu. Jutarnji list zna, međutim, gdje je gradonačelnik bio jučer u 10 ujutro. Bio je u zagrebačkom Bistrou 10 gdje je dočekao isplatu 20 000 eura koje je zaradio u privatnoj okladi na rezultat utakmice Liverpool-Arsenal. Okladu su izgubili Zlatko Canjuga i njegov partner, neki poduzetnik. Bandić je zarađeni novac odlučio humano pokloniti jednoj od generacija penzioniranih Dinamovih nogometaša.
Kad ga već ide, ponudio je svojim protivnicima novu okladu, ovaj puta na iznos od 40 000 eura. Ako okladu dobije, Bandić kaže da će opet postupiti jednako humano.

Dva pitanja. Je li ovakvo privatno klađenje na javnim mjestima legalno? Molim da mi netko to objasni.
Drugo, što mislite koliko novaca čovjek mora imati da se usudi kladiti na ovakve iznose. Kako je taj novac Bandić stekao? Kako?

O moralnom aspektu ovih gradonačelnikovih akcija ne želim čak ni govoriti. Ne želim prljati tastaturu.

Ja možda jesam pao s Marsa. Zato za ovu vijest imam samo dvije riječi: strah i užas.

Milan Bandić

sarli dnevnik
Dodaj novi komentar
832 čitanja
18 bodova

Komentari

Pon, 14/04/2008 - 14:11 — rupert

U Temi dana na Stojedinici,

U Temi dana na Stojedinici, jedan od sudionika te oklade tvrdi kako je to samo zezancija. Također objašnjava i to da nije bilo 20 000 Eura u kovanicama (upravo zbog razloga koji je objasnio bube). No to ne znači da ostatak nije mogao biti isplaćen drugačije. Navodno je taj običaj klađenja njihova dugogodišnja "šega" ...
No i kada bi to bila istina, činjenica je da je takva zezancija u javnosti izrugivanje građanima (pogotovo onima koji su sudjelovali u prosvjedu) i postupak koji je neprimjeren javnom dužnosniku koji upravlja tuđim novcem. Pokazao je svoju bahatost i primitivizam, ali najgore je to što će proći neokrznut - i što se tiče građana (koji će vjerojatno opet za njega glasati) i što se tiče vodstva SDP-a.
Ako je pak istina da se kladio u taj iznos, onda Milanović (koji za sada šuti, a vjerojatno neće niti progovoriti o ovome) nema moralnog prava više nikada postaviti pitanje od kuda Sanaderu satovi i stan. Zapravo, kada se bolje zamislim, pitam se je li ikada i imao to moralno pravo - sjetimo se afere s Bandićevim stanom.

I na kraju, ako je to sve bila šala, zbog čega je taj novac obećao darovati - je li to neslana šala na račun umirovljenih Dinamovaca, tj. je li ih javno namagarčio?

odgovori

Sri, 16/04/2008 - 18:53 — mrak

ne vidim kako bandić može

ne vidim kako bandić može biti isprika za sanadera (i obrnuto)

pitanja se ne smiju prestati postavljati

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 23:58 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Nema goreg nacina da se

Nema goreg nacina da se pokaze sav prezir prema sirotinji koja je desetak sati ranije, natjerana bijedom i gladju, demonstrirala na glavnom trgu grada koji on na zalost svih nas gradjana vodi kao njegov gradonacelnik.
Ovo je, osim sto je posao za policiju i poreske organe, nesto najnize sto se moglo dogoditi. Pogotovo od nekoga koji vlada u ime socijal demokratske stranke.
Koje li ironije, ali oslikava pravo stanje i pravi stav SDPa.

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 17:31 — bube

Nije sad više pitanje kako

Nije sad više pitanje kako je TAJ novac stečen jer to se zna - okladom - već neprilike oko isplate 150.000 kuna u kovanicama, pa su varijante za dobitnika:

- isplata u kov. od 1 kuna, 150.000 kovanica - 750 kg utovariti u 15 vreća po 50 kg svaka, jedan nogometni tim s rezervom, 15 ljudi da to prenese do trezora dobitnika, ili

- isplata u kov. 5 kuna, 30.000 kovanica - 223 kg utovariti u vreće po 44,6 kg svaka, 5 prijatelja maratonaca da to prenese do trezora dobitnika.

Varijanta za gubitnike oklade:

- kovanice od 5 kuna dati izraditi u Slavoniji, koristiti mađarskih 50 forinti (nominalno cca 0,20 Eura / kom) te će za 30.000 kovanica trebati uložiti samo 6.000 Eura (plus matrica + presa - policija). Uglavnom samo oko pola troška za cijelu okladu.

odgovori

Sub, 19/04/2008 - 16:15 — bube

@lopovi Siguran sam kako

@lopovi

Siguran sam kako "Varijanta za gubitnike oklade:", inspirirana stvarnim događajem u istočnoj Slavoniji, neće u budućnosti povećati ekonomsku suradnju prometom slobodnih financijskih sredstava između Mađarske i Hrvatske, prijateljskih zemalja koje u modernoj povijesti nikada nisu ratovale, već da će drugi oblici gospodarske suradnje dovesti do uravnoteženja trgovinskih bilanci.

Ministar vanjskih poslova Gogo

PS: Molim pomoćnika za pravna pitanja da pojasni koji odjeljak, oprostite član....

Članak 148.

(1) Tko napravi lažan novac u namjeri da ga stavi u opticaj kao pravi, ili tko preinači pravi novac u namjeri da ga stavi u opticaj ili tko takav lažni novac stavi u opticaj, kaznit će se zatvorom najmanje jednu godinu.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko pribavlja lažni novac u namjeri da ga stavi u opticaj kao pravi.

(3) Ako je zbog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka došlo do poremečaja u priaredi zemlje,
počinitelj će se kazniti zatvorom najmanje pet godina.

(4) Tko lažni novac što ga je primio kao pravi stavi u opticaj ili tko znade da je načinjen lažni novac ili da je lažni novac stavljen u opticaj, pa to ne prijavi, kaznit će se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(5) Lažni će se novac oduzeti.

Eto to je to g. Ministre, pitajte uvijek kada .....

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 16:42 — esperanza

Kako je taj novac Bandić

Kako je taj novac Bandić stekao? Kako?
Sarli, radom..radom..vidiš koliko naš gradonačelnik radi, ništa ne prolazi bez njegova znanja i odobrenja. Zamisli kad bi se u gradskoj upravi pratio tijek novca, 24 sata, kada bi postojali unutarnji kontrolni mehanizmi koji bi pratili natječaje, dogovorene cijene, ugovori, njihova realizacija...a to isto i u holdingu..misliš li da bi se i onda gradonačelnik kladio u 20.000 eura?:)

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 18:11 — sarli

Ma gledaj, Esperanza. Svi to

Ma gledaj, Esperanza. Svi to mislimo. Mora biti da bar u lucidnim trenucima to padne na pamet i nadležnim sluzbama. Nekoć, još za doba komunizma, bilo je doba kad su se oformiljavale komisije za porijeklo imovine. To je tada završilo totalnim debaklom i kompromitacijom. Ali ovo danas bi trebalo ognjem i mačem. Zar baš nijednu od nadležnih institucija nije briga? Razumijem da čovjek ima neku plaću. Od plaće i obiteljske ušteđevine možda još i možeš kupiti novi, veći stan, drugi stan, automobile članovima obitelji. Recimo da možeš steći i neku ušteđevinu. Ali, koliko zaista moraš imati da se kladiš na iznos od 20 ili 40 tisuća eura?
Vidiš, ono što je je mene zaprepastilo nije činjenica da se ima. Pretpostavljam da su mehanizmi stjecanja oni kakvi su opisani u tvom komentaru. Ono što je mene istinski zaprepastilo je drskost. Možemo ček i zanemaiti činjenicu socijalnog protesta koji se zbivao jučer. Nego, kolika je to drskost kad više niti ne pokušavaš prikrivati svoje"prihode" nego ih toliko arogantno pokazuješ. Nema više kočnica, nema srama, nema čak ni opreza. To se zove otvaranje novog poglavlja!

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 22:28 — ap

Ne dopiru modna kretanja do

Ne dopiru modna kretanja do svakoga.

Odavno se na brojnim najnižim pozicijama (referenti za razne pečate i potpise, za priključke ...) marljivim radom, posebeno zadržavanjem i hrpom nerješenih zahtjeva po stolovima napretka, da rutinski "zaraditi" dodatno po više stotina tisuća EUR-a. Odavno su in razgovori satima u raznim službenim radnim procesima sa 10 i više ljudi tko je ljetovao na Bahamima, tko na Havajima, tko se gdje kvarca, tko je skoknuo malo negdje. Šefovi te rulje, također brojna rulja, su već kategorija kojoj su potezi ranga 5-10.000 EUR-a redovna zabava itd. Nravano da je tu puno vrijednih i marljivih ljudi, cijele škole, koji marljivim radom skupe još više a štednjom još više, masa takvih koji nikada nisu potrošili i 1 EUR, često niti na hranu i odjeću i slično.

U takvoj masovnoj i dugoj modi su ovakvi likovi, koji se klade i slično i još izvedu dobro djelo, iznimni dobročinitelji, to dođe kao iznimni znak pažnje koji široka publika cijeni, pogotovu obzirom na škole koji tko zna koliko toga perja skupe i nikada ni za šta ne iskoriste. Ovo su unutar toga likovi koji izazivaju našire divljenje. Zato se je to obznanilo, jer mnogi milse da je vrijedno iznimnog poštovanja i da se čuje šire, da ne ostane samo u krugu kakvih 1.000-2.000 ljudi koji to iznimno štuju. Ujedno je ovo finiji čin, prije bi neki odličnik za toliko i više love organizirao malo masovniji lom u kakvom boljem hotelu ili restoranu, u pol bijelog dana, kada bi se htjelo malo iznimniji odjek.

odgovori

Ned, 13/04/2008 - 18:20 — esperanza

Nego, kolika je to drskost

Nego, kolika je to drskost kad više niti ne pokušavaš prikrivati svoje"prihode" nego ih toliko arogantno pokazuješ. Nema više kočnica, nema srama, nema čak ni opreza. To se zove otvaranje novog poglavlja!
Naravno, zašto bi prikrivao kada je sve prikazano legalno. A mi smo pravna država, zar ne?
Jednom sam čula smiješan komentar, kaže čovjek, pa neka ima i nama daje 100kn svaki mjesec:)))