Tagovi

Stoka sitnog zuba, 200 bogatih obitelji i jedna nabijena puška

Istina, evo nomane konstituiran sabor. Htjeli mi ili ne mandatar i novi predsjednik vlade je Ivica Sanader. Čovjek koji uporno izbjegava reći istinu da se zove Ivica Sanader, a ne Ivo. Razlika? Možda da se ne poistovjeti sa velikim političarem Ivicom Račanom, čovjekom koji, bog istina, po moralnim načelima odudara od ovoga "Iva" koji je toliko korumpiran političar da je to previše i da u Zimbabweu živimo.

Kaže Ivan Čehok i Đurđa Adlešić da to više nije "onaj" HDZ kakav je nekad bio. Stoji. Smatram da je gori. Objasniti zašto nije teško. Pokajnik koji je ubio nekoga recimo se pokaje i kaže: "Žao mi je, volio bih da se to nikada nije dogodilo...", a što je HDZ rekao dok je bio u procesu preobražaja? Kada se netko iz HDZ-a ogradio od zločinačkih akcija Franja Tuđmana, Ivića Pašalića, Gojka Šuška, Branimira Glavaša...Izjava stoka sitnog zuba, društvenog istrebljenja poštenih ljudi - Ankice Lepej, jedna od hrabrijih hrvatskih žena. Nikad, nitko nije o tome rekao NIŠTA. Kako da ja sada vjerujem tom istom HDZ-u koji nije ništa napravio po tom pitanju. U toj stranci bi i danas sjedali ti isti ljudi da im Bog nije naplatio njihove grijehe. Da vjerujem čovjeku koji se za vrijeme kampanje nije udostojio izaći na sučeljavanje sa Zoranom Milanovićem. Nije se udostojio reći odakle mu satovi, odakle i zbog čega je tjerao Vesnu Škare da mu brzinskim pravosudnim kanalima riješi papire za kuću koji je bespravno oduzeo. Jadranki Kosor koja živi na tuđem? Kako je jednom rekao pokojni Vlado Gotovac onaj koji lišava drugoga doma, nema svoj dom. Onaj koji lišava drugoga obitelji taj nema obitelj. Kada bi se od srama umiralo predsjednišvo HDZ-a i odanici više ne bi bili među nama. I nitko mene ne može uvjeriti u suprotno moga mišljenja da akcija "200 bogatih obitelji" još uvijek traje i da im praktički dobro ide. Pametnom, razboritom političaru, stranci, društvu najbitnije bi trebalo biti svoje građane obrazovati i uvesti ih u društvo kao intelektualne ljude koji će svojim doprinosom obogatiti državu. Međutim za HDZ se javlja problem što će oni tada izgubiti biračko tijelo, a dobro znamo da je biračko tjelo HDZ-a nižeobrazovani mještanin manje sredine. To su činjenice od kojih ne treba bježati. Gradnja mosta Pelješac - Klek je nepotrebna ako sa njom možemo obrazovati 60.000 učenika koji bi upisali fakultet, a nemaju novca. Sanader to ne želi. Ne želi izdvojiti novac za autobus koji bi prevozio djecu u školu. Jer što bi bilo da to dijete, potencijalni birač HDZ-a, bude obrazovan i shvati tko su oni i što su? Bolje ga je izolirati na selo, pustiti ga da gleda HRT koji je isto što i HDZ od kada je Hloverka glavna urednica. Puno bolje da Primorac bude ministar prosvjete nego da recimo dođe mlada Marija Lugarić koja bi sigurno dala sebe da omoguci skolovanje mladim Hrvaticama i Hrvatima. Ali ništa, mi smo i dalje glasna manjina koji smetamo šutljivoj većini, koja šuti i krade jer je to sve što zna (se).

Komentari

Bravo majstore tako se

Bravo majstore tako se misli!Bravo!

Tko je glasao

Kada bi se od srama umiralo

Kada bi se od srama umiralo predsjednišvo HDZ-a i odanici više ne bi bili među nama.

Marshale, ovdje imaš problem. Da bi se od srama makar pocrvenilo, SRAM TREBA POSTOJATI. Nažalost, njega nema. Naprotiv, postupci zbog kojih bi se neki trebali sramiti inauguriraju se kao elementi (da ne kažem kameni temeljci) novoga sustava vrijednosti.

ragusa

Tko je glasao

Sve te priče slušamo

Sve te priče slušamo godinama, ali se ništa ne mjenja. Toliko koliko je ovoj državi štete napravio HDZ odplaćivat će generacije. Sanader je krađom došao na vlast pa se na isti način i održava, a na izbore izlaze oni koji imaju od toga koristi i oni koji očekuju promjene na bolje (za sada neuspješno) jer postoji veliki broj koji svojim neizlaskom na izbore uz ovakav izborni zakon omogućuju legalnu prijevaru.

Tko je glasao

Iako je "ponavljanje majka

Iako je "ponavljanje majka mudrosti", mislim da iznošenje tvrdnji poput "danju je svjetlo, a noću tama" pomalo gubi smisao i treba se okretati ka mogućim načinima rješavanja "nagomilanih problema".

Međutim, treba ipak spomenuti čuveni broj 200 - to nije bauk, on će biti rezultat normalnog procesa i razvoja: čak će biti i dosta manji (pogledajmo Švedsku koja je stigla do 16). Ali... Problem je kontekst u kojem je ta brojka prvi put izrečena i što je stajalo iza toga. Problem je što je "netko" želio odrediti (a danas određuju neki drugi) koliko će "njegovih" biti među tih 200. Nije važno kako: može i po zakonu ako treba!

Tko je glasao

Po zakonu se radi samo ako

Po zakonu se radi samo ako se baš mora.

Tko je glasao

Barba moj bilo njih 200 ili

Barba moj bilo njih 200 ili više nije bitno jer najbogatiji je jedan,a ime mu je ZNA SE d.d. posjeduje cilu LIPU NAŠU.

Tko je glasao

I nitko mene ne može

I nitko mene ne može uvjeriti u suprotno moga mišljenja da akcija "200 bogatih obitelji" još uvijek traje i da im praktički dobro ide.

O toj problematici je pisao i iznio neke zanimljive opaske Slaven Letica. Nisam ljubitelj "Bana Jelačića", ali iznio je par zanimljivih opažanja u dolje navedenoj knjizi.

http://www.superknjizara.hr/index.php?content=&page=knjiga&id_knjiga=214...

Tko je glasao

Bliži li se "Akcija 200

Bliži li se "Akcija 200 obitelji" kraju? Šuker je najavio uvođenje poreznog broja i rekao kako će taj broj omogućiti praćenje legalnih prihoda i rashoda. Hoće li netko provjeriti i legalnost do sada stečene imovine ili će porezni broj zapravo biti završetak akcije "Tko je jamio, jamio je" i uvesti nas u akciju "Od sada ćemo probati pošteno"?

Tko je glasao

Ha,ha... Kakav kraj akcije

Ha,ha...
Kakav kraj akcije 200?!?!
Pa oni su se nakrali i međusobno spleli da mogu ljudima prodavat fore i da će biti ovog i onog ali međusobno svi se oni znaju jer zna se tko je tko, jedina prava usporedba Hrvatske je usporedba sa klanovima u srednjevjekovnom Japanu, tako su oni udruženi u sofisticaronoj bratskoj "svađi" i međustranačju.

Tko je glasao

ti porezni brojevi su samo

ti porezni brojevi su samo varalice sa ćime se treba javnost zabavljati dok oni kradu. To je nastavak na maestro i gruntovec.
Kada i uvedu taj broj, nećemo imati uvid u imovinu. Mi i sada imamo zakon o sprečavanju pranja novca pa šuker ne poduzima ništa. Nije on pitao raića, zagorca, sanadera, petraća, pašalića od kuda njima novac i imovina.
Hrvatska nije pravna država i neće biti dok su sumnjivci na vlasti.

Tko je glasao

Porezni brojevi su, koliko

Porezni brojevi su, koliko se sjećam, predloženi kao zamjena za skrivene JMBG brojeve. Razlika je u tome što porezni broj neće u sebi imati nikakve osobne podatke, poput JMBG-a koji počinje datumom rođenja, a sdrži šifru općine ili grada i još neke detalje.
Ovakav oblik broja se pokazao neophodan, jer je zapravo jedinstveni ideentifikator osobe, što je neophodno kad se koriste informatički sustavi u poslovanju. Sam porezni broj nema veze s poreznim sustavom, kakav sad imamo. I neće promjeniti dostupnost podataka o nečijoj imovini.
Koliko znam, problem našeg poreznog sustav je nema podateke o nečijoj imovini. Tako da se može dogoditi da vlasnik značajne površine uz more bude socijalni slučaj, i prima pomoć. Jer u PU sustavu nema podataka o njegovim nekretninama, ne razmjenjuju se podaci s katastrom, gruntovnicom i socijalnom službom. Nekad je za dječiji dodat trebalo se donijet potvrda iz katstra o nepostajanju prihoda od zemlje ili tako nekako. Danas ne znam da li itko to traži. Ali govori o potpunoj nepovezanosti svih tih sustava.
Dok se ne povežu svi sustavi i razmjene informacija, imati ćemo situaciju kao i sad.
Porezni broj u tom ništa ne mjenja. On samo može pomoći, jednako kai JMBG, samo što eto nema osobnih detalja u njemu, da se ti sustavi povežu, kad se jednom takva odluka donese.

Tko je glasao

Moram se i ovdje

Moram se i ovdje oglasiti...to je bila moja omiljena tema...

Osim što 200 bogatih obitelji ne postoji, koliko se vidi iz opisa Letičine knjige izgleda da i on dolazi do tog zaključka, ne kužim poveznicu poreznog broja i famoznih 200 obitelji i "jamio tko je jamio"...

Iako bi za hrvatsku bilo super da imamo 200 Todorića umjesto 1 Todorića i nama neznane dioničare multinacionala u čije se ime dobit i izvlači u cjelosti van svake godine - npr po 100 milijuna eura u VIP-ovom primjeru.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

"Od sada ćemo probati

"Od sada ćemo probati pošteno"?
Ha, jedan moj prijatelj Kikaš je uvik govorija da ako nemo'š nikao drukčije unda triba probat i pošteno....

Tko je glasao

:))

:))

Tko je glasao

Sve je to Ok kaj veliš al

Sve je to Ok kaj veliš al da je biračko tijelo HDZ-a mala neobrazovana sredina.... teško... I to više nije isto... Čak je upravo suprotno i to je žalosno, obrazovani ljudi nasjedaju na jeftine Ivine trikove, ljudi od kojih očekuješ da te vode u nekom poslu, u nekoj zajednici, bilo gdje... A kaj se tiče malih sredina i ljudi bez velikih škola, možda puše fore al se otrijezne kad im sredinom mjeseca fali u novčaniku.... Mislim da više po ničemu nemreš znati ko bu za koga glasoval....

Tko je glasao

Ne nasjedaju obrazovani

Ne nasjedaju obrazovani ljudi toliko na trikove, koliko se jeftino i lako prodaju. Znatno više i lakše nego "neuki"... Nevjerojatno je koliko do izražaja kod nas dolazi ona izreka da svaki čovjek ima svoju cijenu!

Ali ima ipak jedna "caka": onaj koji se prodaje i nije previše pametan, već samo skriva neznanje! I pokazuje da ne želi učiti i raditi. Kriv je sustav vrijednosti? Mislim da ne. Nije kriv sustav koji potiče i favorizira takav tip uspjeha, već ljudi koji taj sustav čine, prihvaćaju ga takvog kakav jest i "hrane" ga.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci