Tagovi

Što za Ameriku znači Obamina pobjeda ?

****************************************************************
Izvorno objavljeno na Otvorenom Blogu, Facebooku i Twitteru.
Jer je na Pollitici najbolja blog zajednica :)
*****************************************************************
Amerika sve više, demografski, kulturno i ekonomski naliči na Kaliforniju
 


Na Otvorenom Blogu pogledajte video prilog o izborima.

Amerika se promijenila i to je 06.11.2012. postalo očito. Rachel Maddow sa MSNBC je izuzetno elokventno razložila rezultate izbora, predsjedničkih, senatorskih, kongresnih, guvernerskih utrka i referenduma. Glasalo se i o izboru i opozivu državnih odvjetnika, (grado)načelnika, sudaca, kongresmena i drugih dužnosnika.

Obama je poveo Demokratsku stranku na put trajne transformacije američkog društva i politike izgradnjom koalicije politički zapostavljenih „manjina ujedinjenih u većinu“ što je sažeo u svojem pobjedničkom govoru: „Nije važno da li si crn ili bijel, Hispanik ili Azijat ili Američki Indijanac, mlad ili star, bogat ili siromašan, zdrav ili sa invalidnošću, homo ili heteroseksualan.“

Prioriteti koje je Obama spomenuo u svom pobjedničkom govoru jasna su poruka da nije zaboravio na svoje biračko tijelo i da namjerava raditi na izbornoj reformi i reformi imigracijske politike, zbog koje u USA ima 11 milijuna ilegalnih imigranata kojima se oduzima pravo na školovanje i liječenje.

Druga stvar koju je spomenuo je rješavanje nejednakosti u društvu, protivljenje tome da teret rezanja državnog deficita snose socijalno najslabiji, da bogataši, banke i korporacije plaćaju manji ili nikakav porez. Izjavio je želju za kompromisom kako bi se izbjegla „fiskalna litica“ povećanja poreza i proračunskih rezova socijale i obrane.

Obama će biti u prilici imenovati vjerovatno čak tri suca Vrhovnog suda, od čega će dvojica zamijeniti konzervativce, zaštititi pravo na abortus, te proširiti građanska prava.

Bijeli Amerikanci su tijekom 4 godine pali sa 76 % na 72 % biračkog tijela. Broj Afro i Latino Amerikanaca koji su glasali u apsolutnom broju se povećao u odnosu na 2008. Ankete birača pokazuju da je za Obamo glasalo: crnci 93 %, latino 71 %, neudane žene 67 %, mladi (18-29) 60 %.

Kolika je bila Obamina pobjeda ? Od Roosevelta i Drugog svjetskog rata nije reizabran predsjednik sa nezaposlenosti iznad 8.0 %, najvećim dugom (16 000 milijardi $) u povijesti, nepopularnim ratom i recesijom koja prijeti povratkom zbog najavljenih povećanja poreza i socijalnih rezova. Obama je u takvim uvjetima zadržao podršku u svim državama u kojima je pobjedio i 2008.g. izuzev Indijane i Sjeverne Karoline, država u kojima Republikanci pobjeđuju bez prestanka (izuzev Obame 2008.) već 40 godina.

Demokrati su imali puno razloga za slavlje, ne samo u Senatu gdje se očekivalo da će izgubiti većinu, a oni je još i povećali sa 53 na 55, dijelom zahvaljujući republikanskom senatoru Toddu Akinu koji je izjavio da se od „silovanja ne može zatrudnjeti“ osvojili su mandat u Missouriju, vratili senatorsko mjesto Teda Kennedya u Massatchussettsu, a povijest bilježi i da su Havaji izabrali Azijatkinju (Japanku) u Senat, a Wisconsin lezbijku. Demokrate su pobjedili u Sjevernoj Dakoti, vratili Connecticut od umirovljenog Joea Liebermana, najutjecajnog izraelskog lobiste u DC-u.

U Kongresu Republikanska većina pala je sa 24 na 15, iako su sami oprekrajali granice izbornih jedinica, Demokrati su dobili i prvog afroamerikanca iz Nevade, ženu ratnog veterana na Havajima i još jedna veteranka, pilot helikoptera Tammmy Duckworth, invalid bez obje noge, pobjedila je aktualnog republikanca koji ju je ismijava.

Guvernerske utrke: Missouri, Montana i Zapadna Virginija do sada uvjerljivo republikanski, izabrali su demokratske guvernere, kao i Kentucky koji je svojem demokratu dao drugi mandat.

Republikanci su izgubili i izbore za državne kongrese i senate, koji određuju izborne jedinice, raspisuju referendume i ratificiraju ustavne amandmane (u tijeku je postupak ratifikacije „Popular vote“ koji dodjeljuje elektore kandidatu koji osvoji najviše glasova na razini nacije, bez obzira na državno glasanje). Birala su se po 43 senata i kongresa, od njih 99. Demokrati su preoteli većinu od republikanaca u njih četiri. Iowa je zadržala demokratsku većinu u državnom Senatu i time onemogućila opoziv zakona o istospolnim brakovima.

Povećao se broj država u kojima su guverner i većina u oba doma (senat i kongres) iz iste stranke.

Karta država sa guvernerom, kongresom i senatom iz iste partije
Za gradonačelnike su izabrani:

Houston, Texas reizabrana je demokratska, javno deklarirana lezbijka.

San Francisco, Kalifornija izabran je Azijat, Ed Lee koji je kampanju vodio uz MC Hammera i „leteće brkove“.

Referendumi jasno pokazuju smjer zemlje ka društvenoj liberalizaciji.

Kalifornija je olabavila svoj zakon o obaveznoj maksimalnoj zatvorskoj kazni za treće kazneno djelo (Three strikes).

U Mississipiju je propao referendum o zabrani SVIH abortusa („Oplođeno jaje je osoba“) i neke od oblika (hormonalne) kontracepcije, kaznenog progona pobačaja !

U Maineu je referendumom vraćeno pravo na registraciju za glasanje na dan izbora.

U Ohaju referendumom 2/3 većinom opozvan zakon o razbijanju sindikata.

Legalizirana je upotreba marihuane u Coloradou i upotreba medicinske marihuane u  državi Washington i Massatchussettsu.

Legaliziran je homoseksualni brak u Maineu, Marylandu i Washington državi, dok je Minnesota odbila zabranu istog.

Oko Atlante, Georgija brojni okruzi i sveučilišni campusi koji imaju svoju autonomiju legalizirali su prodaju alkoholnih pića nedjeljom !

Komentari

englesko-španjolski ili španjolsko-engleski

esseker,

mislim da ljudi uglavnom nisu shvatili
u osnovi su tu suprotstavljene kultura i snaga
od kojih su obje važne za opstanak i razvoj liberalnih tržišnih demokracija
u globalnom svijetu
rad renta
budući rad ušteđeni kapital
energija mladosti akumulirano imanje
raznovrsnost WASP bijeli anglosaksonski protestanti
crnci WASP
hispanoameri WASP
azijci WASP
neudate oženjeni
gay bigoti
radni ljudi bogati ljudi

u americi je ishod za neke iznenađenje, ali budući američki građani predstavljaju srž globalne imperije
liberalnog tržišnog društva
koje govori, s voljom, engleski ili španjolski kao prvi ili drugi jezik,
najvažniji je element
budućnost,
budućnost nosi mladost, energija, inovacija, sloboda, koju treba osloboditi okova
stare, fosilne, strukture definirane ušteđevinama, rentama
keynes, odnosno pobjeda regulirane tržišne privrede
nad nereguliranom
ljude je zavaralo pozivanje na deregulaciju
to nije bila istina

luka

Tko je glasao

zanimljivo

esseker,

zanimljivo je
obama bi prema anketama dobio potporu u većini država svijeta osim u izraelu i kini
američki židovi i kinezi većinski su podržali obamu

luka

Tko je glasao

Istoga dana održani su i

Istoga dana održani su i izbori za cijeli Predstavnički dom ("Kongres"). Republikanci su tu pobijedili, dakle ne može se reć da su Demokrati uzeli sve.

Tko je glasao

Nepromjenjeno

Za kongres nema općih izbora, bira se dio kongresnika, republikanci su zadržali većinu, no imaju nešto manje predstavnika nego prije.
U biti stvari nisu bitno izmijenjene:
predsjednik-demokrat
kongres-republikanska većina
senat-demokratska većina

->Pointer

Tko je glasao

za predstavnički dom bili su

za predstavnički dom bili su opći izbori, mandat je 2 godine i svih 435 je ponovno birano. Djelomično je birano za senat (33 od 100).

Tko je glasao

Gerrymandering

Republikanci kontroliraju većinu državnih parlamenata i prekrojili su granice izbornih jedinica tako da su znatno promijenili volju birača. Na blogu 538.com (NY Timesa) možete vidjeti kako su time osvojili tridesetak mandata više nego da su ostale granice iz 2010.g. Poanta je u tome da su republikanci skoro osvojili i Bijelu kuću i Senat.
Broj elektora lako može zavarati, prema broju osvojenih glasova Obama (D) je osvojio je 50,6 %, Romney (R) 47,8 %, Johnson (Libertarian) 0,98 %, ostali 0,62 %.

Tko je glasao

Katastrofa

Za SAD novi obamin mandat znači ekonomsku katastrofu i nastavak pogubnog projekta europeizacije.

Detaljnije o tome u izvrsnom videu Petera Schiffa: video

Izbor Romneya bila bi manja katastrofa.

Tko je glasao

A ja mislila da si ti liberal...

a ne konzervativac :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

The Economist je isto podržao

The Economist je isto podržao (endorsao ?) Obamu:
http://www.economist.com/news/leaders/21565623-america-could-do-better-b...
A oni svakako nisu za europeizaciju na koju mislim da ti misliš.

Tko je glasao

Romney plan je bio: 1. "Na

Romney plan je bio:
1. "Na prvi dan ću proglasiti Kinu financijskim manipulatorom." Posljedica: trgovinski rat
2. "Rusija je najveći neprijatelj USA." Želio je podržati Gruziju u RATU sa Rusijom.
3. Produženje Bushevih poreznih olakšica i deregulacija banaka, što svi znamo kako je dobro ispalo 2008.
4. Ukidanje ACA, Obamacarea koji je uveo osiguranje za 12 milijuna neosiguranih, zabranio odbijanje osiguranja osoba sa postojećom bolesti / invalidnosti. Republikanski Kongres je glasao 33 puta za ukidanje ovog zakona, što je Obama vetirao.
5. Drastično rezanje Socijalne pomoći, Medicare i Medicaida (lijekovi)
6. Izjavio:"Ilegalni imigranti se trebaju SAMODEPORTOVATI."
7. Povratak Bushevih neokona na vlast, tj. rat sa Iranom koji uključuje i invaziju.
8. Imenovanje konzervativnih sudaca u Vrhovni sud koji ne bi samo zabranili abortus i afirmativnu akciju, već ugrozili ljudska prava u Americi i cijelom svijetu.

Obama nije savršen, ali pretvaranje USA u Južnu Afriku prije Mendele, hvala lijepa, ne bih !

Tko je glasao

Legitimno

6. Izjavio:"Ilegalni imigranti se trebaju SAMODEPORTOVATI.

Zašto srbizam, a ne samodeportirati!?
Radi se o tome da je njegov zahtjev da svi ilegalni imigranti svojevoljno napuste SAD i iz 3. zemalja prijave se legalno za zelenu kartu. Ne vidim zašto to u najmanju ruku ne bi bio legitiman stav!?

->Pointer

Tko je glasao

Zato što je nerealan i štetan

Zato što je nerealan i štetan !

Od ljudi koji su prekršili zakon očekivati da se sami kazne, napuste zemlju za koju su riskirali slobodu i život da uđu, očekivati da ugroze živote i budućnost sebe i svoje obitelji (mnogi od njih imaju djecu koja su rođena u USA i imaju državljanstvo) ?
Da primjenimo tu logiku i za ostala kršenja zakona ? Što će nam policija, imigracijska služba i sudovi ?
Dapače, Amerika razlikuje ILEGALNOST, tj. NEzakonitost njihova boravka od PROTUzakonitosti, tj. zločina i prekršaja. Ilegalce se ne smatra kriminalcima. Zašto bi bili tretirani gore od njih ?

Američki Ustav jamči da osoba ne mora sama sebe optužiti (5.amandman).
Drugo, američka ekonomija temelji se na jeftinoj radnoj snazi i dokazano je da kad dođe do masovnih deportacija da su poljoprivredna i građevinska industrija među ostalima najteže pogođene. Mnogi od tih ljudi plaćaju poreze i poštuju zakone.

Amerika ima problem koji je nama u Europi nezamisliv.

Mnogi gradovi diljem Amerike su tzv. sanctuary cities (utočišta) u kojima gradske vlasti ZABRANJUJU lokalnim službama (policiji, školama, bolnicama) da surađuju sa Imigracijskom i drugim federalnim službama. Državni zakoni i ekonomski interesi tu su suprotni od federalnih, ali u Americi, koja poštuje ustavna prava država i lokalnu samoupravu nikome ne pada na pamet da negira pravo građana da sami odlučuju o politici koja će se sprovoditi.

I još jedno ? "Zašto srbizam" ? WTF !?! Jesi ti jezična policija ?
Ameri kažu: "Potejto, potato" (fonetski).

Samo predbacivanje te diskvalificira kao ozbiljnog sugovornika ? Nego, koje si ti boje kože ?
--- Kako ti to zvuči '--- Uvredljivo, zar ne ?

Hrvatski jezik je bogat, ima puno sinonima (npr. hiljadu je hrvatska riječ, a tisuću ruska) i tko zna koliko dijalekata, slengova i lokalizama. Ikavica, ekavica, ijekavica, čakavski, kajkavski, štokavski ...
A pitanje što čini hrvatski jezik, što je standardni jezik (to nije isto), koji je njegov odnos prema bosanskom, crnogorskom, bosanskom i nekom još neizmišljenom treba ostaviti za budućnost i iz toga sasvim sigurno treba izbaciti predrasude i politiku.

Tko je glasao

Hrvatski

I još jedno ? "Zašto srbizam" ? WTF !?! Jesi ti jezična policija ?
Nisam no eto ima u zadnje vrijeme članaka na španjolskom iz ne znak kojeg razloga. Ukoliko imamo jezik kojeg svi razumijemo ne znam zašto ga ne koristiti.

Samo predbacivanje te diskvalificira kao ozbiljnog sugovornika ? Nego, koje si ti boje kože ?
--- Kako ti to zvuči '--- Uvredljivo, zar ne ?

Ne zvuči mi toliko uvredljivo koliko nebitno, polemizirao sam sa izrečenim i načinom na koji je to izrečeno (napisano). Prvi koji je krenuo u predbacivanje si ti kada si ismijavao Romneyev stav da bi ilegalni emigranti trebali bez velikih intervencija institucija napustiti SAD.
Što točno predlažeš? Kako bi reagirao da se u Hrvatsku počne nelegalno nastanjivati velik broj stranaca? Romney predlaže da svi koji su došli ilegalno, izađu iz SADa i legalno stanu u red kao i svi drugi. Ako ništa drugo, naglašavam samo tvrdnju iz prve replike to je legitiman stav.

Hrvatski jezik je bogat, ima puno sinonima
Da, no neke riječi nikakom tvorbom ne spadaju u hrvatski jezik.

->Pointer

Tko je glasao

Agonija

Za stanovnika SAD novi mandat Obame predstavlja nastavak agonije to jest nastavak pada primanja za 99 % stanovnika SADa kao što se dogodilo u prve 4 godine.

Volio bih da griješim, ali sumnjam u to.

Za nas u Europi bio na vlasti Obama ili ovaj drugi ništa se neće promjeniti.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci