Što su nama krivi Sanader i Bandić?

Reakcije i osvrti

Koliko vidim uvjerljivo najpopularniji na ovim stranicama imaju jednu važnu zajedničku osobinu: uzgajaju korupciju. Bandić pogoduje kapitalu, ali Sanader je iznad te razine, protagonist je njegova vlada, nerijetko i kolektivno, kao u slučaju škvera. Oni imaju i drugu važnu zajedničku osobinu: dobivaju izbore.
Ovdje je trenutak da kao jeftine isprike odbacimo priče o manipulaciji neukim pukom, prijetnjama i pritiscima, ispiranju mozga i držanju javnih glasila . Amerikanci kažu da neke ljude možeš varati stalno, možeš varati sve ljude neko vrijeme, ali ne možeš stalno varati sve. Osim televizije, novina i pollitike.com stvarni ljudi imaju i stvaran život sa stvarnim potrebama, neki čak i interesima. Ako im kreneš gaziti stvaran život, uskraćivati zadovoljavanje potreba ili dozvoliš da se usprave do interesa, pa im onda osujećuješ ostvarivanje tih interesa, odnijet će te vrag kako je odnio Ceausescua i kako će odnijeti Busha nakon samo jednog mandata. Naši glasači imaju život, potrebe, neki i interese, pa glasaju ipak prvo u skladu s tim.
Tko je pažljivije pratio komunikaciju s EZ oko hipotetičke budućnosti Hrvatske u toj zajednici mogao je primijetiti jasnu hijerarhiju zahtjeva i ciljeva koje je EZ Hrvatskoj postavljala i postavlja. Prvo, odmah izađite iz rata! Sve ratne zločince u zatvor i vratite Srbe kako god znate. Država nastala na etničkom čišćenju ne ulazi u Evropu. Drugo, nemamo o čemu razgovarati s takvim pravosuđem i tolikom korupcijom. Sasvim negdje na rubu pažnje ostaje inzistiranje eurokrata na ovome: "Stvoriti nultu toleranciju prema korupciji". Ljudi su se namučili s korupcijom, prvo doma, a onda u takvim egzemplarima kakvi su svojedobno Grčka, a danas Rumunjska i Bugarska. Znaju o čemu govore, ne razbacuju se stojnim pridjevima kao Hrvatske novine i narodna pjesma.
Što to oni nama govore? Ima tome deset godina kako sam, hendikepiran svojim gradskim porijeklom i apstraktno humanističkim odgojem zgranuto slušao kako mladi čovjek, prognanik iz siromašnih krajeva zapadne Bosne ovako razmišlja: "U redu je da oni koji su na vlasti i imaju, ipak su oni prvi, samo trebaju i drugima dati da svi nešto imamo". Nepopravljivi srednjovjekovni primitivizam i bosanska zatucanost? Ne bih rekao. Baš zato što su te riječi tako dobro poznate, neosobne i bezlične, čini se da one izriču neku mudrost destiliranu iz itekako osobnog iskustva koje ima niz prepoznatljivih lica i tvori nepromjenjivi obzor na koji nikakve seljačke bune, narodnooslobodilački, domovinski i sveti ratovi ne utječu. Obzor u kojem je tvoje tijelo, život, obitelj i vlasništvo trajno nezaštićeno.
Okrenimo se domovinskoj Hrvatskoj, onom drugom, malom puku koji je u ratu prošao jeftinije. Nakon propasti socijalističke industrije koju nisu razgrabili tajkuni, već su je u beskrajnoj terevenki požderali i polokali samoupravljači dok od nje nije ostala sama ljuštura, Dalmacija se počela pomalo oporavljati bogom danim turizmom, a onda je došlo šest dugih godina gladi i posta, na pozajmicama i rijetkim domaćim turistima. Srećom, nakon toga kreće sad već jedanaest debelih godina kad se sve patnje naplaćuju. Ljudi poduzimaju ono što sirotinja može: podižu apartmane. I onda dolazi nerazumni zakonodavac koji onemogućuje ljudima da zarade. Kad bi i ispoštovao sve što su zamislili o kategorizaciji, standardima i uklapanju u okoliš, a što sve ide iz tvog džepa, opet ne možeš graditi na svome jer bi zakonodavac htio sačuvati poljoprivredu u Dalmaciji, a i okoliš. I da su im barem ti zakoni konzistetni i provedivi, ali nisu ni jedno niti drugo jer ih donose nekompetentni ljudi koji od svega jedino razumiju iz koje stranke dolazi predlagač i je li to koordinirano u stranci ili soliranje.
Između takvog zakonodavca i mog života nalazi se državna uprava. Kad bi to bile nekakve Švabe, oni bi kretenske zakone provodili doslovno i potpuno zaustavili normalan život. Istina, slali bi u metropolu glasne signale za uzbunu, ali ne piše Vlada i ne donosi Sabor zakone kakve hoće nego kakve može. Srećom, uprava je lokalna, domaći ljudi, razumni, s kojima se možeš dogovoriti. Mnogi se s vremenom pokvare pa se moraš dogovarati o svemu, i o onome što bi išlo i bez dogovora. Ali, ako nema više od dvije-tri takve stepenice, može se podnijeti.
Na sjeverozapadu, ljudi se okreću poduzetništvu, najradije onom koje donosi najvjerojatniju dobit, recimo kafić. I tu bi te zakonodavac htio onemogućiti još i prije početka. O sudbini Sanaderovog projekta rezanja zakonodavstva koje sprječava poduzetnike čak ni u predizbornoj kampanji nismo ništa čuli, ali koliko god mrzili Sanadera, on se toga barem dosjetio, tj. znao je čuti. U međuvremenu tu je naše zakonodavstvo, takvo kakvo je, a od kampanje donošenja 120 evropski usklađenih zakona godišnje sigurno neće postati bolje. Ali tu je i naša uprava potpomognuta specijaliziranim advokatima koja kompenzira sve te ludosti. Iznimno je važno da tako stvari koje su nemoguće postaju moguće i da tarife ostanu na razini koja usluge čini koliko-toliko pristupačnim.
Ovdje smo još na racionalnoj razini, na razini interesa, a što kad se tu uplete ćud? Tko od vas u pješačkih petnaest minuta života dnevno nikad ne pretrči cestu mimo zebre i uvijek postojano čeka zeleni semafor? Tko nikad krivo ne parkira i tko će, uhvaćen od policajca mirno i bez prigovora platiti kaznu ne pokušavajući se DOGOVORITI. Tko će usporiti pred zebrom ne zato što tu ima ili nema nekih ljudi, nego zato JER JE TU ZEBRA? Tko pješaka koji se neodlučno i prestrašeno poput šumske zvijeri ogleda kako bi živ pretrčao tu zebru neće pokušati zastrašiti dodavanjem gasa samo zato da ga ne bi morao oduzimati. Mi smo ljudi i krvavi smo ispod kože. Nije se teško prisjetiti samoupravljača koji iz firme mazne kutiju čavala ili metar-dva žice, ne da ih preproda, nego jer mu trebaju doma i pravda se: "Kaj bi ti mene na križ razapel za to pol kile čavala, a one direktore kaj kradeju milijone, njima niš?" Eh, gdje je sada Tito koji je imao, ali je narodu davao, dok sve nismo razvukli?
Iz takvog se svijeta izdižu i naši političari, upravni referenti, birtaši, sportaši, manji a ponekad i veći, ali nikad pretjerano uspješni poduzetnici. Najčešće preskaču po desetak stepenica i zajamčeno su nekompetentni, ali razumiju porebe našeg puka, kao što razumiju sebe. Kad se pojavi zakon, njegovo čitanje i razumiijevanje počinje i završava od onog što on može značiti, ili što je propustio učiniti za mene i moju obitelj. Tad kreću amandmani. Naši političari jako pažljivo osluškuju što puk rogobori, najradije tamo gdje i treba: u birtiji. Sanader i Bandić su u tome šampioni. I jako pomno vode računa o onome što čuju.
Takva vam je dragi prijatelji pollitike narav demokracije koju su Aristotel i pogotovo Platon, obojica atenski građani koji su se u nju izvrsno razumjeli stavili na dno ljestvice prihvatljivih oblika vladavine. Pa kako bismo dakle iskorijenili tu imunost na bezakonje, tu čvrstoću i otpornost koju naš narod ne bira, već s njom odrasta? Moj prijatelj mirovnjak Ben Perasović običavao je omladinskim kadrovima reći da predlaže pilule za promjenu svijesti. Ozbiljno. Vladavina zakona se podudara s bogatstvom naroda. Pritom ne mislim na siromašne zemlje s bogatom elitom poput Čilea, Singapura ili SAD već na zemlje jako dobro stojećeg građanstva kao Norveška, Danska, a danas pomalo i Španjolska i Grčka. Moj prijatelj koji zarađuje time što je i prijatelj kapitala trezveno je rekao: "Hrvatskoj dobro ide. Imamo desetljeće postojanog rasta BDP od oko 4% za koji su zaslužni samo i jedino građani koji rade. Vlast im u tome nije pomogla, ali ni pretjerano smetala i ako tako ostane, bit će dobro." Ljudi će se sami pobrinuti za sebe, ako im se dopusti. Ako ne, promijenit će vlast. Oni Dalmatinci i Bosanci koji su iskreno vjerovali da je zidana kuća od cigle i betona ljepša od kamene, a pogotovo drvene, jer je od blagostanja, a ne od siromaštva kao ove druge dvije, dočekali su da im odrastu djeca koja ljetne kupače i zimske skijaše mame upravo u takve kamene i drvene kuće. Ako ih je premalo ostalo, napravit će nove. I ta djeca vjeruju da je kamena i drvena kuća ljepša, a seljački ručak ukusniji, baš kao i zagrebački fićfirići. A njihovoj djeci, pazite, ne unucima neko djeci će občinska štibra promjenjive veličine postati neprihvatljiva budući da ne donosi izuzeće od državnog poreza, pa čak ni olakšice. U Splitu su poduzetnici već uzeli stvari u svoje ruke i to je ipak nešto novo. Rade na svoju korist, što nije neočekivano, ali problem nije u tome, nego u tome što je ih je premalo. Kad bi ih bilo puno više, ne bi jedna klika mogla proći na izborima protiv i na štetu svih ostalih. Uostalom, tamo je za razliku od Zagreba bar sve transparentno, jasno i u okvirima zakona.
I da se ne pomisli kako osnivam društvo prijatelja predvidljive budućnosti, put do nje vodi preko redovitog izlaska na izbore (postaje navika), neoportunističkog glasovanja (e to ćemo još malo pričekati), GONG-a (bitno su popravili izbore), pollitike.com i zelenog svjetla na semaforu.

Komentari

Da bih ti bod ali ovo ne

Da bih ti bod ali ovo ne mogu prihvatiti:

. . . Ljudi poduzimaju ono što sirotinja može: podižu apartmane. I onda dolazi nerazumni zakonodavac koji onemogućuje ljudima da zarade. Kad bi i ispoštovao sve što su zamislili o kategorizaciji, standardima i uklapanju u okoliš, a što sve ide iz tvog džepa, opet ne možeš graditi na svome jer bi zakonodavac htio sačuvati poljoprivredu u Dalmaciji, a i okoliš. I da su im barem ti zakoni konzistetni i provedivi, ali nisu ni jedno niti drugo jer ih donose nekompetentni ljudi koji od svega jedino razumiju iz koje stranke dolazi predlagač i je li to koordinirano u stranci ili soliranje.
Između takvog zakonodavca i mog života nalazi se državna uprava. . .

Ne možemo osuđivati bezakonje kao općenitu pojavu a tolerirati ga kad nam to odgovara. To je tipična ekonomija koja opskrbljuje svoju pilanu granom na kojoj sjedi.

Svojedobno sam ušao u diskusiju s jednim vlasnikom prekrasne drvene kuće u Posavini koji ju je upravo kanio srušiti i izgraditi jednu ciglenu kuću s birtijom. Njegovo opravdanje je bilo da mu treba veći prostor za birtiju budući da su u taj kraj počeli dolaziti ljudi gledati drvene kuće. Vrlo pametno i nadasve vidovito!

leddevet

Osuđivanje i hvaljenje su

Osuđivanje i hvaljenje su prilično niska razina prosudbe: dobro-loše, više dobro, manje loše... U biti možemo na glas ponavljati lekcije iz djetinjstva: treba podijeliti igračke s drugima. Ne smiješ vući curice za kosu. Osuđivanjem korupcije se Hrvatska neće izliječiti, jer je najglasnije osuđuju Sanader i Bandić. Možemo pljunuti na puk zbog njegovog lošeg ukusa i moralne nejakosti. To je striktno aristokratska pozicija u antičkom smislu, legitimna, ali zahtijeva jako pokriće u vlastitoj biografiji :-) Možemo pokušati i razumjeti te ljude (ne ljudsku narav kao takvu, nego te naše ljude sada) da bismo razumjeli zašto oni radije prihvaćaju jednu, a ne drugu Hrvatsku. Čini mi se da je to neznatno manje pasivan pristup, a i osobno skromniji. Ljudi se rukama i nogama bore za bolji život i volio bih vidjeti onoga tko će se zbog toga prvi nabaciti kamenom na njih. Ako u procjeni što je bolji život netko pogriješi, to je od nedostatka iskustva. Lijepo je doći gledati drvenu kuću, ali ja sam jednom prenoćio u jednoj nakrivljenoj posavskoj drvenoj kući dok su preko mene skakale pantagane od 70 cm i shvatio da je takva kuća zanimacija od dva sata svakodnevno i nemalo novaca, da bi se u njoj moglo živjeti. A čovjeku koji vjeruje da je u birtiji bolji život zamjeram manje nego onom koji više voli biti vlastiti avatar u elektronskoj prividnoj stvarnosti. Uopće, tko sam to ja da ih osuđujem?

Nulta tolerancija na

Nulta tolerancija na korupciju, je zona do koje se ne dolazi lako niti samo iz jednog pravca. Na taj put treba krenuti iz svih pravaca koristeći sve discipline. Volim pojenostavljivanje stvari i promatranje opće percepcije korupcije kroz razinu odnosa prema policajcu, zebri, doktoru...
Ja doista mislim da onaj koji je u stanju ukrasti ili podmititi za mali iznos, ako dođe u priliku to će uraditi i s velikim novcima.
Mislim da nam kao društvu nedostaje jača društvena svjest i odgovornost, mnogi ne samo zbog interesa već i zbog neznanja ili straha ne znaju kako stati na kraj ili kako ne ući u tu koruptivnu spiralu. S jedne strane kroz obrazovni sustav treba jačati društvenu svjest kod mladih ukazivati im na njihova prava i na kvalitete društveno odgovornog ponašanja, a s druge strane pravosđe i policiju na neki( na znam na koji)
način dovesti u neki red da profunkcioniraju. Jednostavno, represivni aparat mora jasnije i konkretnije štititi zajednicu od svih oblika kriminala, a korupcija je majka mnogih.

Ne bi bilo bitnih problema

Ne bi bilo bitnih problema da tako ide. Ali nakon takvog hoda već redovno dolazi ono iza, koje je i sada krenulo.

Nakon sličnih sedamdesetih muk i sve veća davež osamdesetih, kada beskrajno moće banke, koje su djelile šakom i kapom, ne mogu ni nakon iscrpnih i složnih postupaka ništa kapnuti na nakon dvije godine, kada ne ide ne ono što rutinski i bez novaca ne ide.

Pa 1988. i 1989. g. pa sada.

Bandić plaća već naaranije u roku 320 dana i nedostaaje mu svakih pola godine po nekoliko milijardu, uz napomenu da su one za par godihna unaprijed potrošene. sanader slično. A financijeri Šuker i Kojić su takvog ugleda da su na samu najavu da bi razgovarao s njima velike domaće banke, koje su gle čuda po mkontrolom nekih čudnih tipova, povećale kamate. I sada će se osloniti na mesara Fiolića, Branka iz Zagrebgradnje, Horvatinčića, Pionir ... sve likove koji su u stanju samo uzeti a ni za 10 kuna sposbni dati.

Ima još veći problem, ključni, ja jednostavno nemam milijarde za te potrebe a za razliku od prije i nisam u stanju spašavati stvari nadrealistički. I najednom vidim da više nema ni mlađih takvih a da iskusni i nisu nešto raspoloženi.

Tako da je krenulo razdoblje za naplatu ne samo prethodnih godina nego i sinteze računa za tih cca 4 zadnja desetljeća. Svakim danom sve veće potrebe i sve manja spremnost. Jako je dobro što do niti mjesec dana to nije bilo aktualno, izbori su prošli u nadmetanju tko će više potrošiti milijardi za šta, sve tipovi koji nisuu sami zaradili ništa i snjima povezane snage koje znaju samo uzimati. Pa je to razdoblje koje je krenulo čisto - nema više dvojbi ni nejasnoća.

A financijeri Šuker i

A financijeri Šuker i Kojić su takvog ugleda da su na samu najavu da bi razgovarao s njima velike domaće banke, koje su gle čuda po mkontrolom nekih čudnih tipova, povećale kamate.

Pa dolaze vremena kad su kamatari shvatili da ce sve teze dolaziti do love i kamata koju su ovdje plasirali.A s obzirom da su ova 2 zicara dosli tamo glumiti gljive, istodobno su ispraceni vritnjacima i sinhronizirano su sve 3 najvece banke podigle kamate.
Gdje to duznik drzi predavanje kamataru?!
To se moze tumaciti kao kamatarsko pokazivanje misica nadobudnim politickim diletantima.Jer oni jako dobro znaju, mada to ne zele priznati, da se sitnozubani uglavnom vise zanimaju za sve moguce kreditne kartice, dozvoljene minuse i ostale instrumente za prezivljavanje pod teretom gradnje raznih procistaca, i sl. grandioznih besmislenih objekata. Koje ce bez pitanja morati platiti.I to vise od nekoliko puta...

... opet ne možeš graditi

... opet ne možeš graditi na svome jer bi zakonodavac htio sačuvati poljoprivredu u Dalmaciji, a i okoliš. I da su im barem ti zakoni konzistetni i provedivi, ali nisu ni jedno niti drugo jer ih donose nekompetentni ljudi koji od svega jedino razumiju iz koje stranke dolazi predlagač i je li to koordinirano u stranci ili soliranje.

Mala dopuna: bilo bi dobro da je (samo) ovako. Naši 'zakonodavci' u ovoj oblasti istodobno su i tzv. 'građevinski lobi' ili - bolje rečeno - građevinska mafija. Potkresali su krila interesima domicinoga stanovništva, ali ne toliko radi poljoprivrede i okoliša, koliko radi svoga interesa. Kad oni osmisle svoje mega-projekte, tu nema nikakvih zapreka - ni poljoprivredno zemljište, ni okoliš, ni nedostatak infrastrukture, ni potpuna neprihvatljivost projekta za lokalnu zajednicu. Ono što njima treba ide bez zadrške, ono što narodu treba - manje-više - ne može, onda stupaju na scenu poljoprivreda, okoliš i drugo.

odlican tekst o hrvatskoj

odlican tekst o hrvatskoj stvarnosti. samo nekoliko primjedbi:

- sanader nikako nije iznad koruptivnih djelatnosti, on je za njih odgovoran i to necinjenjem.

- georgu w. bushu je ovo drugi mandat.

- ne mogu se sloziti s ovim stavom:

Između takvog zakonodavca i mog života nalazi se državna uprava. Kad bi to bile nekakve Švabe, oni bi kretenske zakone provodili doslovno i potpuno zaustavili normalan život. Istina, slali bi u metropolu glasne signale za uzbunu, ali ne piše Vlada i ne donosi Sabor zakone kakve hoće nego kakve može. Srećom, uprava je lokalna, domaći ljudi, razumni, s kojima se možeš dogovoriti. Mnogi se s vremenom pokvare pa se moraš dogovarati o svemu, i o onome što bi išlo i bez dogovora. Ali, ako nema više od dvije-tri takve stepenice, može se podnijeti.

- pretrcavanje zebre i prica svi smo mi isti ne moze biti opravdanje za kazneno djelo poput primanja mita pa sve do ratnog zlocina. to je ista logika i kao da pusenje marihuane vodi teskim drogama i ovisnosti.

- pristajanjem na situaciju takva kakva je i stav "ako mogu svi, mogu i ja" nema napretka. kao pripadnik mladje generacije zelim napredak. a ne opravdanje sanadera i bandica, jer "dobro nam je, nisu pomogli, ali nisu i odmogli"

S ovim zadnjim, najvažnijim

S ovim zadnjim, najvažnijim primjedbama se načelno slažem. Ali što ćete kad gospoda dobiju izbore? Lajati na mjesec? Mislim, dajte da vidimo može li se kako živjeti među kriminalcima, ako su jači od vas, ili moramo iseliti? Ono što ljubitelji zakona i poretka nikako ne žele razumjeti je da vrlo mnogim glasačima zapravo odgovara umjerena korupcija, dakle stanje u kojem smo ljudi i o svemu se možemo dogovoriti. Umjerena znači ona koja ne ide na moju štetu, u najboljem slučaju ne na moju niti izravnu štetu nekog drugog pojedinog građanina. Gdje se na ljestvici između nekažnjenog pretrčavanja ceste i Sunčanog Hvara nalazi ta umjerenost? Probajte se u Finskoj provozati gradom u trećoj. Tamo praktički nema korupcije i te su stvari povezane. Ne radi se o izjednačenju zločina, nego o bezuvjetnom važenju svih zakona, naglasak na "bezuvjetnom" i "svih". Pitanje glasi kad će korupcija početi smetati građanima ove države i kako to potaknuti? Nadam se da ne mislite kako će od naroda izabrana tijela predstavničke demokracije samoinicijativno, ili na inicijativu EZ povesti borbu protiv nje.

Već desetljećima nije

Već desetljećima nije aktualno korupcija da ili ne.

Osnova društva u kojoj se za isto sve posluje i službeno i stvarno veoma različito dogovorima i čak konsezualnim odlukama, jest nešto kao korupcija višeg i suatvnijeg reda, bez čega ništa nije moguće niti funkcionira. Npr. kada su 1991.g. svi zastupnici Sabora i sve stranke odlučili da se tada privatizira zajednički stambeni fond tako da sve pripadne niti za 20 % onih koji u ulagali i vlasnici, odlučeno je prekoruptivno kao i više puta prije i nakon toga. Uz to da još netko službeno i stavrno plati jako velike doprinose netko ne, tu je već kreirana potpuno ekonomski i društveno poremećena osnova, koja oko istog sadrži ekstrmno neujednačene osnove i unutar obitelji, generacija, tvrtki i svega.

Kroz dulja razdoblja je to dalje prožeto raznim dugovima i oprostima dugova te premijama na dugove i gubicima, pa ništa s ničim nema naročite veze.

I što je najvažnije funkcionira u ekstremnim dijapazonima, iako se misli o nekoj ujednačenosti na masi, sa iznimno velikom mjerone nefunkcioniranja i uz korupciju.

Tako da je stalno aktualno a sada pojačano to sagledati unutar do ekstremnih granica dovedenih nefunkcioniranja i dugova koji se ne mogu pokriti. U Zagrebu, koji pliva na novcu, i uz korupciju i neštedimice davanje novaca, i netko moćan neće jako dugo vremena rješiti nešto prilično bezazleno a netko bez snage će se možda probiti brzo i bez korupcije ili zanemarive. A plaćanja Grada Zagreba najranije u roku 320 dana uz rekordni priliv novaca je nešto što iza nadilazi značaj korupcije i blizu je raspadanja kao u nekoliko valova prije.

Pa je sve skupa objektivno u vodama kada korupcija, od koje sve bazdi, igra malu ulogu i sve je pod znakom pojava jačeg ranga, prilično dramatičnom besprizornom naguravanju i otimanju, bezočnom otimanju i nefunkcioniranju i sličnom, iako prednje poslovno naličje vara - manji poslovi i usluge nisu u vezi većih procesa i čak uredno egzistiraju kada se u jačim procesima.

Ili otvorenije - veliko poslovanje sa velim novcima u nekretninama i građevinarstvu je pre slomom, Grad Zagreb je ukupno pre slomom i poslovi kao more tramvaja sa Končar & Gredeljom i građevinarstvom su pred slomom kao i osamdesetih samo jače, poduzetnička ulagaanja i investicije su pred slomom i u djelu praćenja od strane gradova i države, jedina greenfield investicija tvrornica Rockwoll u Istri je pre slomom i EU prijeti ... Svuda tu je to nešto kao korupcija nužni dio i prošireno još boljim i širim, pa ne da pomaže nego je osnova loma.

Dakle, o nultoj stopi korupcije je iluzije razgovarati a nužno se nameće da ni korupcija ni bitno viši stupnjevi korupcije i slično nisu čimbenik stabilnosti nego veoma ozbiljno ugrožavaaju sve - egzistiranje u doba hladnog rata uz ogromnu američku pomoć i zapadne kredite i dugove te ogromne untarnje dugove i zapostavljanje infrastrukture, razvitka i bilo čega te prelijevanje u veoma neekonimične nekretnine i razni standard bez pokrića u društvenoj praksi više od korupcije dolazi na naplatu.

Ni najpropulzivniji turizam ni razne usluge neće izbjeći kretanje nizbrdicu, kao osamdesetih, jer društvo bogatih građana i raznih sa puno novca nije spremno uložiti niti 5 % nužnog a uz to je razno goruće, pa se već krenuli poznati procesi drastičnog pada prometa nekretnina, cijena, iznajmljivanja, investiranja i bilo čega. A ni lokalne uprave ni država nisu u stanju oko toga, kao osamdesetih, napraviti ništa osim pojačati važnost nazovi reda i davanja pečata a ni to ni uz korupciju ne funkcionira. Propulzivne su Vodice a i one u padu propulzivnosti, dok dubrovačko primorje i Istra padaju.

A unutarnja dugovanja bujaju, neplaćanja vjerojatno prelaze ikakve svjetske granice.

Kao što se je početkom osamdesetih prethodno moćna SK praksa i demagogija strelovitom brzinomm mjenjala u zbunjenost i nemoć, i sada će to biti teško izbjeći, kao i korupciju u vidu društvene osnove i osnove egzistencija poslova, ljudi i vlasti.

Ovo uzdizanje zapada mi već

Ovo uzdizanje zapada mi već agresivno ide na živce. Nema nikakve razlike između Španjolaca, Finaca i Hrvata. U prosjeku svi smo tu negdje. Razlika je samo u tome što mi nismo prošli moralnu katarzu, pročišćenje. A pročisiti nas može samo neko moćan sa svojim primjerom. Onda će svi krenuti njegovim smjerom. Znači narod je svugdje isti, ali mi nemamo, pogotovo u novijoj povijesti moralne veličine, narodnog tribuna koji bi svojim primjerom povukao. I očistio malo ovaj ološ koji se prikupio oko državnih zlatnih jasala. Barem ih razrijedio za jedno vrijeme.

Narod nije dobar? Koji narod? Mi smo taj narod.

Svi govorite trebalo bi, moglo bi. A navedite mi jednog našeg političara koji nam donosi bolju budućnost. Ne političara, nego državnika, koji misli dugoročno, koji misli na narod a ne samo na sebe i svoju kliku.
Takvoga NEMA! Niti je na vidiku. I pomirite se da ga uskoro neće ni biti i da ćemo tonuti sve dublje. Raznorazna naricanja, blebetanja i prešetavanja dječjim trubicama tu NIŠTA neće promijeniti.
Ajde, teoretski, neka dobra riječ može pomaknuti svemir, ali samo u Masarykovoj teoriji :)

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Gle stari, vidim da i ti

Gle stari, vidim da i ti (poput većine luzera iz naše zemlje) zazivaš ili očekuješ Mesiju koji bi trebao stići i oslobodit naš narod od ropstva, gladi, smrada i gluposti.

Dakle dok god taj duh mesijanstva vlada u našem narodu nećemo ići naprijed.

Rješenje je jednostavno - umjesto da pokušavam izabrati najboljeg (i ronim suze i stišćem pest jer ga eto ne vidim), dovoljno je da ne biram lošeg. I to je cijela mudrost.

Ako je narod glup i uporno bira lošijeg, političar ne mora biti jako pametan da vidi kako da se ponaša.

Pa nije Bandić budala. Ili Sanader.

Ili da citiram meni dragog pjevača s jednog o njegovih nastupa iz ranih 90-tih o svojem mesiji i svom narodu: "Niko ne sme da vas bije. Osim mene. Kad ste ovce, oca vam jebem lopovskog." (Ili prevarantskog, ne mogu se sjetiti točno. Ali mislim da je poruka jasna.)

Gdje si ti u mome postu

Gdje si ti u mome postu vidio zazivanje mesije? Ja samo znam da to nisam ja, i da nema nikoga dobroga koga bi birao. Pa onda ne mogu ni birati. Mogu samo sjediti i čekati. I činiti klko mogu, a mogu jako malo, kao i svi mi.
Ali kad takav dođe (mesija, kako bi ti rekao) naravno da ću ga birati i svesrdno mu pomagati. Osim ako stane na čelo kolone sa dječjom trubicom. Takve ne pomažem. Toliko vremena za gubljenje ipak nemam.

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Bijah malo nadrkan pa si mi

Bijah malo nadrkan pa si mi baš podletio. Sorry.

Dakle ono što me u tvom postu isprovociralo da reagiram je to da tražiš previše od političara. Dvije su stvari koje imaš pravo tražiti: da imaju viziju i da su pošteni. Sve ostalo je bezveze. To što ti vidiš da političari kod nas nemaju te karakteristike, vidi i svaki građanin zapadne civilizacije u svojoj državi, za svoje političare. Međutim, za razliku od tebe, velik broj Finaca ili Španjolaca izađu na izbore ako ni za što drugo, da skinu s vlasti nekog tko se omastio previše (ili samo malo, ali se saznalo).

Kod Finaca je to dobilo takve razmjere da je Nokia odbila već praktično dogovorenu suradnju sa Siemensom (ne znam jesu se u međuvremenu pomirili) jer je neki glavonja u njemačkom Simensu zamutio neke pare - ali potpuno nevezano s tim. Dakle princip ispred profita.

Tamo narod ne oprašta ono što je naš u stanju. Naš kad mrzi, mrzi, a kad voli, voli. Pa kud puklo da puklo. Nije da nemam nekih simpatija za to, ali brate mili, postaj zbilja naporno planirati život ovdje.

Tvoj stav (sjedenja i čekanja) je tipičan za predpolitičko doba vođa i suverena koji su se čekali (i pamtili) stoljećima, i koji su imali polubožanska svojstva (barem za svjetinu). Otud Mesija. Realnost je naravno bila potpuno drugačija i zato je svaka politička stranka u demokratskoj državi mila majka prema tim nekim savršenim i asketskim vođama i njihovim pokretima/sljedbama. Kad bi takav takav došao, s trubicom ili bez nje, njegov pokret će bi ti pomogao da nađeš argumente za podršku.

Ovo tvoje čekanje i neizlazak na izbore lijepo ilustrira zapuštenost biračkog tijela, ali da se potpuno razumijemo: za to vrlo je mala tvoja ili moja krivica. To je problem našeg školstva, ali prije svega naših stranaka. Vjerujem da nekima od njih odgovara takvo biračko tijelo, ali sigurno ne odgovora svima i trebali bi početi raditi nešto.

Tu je navodno dosta SDP-ovaca, koji je jedna su od dvije najveće stranke kod nas. Da vas pitam nešto. Kako to da mi nikad, ponavljam, nikad nitko iz SDP-a došao na vrata i pitao može li razgovarati sa mnom o stvarima koje me muče i što mislim da su važni problemi u društvu? Pa mi malo objasne kako funkcionira sabor i vlada, čemu služe izbori i što je nezavisno sudstvo.

Ako ne smiju SDP-ovci, neka organiziraju, iniciraju stvaranje ili pomognu financiranjem (ili drugom logistikom) udrugu protiv zapuštenosti biračkog tijela. I nije uopće potrebno da se ljudima govori da glasaju za SDP (ili neku drugu stranku). Samo ih treba naučiti da glasat za nekog drugog nije nacionalna izdaja ili glupost - i da političara treba skidati čim im se učini da je počeo mažnjavati. I to je sve.

Simpatični ste mi obadva,

Simpatični ste mi obadva, pa ću vam se umiješati. Prvo, naši nisu ništa lošiji od Španjolaca i Finaca, ako ništa drugo, veseliji su. Ali nisu jednaki. Španjolci i Finci su bogatiji. Također, kod Finaca je sramota ne raditi. Finci su prvi na svijetu pripustili žene na izbore, još u pretprošlom stoljeću, a tri godine kasnije imali su i zastupnicu u parlamentu. U Španjolskoj se premijer osramotio izjavom iz koje je postalo jasno da tri godine, otkako je izabran sam sebi nije platio kavu. Ali je to prvi čovjek vlade koja je u katoličkoj zemlji ozakonila pobačaj i istospolne brakove i koji je u ultranacionalističkoj zemlji pokušao pregovarati s ETA.
Je, PoKileMozga, malo si se zaletio u mesijanstvo. Ne bih ja nama poželio Ataturka. U demokraciji ne vuče vlast zemlju već građani guraju vlast. A tu smo mi na pola puta, pa onako, malo kao stojimo. Česi su se isto tako i prije nas jako razočarali u demokraciju od koje su puno očekivali. Ali kad vidiš da to baš i nisu rose e fiori, duboko udahneš i ideš dalje. Narod se mora izvući iz neimaštine. Da nam je bog dao pustu Norvešku s ribom, željezom i naftom, morali bismo za to raditi. Ali nije, ima se za prodat. Moja je prognoza da turistički vogue Hrvatske može trajati još najdulje pet-deset godina. Ako u tom vremenu Dalmacija ne postane prva privredna sila Hrvatske, onda su Dalmoši najobičniji tovari. Srećom, u onome što se već događa u Splitu ima naznake promjena. Uostalom pogledaj Rijeku. Riječani bi ti svašta rekli o svojoj gradskoj vlasti. Još se nerado prisjećaju Linića, ali mi, Bandićevi kmetovi možemo samo s uzdahom gledati tu razinu komunalnog reda i promišljenosti.
Neprijavljeni, ne mora ti SDP doći na prag. Zato je tu pollitika.com. Uredno čitaju, da vide gdje su mogli namaknuti još onih unaprijed prezrenih par posto glasova, a nisu. Na ovim stranicama su oni stranka razočaranja, pa nek probaju štogod naučiti.

Veliš zabrazdio ja u

Veliš zabrazdio ja u mesijanstvo? Možda si ti zabrazdio sa izjavom kako su Finci "pripustili" žene na izbore? A možda ja samo zlonamjerno izvačim tvoje riječi iz konteksta?
Moguće je isto tako da sam u kratkim komentarima ostao nedorečen.
Pa da malo pojasnim.
Masarykova teorija promjene društva kroz podizanje razine obrazovanja je odlična. Ali samo u teoriji. Na papiru. Jer papir trpi svašta. U praksi? Ta je teorija beskorisna. Može biti efikasna samo na jaaako dugi period. Ono, milenijski. Jer pitam ja tebe, jesmo li od nastanka te teorije podigli razinu obrazovanja ili smo je spustili? Jesu li mladi ljudi danas pametniji ili su još gluplji i zatupljeniji od nas? Mi smo slušali Štulića, a oni Thomsona i cajke. Masaryk na djelu :)

Oko mesije. Sva bogatija i kulturnija društva od nas, prolazila su kroz moralne katarze. I to je ono što je kod njih ubrzalo Masaryka. Pitam te gdje su Španjolci bili za vrijeme diktature? Gdje je Mađarska bila u odnosu na Hrvatsku prije Berlinskog zida?
Ne govorim ja o nekom princu na bijelom konju koji će sad malo zamahnuti sabljicom i učiniti ljude boljima. Govorim o moralnim veličinama, pastirima koji će zaštititi svoje stado. Jer bolje je ako dobijemo grupu pastira, biti će otporniji u borbi sa krvoločnim psima (Bandić, Sanader and co). Kao što to rade Finci i Španjolci. Otrežnjenje, katarza, uvijek dolazi s vrha, htjeli mi to priznati ili ne. Nama treba netko poput Gotovca, ali politički lukaviji. Ili netko poput Krambergera, ali da, po mogućnosti, ostane živ.
Kolko god mi sitnozubani umišljali da smo neke veličine, kolko god ugođavali svojem egu, mi to jednostavno nismo. Jer nebi sada ovdje piskarali po blogovima, nego bi radili nešto konkretno. Nešto opasno po ovu parazitsku vlast. Probali bi ih, kako je ovdje neko rekao, barem malo BOCNUTI. Sa raznoraznim škakljanjima samo gubimo, dragocjeno, vrijeme.

I za ovaj puta, jedan prigodniji footer:

# Kad nema boli, to je kraj osjećaja. Svako naše zadovoljstvo je trgovina s đavolom.

Ali daj da vidimo gdje su

Ali daj da vidimo gdje su tim Fincima, Španjolcima, Mađarima moralne veličine? Tko su ti ljudi koji su ih povukli. Ne misliš valjda na španjolskog kralja, ili na Suareza? Je, bili su u Italiji heroji, tužitelji koji su srušili cijelu stranačku oligarhiju i njome napunili zatvore. Ja se tim ljudima klanjam do crne zemlje. Ali što se postiglo? Berlusconi!!!
Ja ti isto ne vjerujem u obrazovanje, jer još nisam shvatio kako je Bog pedagozima osigurao nepogrešivost i ljudsko savršenstvo. Ipak stoji da samo pismen čovjek (tj. funkcionalno pismen) bira na izborima. Toliko od prosvjetiteljstva i pedagogije. Ali ja mislim da se na obzoru vidi ponešto stvarnije i učinkovitije, a to su interesi. Kod nas na sjeveru ljudi su jako osjetljivi na džep, više nego na moralne veličine i generale, to sam osobno iskusio. Dakle, ako vladaju lopovi, to smeta. U tome bi moglo biti budućnosti.
A sitnozubi laju glasno. Nije ni to loše. Znaš zašto sam došao na pollitiku.com? Jer je slobodnija od novina, pogotovo od televizije. Kome je zaista stalo da postigne mjerljiv rezultat glede demokratizacije ove zemlje može se recimo ozbiljno pozabaviti njuškanjem po nečemu što smrdi kao što je poneka sumnjiva javna nabava i onda to ovdje objaviti. Ne mora odmah srušiti vladu. Prilika čini Ankicu Lepej, ali tko ima ozbiljne namjere, stvorit će i poneku priliku, ako ne odmah i zgoditak, zar ne?

Sve si dobro detektirao,

Sve si dobro detektirao, pogotovo Berlusconija. Ali baš Italija je primjer da je teško, ali se može. Ali talijani danas, ZNAJU da je teško. I znaju što sloboda i demokracija koštaju.
Mi to ne znamo. Mi se prešetavamo sa trubicama i lončićima.
Mi smo prestrašen i izdresiran narod. Ispranog mozga. Čast pojedincima, ali prosjek nam je u kurcu. Totalno. Beznadni smo.
Mi smo kao neki ratnički narod. Gdje su ti ratnici? POKAŽITE MI JEDNOGA!

Talijani su imali hrabre tužitelje, a sad opet imaju Berlusconija.
ALI MI STALNO IMAMO BERLUSCONIJE!!!
Kužiš prijatelju? Kod njih stalno vrije.
Kod nas? Ustajala, smrdljiva močvara...

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content