Mesićev prvi i ovaj tekući drugi mandat pun je dvojbenih, čudnovatih i kontradiktornih izjava koje često ne nailaze na razumijevanje javnosti. Uzroci istima su trovrsni. Prvi su posljedica želja za duhovitošću (vidi slučaj: pašteta), drugi posljedica nespretnih formulacija koje su pak uzrokovane nepripremljenošću (vidi slučaj: Hrvatska nikada nije ratovala s Crnom Gorom), a treći posljedica pokušaja održavanja ravnoteže između vlastitih želja i interesa i trenutnog stanja (vidi najnoviji slučaj: na idućim parlamentarnim izborima neću podržati stranke već projekte.)
Obzirom da se o Mesićevim izjavama o aferama „Afganistan“, „Drmić“ i „Glavaš“ u medijima već dovoljno lamentiralo, u ovom postu odlučih se fokusirati isključivo na jednu predsjednikovu, u prvom trenu činilo se, demagošku izjavu koja je u javnosti prošla gotovo nezapaženo, a koju nam je ponudio gostujući u Dnevniku HTV-a.
Pokušavajući očuvati privid neutralnosti kao predsjednik svih građana, upitan da li će na slijedećim parlamentarnim izborima podržati neku od stranaka ili eventualno neku koaliciju, Mesić je odgovorio: "Neću podržati stranke već projekte". Ako mislite da nam Mesić poput „svim mastima premazanih“ političara u ovoj izjavi nije rekao ništa ili da je rekao da neće nikoga podržati, grdno ste se prevarili. Balansirajući između ne stvaranja tenzija među strankama oporbe u slučaju da se direktno izjasnio za jednu od njih i ne želeći se uvlačiti u mogući sukob s vladajućom strankom u slučaju da je izašao s konkretnim imenom jedne opozicijske stranke, predsjednik nam je ponudio prikriveni odgovor u kojem nam je rekao da će podržavajući projekte (ključna riječ) prikriveno podržavati i jednu političku opciju. Meritum stvari jest, da su projekti i programi plod stranaka, a podržavajući određeni projekt, podržava se i politička opcija koja je autor tog projekta. Obratite li pažnju na vokabulare svake od eminentnijih političkih stranaka, brzo ćete shvatiti kojoj pripada ključna riječ iz predsjednikove izjave.
Komentari
Ako je projekt ključna
Ako je projekt ključna riječ, onda, u ovom trenutku, ne vidim da Mesić može ikoga podržati.
A ako je ključna riječ "projekt", onda može podržati bilo koga.
Ostaje nam čekati hoće li neka stranka izići s nečim konkretnim u budućnosti.
Osobno, očekujem od Ljube Jurčića nešto, a ostali mi se ne čine materijalom za projekte.
Inače, riječ projekt, u zadnje vrijeme, koriste skoro sve bitne stranke u Hrvatskoj. Očito je to moderno. Kao kad su svi počeli ponavljati riječ transparentnost.
Suradnja na konkretnim
Suradnja na konkretnim projektima, omiljena je jezička konstrukcija stranaka koje se nalaze negdje između HDZ-a i SDP-a. Formulacija je to i onih koji žele ostaviti otvorenu mogućnost suranje sa svima, a to su za sada svi koji nisu izašli s konkretnim imenima budućih koalicijskih partnera.
Među onima koji su se izjasnili je i HNS koji se najkonkretnije izjasnio za suradnju s SDP-om. "Projekt" jest ključna riječ njihovog vokabulara, a najčešće je koriste upravo Čačić i njegova šefica Vesna.
Međutim, ima još jedna stranka koja ključnu riječ koristi u jezičnoj konstrukciji s početka ovog komentara. Radi se o HSS-u, a doslovano ju koristi predsjednik te stranke Josip Friščić. Koristio ju je tijekom kampanja na lokalnoj razini obrazlažući zašto već po drugi puta na izbore izlazi u čvrstoj koaliciji s SDP-om ("prepoznali smo zajednički interes kroz suradnju na konkretnim projektima"). Nikome tko imalo prati politiku nije promakla činjenica da korištenjem upravo te formulacije izbjegava javno opredijeliti se između dvije najjače opcije (nastranu sve drugo po čemu se i to da iščitati.
Vjerujem da ne griješim ukoliko Mesićev odgovor ipak shvatim kao potporu onima koji je od njega očekuju, ali i kao način da izbjegne izravno svrstavanje kontra bilo koje stranke, pa i HDZ-a. Previše je moći u Sanaderovim rukama da bi Mesić naivno i godinu dana prije izbora obznanio na čijoj će se strani boriti.
Na kraju krajeva, predsjednik države ne bi ni smio izravno imenovati stranke koje podupire (ta on je predsjednik svih građana), ali ne treba sumnjati da će znati odabrati "prave projekte" koje će potom podržati.
Postoji još jedna špekulacija, ali o njoj drugi put.
meni to s projektima ide na
meni to s projektima ide na HNS, a i mesić je odonuda potekao pa...
jel to ona špekulacija o mesiću, nezavisnoj listi i uskrsnuću nekih političkih zombija tipa vedriš i njemu slični?
Kad bi u obzir uzeli samo
Kad bi u obzir uzeli samo ovaj odgovor na pitanje koga će podržati, pored navedenih moglo bi se govoriti i o špekulaciji s nezavisnom listom, ali nisam na to mislio.
Ako se pak fokusiramo na Mesićevo držanje vezano uz slučaj Afghanistan, Drmić i Glavaš (obrati u Saboru) otvara se prostor za još jednu.
Prisjetimo li se njegovog prvog sukoba s Rončevićem(Sanaderom) i oko čega se je vodio (nabavka kamiona), prečudna je mlaka reakcija na gore navedene i puno teže slučajeve. A što ako iza mlakosti, relativiziranja težine svjedoka Drmića i amnestiranja Sanadera postoji ručna kočnica koju je povukao Sanader?
Postoji li mogućnost da je Sanader u arhivama HDZ-a pronašao nešto čime je dobio u ruke i "ručnu" kojom može, ne baš zaustaviti, ali ipak prikočiti Mesića? Osobno ne sumnjam da je Sanader kopao po arhivama, a siguran sam da se u borbi za vlast neće libiti da upotrijebi sve do čega eventualno dođe.
No, i to je samo špekulacija.
Kako se sve u politici ipak mora promatrati iz više kutova, mislim da je istina negdje između, odnosno da Mesić ima razloga zbog kojih štedi Sanadera, ali i da će imati dovoljno političkog morala da podrži one koji su svojedobno podržali njega i omogućili mu drugi predsjednički mandat. Bojim se onoga što bi nastupilo ukoliko nisam u pravu.