Tagovi

Što nam govore imena stranaka

Pa uglavnom se stranke ponašaju soprotno od onoga što navode u svome imenu.

HDZ Hrvatska demokratska zajednica

Prvo nije hrvatska jer nemaju problema s pljačkanjem iste i izdajom državnih, narodnih interesa prodajom imovine strancima i pogodovanjem stranim interesima, ali i pojedincima i pojedinim grupama unutar zemlje, a na štetu države.
Nisu ni demokratski, Sanader je došao na čelo u sumnjivim okolnostima, Kosor je predsjednicom imenovao prethodni predsjednik stranke, a isto je i na nižim razinama.
Nisu niti zajednica, zajednica bi podrazimijevala i nekakvo zajedništvo,a ono što imamo u HDZ-u je hrpa pojedinaca i grupa koji se kao čopori hijena bore za plijen i pozicije te međusobno kolju. Udružuju se ako imaju neke koristi, ali već sutra su spremni obračunati se sa jučerašnjim saveznicima ili ih odbaciti, sjetite se samo Sanadera i Glavaša ili Šeksa i Glavaša, Sanadera i Kosor, tako je u vrhu stranke, ali i na nižim razinama.

SDP Socijaldemokradska partija

Nisu uopće socijalni, u biti oni su jedni od predvodnika neoliberalizma kod nas, prijete privatizacijama, ukidanjem prava, a prvi su i počeli s privatizacijom INE i HT-a. Nisu ni nešto demokratski, Račan je proglasio Milanovića za svoga prijestolonasljednika kad se razbolio iako je ovaj bio potpuni anonimus, vjerojatno da izbjegne sukobe unutar stranke koju je godinama kontrolirao. Prvih godina Milanović se bavio rušenjem Bandića i marginaliziranjem drugih nepodobnih članova i instaliranja svojih ljudi pod maskom demokratizacije . A nisu niti partija, pošto pod partija mnogi podrazumijevaju onu komunističku vidimo da su daleko esdepeovci od komunizma i komunista u biti pretvorili su se u njegovu suprotnost i posali liberalno kapitalistička stranka.

HNS Hrvatska narodna stranka

Nisu uopće hrvatska stranka, opsjednuti su s EU i izvozom i stranim ovim i stranim onim. Nisu niti narodna stranka, prije bi bili izrodna stranka. Nisu narodna stranka niti zato jer zastupaju ineters kapitala i kapitalista, a ne naroda. A kakvo poštovanje imaju prema narodu pokazuju i Pusićkine prijetnje o nedavanju mirovina ako narod ne posuša i na referendumu za EU ne zaokruži „za“, zalaganje za očuvanje brodogradilišta je nazvala zločinačkim, a što je onda Čačićevo ubojstvo u Mađarskoj? Je li to zločin? A ne, to je osobna tragedija i to Čačićeva tragedija, a ne tragedija za one koji su poginuli i njihove obitelji i prijetelje.

HDSSB

Njih stavljam zbog Glavaša. Sjećate se njega, hrabri heroj, voli Hrvatsku i posebno njegovu rodnu Slavoniju. I što se dogodilo kad su stigle optužnice, počme skvičati i raditi gluposti neće jesti ponaša se kao malo dijete, jer je optužen radi od sebe redikula, gdje mu je dostojanstvo i hrabrost nestala? A kad je shvatio da mu zatvor ne gine onda bježi iz Hrvatske u BiH i proglašava se Bosancem. Odriče se svoje Slavonije koju toliko „voli“. Na muci se poznaju junaci, a kod ovoga smo prepoznali da je u biti Bosanac. Eto čega se je taj naš junak spreman odreći u teškim vremenima, svoga rodnog kraja u koji se je toliko puta zaklinjao i govorio koliko ga voli i koliko mu je stalo do njega. „Inati se Bosančino!“

A kad je već završio u zatvoru onda je odabrao Zenicu, zar mu uz toliku ljubav za njegovu Slavoniju ne bi lakše bilo služiti kaznu negdje u Slavoniji gdje bi kroz zatvorski prozor mogao baciti pogled na zlatna polja slavonske ravnice dok mu vjetar do ušiju donosi milozvučno mukanje bređih junica.

HL Hrvatski laburisti - Stranka rada

Oni su zadnji koje ću navesti u tekstu i to zbog onoga Stranka rada. Ovo Hrvatski laburisti mi je nešto mutno. To da su hrvatski pa laburisti, zar ne postoji neki hrvatski izraz za laburiste. Bilo bi bolje da forsiraju ono Stranka rada, meni se baš zbog toga sviđaju. Jer ako su stranka rada znači da se bore protiv rada, da se zalažu da ljudi moraju manje raditi. Pa oni i jesu za zaštitu radnika i bili su aktivni oko peticije za referendum o izmjeni zakona o radu koji bi trebao pomoći većem izrabljivanju radnika od strane kapitalista i koji bi za posljedicu imao da radnici moraju višr raditi. Znači stranka rada je za manje rada, da su slučajno stranka radnika tada bi se borili protiv radnika.

Eto malo zafrkantski, a malo zaozbiljno, mogao sam ubaciti i druge stranke princip bi bio isti, zalažu se i rade suprotno od onoga što im stoji u nazivu stranke.

http://magarac-jedan.blog.hr/

Komentari

izdaja državnih, narodnih interesa

ČITAM - prodajom imovine strancima i pogodovanjem stranim...
dodajem još i drugo mišljenje za razumijevanje okoliša problema,

državni interes je u sukobu interesa s narodnim interesom,
a kako?
država ima vlasnika, a to jesu porezoPrimci u hijerarhijskoj strukturi,
narod NEMA vlasnika, a MORA porezom „hraniti“ porezoPrimce u hijerarhijskoj strukturi,

porezoPrimac ima ciljanu svrhu
poreznim nasiljem oduzimati narodu papirNovac za održivost države,
a bijes naroda protiv porezoPrimaca ublažiti po formuli „podijeli pa vladaj“
i lančanom proizvodnjom bogataša-siromaha-prosjaka
izazivati uvijek isti sukob interesa između bogataša-siromaha-prosjaka
uz blažen blagoSlov porezoPrimaca zajamčenih vlasnika države NE smjenjivim zakonKonstantama,

(i zbog toga)
u naslovu jedno, a u praksi drugo,

adfilantrop

Tko je glasao

a HSLS

Zaboravio si stranku koja nije Hrvatska, nije socijalna, nije liberalna, a sada više nije ni stranka jer su se glavni pobrinuli za besplatni stan i hranu (onaj sa masnom bradom i kosom) odnosno za navodno uklanjanje mina za što dobiva masnu plaću, a mine i dalje ubijaju ljude.

Tko je glasao

manje više

HL Hrvatski laburisti - Stranka rada

Oni su zadnji koje ću navesti u tekstu i to zbog onoga Stranka rada. Ovo Hrvatski laburisti mi je nešto mutno. To da su hrvatski pa laburisti, zar ne postoji neki hrvatski izraz za laburiste. Bilo bi bolje da forsiraju ono Stranka rada, meni se baš zbog toga sviđaju. Jer ako su stranka rada znači da se bore protiv rada, da se zalažu da ljudi moraju manje raditi. Pa oni i jesu za zaštitu radnika i bili su aktivni oko peticije za referendum o izmjeni zakona o radu koji bi trebao pomoći većem izrabljivanju radnika od strane kapitalista i koji bi za posljedicu imao da radnici moraju višr raditi. Znači stranka rada je za manje rada, da su slučajno stranka radnika tada bi se borili protiv radnika.

Već više puta je ponovljeno da se stranka pri Ministarstvu uprave nije mogla registrirati pod imenom Stranka Rada zbog sličnosti naziva s već postojećim strankama (npr. Hrvatska Radnička stranka već postoji, ia ko za nju nije nitko čuo dok nije koalirala s jurčićem na zadnjim izborima).

Naziv laburisti je inetrnacionalan i koliko god zvučao nespretno u početku, ipak se nekako "udomaćio".

Za ovo da je stranka rada za manje rada nije točno, već se zalaže da se adekvatno plati rad, pod jasno utvrđenim uvjetima i da nema jednostanog izrabljivanja. Ukoliko je tržište rada postavljeno kako treba više rada je poželjno, u slučaju izrabljivanja, poželjno je što manje rada.

Tko je glasao

ne, stranka je za manje rada

ne, stranka je za manje rada i to je dobro, ni meni nešto previše ne smeta to laburisti ali mi je teško onda protumačiti taj laburizam i što bi trebao značiti u svjetlu onoga kako sam opisao druge stranke :)

da sam mogao na ove prošle izbore glasao bih za laburiste, i većina onoga o čemu pričaju mi odgovara.

po meni se stranka rada mora boriti za manje rada, jer ljudi osim svoga posla imaju i druge stvari u životu, prijatelje, obitelj hobije, potrebu za odmorom i opuštanjem.....

veće plaće nisu rješenje ako je čovjek pretvoren u nekoga tko svu svoju snagu i vrijeme troši na poslu. tada pate druge stvari i nagomilavju se problemi u društvu.
recimo roditelji su nezamjenjivi u odgoju djece i moraju imati dovoljno vremena i energije da ga posvete odgoju djece. oni koji traže da ljudi više rade i provode po cijele dana na poslu i putu do posla i nazad, a poslije moraliziraju o mladeži i nasilju među mladima su seronje i gadovi. borba protiv pretjeranog rada (za plaću) je borba protiv nepravde, nejednakosti, izrabljivanja i drugih zala kapitalističkog društva.

Tko je glasao

Arbeit

Nisam te na prvu razumio, ali da, poželjno je manje rada u svjetlu da se prije stotinjak godina izborilo za 8-satni radni dan, a da danas radimo cesto vise od toga.

Cisto za dugorocno razmisljanje: ako neka tvornica ima 100 radnika, a implementacijom nove tehnologije isti posao radi 10 radnika, zasto onih preostalih 90 ne bi primali placu kao i do tada minus trosak uvodjenja nove tehnologije (na rate)?

Poanta je da rastom broja stanovnika i inovativnim novim tehnologijama nezaposlenost moze samo rasti tako da se mora razmisliti i o drugacijim konceptima or else...

Tko je glasao

rad je generalno negativan

@magarac & @seneka:
apsolutno se slažem s vama po pitanju obiteljskog života i hobija, to su dvije možda najvažnije stvari u životu nekog čovjeka, no pitam vas da li one nužno moraju isključivati rad? (čak i recimo da nekako zanemarimo činjenicu da bi svi trebali živjeti od rada)....
zašto je kad se spomene rad prva asocijacija bezobzirno izrabljivanje? da li itko od nas na ovim prostorima može nešto raditi što voli i to raditi za sebe bez da ga netko izrabljuje? i ako takav netko nekim slučajem neki dan radi duže od 8 sati da li ga se odma mora optužiti za zanemarivanje obitelji i djece? možda čovjek osim što ga takav rad ispunjava na taj način i zarađuje za svoju obitelj.....
ajmo dalje: ako neka firma ima 100 radnika i modernizacijom dođe do toga da joj je za isti posao obavljen još kvalitetnije dovoljno 10 radnika, postoji nekoliko mogućih pozitivnih rješenja:
-proširi domenu djelovanja pa uposli i ostalih 90 djelatnika, pa kad se ukaže mogućnost modernizira i taj dio djelatnosti i još proširi domenu i/ili kapacitete....
-otpusti višak (otpuštanje nije apsolutno loša stvar, bar ne bi trebala biti), pa taj višak znanjem i iskustvima uspješno pokrene posao koji odmah u startu bude moderniziran i postigne rezultate u najgorem slučaju dovoljne da oni svi dovoljno i lijepo zarađuju....odmah se sjetim 400 otpuštenih iz tkoma, svi su obrazovani stručnjaci sa respektabilnim iskustvom, i zar oni ne znaju ne mogu to unovčiti!?

po vašoj logici, kad je čovjek izmislio kotač, trebalo je poubijati valjda ljude koji su do tada nosili stvari unaokolo jer su postali nepotrebni izumom kotača....za njih nema posla više...modernizacija je napredak koji omogućuje da manje ljudi napravi više i kvalitetnije, a sve u kraćem vremenu. Hoćete mi reći da je sve napravljeno pa se nema kaj više? Ili moramo čekati i vidjeti kaj drugi rade, a nedaj bože da mi sami krenemo s nečim (pa makar to bilo totalno krivo i glupo)? Ili jednostavno ne smijemo raditi jer to automatski znači da smo izrabljivani luzeri i zapostavljamo obitelj?
Ništa nas ne ograničava toliko koliko se mi sami ograničavamo, i naravno da je najlakše optužiti nekoga da nas mrzi, želi nam zlo, i ništa drugo po cijele dane ne radi nego smišlja pakosti za nas, tako imamo savršeno opravdanje za nečinjenje i neuspjeh.

Nekultura nerada na ovim prostorima je predugo zlatno tele, a traženje neprijatelja/mrzitelja kao ultimativnih opravdanja olimpijska disciplina. EU, neEU bit će nam kak si sami složimo. Sudeći po dosadašnjem trendu - bit će nam loše i gore.

Tko je glasao

zato kaj te stroj kosta vise.

zato kaj te stroj kosta vise. tj. imas veliku amortizaciju.. pa tesko da bus imal i za place i za stroj.

stvar je matematike, uglavnom..

i sto stroj ako ti ne treba samo ugasis, a radnike trebas zbrinjavati, otpremnine, pa doskolovanja itd..

o eksploataciji ne pricam. samo o regularnoj matematici i kalkulaciji cijena proizvodnje.

kao i proizvoda koji bi po tvom prijedlogu bio puno puno skuplji.. vise nego li su place za onih 90 viska

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

to ti moze funkcionirati

to ti moze funkcionirati jedino ako opet uvedemo socijalizam.

cijene pod kontrolu. svi place radili ili ne radili. i to iste.

samo mi reci tko bi onda uopce radio?

a tek tko bi tu proizvodnju trebao pokrenuti, financirati, organizirati i plasirati?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

a prvi su i počeli s

a prvi su i počeli s privatizacijom INE i HT-a,

privatizacija HT-a je pocela 1999
http://www.t.ht.hr/grupa/datumi.asp

Račan je proglasio Milanovića za svoga prijestolonasljednika kad se razbolio iako je ovaj bio potpuni anonimus, vjerojatno da izbjegne sukobe unutar stranke koju je godinama kontrolirao.

milanovic je izabran na izborima izmedju 4 punokrvna kandidata, u dva kruga.

Prvih godina Milanović se bavio rušenjem Bandića

moja osnovna zamjerka je da to - NIJE - radio.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

naravno hatzi, samo

naravno hatzi, samo "zaboravljas" da je 1999g. tudmanova vlada deutsche telekomu prodala 35% dionica, a da je racanova daljnjom prodajom dionica omogucila dt-u vlasnicko preuzimanje ht-a!?:)

Tko je glasao

ht je onda moja greška, ali

ht je onda moja greška, ali milanović je račanov princ prijestolonasljednik i to je tako. on je bio potpuni anonimus dok ga račan nije počeo gurati na političku scenu i to tek kad se razbolio.

a velika demokratičnost se vidi i po tome kako su se brže bolje potrudili raspisati raferendum o referendumu jer im je toliko stalo do demokracije i demokratičnosti.

Tko je glasao

SDP Socijaldemokradska

SDP Socijaldemokradska partija
Nisu uopće socijalni, u biti oni su jedni od predvodnika neoliberalizma kod nas, prijete privatizacijama, ukidanjem prava, a prvi su i počeli s privatizacijom INE i HT-a. Nisu ni nešto demokratski, Račan je proglasio Milanovića za svoga prijestolonasljednika kad se razbolio iako je ovaj bio potpuni anonimus, vjerojatno da izbjegne sukobe unutar stranke koju je godinama kontrolirao. Prvih godina Milanović se bavio rušenjem Bandića i marginaliziranjem drugih nepodobnih članova i instaliranja svojih ljudi pod maskom demokratizacije . A nisu niti partija, pošto pod partija mnogi podrazumijevaju onu komunističku vidimo da su daleko esdepeovci od komunizma i komunista u biti pretvorili su se u njegovu suprotnost i posali liberalno kapitalistička stranka.

E kad bi se SDP zalagao za neoliberalizam bilo bi dobro....
Trzisna privreda tog tipa je naslijedila plansku u Ceskoj, Slovackoj, Poljskoj itd.
Oni zele partijsko kadroviranje u tzv javnim poduzecima i to da oni bez natjecaja postavljaju direktore.
Cujem da je u tijeku kokodakanje u kokosinjcu oko toga kome ce dati "ne damo nas" JANAF.
Kazu da ce stranka kadrovirati direktore ali po principu strucnosti.
Koliko su novi direktori strucni, najbolje pokazuje da nisu sami u stanju napraviti ni analizu poslovanja pa ce im kokosari za to naci mentore, naravno na nas racun za cca. 6 mil. €.
Milanovic nije rusio Bandica nego ga je podrzavao.
Samo se fotelje ne dijele javno....
http://www.index.hr/vijesti/clanak/premijer-milanovic-opet-na-zatvorenoj...

Konspiracija druze, psssssssssst!

Sve dok je bilo love, a kasnije ga je odbacio kao staru krpu-
Usput misljenje da ga je Racan slucajno proguraao u SDP je jednako logicno da ga je Sanader zaposlio u MVP-i-

Tko je glasao

consulting firms..

...zanimljivo kak je Gazimir još prije koji tjedan istrčaval s cifrom od dvije milje eura a sad je to već došlo na šesticu; nda, nije stigao s kompićima izračunat kol'ko kome ide v žep...
da odmah riješimo stvar: Deloitte je SDPovski igrač (tu će ić' najveći dio kolačića i jasno, pripadajuće nagrade gospodinu xy i još jednom yx plus ofkors Gazimirko i Slinić...za ostale ne znam..); PwC (iliti Pricewaterhouse) je (do prije par godina, ne znam kakva je sad situacija) bio kombinirani igrač (tj. i za HDZ i za SDP); onda računam da bi možda Madame Pusi ubacila i svojeg Oniunasa (suprug) i njegovu consulting firm..
a za to kak se zapraff lova izvlači tj. kak se fakturiraju stvarno izvršene usluge (a koje se, nota bene, rade po špranci i svaki malo bolji revizor može napravit, financial due diligence, legal dd, audit, ajd recimo da je financial forensic nešto kompleksnije no to se onda outsourca pa sve skupa bude daleko jeftinije) ne da mi se ni pisat.
the bottom line je ova: koliko god zadaci bili kompeksni, naši experti, desetak ili više ih ima u RH, bi to sve komotno mogli napravit..
s druge strane istina je, davanje posla jednoj od Big Four je uvjet ako stranci hoće kupit, npr. Croatia osiguranje, oni hoće svoje igrače da naprave dubinsko snimanje, itd. itd. a možda je ovaj aranžman zato što zapraff stranci (a ne Vlada) hoće imat jasnu sliku kako Croatia stoji, da vide što i gdje još kupit, gdje event. uložit..

kako god, ali šest milja eura ili dvije milje..nek se Gazimir odluči

CC

Tko je glasao

g-news, dilema izmedju strogo

g-news, dilema izmedju strogo centralizirane i planske ekonomije i "free market" neoliberalizma me podsjeca na dilemu o tome sto je bolje.. govno, ili ono sto je pas posrao?
po mom stavu, u konacnici je daleko gori ispao "free market" neoliberalizma, jer anulirajuci drzavu u ekonomskoj komponenti, anulirao je i onu njenu socijalnu.
drzava mora biti nuzan korektiv ekonomije, ali naravno, ne u obliku u kom je to ona bila u socijalizmu!
prvenstveno kroz poreznu politiku i pravedniju preraspodjelu bogatstva!
hrvatska, ima drzavni kapitalizam i ako pogledamo moju gornju dilemu, mi definitivno imamo najvece sranje (em je govno, em ga pas posrao!) !
a da je pocela nemilosrdna borba za fotelje, to ti svakako stoji!:)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Beskrajan dan ili Jazavci u zemlji čudesa od Buddha komentara 0
  2. 14 mjeseci prije izbora: čini se da će 'lijevi' ostati na vlasti i nakon 2015. godine od StarPil komentara 5
  3. I S I S = Israeli secret intelligence service od sjenka komentara 7
  4. diktatura profitiranja od aluzija komentara 0
  5. Slatke brige domaćih ljevičara od Tko je John Galt komentara 18
  6. Ključ života ili odmak od politike od grdilin komentara 29
  7. Obnovljivi izvori energije: Budućnost je sada! od Zoran Oštrić komentara 0
  8. Medijski hologram od Buddha komentara 2
  9. Ništa novo: Država financira socijalističku propagandu od Tko je John Galt komentara 29
  10. Caru carevo, Bogu Božje! od Buddha komentara 20
  11. Hrvatska na prekretnici od vkrsnik komentara 93
  12. Principi vs Banditi od Buddha komentara 11
  13. Jedna morbidna ideologija i nemogućnost ekonomske kalkulacije unutar iste od Tko je John Galt komentara 33
  14. čovjek (gladan) sisavac od aluzija komentara 0
  15. Suprutni trendovi na ljevici i desnici od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Highway to hell od Buddha komentara 5
  17. Oda mladosti od Atomos komentara 14
  18. Kapetan Amerika protiv klime od robot komentara 32
  19. Autokratska demokracija od Buddha komentara 3
  20. Dio hrvatskih Židova i naših prijatelja - kao led? od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  21. Neoliberalni kapitalizam - Babaroga moderne ljevičarske elite od Tko je John Galt komentara 83
  22. „Ljudi“ koji šire toleranciju mržnjom i nasiljem od ppetra komentara 134
  23. Zašto političari toliko zaziru od preferencijalnog glasanja? od spvh komentara 21
  24. Josipovićeva stoka sitnog zuba. od Papar komentara 55
  25. MOLovanje od Feniks komentara 12

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • acinum
  • boltek

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • abakus
  • Tko je John Galt
  • caye
  • mislavru
  • Jura