pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Sanader tvrdi da je ZERP proglašen i da se provodi a EU da je jako dobro što se ZERP ne provodi iako je proglašen.

Incidenata nema pa je moguće samo jedno od ovoga:

a) Talijanski, slovenski i drugi ribari su poslušali upozorenje svojih prestrašenih država da ne ulaze ribariti u naš ZERP jer tamo patroliraju naše jake pomorske snage koje će ih bez pardona privesti, naplatiti im kazne i zaplijeniti ribarski pribor

b) Talijanski, slovenski i drugi ribari se zajedno sa svojim državama ne bune jer dijele zadovoljstvo EU što se ZERP ne primijenjuje i ribare sve u šesnaest, kao što su i do sada.

Dva su sad pitanja:

a) Zašto Sanader ne reagira na tvrdnju EU da se ZERP ne primijenjuje (skočio je kao oparen kad su tvrdili da se Hido u ime Hrvatske potpisom odrekao prava na primjenu ZERP-a)?

b) Zašto Hrvatska ne skoči ako je očito da nam premijer laže u lice?

Ima li neki istraživački novinar koji je dovoljno neovisan da istraži stvar i s rezultatima upozna domaću javnost?

Koalicijski ugovor između CDU/CSU i SPD-a ima 226 stranica. Dvaput više od ovog kojeg razmatramo. Ha, ipak su to Nijemci... :)

Jučer sam jednom Amerikancu pokušavao prevesti i objasniti "ZERP je stupio na snagu, ali se ne provodi". Nikako nije mogao shvatiti. Baš su glupi ti Ameri! ;->

Bloger Nažigač ostavio je jetki komentar, koji mi se svidio pa ga ovdje prenosim:

Fino, sada imamo vladu koja je donijela zakon o ZERP-u, a obećala je susjedima da ga se u stvarnosti neće pridržavati. Molim lijepo, zašto bismo se mi, građani Hrvatske, pridržavali zakona? Recimo onih o nepušenju u javnim prostorijama, ili onih o uzgoju marihuane ili onih o švercu ljudima, ili onih o silovanju ili zašto bismo uopće plačali porez? Hej, tko je ovdje lud?!

O ZERP-u, piše danas Ivo Jakovljević u Novom listu, uspoređujući ponašanje predstavnika Hrvatske i predstavnika EU: Ovi, naime (kao i predstavnici NATO, u koji ulazimo bez rezervi!), zastupaju neke svoje strateške interese - dok predtavnici buduće koalicijske vlade o strateškim interesima pričaju samo za domaću upotrebu, a prema van ušute čim ih mrko pogledaju. :((

Za razliku od hrvatske vlasti, vlastu Europskoj uniji žestoko reagira na prvu loptu: ZERP je svjedok, kako se to radi, čak i u slučaju kad ZERP postoji samo na papiru, jer više ni HSS ne traži da se provede. ZERP je svjedok plus, što će koalicijska vlada uraditi kad stupi na dužnost jer - kad su se uoči Božića u Splitu okupili najbolji stručnjaci međunarodnog prava i poslali javnosti jasnu poruku - s njima nije bilo nikog ni iz tehničke niti iz buduće vlade, pogotovo ne iz HSS-a. Budući da se ni iz šire javnosti nitko ne buni, Hrvatska zaslužuje da se s njom radi sve što je Uniji i NATO-uj u strateškom interesu.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Što bi o ZERP-u i moglo pisati u sporazumu? Ovaj koalicijski sporazum će u narednim godinama biti često čitana i citirana literatura (čitanija od jamstvene kartice), a ZERP se u njemu ne spominje jer je sada već očito da se ništa slično tome neće provoditi pa bi to bio samo podsjetnik na neispunjena obećanja izbornim bazama, i to nakon samo par dana od potpisivanja.

Što nam donosi koalicijski sporazum? Zapravo ništa konkretno, prepun je općenitih fraza i lijepih obećanja. Ali ima i nekih zanimljivih stvari. Čini se da je ekipa postala svjesna da se s više strana počela dizati prašina oko legalnosti izbora i ispravnosti popisa birača, što bi, uz sada već prilično čvrste argumente i inicijative), moglo dovesti do toga da se do idućih izbora u iste uvede reda. Dolaskom težih vremena za građane, izvjesno je smanjivanje podrške birača. U tom smislu, osobno mi je zanimljivo nešto što se spominje na dva mjesta u sporazumu:
Poticat ćemo uključivanje mladih u suodlučivanje na lokalnoj, regionalnoj i nacionalnoj razini te ćemo poduzeti sve pripreme za spuštanje dobne granice za aktivno pravo glasa na 16 godina....Test odgovornosti mladih ljudi za svoju, ali i širu sudbinu bit će inicijativa spuštanja dobne granice za pravo glasovanja na izborima na 16 godina.U uvjetima eventualne smanjene mogućnosti manipulacije, a budući da su već ovi izbori bili neizvjesni sve do samog kraja; gubitkom dijela svojih razočaranih birača treba pronaći nove, slične. I to iz redova onih koji nemaju iskustveno znanje, prilično su nesvjesni okruženja i lako se ponesu "Idemo dalje"parolama. Čini se da je Sanader već sada počeo razmišljati o budućnosti i sljedećim izborima.