Tagovi

Što kaže rektor Bjeliš o školarinama ?

Skrenuta mi je pažnja na članak u Jutarnjem (link) u kojem rektor Bjeliš (“u kratkom telefonskom razgovoru”) potvrđuje da se razmišlja o uvođenju školarina u sljedećoj akademskoj godini.
I, što se kaže u članku ?
U biti ništa. Ili, preciznije rečeno, ništa konkretno. Ali ipak, idemo redom.
Najprije kaže (u “dobroj” novinarskoj tradiciji da početak mora biti bombastičan kako bi se zaokupila čitateljeva pozornost):
Ostvare li se ambiciozni planovi zagrebačkog rektora prof. dr. Alekse Bjeliša i njegovih najbližih suradnika, svi studenti koji će se ove godine upisati na studij plaćali bi školarinu! Obveze plaćanja školarine bili bi izuzeti samo oni najbolji te socijalno ugroženi studenti.Kao početak, zvuči dosta obećavajuće :-). Međutim, uskoro slijedi i određeno razočarenje:
Među ostalim, dogovoreno je da školarine u ukupnom iznosu ne smiju poskupjeti za više od 15 posto, kao i to da novi model školarina prije svega mora poticati izvrsnost.Ja svakako jesam za vezivanje izvrsnosti uz uvođenje školarina, ali ovih 15 % neće (skoro) ništa promijeniti u pogledu iznosa financiranja naših fakulteta. Osim toga, pitanje je i što se misli pod “ukupnim iznosom školarina”.
Ajmo dalje. Kaže se:
Ekonomski fakultet u Zagrebu predložio je takozvani gradualni model školarina prema kojem bi prvih 310 studenata na rang-listi (od 1510, koliko ih je lani upisao taj fakultet) studiralo besplatno (uz potporu ministarstva), a za svakih sljedećih 200 studenata školarina bi se stupnjevito povećavala. Ima i prijedloga da student koji je bio najuspješniji na prijemnom plati simboličan iznos, recimo jednu kunu, dok bi zadnji na listi plaćao puni iznos školarineOvakav model, iako na prvi pogled ima neke logike, odmah pada u propast. Zašto ? Jerbo, po nekim procjenama (a nedostatak pouzdanih i javnih podataka o tome je još jedan simbol lošeg stanja u visokom školstvu) troškovi po studentu na Zagrebačkom sveučilištu se kreće u rasponu 20–40.000 kn !!! Moš’ mislit kako bi to netko platio :-))). A ukoliko bi, što je puno puno vjerojatnije, školarine pokrivale samo dio troškova studiranja (što znači da bi MZT i dalje u značajnom iznosu direktno financirao fakultete po “nekim” kriterijima), dobri efekti uvođenja školarina se gube.
Da ne bi stalo na tome, kaže:
Kako studiranje ne bi postalo privilegija samo bogatih, država paralelno s novim modelom školarina mora razviti sustav stipendiranja i kreditiranja studenata koji je također najavio Primorac. ODLIČNO !!! Međutim, raznoraznih najava od ove političke garniture smo se već naslušali, a uzimajući u obzir kako su “uveli” Bolonju, mislim da je opravdano strepiti nad onim što nas čeka prilikom uvođenja takvog sustava.
I na kraju, što je ujedno i osnovna zamjerka:
Istaknuo je kako o detaljima za sada ne može govoriti jer se najbolja rješenja još traže. Bude li sve teklo prema planu, Bjeliš je najavio da će sveučilište s konkretnim prijedlogom izaći u ožujku ili travnju kako bi studenti na vrijeme znali što ih očekuje.Odnosno, ništa se još ne zna. EVALA :-).
Da li je ovo samo “ispitivanje terena” ili postoji neka radna skupina koja će dogledno vrijeme pred javnost izaći s elaboratom o uvođenju školarina, vidjeti ćemo, ali, kao što rekoh na početku, ništa nam ova vijest u stvari pametnoga ne govori.
Kad se još uzme u obzir da su SDP i DC promptno reagirali protiv uvođenja bilo kakvih školarina (očigledno po principu, “opozicija je uvijek protiv”), evidentno je da političkim elitama u ovoj državi još nije doprlo niti do malog mozga da ozbiljno sjednu i razmisle o tome kakvo visoko obrazovanje želimo. Kad se tome još doda skromnost i potpuni nedostatak ambicije (ovako nepotpunog) programa, ne vidim neke mogućnosti za značajan pomak naprijed.

Komentari

Ekonomski faks: "prvih 310

Ekonomski faks: "prvih 310 studenata na rang-listi (od 1510, koliko ih je lani upisao taj fakultet)" --- to znači da bi se školarine plaćale (ili ne) za prvu godinu, kad ljudi još nisu postigli nikakav uspjeh, osim što su maturirali i prošli prijemni. Ne bi li bilo bolje, jednostavnije, bezbolnije (i opakije) uvoditi školarine na višim godinama, prema uspjehu? Recimo: padneš godinu --- plaćaš školarinu. Imaš sve dvojke --- plaćaš školarinu. --- Najbolje bi, dakako, bilo oslobađati od školarine sukladno uspjehu.

Tko je glasao

Samo da napomenem da je

Samo da napomenem da je uspjeh na prijemnom ispitu prilično dobar pokazatelj uspjeha u studiranju. Odnosno, barem je tako na zagrebačkom FER-u gdje su (doduše prilično davno, ima tome 7-8 godina) malo istraživali korelaciju između mjesta na rang listi prilikom prijemnog i kasnijeg uspjeha. Rezultat: od prvih 200, njih preko 90 % završi fakultet, od onih rangiranih 200.-400. mjesta njih otprilike 50 % završi, a oni koji su na prijemnom bili ispod 400. mjesta - e od njih završi negdje 10-ak % (a na FER se tada upisivalo nešto više od 600 brucoša).

Tko je glasao

Zanimljivo. To je onda i

Zanimljivo. To je onda i dobar indikator kolika bi realna upisna kvota trebala biti (ako želimo smanjiti "škart" u "proizvodnom procesu"), zar ne?

Tko je glasao

APSOLUTNO DA !!! Samo, ta

APSOLUTNO DA !!!
Samo, ta ideja je blasfemija u "visokim krugovima" našeg obrazovanja (od tamo stižu "naputci" da ih se upisuje što više). A "obrana" sadašnjeg dekana FER-a je da se i ovaj "škart" na kraju ipak zaposli - što definitivno jest istina, jedino je pitanje da li je za to nužno bilo trošiti 7-10 godina dragocjenog (po definiciji, ako ne i praksi :-) vremena profesora i asistenata na FER-u, umjesto da ih se poslalo na neki stručni tečaj godinu dana.

Tko je glasao

Tadašnji dekan,

Tadašnji dekan, prof.Krajcar je iznio takve podatke kao protutežu podacima dekana Fakulteta pol. znanosti ili Filozofskog, čini mi se, koji je ustvrdio da oni koji studiraju uz plaćanje imaju olju prolaznost i opći uspjeh od onih koji studiraju uz potporu Ministarstva. Dakle, ovisi o fakultetu i ovisi o ljudima.

Tko je glasao

Ponegdje je uspjeh na

Ponegdje je uspjeh na prijemnom u većoj korelaciji s uspjehom na studiju, no čini mi se da to ne bi trebao biti kriterij. Ne najmanje važno, ne možeš ljudima reći sada što će im se brojati. Ako uvedemo takav princip, onda bi bilo fer to početi primijenjivati tek na sadašnje prvorazrednike u srednjim školama. Mislim da glavni kriterij treba biti uspjeh na studiju. To bi omogućilo i transfere iz "povlaštene" skupine u onu manje povlaštenu i obratno. Zato bi vjerojatno školarinu trebali plaćati svi (ili bi za nju bili administrativno terećeni), a po nekom razumnom ključu ta bi im školarina (odnosno oslobađanje od tereta plaćanja) bila opraštana, gradualno, ovisno o uspjehu na studiju. Otprilike, to bi bila shema koju bih ja podržao. Naravno, mnogi detalji bi se trebali razraditi i, priznajem, kad sam sebi postavim neka pitanja, ne znam odgovor. Ozbiljan razgovor i promišljanje su potrebni, međutim, kako kaže Zvone, naši političari nisu u stanju prodrijeti dalje od opozicija/vlast prepucavanja, čast iznimkama.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Vrijeme je za pravu pomirbu partizana i ustaša od magarac komentara 4
  2. "Totalitaritolozi" suzama ne vjeruju od Red Cavalry komentara 2
  3. Karamarko izabran NIJE - slučajno od adfilantrop komentara 0
  4. Japanski porno film od Rebel komentara 8
  5. Bijeli dim iz Lisinskog od bosancero komentara 10
  6. Mislim, dakle da Mig 29 treba kupiti od Bruno Kuba komentara 6
  7. Srpski izbori kao božji znak Bilderberga od Golgota komentara 16
  8. tržište zablude strogo kažnjava, od adfilantrop komentara 0
  9. Odjednom Ustaša od Rebel komentara 27
  10. Dug kao stil kapitalističkog života od Busola komentara 35
  11. hrvatski Poker s hrvatskim Pravilima, od adfilantrop komentara 7
  12. “Prema živima dužni smo imati obzira, a mrtvima dugujemo samo istinu” od ppetra komentara 83
  13. Kad "antifašisti" komemoriraju ... od Feniks komentara 78
  14. Čovjek, kako to g(o)rdo zvuči od boltek komentara 23
  15. Reci Svoju Riječ O Našoj Društveno-Ekonomskoj Budućnosti! od peacemaker komentara 2
  16. Pravda? Ma to je nešto za bogate od Izmedju redaka komentara 13
  17. HDZ predIzbori u tržišnom ozračju (osvježeno) od adfilantrop komentara 3
  18. Dr. Jekyll and Mr. Hyde od robot komentara 161
  19. KiM IL ANović ponovo izabran za mudrog vođu SDP-a od vkrsnik komentara 93
  20. Kako i zašto sam postala kriminalac? - Dali sam bila pohlepna ili glupa? od stara komentara 223
  21. Fašisti i klerofašisti proslavili na Bleiburškom polju, ... od Feniks komentara 47
  22. vatikanski biskup u Bleiburgu ljubomorno gnječio komuniste od adfilantrop komentara 17
  23. Bleiburg - najgore politikanstvo pod časnim hrvatskim imenom od Ljubo Ruben Weiss komentara 209
  24. Trajekti, tramvaji, autobusi, vlakovi od magarac komentara 13
  25. sukob profitiranja i poreznoga nasilja od adfilantrop komentara 5

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • DEMOS
  • Fidel
  • griotta
  • indian
  • janus
  • Kitz
  • kradem
  • kukljica
  • magarac
  • Mirtaflora
  • obaladaleka
  • Red Cavalry
  • rush
  • seneka
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 15
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • milojko
  • caracas
  • shakespeare
  • marelica
  • vlad