puno puta sam razmišljao o tome, što je bilo drukčije 1971. ?
Studenti i mlađe generacije su bili pokretačka snaga u državi. Koliko znam o tom vremenu (budući da nisam bio onda niti u planu) mladi su se puno više brinuli za svoju budućhnost. Okupljalo se, politiziralo, djelovalo. Studentski pokret i intelektualci su bili krvotok Hrvatske. (ili možda imam krivu predožbu o tom vremenu).
A što imamo danas?
Mlade, a pogotovo studente uglavnom boli k---- za politiku. Bježe od nje, ona ih ne zanima. Čak najveći postotak mladih ne izlazi na izbore. U vijećima gradova i općina kao i u poglavarstvima nam sjede polupismeni ljudi. Vozači kamiona su preko noći postali tajkuni. Ne živi se baš dobro, mladi teško dolaze do posla, stana a opet šute ko pičke. Da li civilizacija nazaduje ? Internet, mobiteli su jako olakšali komunikaciju a opet ? Svaku večer možemo slobodno izmjenjivati mišljenja o politici, pogledima na svijet, no nema nikakvog novog pokreta. Puno puta smo se smijali amerikancima kao izrazitoi glupoj i neobrazovanoj naciji (u prosjeku), no da li to čeka i nas? Da li je to prirodan tijek stvari ? U Hrvatskoj srednja klasa nestaje, prirodan tok ili nešto drugo ?
Da li moderan-brz način života čini od čovjeka robota, ubija razmišljanje, organiziranje ? Hrvatskom od 91, vlada oko tristotinjak ljudi, i to ne rade baš dobro, ali žive jako dobro od toga. Zar se stvarno ne može ponovit 71., zar je nemoguće osnivanje nekog pokreta, stranke kojoj bi opće dobro bilo na prvom mjestu ? U čemu je kvaka ? apatiji, nedostatku pametnih i moralnih ljudi ? Utjecaju podzemnih voda ?
Nije mi jasno što se to tako moglo promijenit u samo 35. godina.
Komentari
sta je bilo drukcije??? imao
sta je bilo drukcije???
imao si Tita kojeg nitko nije mogao zajebavati nit ameriKKKanci, nit rusi, nit crkva.....
imao si kakav takav socijalizam koji je trazio angaziranje mladih i naroda u politiku.....
danas imas u ekonomiji kapitalizam, a u politici recimo nekakav nacionalizam.....
da bi uspio u nacionalizmu samo hvali hrvate, hdz i slicne i uspjet ces.... boriti se za samostalnu, suverenu i nezavisnu hrvatsku..... iako se u biti odvija nesto sasvim drugo.... to je ta "politika"....
u kapitalizmu mladi ljudi su samo orudje kako ih iskoristiti i doci do vecih para s njima..... iskoristavajuci njihov mozak da bi se profitiralo na tehnologiji ili njhovo tjelo da bise profitiralo na radnoj snazi..... danas vlada ameriKKKa, a ono sto se protivi americi odma dobiva etiketu teroriste.... kad bush odrzi govor spomene terorizam, nacionalnu sigurnost, globalnu sigurnost u jednoj minuti.... bum... svijet vec ratuje u iraku protiv terorizma i diktature.... a jedini teroristi i diktatori u iraku su trenutno oni.... a zasto su napali??? jer sadam nije htjeo davati naftu.... a kad se usprotivis americkom imperijalizmu i kapitalizmu onda si im neprijatelj broj jedan.... kad to postanes onda bus odrzi govor, pa ti nato krene donositi "demokraciju", "slobodu", "slobodnu ekonomiju" i slicne stvari koje su uvjek pod navodnicima u drzavu....
ukratko danas te svijet odgaja da mrzis politiku i da ne izlazis na glasovanja jer to jedino lopovima odgovara.....
sta je bilo drukcije??? imao
sta je bilo drukcije???
imao si Tita kojeg nitko nije mogao zajebavati nit ameriKKKanci, nit rusi, nit crkva.....
imao si kakav takav socijalizam koji je trazio angaziranje mladih i naroda u politiku.....
U vezi 1971.g. Malo iza je, na putu u Moskvu, stigao Nixon, predsjednik SAD u velikom vrenju. Cijeli svijet je dramatično pratio taj put, jer je teklo nezapamćeno bombardiranje Sjevernog Vjetnama, kojeg je SSSR podržavao a Tito i SFRJ također ali opreznije. Na glavnom trgu u Zagrebu Nixon se pozdravlja s narodom i odvaja malo dalje od Tita i delegacija, gdje blizu ljekarne nasamo više od 5 minuta razgovara sa Ivanom Supekom, ostali u grobnoj tišini (takvo nešto bilo je šok, a i danas nije čest prizor). Za par dana je potpisan SALT 2, što označavaju kao kraj opasnosti prijelaza hladnog u svjetski rat, te završava čuveni vjetnamski rat.
Tih dana je uglavljena mjera kojom Zapad, po zamisli Nixona i Kissingera u SFRJ Titu ubrizgava masu novca (taktika curenja slina i slabljenja istočnog lagera, koja je uspjela). Zauzvrat Tito, koji je opet pod pritiskom istoka obnovio stanje bez ikakvog sudjelovanja mladih i naroda u politici, mora popraviti to stanje i biti dobar prema SAD-u. Od prijelaza u val novca i otvaranja zapadu (sloboda putovanja itd.) ljulja ne samo istočni lager nego i SFRJ. Tito umire i odmah, 1981.g., Milka Planinc i SIV saopćavaju da je ekonomsko stanje bitno gore nego što je itko zamišljao i uvode ekstremno restriktivne mjere. Brzo su maknuti ali se iz pijanke za dugo vrijeme nastavlja kriza.
Ej, lijepo da si navratio
Ej, lijepo da si navratio :-)
Sto se promijenilo? Puno toga. Ljudi vise nisu tako naivni, a jos su vise licemjerni u svojim zahtjevima. Licemjerje je tu postalo navjerovatna pufer zona (cisto za primjer, svi pljuju po politicarima, a politicari zaboga nesto rade za razliku od onih koji pljuju po njima, a odatle se razvija i sve ostalo).
Istovremeno se nude brizljivo tetosene opcije za ukljucivanje u aktivizam, opcije koje su promovirane, cesto i izdasno financirane upravo sa strane prirodnih neprijatelja uspjeha takvih opcija.
Ljudi se lako pogube u cijeloj zbrci, a dok se ne pristupi mrvicu sistematicnijem djiru koji nudi neku promjenum, ali ne po devizi, vazno je da se radi, dotle bas i nemamo buducnost.
No, tko ce ponuditi takvu opciju, posao je naime ogroman ili je potreban prirodni talenat kakav svijet jos nije vidio. Ima tu prostora, nije da nema. Ali danas je puno teze.
Da bi se netko bavio
Da bi se netko bavio politikom mora stasati u njoj. Tuđman,Đodan,Veselica, Tripalo,Savka D.-Kučar i brojni drugi, stasali su u komunističkim stranačkim ustrojbama. Pa su dakako u Masovnom pokretu imali iskustva. Onda je došla 1972. - opći slom - zatvori - progoni.... 1990. ponovo su bili na vrhu oni iz 1971. ali to više nisu bili isti ljudi. Pogotovo ne oni koji su bili dugo po zatvorima i izloženi svakovrsnim progonima. Snašli su se dakle 1990 najbolje oni koji su NAKON sloma Masovnog pokreta pravili karijere i uglavnom se 1990. priključili pobjedničkoj strani - a to je bio HDZ. I ti su se obogatili. Samo jedan primjer: Žarko Kraljević vlasnik Dinnersa.
U osnovi je to sve točno,
U osnovi je to sve točno, ali bih primijetio da ima i izuzetaka od toga. Np. Tuđman nije nakon sloma napravio neku karijeru a nakon devedesete se sasvim lijepo obogatio, uključno obitelj (banka, holding, fond, formula i trke, korneti i "lobiranje"...). Našlo bi se još, ali u principu je točno što pišeš.
Dobro si sve objasnil. Za
Dobro si sve objasnil.
Za to da mladi nemaju interesa za politiku je normalno, jel s godinama raste interes za tu istu. Kad se postane roditelj onda se drukčije razmišlja jel se dobi osječaj za odgovornost.
Sedamdeset i prve je bila generacija studenata koju život nije baš puno mazil i osječala se je na vlastitoj koži ljubav komunističkog vodstva jugoslavije.
Ti isti su veličali bratstvo i jedinstvo, koje se je sprovodilo samo u jednom smjeru.
Danas i stariji rezigniraju na sve ove manipulacije i jednostavno isključe mozak. Onda nije ni čudo da mladi imaju takav odnos spram svega oko sebe.
U prilicno kratkom,ali
U prilicno kratkom,ali suvislom komentaru naredao si nekoliko pitanja i na njih djelomicno i odgovorio. Tocno je da su studenti i inteligencija bili pokretacka snaga mijenjanja drustvenih odnosa u Lijepoj nasoj u suludo vrijeme kada se ni njeno ime nije smjelo u superlativu izgovoriti. No, kao i svugdje drugdje, i u Hrvatskoj pod utjecajem mnostva razlicitih cimbenika mnogo kojecega izvitoperilo. Iako ne zelim, ipak moram, naglasiti da je hrvatsko tlo, zahvaljujuci svestranoj eroziji, nedovoljnom prehranjivanju i nepravovremenom obradjivanju izgubilo plodonosnost.
Upravo stoga, u vecini politickih stranaka imamo mnostvo pojedinaca kojima ono ne znaci mnogo. Jedino im znaci njihov vlastiti napredak. Be obzira bio li on materijalistickog ili pak karijeristickog karaktera. Mnogi se takvi udaraju u prsa i nadglasavaju jedni druge koliko im je stalo do naseg opceg boljitka, a istovremeno mnostvom raznih nacina iscrpljuju osiromasenu i zapustenu zemlju.
Bilo je u hrvatskoj politickoj areni prilicno postenih i domoljubnih politicara, ali su, zahvaljujuci onima koji to nisu, pometeni iz nje i stjerani u budzake. A sada, Hrvatska je tu gdje jeste.
Sve agresivniji prodor americkih stajalista, ideja i shvacanja na nase podrucje je doprinijeo tomu da se sve pocelo sagledavati kroz prizmu novca. Bogatstvo je postalo bog, a profit religija. Pretvaranje covjeka u robota s kojim kompjuterski operiraju nezasitna zdrijela i pomuceni mozgovi je rezultiralo ucmalosti i apaticnosti koje su sveprisutne medju mladjom generacijom.
Ovce koje traze pastira,
Ovce koje traze pastira, ostaju ovce i kad ga nadju.
Jednom rečenicom pogodio si
Jednom rečenicom pogodio si suštinu stvari. A zašto ima toliko ovaca? Pitanje nije bez veze i ne može se odgovoriti na njega jednoznačno. Nudim jedan odgovor (sigurno ih ima puno). Ovce se odgajaju. U školama za ovce. U kojima se ovce (dvonožne) šopa ogromnom količinom podataka, ne nude im sinteze i metodologija kritičkog razmišljanja. Iz škola za ovce izlaze visoko obrazovane ovce koje će uvijek krenuti za pastirom, dovoljno je da isti energično zamahne zastavom (Tuđman, Tomson i sl.) A škole je osnovao Stipe Šuvar, prisjetimo se, s jasnom nakanom obrazovanja poslušne socijalističke radne snage. Poslušnost je uzgojena i sad se stvari teško mijenjaju. Konačno, rezultati reforme školstva vide se za par desetljeća. Onaj tko je tu hrabar mora znati da vuče poteze za drugo stoljeće (pa bi i Primorac u svojim izjavama mogao malo pripaziti).
Upravo naša radna grupa na
Upravo naša radna grupa na čelu sa vašim stranačkim kolegom dr Perom Lučinom, hdz-ovcima, sdp-ovcom Flegom i raznima već poodmaklo usklađuje sa EU oko obrazovanja. Dio Šuvarevih mjera oko strukovnog obrazovanja postaju eu/cro mjere. Sam Šuvar je rekao da je on zaduženje dobio odjednom i inicirao reforme koje su se trebale sustavnije razrađivati.
Osobno nisam pristalica Šuvarevih mjera, samo naznačavam da je oko toga složenije, čak je i Flego to shvatio (u početku rada je to shvatio stranački pa ga je voditelj te državne grupe Lučin morao javno educirati).
Situacija je identicna i u
Situacija je identicna i u zemljama na koje Suvar nije imao utjecaja.